沒有實控人的上市公司好

❶ 股東大會前公告無實際控制人對上市公司有什麼影響

實際控制人:
1)
佔50%股份以上。
2）佔30%以上，可以影響董事會一般的人員選任。
3）通過協議安排或間接持股，對股東大會的決議產生影響。
無實際控制人在國內的證券市場可以看做既無利好有無利空，除非同其它如管理層的水平，勤勉程度，行業地位聯系後才能判斷。

❷ 上市公司實控人是個人好還是國資委或者其他國有相關法人組織好

各有千秋。
近些年，隨著改革的深入，國有企業效率大幅提高，經理人隊伍日益健全，大批國有企業快速成長，完成了華麗蛻變。
反觀私營企業，也有不少出現了滑坡甚至破產，在股市上都有實例。
因此，放眼今天的股市，真的是各有特色，伯仲難分。
加上國有大型企業的混改，私營企業的引入國資，已經出現了我中有你，你中有我的新局面。
混合所有制，股份制，才是基色，至於實控人，不再是那麼重要，那麼具體了。
但是，還是有眾多公司是比較界限分明的，私人控制或國有控制。
從歷史上來看，個人控制的上市公司成長性強的很多，締造了諸多傳奇；國有企業大牛股數量相對少。
私人企業新興產業佔比較大，國有企業傳統產業佔比更大。
從機制靈活上來說，私營企業占優；從規范程度上來說，國有企業表現更好。
因此，今天的市場已經不能簡單地用二分法來看待公與私，哪個更好？！
而是具體解析公司實際經營狀況，背景已經居於次席。
當然，每個人都有自己的偏好，激進一點的，可能實控人是個人的更容易被選中；穩健一點的，可能國資背景更安全些。

❸ 存不存在無控股股東、有實際控制人這種情況無控股股東，有實際控制人，這種股票是好不好

很多這種公司，比如馬福報的螞蟻
控股股東是指持股超過51% 的股東，實際控制人是指同一個人或者公司，通過間接持股控制該公司
所以上市公司除了個別國企有控股股東，多數是沒有無控股股東，只有大股東和實際控制人
有控股股東的，是不允許上市的，必須分拆，而且要公布關聯人或者企業
所以上市公司多數都是關聯人或者企業控制股份的

❹ 上市公司可有第一大股東，但沒有實際控制人

可以，看你占的比例多少。比如廊坊發展第一大股東廊坊國資委只有百分之十幾的股份，但算不上實例控制人

❺ 無實際控制人股票好嗎

公司無實際控制人一般是一種不好的事情，無實際控制人的公司可能遭敵意收購導致控股權不穩定，主要股東意見分歧則會影響公司經營、決策效率延緩等，因此構成「無實際控制人風險」。尤其是高科技公司往往依賴於掌握核心技術的核心人物，如果公司股權並未集中在該核心人物手中，則公司未來發展可能會面臨風險。
上市公司無實際控制人，股權結構過於分散，則易引起發審委對公司控制權是否穩定以至於未來發展前景的擔憂，同時對於規模較小的公司而言，股權分散且無實際控制人，管理層面容易動盪，投資風險也更大。因此投資者在投資過程中，盡量遠離這些無實際控制人的上市公司股票。
公司無實際控制人意味著2點：1，原股東已經不看好公司成長，決定拋棄公司了，所以原先說看好公司發展的股友們要醒醒了，股東都不看好了，還有錢途？2，暫時沒有人看好公司，沒有實際控制人，如果有人看好公司，立馬會借殼會重組，而現在，空擋期，只能說是暫時無人看好，那麼，就是亂兵天下，散戶搏殺，故，安靜的離開或觀望就好了，等有人看好，或者公司直接死掉。再說一句，公司盈利為什麼股東不看好，說明有貓膩，是在打著看好的旗子掩護撤退
拓展資料：
1.控股股東：是指其出資額佔有限責任公司資本總額百分之五十以上或者其持有的股份占股份有限公司股本總額百分之五十以上的股東；出資額或者持有股份的比例雖然不足百分之五十，但依其出資額或者持有的股份所享有的表決權已足以對股東會、股東大會的決議產生重大影響的股東。 實際控制人 ：是指雖不是公司的股東，但通過投資關系、協議或者其他安排，能夠實際支配公司行為的人。關聯關系 ：是指公司控股股東、實際控制人、董事、監事、高級管理人員與其直接或者間接控制的企業之間的關系，以及可能導致公司利益轉移的其他關系。但是，國家控股的企業之間不僅因為同受國家控股而具有關聯關系。

❻ 為什麼格力沒有實控人，董明珠和張磊談了什麼

經過半個多月的拖延，格力的混合改革終於落地了。值得注意的是，受讓方沒有實際控制人，本次股權轉讓完成後，格力電器將變更為沒有控股股東和實際控制人。沒有實際控制人的公司結構有利於股東之間的相互制衡，可以避免公司主要股東對公司影響過大，形成「一言堂」的局面。這種制度一直被視為有利於維持公司穩定的公司治理結構。

然而，從最終簽署的股權轉讓協議來看，由董明珠領導的格力電器管理層為自己贏得了很大的空間。

❼ 沒實控人有什麼好處

沒實控人有自己發展的空間，不用受別人的控制，這樣也挺好的