A. 居民資金杠桿率到底是怎麼算的
杠桿比率到底怎麼算?
知乎 · 1 個回答
4 人贊同了該回答
部分銀行配資業務重啟 杠桿率1:1.5到1:2.5之間 2.融資融券的比例為1:1,和買房首付是20%,那麼杠桿率為有
B. 了解居民杠桿率的計算方法
居民杠桿率是指居民家庭的負債與資產之比,是衡量居民家庭財務狀況的重要指標。它可以反映出居民家庭的財務風險,是政府和金融機構評估居民家庭財務狀況的重要參考指標。本文將介紹居民杠桿率的計算方法,幫助讀者更好地了解居民杠桿率。
一、什麼是居民杠桿率
居民杠桿率是指居民家庭的負債與資產之比,是衡量居民家庭財務狀況的重要指標。它可以反映出居民家庭的財務風險,是政府和金融機構評估居民家庭財務狀況的重要參考指標。
二、居民杠桿率的計算方法
居民杠桿率的計算方法是:居民杠桿率=居民家庭負債總額/居民家庭資產總額。
其中,居民家庭負債總額是指居民家庭所有負債的總和,包括住房貸款、汽車貸款、信用卡貸款等;居民家庭資產總額是指居民家庭所有資產的總和,包括住房、汽車、金融資產等。
三、居民杠侍爛桿率的影響因素
居民杠桿率受到多種因素的影響,主要有以下幾點:
1. 居民家庭負債水平:居民家庭負債水平越高,居民杠桿率越高;
2. 居民家庭資產水平:居民家庭資產水平越高,居民杠桿率越低;
3. 居民家庭收入水平:居民家庭收入水平越高,居民杠桿率越低;
4. 居民家庭消費水平:居民家庭消費水平越高,居民杠桿率越高;
5. 居民家庭投資水平:居民家庭投資水平越高,居民杠桿率越高。
四、居民杠桿率的重要性
居民杠桿率是衡脊談罩量居民家庭財務狀況的重要指標,可以反映出居民家庭的財務風險,是政府和金融機構評估居民家庭財務狀況的重要參考指標。
居民杠桿率的高低可以反映出居民家庭的財務狀況,如果居民杠桿率過高,說明居民家庭負債水平過高,財務風險也會增加,因此,居民杠桿率的高低對居民家庭的財務狀況有著重要的影響。
五、居民杠桿率的控制
為了控制居民杠桿率,政府和金融機構應採取有效措施,包括:
1. 加強居民家庭財務素養教育:加強居民家庭財務素養教育,增強居櫻鬧民家庭財務意識,提高居民家庭財務管理水平,減少居民家庭負債水平;
2. 加強金融機構的風險管理:加強金融機構的風險管理,嚴格審查居民家庭的貸款申請,減少居民家庭負債水平;
3. 加強政府的財政政策:加強政府的財政政策,提高居民家庭收入水平,減少居民家庭負債水平;
4. 加強政府的監管:加強政府的監管,嚴格執行財務法規,減少居民家庭負債水平。
六、結論
居民杠桿率是衡量居民家庭財務狀況的重要指標,可以反映出居民家庭的財務風險,是政府和金融機構評估居民家庭財務狀況的重要參考指標。居民杠桿率的計算方法是:居民杠桿率=居民家庭負債總額/居民家庭資產總額。居民杠桿率受到多種因素的影響,為了控制居民杠桿率,政府和金融機構應採取有效措施,包括加強居民家庭財務素養教育、加強金融機構的風險管理、加強政府的財政政策和加強政府的監管等。
C. 居民杠桿率是什麼意思
居民杠桿率是指居民負債與居民收入的比例。居民負債來自抵押貸款、汽車貸款、信用卡消費和常用消費貸款。居民杠桿率越高,居民負擔越重,債務高,收入來源不增加。在這種情況下,很容易產生金融風險。我國居民杠桿率風險可控,居民儲蓄率高,金融風險概率低。
中國居民杠桿率水平
據世界主要國家居民杠桿升慧數率統計,中國排名第22位,在世界主要經濟體中處於中等水平。2021年第一季度,中吵首國居民杠桿率較上季度下降0.1個百分點,62.1%的居民杠桿率低於所有發達國家。
中國居民的高儲蓄率確保了中國居民的杠桿率不會太高。事實上,中國的儲蓄率遠高碧棚於世界平均水平,因此不必擔心中國居民杠桿率過高造成的財務風險。然而,由於居民償還債務的主要來源是可支配收入,而目前中國居民的可支配收入水平並不高,因此居民的債務不能增長太快。
D. 居民杠桿率什麼意思
居民杠桿率是居民家庭負債與居民家庭可支配收入之間的比率:居民杠桿率=居民部門債務GDP比=居民全部債務/現價GDP
拓展資料:
1.杠桿率
一般是指資產負債表中權益資本與總資產的比率。杠桿率是一個衡量公司負債風險的指標,從側面反應出公司的還款能力。杠桿率的倒數為杠桿倍數,一般來說,投行的杠桿倍數比較高,美林銀行的杠桿倍數在2007年是28倍,摩根士丹利的杠桿倍數在2007年為33倍。
2.杠桿率的優點
引入杠桿率作為資本監管的補充手段,其主要優點為:一是反映股東出資的真金白銀對存款人的保護和抵禦風險的作用,有利於維持銀行的最低資本充足水平,確保銀行擁有一定水平的高質量資本(普通股和留存利潤)。二是能夠避免加權風險資本充足率的復雜性問題,減少資本套利空間。本次金融危機的教訓表明,在新資本協議框架下,如果商業銀行利用新資本協議的復雜性進行監管套利, 將會嚴重影響銀行的資本水平。有關數據顯示,一些銀行的核心資本充足率和杠桿比率出現背離。2008年年末,瑞士信貸(Credit Suisse)的核心資本充足率為13.1% ,但杠桿比率只有2.9%;UBS核心資本充足率為11.5%,杠桿比率卻只有2.6%。通過引入杠桿率,能夠避免過於復雜的計量問題,控制風險計量的風險。三是有利於控制銀行資產負債表的過快增長。通過引入杠桿率,使得資本擴張的規模控制在銀行有形資本的一定倍數之內,有利於控制商業銀行資產負債表的過快增長。杠桿率的缺點
3.杠桿率也有其內在缺陷:
一是對不同風險的資產不加以區分,對所有資產都要求同樣的資本,難以起到鼓勵銀行有效控制資產風險的目的。
二是商業銀行可能通過將資產表外化等方式規避杠桿率的監管要求。
三是杠桿率缺乏統一的標准和定義, 同時對會計准則有很強的依賴性。
由於杠桿率的相關項目主要來源於資產負債表,受會計並表和會計確認規則的影響很大,在各國會計准則有較大差異的情況下,該指標難以在不同國家進行比較。由於杠桿率具有以上內在缺陷,不可能簡單替代加權風險資本充足率作為獨立的資本監管手段,但其作為加權風險資本充足率的補充手段,可以從另一角度反映銀行資本充足狀況和資產擴張規模。
E. 居民杠桿率
在實際生活中,居民杠桿率是指居民債務比上 GDP 所得的數值,但更為准確的說法是居民債務同其可支配收入的比值。其中,居民債務的主要來源在於車貸、房貸、信用卡透支金額等等貸款行為。在一定程度上,居民杠桿率可以衡量市場內居民的消費水平,側面可評估居民貸款的還款能力。
在居民杠桿率的計算中,主要影響其比值大小的是居民債務金額,而居民債務的償還主要是依靠居民個人的可支配收入而定的。在每一個會計年內,只要居民的可支配收入足以償還其各種債務,則居民債務便不會對市場內的金融穩定性產生較大的影響。就中國的數據來看,截止到 2017 年,國內居民杠桿率為 54% ,在世界范圍內仍屬於中等水平,但就 1993 年到 2017 年這幾年來說,中國國內的居民杠桿率整體呈現加速上漲的態勢。
F. 居民杠桿率是什麼意思
杠桿率一般是指資產負債表中權益資本與總資產的比率。杠桿率是一個衡量公司負債風險的指標,從側面反應出公司的還款能力。杠桿率的倒數為杠桿倍數,一般來說,投行的杠桿倍數比較高,美林銀行的杠桿倍數在2007年是28倍,摩根士丹利的杠桿倍數在2007年為33倍。
杠桿率的優點
引入杠桿率作為資本監管的補充手段,其主要優點為:一是反映股東出資的真金白銀對存款人的保護和抵禦風險的作用,有利於維持銀行的最低資本充足水平,確保銀行擁有一定水平的高質量資本(普通股和留存利潤)。二是能夠避免加權風險資本充足率的復雜性問題,減少資本套利空間。本次金融危機的教訓表明,在新資本協議框架下,如果商業銀行利用新資本協議的復雜性進行監管套利, 將會嚴重影響銀行的資本水平。有關數據顯示,一些銀行的核心資本充足率和杠桿比率出現背離。2008年年末,瑞士信貸(Credit Suisse)的核心資本充足率為13.1% ,但杠桿比率只有2.9%;UBS核心資本充足率為11.5%,杠桿比率卻只有2.6%。
通過引入杠桿率,能夠避免過於復雜的計量問題,控制風險計量的風險。三是有利於控制銀行資產負債表的過快增長。通過引入杠桿率,使得資本擴張的規模控制在銀行有形資本的一定倍數之內,有利於控制商業銀行資產負債表的過快增長。
杠桿率的缺點
杠桿率也有其內在缺陷:一是對不同風險的資產不加以區分,對所有資產都要求同樣的資本,難以起到鼓勵銀行有效控制資產風險的目的。二是商業銀行可能通過將資產表外化等方式規避杠桿率的監管要求。三是杠桿率缺乏統一的標准和定義, 同時對會計准則有很強的依賴性。由於杠桿率的相關項目主要來源於資產負債表,受會計並表和會計確認規則的影響很大,在各國會計准則有較大差異的情況下,該指標難以在不同國家進行比較。由於杠桿率具有以上內在缺陷,不可能簡單替代加權風險資本充足率作為獨立的資本監管手段,但其作為加權風險資本充足率的補充手段,可以從另一角度反映銀行資本充足狀況和資產擴張規模。
G. 居民杠桿率 哪裡查
你好,各大正規網站上都可以查到的。
只要在各大正規網站頁面搜索欄輸入「居民杠桿率」,然後點擊搜索,就會跳出歷年來的居民杠桿率,打開相應頁面進行瀏覽即可。
據中國人民銀行2021年第一季度金融統計數據新聞發布會,受新冠疫情的影響,去年我國的宏觀杠桿率出現了階段性的上升。2020年我國的宏觀杠桿率是279.4%,比2019年上升了23.5個百分點。分部門來看,居民、政府和企業三個部門的杠桿率分別是72.5%、45.7%和161.2%,這三個部門杠桿率分別比2019年上升了7.4個、7.1個和9.1個百分點。
H. 當前我國居民杠桿率是在上升還是下降
關於居民個人、和三個部門在中國經濟中的杠桿率(債務/GDP比重),因為統計數據等原因,難有一個精確的數字。但基於公開信息,在兩個方面是有共識的:一是全社會杠桿率超過200%,在全世界居前列;二是,在三個部門之間,杠桿率最高,次之,居民的杠桿率最低。
具體說來,杠桿率被認為在120%~170%,領先於很多大經濟體;杠桿率在30%~70%(如果算上更多隱性債務,可能更高);居民杠桿率在40%以內,落後於主要國家。
從上述數字上看,三個部門中,居民加杠桿的空間最大;且居民杠桿形成的銀行資產,質量優於部門,是銀行偏愛的安全產品。央行行長周小川在G20財長和央行行長會議記者會上的表態,正應和了這一現實:「從宏觀層面看,中國如果想控制杠桿率,應掌握好整個杠桿率,關鍵還是要如何應對杠桿率過高的問題。也有一部分人比較關注地方的杠桿率是否偏高的問題,從總量上講個人消費貸款的杠桿率不太高」。
分析造成三個部門之間杠桿率差別的原因,有助於判斷居民的杠桿空間到底有多大。
三個部門之間的杠桿率差別如此之大,特別是部門如此之高,筆者認為根本原因是代替和居民部門,提高並維持了其部門的杠桿率(當然,2009年之後貸款增加的直接原因在於刺激經濟的政策);而不在於中國主要依賴於間接融資、不像美國有那麼發達的資本市場。資本市場同樣不如美國發達的其他幾個金磚國家,杠桿率甚至不及中國的一半。
如果只考慮認可的賬面的債務,杠桿率在30%左右,低於60%的國際警戒線。相信這是各種分析認為仍有加杠桿空間的理由。但如果考慮到地方的各種融資債務及全國范圍內社會保障的隱性負擔,情況顯然不容樂觀。也因為此,中央對地方債務擴大比較謹慎,在推出地方債務置換的同時,力保全國地產市場不大幅下跌,因為後者是維系地方乃至全國債務狀況穩定、不發生系統性金融風險的基礎。
同樣,的杠桿率幫助降低了居民的杠桿水平。不是每個居民都有資格加杠桿。穩定的現金收入應是首要條件。因此,對於加杠桿,佔全國人口一半以上的農民是被排除在外的(包括被寄予厚望的農民工)。周小川行長希望鼓勵的群體,應是大部分工薪收入階層。而他們的收入均直接、間接來自於。可在經濟不景氣、PPI連續幾年負增長的情況下,要保證不虧損已經很難,維持運營、繳上稅費、發下工資,銀行貸款是最優選擇。
部分承擔和個人的杠桿率的成本有多高呢?其每年銀行貸款利息支出在6萬億元左右(如計算上銀行外的融資,成本會更高),超過名義GDP的年度增加額;貨幣供應量(M2)增量的近一半要用於支付這些利息。就是說,貸款的利息,也要用貸款來還了。經濟疲弱、無現金利潤、虧損,滾雪球般的債務模式不可持續。
是否可以不維持這種模式呢?那就是去杠桿(破產,退出市場),對上述的邏輯做一個調整,的杠桿率降下來、的杠桿率上升。個人的杠桿率也會下降,因為該破產的破產了、有些個人收入下降甚至沒有了收入,就失去了承擔債務的條件,其歷史債務將轉嫁給銀行。最後的債務接盤者仍是,但真正的損失者是居民個人:如果不讓銀行破產,那債務只能通過全社會通脹的方式消化;如果允許銀行破產,通脹的幅度稍小,銀行的儲戶損失更大。同時伴隨的,將是GDP萎縮,資產價格暴跌。
兩害相權無輕者。這恐怕也是財政部部長樓繼偉自去年起就吹風降低社會負擔(五險一金)的原因。
周小川行長在前述會議上同時提及:「從中國的情況看,個人住房貸款占銀行貸款中的比重還是相對偏低的,有很多國家個人貸款特別是住房貸款可能占總貸款的40%~50%,中國只有百分之十幾,比例比較低。」不難理解,希望通過房地產拉動經濟增長。
要實現這個預期,須考慮三個問題:房地產行業是否能發揮期望的作用?居民的杠桿空間是否足以滿足期望?期望房地產引領的經濟增長是否能在未來維持居民的杠桿水平?同時,這種具有明顯選擇性的政策暗示,也應考慮其他因素,比如中國經營性現金流是否可與這些國家比?中國是否有這些國家差不多比重的收入穩定、可加杠桿的居民群體?中國是否能承受大量的破產?