匯率操縱案件分析

① 中國被美國列為匯率操縱國，這對兩國的經濟有什麼影響

首先：我們要知道匯率的意義：匯率的意義在於兩國之間交易時的貨幣比重，例如當用1人民幣可以買0.5美元的物品，我以此前提給出個人觀點。
其次：美國其實很早的時候就已經盯上中國，早在2006年開始，中國的貿易順差就已經讓美國很不爽，因為中國出口很多到美國的產品便宜，導致在2008年金融危機爆發後，美國一定要中國升值以確保其國內的就業以及消費都回歸正常。因為當時很多人由於金融危機，買中國便宜產品就更多，導致美國的生產業雪上加霜。
最後：好了，上面的原因相信已經給到你一個方向，那就是匯率的作用是什麼？為何美國要把中國列位匯率操縱國，那就是美國想把中國的問題放到世界上，讓美國掌握裁定權，當人民幣被列入操縱國之後，世界其他國家只要有利可圖都會紛紛跟著美國執行，最終會導致中國出口大幅減少。美國的出口大幅增加，這就是美國的表面目的。
注釋：中國出口到美國，將會增收高額關稅。從而導致該產品在進口國家當中的購買力大幅降低。

② 美將中國列為匯率操縱國對雙方有什麼影響

對中國的影響：
老美這樣做無非是想限制一下中國的快速發展！一旦被列為匯率操縱國，人民幣被迫升值的壓力會大很多很多，從而被迫加速人民幣的升值！一旦人民幣加速升值，大量的熱錢就湧入中國，當升值到一定程度是，這些熱錢一撤，當初和現在的差價就是那些炒熱錢的人想看到的！如：人民幣從兌美元8開始到現在的差不多6，如果世界其他國家用10萬億美元買走當時的人民幣，現在撤走，那麼現在他們能獲得13.3萬億美元！即，在短短3年內我們就損失了3.3萬億美元啊！這相當於我國2008年全國的國內生產總值！損失的又僅僅是08年的GDP，我國改革開放的成果都全沒了！我國經濟將倒退至少10年的時間，如果升值的更快！全世界炒熱錢的又僅僅只是10萬億美元！那中國豈不是更慘！只要中國保持匯率半年不變，那些炒熱錢的就死定了！所以這對中國完全沒有任何好處。不過有一點，人民幣還是要升值的！不過不能太快！
對美國的影響：
當然，會得到中國的報復，（這是美國為什麼不敢把中國列為匯率操縱國的原因），具體哪方面不好說，至少伊朗核問題我們不會和美國合作！那麼美國可能受到伊朗的核威脅！具體還可能引發其他無核國家參加核的研發！美國也是有好處的，就是炒熱錢！因為美國人有錢啊！還有，就是能限制中國的發展！當初日本在95年的時候，GDP就達到美國的70%差不多，達到差不多4億美元，那時就是日本被美國逼著日元升值，結果日本在未來的14年中GDP都差不多是4億多美元！這是西方想看到的，所以西方世界總想方設防逼中國人民幣升值！所以就弄出個匯率操縱國來壓中國。
以上均屬個人觀點！與經濟學無關！

③ 被美國列為匯率操縱國，引發什麼後果對我國貿易和金融有何影響

按照美國的現有法規，會對原產我國的產品出口到美國時徵收高額的懲罰性進口關稅，這個後果是非常致命的，會導致我國產品基本失去美國市場；

個人判斷這種情況基本上不太可能發生，畢竟中美間的經貿往來金額還是很高的，如果此舉一出中國肯定會有報復性措施，中美商戰將不可避免，最後兩敗俱傷。

④ 匯率操縱國的分析

認定是否操縱匯率，應從主客觀兩個層面分析： 一是進行調控和影響的條件，包括三種情況：某成員國對其匯率的
調整和政策改變與起主導作用的經濟金融情勢不相關，並將影響其競爭能力和資本長期流動的情況；某成員國對國際收支項下或經常性交易項下的資金兌匯或資金移轉重新增加限制、加重限制或施以長期限制時，沒有充分的經濟金融情勢作為依據；某成員國對資本國際流動實施不正常的鼓勵或限制的金融政策，超越了為實現其國際收支平衡所需要的范圍和程度。二是指行為的結果，指實施這些政策是否給其他國家的正當利益造成負面影響。根據GATT第15條的規定，WTO和IMF是合作的關系，凡是遵守《協定》的措施，可在GATT/WTO下豁免，即使WTO認為構成貿易障礙，也不能採取行動，而要向IMF報告，由IMF出面管轄。可見，IMF處於主導地位，WTO須聽從IMF的意見。另一方面，如果某些措施的目的是為達到限制進口，而不是為了保障其國際收支平衡、維護其金融穩定，則這種措施不僅與WTO宗旨相違背，也是IMF所不允許的。

⑤ 被扣上匯率操縱國有哪些弊端

匯率操縱國是指一個國家人為地操控匯率，使它顯得相對地低，令其出口價看似便宜，或會引起進口貿易夥伴批評它為匯率操縱國。由於產品較便宜，人們喜歡它的產品並減少購買本土產品。這將導致入口國就業流失。操縱國則犧牲別國利益而為本國創造更多就業機會及享受較高的國內生產總值。
匯率調整屬一國主權范疇，但操縱匯率卻為IMF和WTO明確禁止。以美國為首的一些西方國家一再指控中國「操縱匯率」，認為應該對中國採取反補貼措施。其中，美國國會一些議員提出了一系列針對中國的法案，如匯率報復法案、中國貨幣法案和美國貿易權行使法案。在此我們分析中美之間發生的關於中國是否操縱匯率並構成反補貼要件，以正視聽。所以對操縱匯率的界定，一方面因為匯率制度關繫到一個國家的主權問題，另一方面因為匯率問題也是一個金融問題，而不是貿易問題，所以應由國際貨幣基金組織管轄。若美國以中國操縱匯率是財政補貼為由向WTO申訴，則會因前提條件不具備或程序上的沖突而被爭端解決機構(以下簡稱DSB)駁回。
而且按照IMF制定的原則，應該尊重各會員國國內的社會和政治政策，並且對各會員國的境況給予應有的注意。顯然，我國匯率制度符合基金協定的規定；另一方面，這樣做的目的是為了創造有秩序的經濟和金融條件，保持匯率不經常變動，努力促進外匯制度的穩定。
如果美國將中國列為匯率操縱國，它就必須據此對中國實施嚴厲的貿易制裁，屆時很可能引發雙方的大規模貿易戰，並超出兩國范圍、波及全球。

我只說對中國的影響
根據美國法律，如果某一個國家被列入匯率操縱國，美國財政部會與該國啟動談判，敦促其改變做法。如果一年後繼續操縱匯率，美國總統可以採取以下多項行動：

一、禁止該國任何項目獲取美國海外私人投資公司融資；

二、將該國排除在在美國政府采購供應地之外；

三、呼籲國際貨幣基金組織（IMF）加強對該國的監督；

四、指示美國貿易代表評估是否與該國簽訂貿易協定，或啟動、參與貿易協定談判時須考慮該國操控匯率的行為。
美國將中國定義為匯率操縱國的實際作用有限。定義為匯率操縱國無非是為美國制裁別國尋找借口，現在的美國政府已經對中國出口的2500億商品加征25%的關稅，接下來3000億商品徵收10%。
即使將我國定義為匯率操縱國也不會改變什麼。