① 基金持倉量為什麼不能低於60%
您好.首先,很高興能回答您的提問,希望我的回答對您有所幫助.
如有疑問專請加好友,我將屬不遺餘力的為您效勞!謝謝採納.
__________________________________
明顯他們答非所問.
你問的是為什麼不能低於60%,
首先基金是要分性質的,股票型,混合型,債券型.風險依次遞減.
股票型是一個預期風險相對較高,預期收益當然和風險匹配,如果市場不是特別壞,收益也應該不錯.
原因:
一,由於為股票型基金,為了保證預期收益,所以限制持倉量不能低於60%
二,一定程度上是由於管理層(如證監會)為了一定程度上保證市場的穩定,
因為基金設置金額巨大,市場繁榮時候股票型基金獲取利潤,如果不限制倉位
市場低迷時候大家都清倉,,勢必加速市場下跌,如果每個基金公司都這樣, 很有可能崩盤....我認為這點比較主要吧.曾經獲得收益,當風險來了就得一定程度上共同承擔,別想開溜```呵呵.
② 公募基金持倉比例要求
公募基金持倉限額為雙十規定:一隻基金持有同一隻股票不得超過10%的基金資產,基金公司同一基金管理人不得管理的所有基金持有該股市值10%以上,股份證監會規定公募基金持倉不得低於65%。主要目的就是為了穩定股市,以防大起大落。
公募基金設置持倉限制額是為了防止基金經理在重倉時買入股票,拉高股價但日後賣出就會導致股價暴跌;其次,如果一個基金經理持有某隻股票的倉位太重,很難將倉位換成股票。
【拓展資料】
一、根據證監會的國際慣例,修改上述股票基金的最低倉位有三個原因
1.按照國際慣例,股票和債券之間調整幅度較大且靈活的基金資產應歸類為混合型產品。
2.根據現有的《運作辦法》規定,基金非現金資產的80%應投資於基金名稱指示的方向,債券基金持倉下限也是80%。如果股票型基金倉位只有60%,則與上述規定存在沖突。
3.從投資實踐來看,權益類基金的收益來源應該主要是深挖有價值的股票,頻繁大幅調整倉位很可能引發追漲殺跌,容易導致基金風格的漂移和資本市場的波動。近年來,社會也對此提出了批評。
二、公募和私募的主要區別有以下幾點:
1.募集方式
公募,是通過公開發售來募集資金的;
私募,是通過非公開發售來募集資金的。法律嚴格規定,私募是不能公開宣傳來募集資金的,像我們經常在外看到那些滿大街張貼的宣傳產品的海報,都是違規的行為。
2.募集對象及門檻
公墓募集對象為廣大社會公眾,無人數限制,也無投資門檻。
私募,募集對象為少數的合格投資者,擁有300萬金融資產證明或最近三年50萬以上收入證明,而且每隻基金都有人數上限,個人投資門檻在100萬以上的。
③ 基金信託買入股票交易有什麼規定
一、基金買入股票交易的規定:
公募基金:偏股型基金持有股票最低60%,最高95%;
個股持倉不得超過基金資產凈值的10%,不得超過股票總股本的10%。
二、信託買入股票交易的規定:
信託分結構化與陽光私募;
信託結構化的:買入股票標的受限制,每個交易日不一樣;
陽光私募:
1、未經受託人同意,不得進行股票的融資融券交易;
2、不得投資於ST股票;
3、未經受託人同意,投資於一家上市公司所發行的股票,不得超過該上市公司總股本的5%;
4、除非相關法律法規允許且經受託人同意,投資於一家上市公司所發行的單一股票的投資額不得超過信託計劃資產總值的30%(以成本與市價孰低法計)。
④ 開放式股票型基金有最低倉位的限制嗎
1、股來票型基金:60%或以上的基金資產自投資於股票的基金;
2、債券型基金:80%或以上的基金資產投資於債券的基金;
3、貨幣型基金:基金資產單純投向金融貨幣工具的基金;
4、混合型基金:基金資產投向股票、債券,但投資比例不符合第1條、第2條規定要求的基金。
從定義可看出,股票型基金的「股票倉位」最低不能低於60%,如遇到單邊下跌行情,股票型基金減倉也只能減到持倉60%,跟著市場下跌而受損。這是對公募基金的規定。2008年就上演了股票型基金最低持倉60%而大大受損的實例。
私募基金不受此限,許多私募基金2008年甚至持倉比例為零(歇著暫時不作了),私募的操作靈活性,也是往往私募業績強於公募的重要原因。
⑤ 公募基金有持倉限制,還會被平倉嗎
股票型基金和混合型基金是有最低持倉要求的,但沒有平倉風險!私募基金是有部分匯設置平倉線的!
⑥ 公募基金的倉位限制是多少為什麼會有倉位限制
證監會規定公募基金倉位不得低於65%。主要目的還是為了穩定股市。防止出現大起大落。
你想,如果股市一旦出現下跌風險,公募基金那麼大的盤子一下子清倉,後果無疑將是股災。但是,私募基金則不受此固定約束
⑦ 公募基金必須維持八成倉位嗎
不是。公募基金倉位下限為60%,也就是只要保持6成倉位即可,基金經理可以根據市場行情隨時調整倉位,基金持倉每個季度會公布一次,投資者可以在基金季報中查看,基金主要投資的是一籃子股票。
【拓展資料】
公募基金,金融學詞彙,與「私募基金」相對。指面向社會不特定投資者公開發行受益憑證的基金。在我國採取契約型的組織形式。受政府主管部門的監管,有信息披露、利潤分配、運行限制等行業規范方面的制約。
公募基金(Public Offering of Fund)是指以公開方式向社會公眾投資者募集資金並以證券為主要投資對象的證券投資基金。公募基金是以大眾傳播手段招募,發起人集合公眾資金設立投資基金,進行證券投資。這些基金在法律的嚴格監管下,有著信息披露,利潤分配,運行限制等行業規范。
有利之處:
(1)以眾多不特定的投資者為發行對象;
(2)籌集潛力大;
(3)可申請在交易所上市(如封閉式);
(4)信息披露公開透明。
特點:
享受市場整體的回報,基金的超額收益不可能長期脫離業績基準,規模越大,基金獲取市場平均利潤的可能越大;
四權分立、信息透明、風險分擔。
區別:
募集的對象不同。公募基金的募集對象是廣大社會公眾,即社會不特定的投資者。而私募基金募集的對象是少數特定的投資者,包括機構和個人。
募集的方式不同。公募基金募集資金是通過公開發售的方式進行的,而私募基金則是通過非公開發售的方式募集,這是私募基金與公募基金最主要的區別。
信息披露要求不同。公募基金對信息披露有非常嚴格的要求,其投資目標、投資組合等信息都要披露。而私募基金則對信息披露的要求很低,具有較強的保密性。
投資限制不同。公募基金在在投資品種、投資比例、投資與基金類型的匹配上有嚴格的限制,而私募基金的投資限制完全由協議約定。
業績報酬不同。公募基金不提取業績報酬,只收取管理費。而私募基金則收取業績報酬,一般不收管理費。對公募基金來說,業績僅僅是排名時的榮譽,而對私募基金來說,業績則是報酬的基礎。
私募基金和公募基金除了一些基本的制度差別以外,在投資理念、機制、風險承擔上都有較大的差別。
首先,投資目標不一樣。公募基金投資目標是超越業績比較基準,以及追求同行業的排名。而私募基金的目標是追求絕對收益和超額收益。但同時,私募投資者所要承擔的風險也較高。
其次,兩者的業績激勵機制不一樣。公募基金公司的收益就是每日提取的基金管理費,與基金的盈利虧損無關。而私募的收益主要是收益分享,私募產品單位凈值是正的情況下才可以提取管理費,如果其管理的基金是虧損的,那麼他們就不會有任何的收益。一般私募基金按業績利潤提取的業績報酬是20%。
此外,公募基金在投資上有嚴格的流程和嚴格的政策上的限制措施,包括持股比例、投資比例的限制等。公募基金在投資時,因為牽扯到廣大投資者的利益,公募的操作受到了嚴格的監管。而私募基金的投資行為除了不能違反《證券法》操縱市場的法規以外,在投資方式、持股比例、倉位等方面都比較靈活。
私募和公募的最大區別是激勵機制、盈利模式、監管、規模等方面,具體的投資手法,尤其是選股標准在同一風格下都沒有什麼不同。
對於公募基金而言,其設立之初已明確了投資風格,比如有的專做小盤股,有的以大盤藍籌為主,有的遵循成長型投資策略,有的則挖掘價值型機會,品種很豐富,可以為不同風險承受能力的投資者提供相應的產品。
對於私募基金,大多數規模很小,國內很少有上10億元人民幣的私募基金,他們不是以追求規模掙管理費為商業模式,而是追求絕對的投資回報。
例如目前國內證券市場上的封閉式基金屬於公募基金。公募基金和私募基金各有千秋,它們的健康發展對金融市場的發展都有至關重要的意義。
⑧ 私募基金和公募基金有什麼區別私募基金的風險性高嗎
私募基金和公募基金之間存在著很大的區別,具體包括門檻,倉位,費用,流動性,投研實力、信息披露和發售方式。從風險性來看,私募基金的風險性要高於公募基金,但是回報也會更多。總而言之,私募基金和公募基金兩者之間在門檻以及購買的渠道,信息披露等多個方面都存在著不一樣的差別,從風險上來考慮,私募基金的風險性要更高一些,為了能夠更好的去確保資產的安全投資,在購買之前,一定要理性的去觀測各個基金的走向,避免出現爆雷情況,注意在基金購買之後,還要定期的去觀測走勢,避免自己的資金受到損失。