『壹』 吉祥民粹是傳銷嗎
截止2018年10月30日,吉祥民粹尚未被認定為傳銷,吉祥民粹為國嘉吉祥大健康科技(北京)有限公司旗下項目,但其被各權威媒體報道涉嫌傳銷與冒用北斗名稱。具體可以根據《禁止傳銷條例》第七條進行判斷。
《禁止傳銷條例》第七條
下列行為,屬於傳銷行為:
(一)組織者或者經營者通過發展人員,要求被發展人員發展其他人員加入,對發展的人員以其直接或者間接滾動發展的人員數量為依據計算和給付報酬(包括物質獎勵和其他經濟利益,下同),牟取非法利益的;
(二)組織者或者經營者通過發展人員,要求被發展人員交納費用或者以認購商品等方式變相交納費用,取得加入或者發展其他人員加入的資格,牟取非法利益的;
(三)組織者或者經營者通過發展人員,要求被發展人員發展其他人員加入,形成上下線關系,並以下線的銷售業績為依據計算和給付上線報酬,牟取非法利益的。
以下為新聞報道:
作為國之重器,我國的衛星導航系統「北斗」人盡皆知,軍事用途和高科技的背景讓「北斗」略顯神秘。而在北斗的民用化過程中,各類蹭概念、偽北斗的項目也層出不窮,花樣套路令人眼花繚亂。
被業內人士辟謠的「北斗地圖APP」僅是行業亂象的冰山一角,《每日經濟新聞》記者發現,借「北斗」之名進行炒作已構建成了另一種商業「生態圈」,其中不乏膽大者偽裝央企招搖撞騙,甚至有地方政府中招。
在這背後,可以看出民眾及地方政府對北斗產業落地的熱情。目前,國產北斗晶元累計銷量突破6500萬片,遏制北斗產業應用發展的瓶頸已經突破,越來越多的手機品牌均開始支持北斗導航。但需要注意的是,用戶卻稱感知不到北斗導航的存在,在應用中GPS仍然是主力,北斗導航趕上甚至替代GPS仍需要時間。
此外,業內多次呼籲不要盲目建設產業園,這無益於北斗產業健康發展,但北斗產業園數量仍突破了40個。隨著產業園逐步投入運營,一些早期盲目發展的弊病也開始顯露,甚至有園區已被證實發展停滯。
北斗產業化落地步伐加快,外界對於其在日常生活中的應用愈加期待。不過,大眾對北斗的技術特點以及應用場景不夠了解,這也為「蹭熱點」者提供了可乘之機,「偽北斗」產品大行其道。
《每日經濟新聞》記者近期調查發現,有人為產品冠以「北斗」之名,在營銷過程中博得高關注度;也有人將北斗與相距甚遠的大健康概念聯系起來,借「北斗」兜售理財產品;更有甚者,一面以產業聯盟身份與央企簽署合作,另一面偽裝央企身份與地方政府洽談投資……一系列套路與國之重器「北斗」聯系,其野蠻生長讓人難免擔心——北斗產業生態是否將會因此受到影響?
推出「北斗七星」手機的北斗民用研究院設立之初有三家股東,分別是重慶政通、何鎮初、北斗絲路信息產業(沈陽)有限公司(以下簡稱北斗絲路),2017年4月,重慶政通和北斗絲路退出。其中,北斗絲路法定代表人為李玉春。
李玉春同時是北斗和正科技有限公司(以下簡稱北斗和正)的股東,北斗和正法定代表人為潘榮強,該公司已被列入工商部門經營異常名錄,原因是2017年2月以及2017年9月無法通過登記的住所或者經營場所與其聯系。
《每日經濟新聞》記者5月8日探訪北斗和正注冊地址,發現該地址目前為國嘉吉祥大健康科技(北京)有限公司(以下簡稱國嘉吉祥)。
大廈物業人員查詢後告訴記者,在國嘉吉祥之前的業主為「貴州吉祥數貿貿易有限公司(以下簡稱吉祥貿易)」,吉祥貿易於2016年8月份進駐大廈,2017年9月搬離,11月份業主換為國嘉吉祥。
在工商關繫上,吉祥貿易與北斗和正之間有著間接關聯關系。貴州吉祥數貿貿易股份有限公司(以下簡稱貴州吉祥數貿)持有北斗和正51%股權,貴州吉祥數貿股權由包括潘榮強在內的5個自然人以及吉祥貿易持有。國家企業信用信息公示系統顯示,貴州吉祥數貿與吉祥貿易二者登記的企業聯系電話為同一個,股東及出資人皆為「潘榮強」。
北斗和正以及貴州吉祥數貿與「北斗健康大數據平台」關系緊密。記者以投資者身份撥打貴州吉祥數貿與吉祥貿易聯系電話,其彩鈴中介紹「雲吉祥1949」產品。接聽人員稱,該公司為央企,「雲吉祥1949」已經發售至第三期。
實際上,該企業出資人沒有國有資本。「雲吉祥1949」又是什麼產品?記者在一個名為「央企北斗吉祥原始股權」的QQ群中發現一段介紹,「央企北斗中興與吉祥數貿集團共同打造的北斗健康大數據平台,北鬥技術由軍工轉民用的推廣應用服務,吉祥數貿占股51%,目前『雲吉祥1949』已在香港創業板上市。」
而中國衛星導航定位應用管理中心曾在官網發布聲明,「我中心從未授權北斗中興控股集團有限責任公司、北斗和正科技有限公司、貴州吉祥數貿貿易股份有限公司開展北斗衛星導航終端設備研製生產、應用平台、運營服務及民用產業化等相關業務。以上公司也從未申請、獲得北斗導航民用服務資質證書。」
除了上述情況,《每日經濟新聞》記者注意到,還有人編織了一個龐大的北斗產業集群,竟有政府及央企牽扯其中。
近年來,北斗產業園數量激增被業內專家批評,但有一家企業聲稱將投資建設100家北斗小鎮,這家公司的「掌門人」范忠福活躍於多個領域。其頭銜非常豐富,包括北方北斗基礎設施投資有限公司董事局主席(以下簡稱北方北斗)、中北斗控股集團有限公司(以下簡稱中北斗控股)管委會主席等。
中北斗控股官方網站顯示,其是中國北斗科技產業聯盟和中國北斗科技中心的直屬機構,是央企聯合體執行機構,是中國民用北斗系統運營商中北斗控股由國內400多家北斗高科技企業協作組成。
《每日經濟新聞》記者在中國社會組織公共服務平台查詢「中國北斗科技產業聯盟」,顯示「沒有結果」。國家企業信用信息公示系統中,中北斗控股也不存在,而北方北斗目前尚未有實繳出資。
6月7日,《每日經濟新聞》記者撥打中北斗控股官網披露的公開電話,接聽人表示其為范忠福本人。對中北斗控股尚未進行工商注冊,范忠福表示「營業執照已經辦完」,對於中國北斗科技產業聯盟未在民政部注冊,其表示按科技部2017年11月的文件,高科技企業可以組織行業聯盟,行業組織不需要在民政部注冊。
《每日經濟新聞》記者並未查詢到范忠福提到的科技部文件。但按照我國《社會團體登記管理條例(2016年修訂)》規定,「申請成立社會團體,應當經其業務主管單位審查同意,由發起人向登記管理機關申請登記」。
手續不全似乎並不妨礙中北斗控股廣泛布局。中北斗控股官網頁面上的一篇文章提到,2017年6月23日,中國北斗科技產業聯盟與中國建築科學研究院,就發展中國北斗科技數據中心基站、中國北斗大型施工項目總承包服務等合作事宜,雙方正式簽約成為全面合作夥伴單位。
隨後,一篇《范忠福任中國建築科學研究院北斗分院院長》的文章在網路上傳播。6月6日,相關人士向《每日經濟新聞》記者表示,中國建築科學研究院沒有設立北斗分院。而就與中國北斗科技產業聯盟簽約事宜,中國建築科學研究院相關人士表示確實存在,但僅為「戰略合作」,二者沒有進行項目合作。
在「央企」和「產業聯盟」的名頭之下,范忠福方面還與地方政府「對接項目合作」。吉林白山市商務局官網2017年7月消息顯示。
「6月20日,中國北斗科技聯盟副理事長、中國北斗控股集團董事長范忠福一行走進白山,進行了實地考察及項目對接,副市長劉鳳春向考察團重點介紹了白山市機場選址、物流園區規劃等情況,希望中國北斗科技聯盟搶抓機遇,積極推動在白山的投資項目」。
范忠福自稱,中北斗控股「已經簽完了30多個小鎮」,報到政府評審的項目還有滄州新區城鎮改造、上海基因健康研究中心等,目前正忙於「招標」。值得注意的是,上述項目未得到政府方面確認。
『貳』 請問國嘉吉祥大健康科技有限公司產品讓利 股權均沾這種話是傳銷嗎是真的嗎
是不是傳銷,應當按照傳銷特徵判斷。
識別傳銷,需要看三個特徵:
1、入門費。是否需要認購商品或交納費用取得加入資格或發展他人加入的資格,牟取非法利益;
2、拉人頭。是否需要發展他人成為自己的下線,並對發展的人員以其直接或間接滾動發展的人員數量為依據給付報酬,牟取非法利益;
3、計酬方式。是否以直接或間接發展人員的銷售業績為依據計算報酬,牟取非法利益。
如果符合以上特徵,就有可能涉嫌傳銷。