❶ 保險代理人和保險經紀人的區別
此外,從職業發展角度來看,保險代理人的工作核心是銷售,因此更多錘煉的是銷售技巧;保險經紀人的工作核心是咨詢,因此需要不斷補充學習大量的保險行業知識、保險市場動態,對職業素養提升有很大幫助。很多保險經紀人,都曾是保險代理人。因此,保險經紀人可以作為保險代理人職業發展的一個全新選擇。
作為保險中介制度的重要組成部分,保險代理人與保險經紀人在推進現代保險業的發展過程中,各自發揮著不同的角色功能作用,並有著各自顯著的角色特點。但在國內保險中介市場,由於市場環境與制度發展問題,兩者的角色特點並不顯著,因而容易被混淆認知。
❷ 陸金所靠譜嗎
網貸之家專欄頻道
700+互金意見領袖、投資達人入駐
10000+原創投稿
授權網貸之家發布
作者 | 遠望君
最近履約險很「火」。
近一、兩周,有四家保險公司及其服務的數十家P2P平台站在了輿論的風口浪尖上。
甚至連陸金所網貸標的履約險也從平安產險變更成了平安產險+永誠保險。
01
P2P的「履約險風雲」
長安保險(長安責任保險):
2015~2017年,長安保險與超過10家網貸平台就履約保證險達成合作,其中不乏問題平台。
長安保險是一家厚道的險企,給這些網貸平台做了正兒八經的賠付,但也成為了網貸雷潮的冤大頭——該公司已為P2P平台賠付了近20億元,未了余額接近22億元。
巨額的賠付壓力,令長安保險遭遇經營難題。公司2018年三季度償付能力報告顯示,其核心償付能力充足率、綜合償付能力充足率分別由上季度末的76.1%、152.3%爆降至-41.5%、-41.5%。
安心財險:
據遠望所知,其至少為3家P2P平台提供履約險服務:陸金服、米族金融和米缸金融。是的,你沒有看錯,安心財險居然曾與陸金服合作過。
據投資人反映,自8月份米缸金融出現大面積逾期後,安心財險一直未予以賠付。12月起,米缸金融和安心財險就此事開始互撕。
米缸金融稱安心財險在多件事務上不予以反饋,阻礙理賠工作正常展開;而安心財險稱米缸金融的理賠申請材料不齊全,暫時無法理賠。
平安產險和永誠保險:
眾所周知,陸金所(陸金服)牛。原因一是爸爸牛,原因二是保障牛。
目前,陸金所網貸標只有兩種,「慧盈-安e+」和「立盈-聚信」。
在遠望的投資記錄里,10月初時「慧盈-安e+」是由平安產險提供100%保證保險。但僅在2個月後,就變為由55%平安產險+45%永誠保險共同保險,提供90%的保證保險。
在標的保障方式變更後,一向搶標的陸金所,竟然出現了網貸標賣不動的現象。
02
三家保險公司比較
新加入的永誠保險到底實力如何?會不會出現長安責任保險和安心財險償付能力下滑嚴重或拖延償付的問題?這是投資人最關心的。
遠望這里把三家保險公司做個比較,讓大家心中有數。
背景:
長安保險共有14家股東,其中國有持股比例僅為17.58%。民間資本佔比高,股權分散,部分股東缺乏保險業的相關經驗。
安心保險是國內4家互聯網保險公司中最弱的一家,成立於2015年。股權結構以民企為主,股權分散。近年來,公司高管接連出走,管理混亂,是業內公開的秘密。
永誠財險成立於2004年,由國內大型電力集團和產業投資集團共同發起組建。據最新一期財報,國有股比例為76.25%。實控人為中國華能集團有限公司。
盈利能力:
三家保險公司近3年的收入和利潤情況如下。
可以看出,三家保險公司在保險行業中都屬於中小型企業。在近幾年的經營中基本都是微盈利或虧損。
其中,體量最大,經營情況最好的是永誠保險。
償付能力:
三家保險公司本季度和上季度的償付能力情況如下。
保險行業核心償付能力充足率、綜合償付能力充足率最低監管要求分別為50%、100%。當然,正常的保險公司償付能力都會比最低要求高得多,行業平均綜合償付能力充足率在250%左右。
所以,三家公司的償付能力都在行業的中下游,而永誠保險是其中償付能力最好的。
綜上所述,從背景、盈利能力和償付能力三個角度出發,永誠保險無疑是3家保險公司中最強的一家。
但不要高興得太早,因為上面的比較更像是從矮子里拔將軍。而且不同於另2家險企,永誠保險面對的可是千億級待收的陸金服,替代的可是每年營收2000億的平安產險。
03
為什麼陸金服要把部分平安產險換成永誠保險
目前平台暫未回應此事,但是我們可以用數據和事實說話,探索一下背後的原因。
在平安產險經營的前5大產品中,保證保險的保險金額最少,但收入和利潤卻是第二高。
(2018年上半年平安產險分險種經營數據)
之所以收入高,是因為平安產險收取的保證保險費率極高,2017年和2018年上半年分別為7.52%和11.14%。
作為比較,一般保險公司收取的保證保險費率為2~5%,而今年巨虧的長安保險收費費率僅有1%。
之所以利潤高,是因為陸金所和平安產險同屬於中國平安,這樣就省去了大量手續費、管理費和傭金支出,從而降低了費用率。
事實上,平安產險保證保險業務的賠付比例(非賠付率)已經從2017年的3.08%上升到了2018年上半年的4.15%。
為什麼平安產險部分退出陸金所履約險業務,答案很可能就在上面的數字中。當然也不排除陸金是服為了滿足監管要求,才對履約險服務做了更為合規化的調整。
而陸金所之所以選擇與名氣較小的永誠保險開展履約險合作,其實這裡面有一定的底層邏輯。
亟待轉型,淵源頗深
永誠保險的主營業務是車險。2012~2017年,永誠財險車險業務持續虧損,虧損額分別為0.53億元、5.21億元、3.87億元、5.07億元、2.17億元、1.84億元。
今年,第三次車險「費改」後,險企的自主定價權擴大,費率下調空間加大,競爭力弱、市場份額小的中小財險公司生存將會更加困難。
(所以,如果不是太摳門,各位請不要買小保險公司的車險)
對於永誠保險這樣的中小保險公司,最好的一條出路就是開拓其他業務。
2017年,永誠財險也動盪不斷,三換掌舵人。直到2018年第一天,原紫金財險總經理許堅上任永誠保險黨委書記,公司才安定下來。
據業內人士描述,許堅其人,性格強勢,能力出眾。最早在中國人保,後來入職平安保險。從平安保險鹽城中心支公司經理一路升到平安保險江蘇分公司總經理、黨委書記。
2008年奉命創立紫金財險,在帶領紫金財險實現連續六個年度盈利後,加入永誠財險。
所以,一個強勢有力、和平安保險頗有淵源的新領導,帶領永誠保險大膽轉型,和平安產險合作,為陸金服提供履約險服務。
這個理由幾乎無懈可擊,唯有一點讓人懷疑,就是永誠保險有沒有這個實力吃下這么大一塊蛋糕?
國電系統,背景強大
對於保險公司而言,很多時候仰仗的都是背後的股東,只要股東肯掏錢補充資本金,做什麼都不是問題。
永誠保險自身是一家中小險企,但背後站著的股東都不簡單,基本都是國家電力系統的巨頭。
前五大股東分別為華能資本服務(20%)、楓信金融控股(14.95%)、深圳能源集團(7.98)、北方聯合電力(7.91%)、大唐集團資本(7.6%)。實際控制人為中國華能集團有限公司。
中國平安是為數不多的幾家集齊了7張金融牌照的大型資本。但很多投資人不知道的是,華能集團也集齊了5張金融牌照。
2018年《財富》世界500強排行榜,中國平安位列29名,華能集團位列289位。
因此,永誠保險遠不如平安產險,但根基深厚,強過很多中小險企。這是陸金所選擇永誠的考量,也是我們投資分析的考量。
04
投資建議
遠望認為,長久以來陸金所網貸標(陸金服)的投資邏輯在於三點:
第一,資產端是平安普惠;
第二,有平安產險做第二道風控控制;
第三,由平安產險提供履約險服務。
在這三層邏輯下,陸金服有絕對重倉的理由,根據個人的風險承受能力,倉位控制在50~80%都是可以接受的。
(之前我看有媒體擔心ZZ風險,個人認為這是多慮了。對於平安集團這種體量和盈利能力的企業,ZZ風險在於誰來管,而不在於倒不倒。)
在這次履約險調整後,第一層邏輯沒有改變;第二層邏輯有輕微減弱;第三層邏輯有一定程度減弱。
綜合而言,個人認為陸金服依然值得重倉,但倉位不宜超過60%。空出來的倉位可以收債轉標或者看看其他頭部或一線平台。
雖然最後留下的平台不會多,但遠望對這個行業有絕對的信心。
等明年4月,陸金所、平安產險和永誠保險年報出來後,我們再來看看這三家公司合作情況如何。
作者:遠望君
簡介:之家年度新銳作者。公眾號:互金遠望號(ID : Fintechywh)。
版權聲明:文章系作者原創作品,已授權網貸之家發布,轉載請註明來源網貸之家,並註明原作者。
網貸之家專欄現全面公開徵稿,如若您對互聯網金融行業有興趣,恰好又喜歡寫作分享,可將您的作品發送至[email protected]投稿。
來源 | 網貸之家專欄
聲明 | 登載文章內容僅供傳遞信息,不構成投資建議,轉載請註明來源網貸之家。
精彩爆文
陽光保險將上線P2P,保險業第二個陸金所會是誰?
長安責任踩雷P2P,已付賠款近20億!
細數P2P前輩們走過的「彎路」,2019的網貸行業會變好嗎?
十大成語,道盡了2018年P2P投資者的心酸
點亮網貸之家「星標」,就差你了!
❸ 理財app排行榜前十名
陸金所、余額寶、理財通、餘利寶、零錢通都是不錯的理財APP
1、陸金所
陸金所-中國平安集團傾力榜打的投資理財平台。在健全的風險管控體系基礎上,為投資者提供專業理財服務。蟬聯《亞洲銀行家》2017「中國最佳線上財富管理平台」 ,多樣化理財產品滿足您全方位財富管理需求: 零錢理財, 期限理財, 網貸, 基金等。
4、餘利寶
餘利寶是主要面向個人、小微企業和小微經營者的現金管理產品,產品本身為由天弘基金推出的雲商寶貨幣基金,具備低風險、高流動性的特點,由網商銀行和天弘基金聯手打造。
5、零錢通
零錢通是微信最新一個功能,零錢通功能與余額寶非常類似:用戶可以將零錢通里的錢直接用於消費,例如轉賬、發紅包、掃碼支付、還信用卡等。同時,當資金放在零錢通里不被使用時,可以自動賺取收益。
2017年9月5日,微信正在內測「零錢通」功能。內測用戶把微信零錢轉入零錢通後,不僅能賺取收益,還可以隨時消費支付。
❹ 陸金所坐擁三張全國網路小貸牌照暫未使用 首曝平安消金運營情況
金融虎訊 2月5日消息,日前,陸金所控股(NYSE:LU)發布了第四季度財報,總收入為132.86億元,同比增長5.9%;凈利潤為28.47億元,同比增長17.4%。隨後,陸金所董事長冀光恆、兩位聯合CEO計葵生和趙容奭以及首席財務官鄭錫貴等高管出席財報電話會議並回答了分析師提問。在分析師答問中,陸金所CFO鄭錫貴透露,關於網上小額貸款牌照,其在重慶、湖南和深圳擁有三個許可證,在全國范圍內擁有另外三個在線小額貸款許可證。但還沒有得到監管機構對這些業務下一階段發展的明確和確認。這些牌照目前不在使用中。
平安消金截至去年底期末余額35億元
鄭錫貴還披露,消費金融許可證於去年4月拿到,去年5月開始營業。截至去年12月,新客戶約20多萬名,期末余額約為35億元人民幣。據金融虎了解,這是自平安消費金融開業以來首次披露其運營情況。陸金所依靠3家公司控制平安消金70%股權。此前招股書披露,平安消金和平安普惠均在陸金所上市體系之內。
鄭錫貴在介紹平安消金的業務時表示:「我們有了一個很好的開始。這是解決年輕借款人和消費借款人的一項補充業務。相信這對我們來說是一個機會,然後這可以成為我們前進的新基準。」。
對於消費金融牌照的相關問題,鄭錫貴還透露,這與其傳統業務大不相同。信貸額度不超過20萬,但實際上,控制在5萬以下。他指出,借款人的規模均低於每位借款人2萬元人民幣,平均價格很低,利率低於17%。
在回答分析師問題時,鄭錫貴強調:「它是一種信用額度產品。就像一張虛擬的信用卡。所以客戶可以選擇,無論何時付款,然後還款服務——抱歉,他們可以用3個月、6個月或接下來的12個月,然後24個月。」。
互聯網存款業務占總資產的16%
在談到已停止的互聯網存款業務時,計葵生披露,截至去年底,互聯網存款業務約占總資產的16%,也就是6600億元人民幣,這意味著,該業務產生的收入還不到公司總收入的0.4%。他強調,將嘗試將客戶的資金從這些產品轉向平台上的其他領域,就像過去在P2P上所做的那樣。這將是一個正在進行的過渡。
計葵生指出,這將使其能夠繼續滿足對這項業務的收入預期。但在優化組合時,會把客戶資產上的加速器關上一點。因此,這是近期的重點,但如果情況發生變化,將進行更新。關於承兌利率問題,在存款等一些變化生效之前,在第四季度的確實現了非常強勁的增長。(凱文)
以下為分析師問答環節摘要:
高盛分析師Elsie Cheng: 我有兩個問題。首先是循環貸款利率。要明白,在這種環境下,我們的目標客戶群是不同的、利率較低的高質量客戶。然而,考慮到最近對4倍LPR限制的適用性的澄清,我們只是想知道,既然我們在利率以及目標客戶群方面可能有了更大的靈活性,我們是否可以預期循環貸款利率會有所上升?第二個問題是關於指導。如果我的計算是正確的,我們在2021年上半年的新貸款銷售將以21%的速度穩步增長。那麼,管理層能否在增長的主要驅動因素上多分享一點色彩呢?我們真的能把這種增長勢頭推到下半年嗎?
鄭錫貴: 我先解釋一下第一個問題。去年第四季度,我們新增的貸款中,我們的單位經濟收入很少,因為我們降低了借貸成本,所以貸款利率和利潤率都降低了。但融資成本、CGI溢價和我們的采購成本並沒有立即下降,第四季度新增貸款也沒有下降,約佔2020年末貸款余額的25%。
這就是去年第四季度利率降低的原因。與2019年相比,我們有更多的信託基金和擔保部分。這是其他原因。但如果你看看2021年1月或上個月的數據,今年1月,我們實現了創紀錄的新貸款銷售,一個月內新貸款的銷售額幾乎接近1000億元人民幣。
我們可以看到融資成本、CGI溢價和借款方成本明顯下降。因此,利率和利潤率都與我們之前的預期非常一致。所以總的來說,這將回到2020年的總體利率和凈利潤率水平,我們相信這將繼續下去。我們對2021年全年非常有信心,我們的RCF新業務(聽不清)的利率和凈利潤率不會有太大變化。
最高法院有關LPR的4倍利率不它不適用於金融借貸機構,包括借貸公司、客戶融資和小型公司。但是,我們認為總體指導意見維持在24%不變。因此,我們沒有任何調整價格的計劃。
然後根據融資成本、信貸成本降低和運營成本優化的結果,逐步、緩慢地降低借貸成本,在這個疲軟的交易市場中變得更加價格實惠和有競爭力,同時保持目前的利率和凈利潤率水平。所以我們目前還沒有任何全年降價的計劃。但展望未來,從長期來看,我們仍計劃大幅降低借貸成本。這就是第一個問題的答案。
第二個問題是,是的,我們的銷售額增長,正如我剛才提到的,今年1月份,我們的銷售額幾乎接近1000億元人民幣,這是非常強勁的銷售勢頭。展望未來,我們相信銷售增長,市場需求充足,然後我們的銷售隊伍生產力提高。很明顯,與去年相比,在沒有增加銷售人員的情況下,我們實現了14.4%的年銷售額增長。因此,我們將專注於越來越多的利潤提升,同時,隨著人工智慧的升值,比如我們試圖獲得並開發新的入境渠道的人工智慧。
但與此同時,因為在中國的利率市場,我們的經驗是,目前我們還沒有看到任何其他在線渠道能像線下渠道那樣為我們提供優質借款人。因此,在此期間,我們的線下驅動銷售,這將繼續約85%的貢獻率。但今後,我們正計劃開發更多的自我獲取渠道。
瑞銀(UBS)分析師顏湄之(May Yan): 我的問題,第一個和監管有關,這個問題與信用評級業務有關,有人認為這可能適用於貸款便利業務和貸款便利公司。那麼,將需要具有信用等級許可嗎?這和陸金所有關嗎?第二個問題,仍然是採用率。據我所知,利率可能暫時下降了。第四季度,凈稅前利潤佔比為3.1%,收入佔比為9.1%,但低於之前的預期。今年,你說會逐漸恢復到凈利率的3.4%到3.5%到4%之間。那麼該怎麼做呢?您提到的最近的CGI成本是多少?第四季度的6.7%,還有融資夥伴的成本?我們的貸款規模,新貸款利率都低於24%。它們-大小-是否比以前大很多?我記得,在第三季度,你提到每筆貸款約20萬元人民幣?是不是比現在還高?有沒有指導意見將20%的信用風險敞口提高到更高,可能達到30%左右?
冀光恆: 就信用評分業務而言,我們認為目前的指導方針是相當早期和初步的。信用評分機構的業務要求和股東要求,規則目前尚不清楚。我們確實認為領先的機構(特別是公共機構)可能是針對性的,並且作為批准計劃的一部分,這就是為什麼這樣做的原因。當然,適用於特殊情況的新聞可能會在以後廣泛應用於該行業。
在貸款便利業務方面,我們認為它目前沒有直接參與。我們認為現階段我們的業務不會被歸類為信用評分機構。我們正在與監管機構保持各種對話。因此,如果將來真的出現這種情況,請放心,我們將得到足夠的預警,以便我們能夠相應地提前規劃和定位我們的業務。
總之,我們認為這是早期和初步階段。我們需要更明確的要求,才能做出反應。因此,這些規則可能還需要四分之一的時間才能得到澄清。
鄭錫貴: 實際上,我認為還有更多問題。因此,第三個問題是第四季度的採用率,即9.1%,我希望這主要是因為第四季度的新貸款採用了較低的採用率,並且保證金必須將較高的借貸成本從去年9月降低到不足24% ,但這是一月份的數字。我相信這些數字將會改變。總的來說,我們的利率和凈利潤率已經恢復到我們的預期水平。總體而言,它已經不低於2020年的總體水平。
所以我們現在的狀態很好。又是如何達到這一點的呢?存在明顯的借貸融資成本和CGI溢價。我們的利息合夥人CGI premium也從1月中旬起將收費方式從金額日——貸款金額日改為余額日。因此,我們採用CGI溢價率,同時也降低了借款人的外包成本。
一月份,我將從一月份開始,我們把銷售傭金減少了15%。因此,我們節省了大量的借款人收購成本。所以我們的凈利潤率很好的恢復到了原來的水平。至於下一個問題,份額大小,我們看不到在最近或幾個月有什麼變化。
在9月4日之前,我們的平均規模是16萬元人民幣,如果你還記得的話,之後由於我們降低了較高的借貸成本,從9月5日開始以較低的價格轉向較好的季度,規模增加到20萬元,增加了20%多一點,這就是為什麼我們可以將銷售傭金減少15%的原因。最後,關於我們20%的銷售保證份額。截至去年12月,我們的新貸款的銷售擔保部分增加到了13.6%,6月份我們還將新貸款的銷售擔保部分提高到了20%,這是我們與監管機構討論的內容之一。
但超過20%,我們目前還沒有任何計劃。我只能說,監管要求超過20%、超過30%,我們有足夠的有機現金流來支持額外的、更多的銷售保證部分。所以我們不用太擔心。
美銀美林分析師吳溫妮(Winnie Wu): 我有兩個問題。首先,關於法規和我們的許可證。自去年11月起,銀監會發布了《網上小額貸款公司牌照徵求意見稿》。您是否已經開始與監管部門溝通申請全國營業執照的事宜?監管機構對我們何時能獲得國家運營許可證的前景有什麼反饋嗎?此外,陸金所在去年早些時候獲得了消費金融許可證。那麼,消費金融許可證的使用進展如何呢?有多少業務,無論是貸款便利還是未償余額,是通過消費者金融許可證完成的?計劃是什麼?
其次,表內和表外的記賬差異的問題。截至去年年底,你的資產負債表上有超過20%的未償還貸款。那麼計劃是什麼呢?你認為會進一步增長到30%或40%嗎?還是會穩定在20%左右?也就是說,相關的問題是我們什麼時候才能看到收入和費用等會計賬目的規范化或穩定化?什麼時候這種類似基數效應會被標准化?
鄭錫貴:第一個問題關於兩個牌照,網上小額貸款牌照。我們在重慶、湖南和深圳擁有三個許可證,在全國范圍內擁有另外三個在線小額貸款許可證。但我們還沒有得到監管機構對這些業務下一階段發展的明確和確認。這些許可證目前不在使用中。
然後是消費金融許可證,我們是去年4月拿到的,從去年5月開始營業。截至去年12月,我們已經——我們預訂了65億歐元,新客戶約20多萬名,期末余額約為35億元人民幣。
因此,我們有了一個很好的開始。這是解決年輕借款人和消費借款人的一項補充業務。因此,我們相信這對我們來說是一個機會,然後這可以成為我們前進的新基準。
線上資產負債表還是線下資產負債表,這取決於我們的資金組合,我認為它已經穩定下來了。展望未來,我們的融資組合將保持穩定,70%來自合作銀行,30%來自信託銀行,我相信這種組合不會有太大變化。因此,表內和表外,我認為這種組合已經很穩定了。
美銀美林分析師吳溫妮(Winnie Wu): 所以罰款和信任之間的70-30已經穩定下來了。有沒有什麼計劃,比如,消費金融業務的增長可能意味著你將有更多的貸款由你自己資助?這會改變現狀嗎?
鄭錫貴: 是的。這是正確的。這是非常正確的。但如果你考慮一下我們的規模,我們的貸款余額到今天已經接近6000億元人民幣。但是客戶理財業務是多少?才35億元。因此,無論增長速度有多快,它都不會占我們總貸款資產負債表的很大一部分。因此需要一些時間。
計葵生: 我認為,可以說,銀行與信託之間在其他資產負債表上的資金穩定,基本上將取決於我們明年的信貸額度,這就是為什麼我說我們的目標是到6月達到20%的原因。因此,隨著時間的流逝,它會更多一些,但大致是穩定的。
鄭錫貴: 我認為是25%。
美銀美林分析師吳溫妮(Winnie Wu): 對。所以對於消費金融許可證來說,它將會更受限制去做一個非常不同的業務線,這是一種無擔保的消費貸款。那裡的平均額度是多少?貸款利率是多少?這與我們的傳統業務有很大不同嗎?
鄭錫貴: 是的。這與我們的傳統業務大不相同。如果你拿這個來說,不超過20萬,但實際上,控制在5萬以下。我們借款人的規模均低於每位借款人2萬元人民幣,平均價格很低,利率低於17%。
美銀美林分析師吳溫妮(Winnie Wu):成熟度如何?這些貸款是否類似於短期貸款,也就是只有幾個月的到期日?
鄭錫貴: 不知道它是否很開放。它是一種信用額度產品。就像一張虛擬的信用卡。所以客戶可以選擇,無論何時付款,然後還款服務——抱歉,他們可以用3個月、6個月或接下來的12個月,然後24個月。
Jefferies分析師Thomas Chong: 首先,我有一個關於財富管理的問題。您能否向我們提供有關我們在第四季度的自動化投資組合策略中如何使用技術的最新信息? 另一方面,我說的是網上存款。它對我們的客戶資產組合有多大貢獻? 然後我的第二個問題是關於下半年的前景。考慮到我們有第一季度和上半年,我們應該如何考慮全年的收入和利潤?
計葵生: 在第四季度的財富管理方面,我們基本上做了兩件事。所以,在現有的投資組合管理工具中,我們繼續使用越來越多的市場數據,為客戶提供一套多元化的投資策略,這一策略在第四季度繼續取得進展,與去年一樣。我們所做的也就是開放平台,讓其他的金融咨詢服務商也加入進來,基本上為客戶提供更多的產品、更多的服務。因此,這是一個繼續以良好速度增長的領域,我們認為它將在整個市場中變得更加重要。我們將繼續推動越來越多的自動化,並越來越多地與該行業的客戶共享內容,以便他們能夠適應多元化投資。
關於存款問題,如果你看看去年年底客戶的總資產,存款約占總資產的16%,也就是6600億元人民幣,這意味著,該業務產生的收入還不到公司總收入的0.4%。因此,當我們讓這些存款產品自然成熟時,我們將嘗試將客戶的資金從這些產品轉向平台上的其他領域,就像我們過去在P2P上所做的那樣。因此,這將是一個正在進行的過渡。
里昂證券(CLSA)分析師范漢思(Hans Fan): 我有兩個問題。第一個是財富管理方面。剛剛提到了AUM在去年第四季度的強勁增長。看看第一季度和今年上半年的指引,看看客戶資產,實際上增長速度正在放緩。所以,我想知道為什麼我們對財富管理客戶的資產前景持謹慎態度。同樣與財富管理相關的是,我們想知道為什麼產品的收錄率實際上是季度環比下降的。這背後的原因是什麼呢?第二個問題是,想知道紅利方面的問題。據我們了解,管理層之前提到,目前沒有支付任何股息的短期計劃。但我想知道,從長期來看,一旦我們在資本方面做得很好,我們是否打算向投資者派發股息?
這將使我們能夠繼續滿足我們對這項業務的收入預期。但在優化組合時,我們會把客戶資產上的加速器關上一點。因此,這是近期的重點,但如果情況發生變化,我們將進行更新。關於承兌利率問題,在存款等一些變化生效之前,我們在第四季度的確實現了非常強勁的增長。
第四季度的增長是銀行資產管理產品和銀行存款的結合,所以分母的增長速度加快了。我們已經將收購率降低了一點,所以季度環比下降了5%,但同比增長了10%。因此,當我們展望今年,2021年,我們預計,在接下來的三到四個季度,我們將繼續看到收購率的提高。因為我們推動了平台上的產品混合。
趙容奭: 此前試圖將利率上限限制在15.4%以內。最高法院建議,4倍的LPR並不適用於金融借貸機構,比如我們或小型公司等金融借貸機構,而CBI方面是2%,所以混合的部分,並不重要。只要總利率低於24%,我們相信這是非常符合要求的,在目前的貸款環境下是沒問題的。
第一個問題是關於收費的評估。利率的總體影響將在2021年保持不變。我們沒有任何計劃來增加或減少我們的借貸成本。然後參考一月份的數字,我說過我們的獲利率和凈利率已經回到了2020年的水平。所以總的來說,我們的盈利能力和凈利潤率與我們之前的預期非常一致,對於利率將保持不變或略有變化,在2021年不會有太大的變化。
計葵生: 所以,我認為問題的一部分可能在於服務費與其他利息收入的組合,因為我們也增加了風險分擔或改變了風險分擔模式。
趙容奭: 是的,在我們的費用組合方面,我們將在6月底前為新貸款增加銷售擔保部分至20%。這樣就會增加我們的費用組合。我認為這會增加我們的擔保部分,然後是服務費,他們會減少——相當的減少,而服務費會增加。
鄭錫貴: 我可以加一點。就像我在我的部分中解釋的那樣,收益組合的變化基本上是由兩個因素驅動的。一個是網上與表內與表外的組合變化,因為你們已經看到表內貸款從2019年底的10%增加到2020年的22%,這是由於我們有了更多的信託貸款,對吧?這是一個變化。第二個變化是,我們正在承擔更多的風險。自保風險從2019年底的2.2%上升至6.3%。由於這兩個因素,它正在改變收入結構,因此你會看到循環貸款類的平台費用有所下降,但來自擔保收入的利息收入大幅增加。這就是為什麼在一開始——在中間,我們討論過因為這些商業因素的變化,反映在我們的財務數據中。
❺ 請問平安業務員,推銷了10萬元的陸金所保尊寶,傭金是多少!
多少都是公司給業務員的傭金,和你的本金和利息無關,假如上其他地方買東西,比如手機店買一部手機,你會問業務員工能掙多少錢嗎?
❻ 中國平安陸金所每十萬元的業務員傭金是多少
陸金所沒有底薪,投10萬傭金117元
❼ 好買基金和天天基金有什麼區別
好買基金和天天基金是兩家非常流行的互聯網基金平台。雖然它們都提供線上基金交易服務,但還是存在一些區別。
首先,兩者的注冊機構不同。好買基金是由陸金所投資設立的一家基金銷售平台,而天天基金是由華夏基金設立的全資子公司。這意味著好買基金提供的基金產品可能更加多樣化,而天天基金則更有穩定性,畢竟華夏基金是大型的知名基金公司。
其次,好買基金和天天基金的費用存在差異。好買基金對新用戶送出基金購買手續費優惠券,折扣力度還是很大的,這樣可以幫助新用戶降低購買費用。而天天基金目前則採取與其他基金公司合作推出傭金返還政策,買賣基金可以獲得相應的返現。
最後,兩者的理財規劃功能也有不同。好買基金提供基金推薦、優選組合、理財方案等多種理財規劃服務,而天天基金則提供基於用戶風險等級的資產配置方案,幫助用戶根據自己的情況挑選合適的產品。這兩種不同的理財規劃方式都有各自的優點,用戶可以根據自己的需求做出選擇。
總之,好買基金和天天基金這兩個平台都有不同的優勢和特點,選擇哪一個還要根據自己的需求和情況來判斷。