Ⅰ 請問什麼是加杠桿和減杠桿
你好,加杠桿是在自有資金不足的情況下,以一定的杠桿倍率借貸資金用於投資,以小博大的經濟行為。
減杠桿是指通過降低杠桿倍率或減少杠桿方式減少債務的過程,就是把原來通過各種渠道借來的錢還回去。
Ⅱ 什麼是杠桿
杠桿的本意就是以小博大,四兩撥千斤。在經濟領域,杠桿就是指小資金撬動大項目。而經濟去杠桿,簡單說就是消除這些以小博大的資金,表現為降低企業負債率、減少金融產品嵌套、減少違規信貸等等。而對於不同的經濟主體來說,去杠桿也有不同的含義。
1、居民
居民這邊的杠桿主要是按揭買房和消費貸。按揭都比較熟悉,30萬首付,買100萬的房子,那麼其中70萬公積金貸/商業貸就是加杠桿的資金;再比如消費貸,利用你的信用積分去平台借錢消費。以上的兩種方式,實際上都是用我們的信用、公積金或者實物等進行的抵押貸款。
而去杠桿並不是不準我們買房,不準抵押貸款,而是將杠桿的比例降下來。原先30萬首付可以「撬動」70萬的貸款,現在不行了,提高首付比例,限購,得40萬或者50萬。原先信用積分600分以上,現在得700分,可貸款的人就少了很多,同時壞賬率也會有所降低。
2、工業企業
在經濟繁榮期,政府為了刺激經濟,會施行積極的財政政策和貨幣政策。作為企業的話,這就意味著貨幣流動性更寬松,更容易能貸款到更多的錢,項目更容易得到有關部門的審批。
這時也正是企業家杠桿擴張的時期。公司資產/估值1億,原先只能貸7000萬,現在可以貸到2億,財務杠桿加到2倍。
而去杠桿則是在有經濟增速下行壓力的背景下,如果放任信貸寬松和項目接連上馬,不僅會讓企業出現資不抵債的情況,還會給銀行造成壞賬負擔。一旦企業破產倒閉,銀行的錢就玩完了,而銀行的錢是有來源於老百姓的存款、企業存款、理財資金等等。
因此這么一來就會引發連鎖反應,最終可能導致系統性金融危機。因此這時國家對央企去杠桿,也是將金融危機扼殺在搖籃中,保障國有資產安全,維持金融市場穩定。
3、政府
目前的去杠桿主要針對的是地方政府的債務去杠桿。目前地方政府的融資渠道主要是地方政府一般債與專項債。
(2)什麼是低杠桿擴展閱讀:
其他杠桿
金融機構加杠桿主要就是在投資這塊,操作基本就是擴表、期限錯配、產品嵌套和放寬信貸。擴表,跟上面說的按揭差不多,理財產品自有資金一點點,剩下全靠借,然後加杠桿、通道等等繞過監管發行產品。
期限錯配就是用短期資金去投資長期項目,就好比你用1年定期的錢去存5年定期的利息,用短期資金去博取長期收益的理財產品一大把。比如銀行經常發行的幾個月期滾動理財,去投資那些N久以前的項目,這就是典型的加杠桿。
產品嵌套,很大程度上是基於期限錯配。3個月理財投了1年的項目,可是現在到期了怎麼辦,那就向A機構發行理財募集資金;A機構再打包,向B機構募資...;放寬信貸就是放寬放貸對象的審核,就像本來以前都是買大盤藍籌,現在只要能賺錢,ST也可以考慮一下。
而去杠桿就是將這些情況一網打盡:限制金融機構理財投資范圍,緊縮市場流動性;打擊理財產品資金錯配;打擊理財產品層層嵌套;收縮信貸。
Ⅲ 什麼是高杠桿,低資本
高杠桿是杠桿中的一種形式。高杠桿對股票投資是一把雙刃劍,其在短版期內能把股指和股價權急速炒上去,也能讓股指和股價暴跌。
資金的高杠桿在短期內快速推高股價和指數的同時,也隱伏著巨大的金融風險,在高杠桿不能持續的情況下,稍有風吹草動,高杠桿的資金就會迅速從股市撤退,從而引起股價和指數的急劇下跌。因此股市的火爆行情,有時與股市的暴跌甚至崩盤如影相隨。藉助於高杠桿來投資股市的交易模式和行情走勢很難具有持續性。
(3)什麼是低杠桿擴展閱讀:
注意事項:
看好大市,要在上升的趨勢中投資,也就是說最好在震盪向上的市場環境中,博取收益。
要高杠桿,高杠桿就是加大波動幅度。因為是主升浪的指數環境,所以要在指數漲幅一定的情況下,實現超越指數的超額收益。目前看,基本上都實現了。
低凈值。低凈值也就意味著相對低的價格,這也為未來漲升提供了一個很低的起點,擴大了想像空間。
Ⅳ 外匯開戶的杠桿是什麼意思,杠桿低了好,還是高了好。
杠桿就是杠桿效應
意思是你只付出1%至10%的保證金,就可進行10至100倍額度的交易
也就是10倍杠桿 100倍杠桿
外匯里的杠桿50-100即可 影響的是你的保證金預付款數額的大小 對獲利沒有影響 杠桿過高反而不好
舉個栗子 買1手歐美 每浮動一個點就是10美金 盈虧與杠桿無關
但是因為杠桿很高 預付款用的很少 所以多買了幾手 你的賬戶抗風險能力就會降低很多 就會容易爆倉
Ⅳ 什麼是低杠桿,什麼是低杠桿資訊
一根在力的作用下可繞固定點轉動的硬棒叫做杠桿。杠桿可以是任意形狀的硬棒。
滑輪是一種變形的杠桿,定滑輪的實質是等臂杠桿,動滑輪的實質是阻力臂是動力臂一半的省力杠桿。
支點:杠桿繞著轉動的點,通常用字母O來表示。
動力:使杠桿轉動的力,通常用F1來表示。
阻力:阻礙杠桿轉動的力,通常用F2來表示。
動力臂:從支點到動力作用線的距離,通常用L1表示。力臂是從支點到力的作用線的距離,不是從支點到力的作用點的長度。作用在杠桿上的一個力的作用點不變,力的方向改變時,它的力臂一般要改變。力臂可能與杠桿重合。通過力的作用點沿力的方向的直線叫做力的作用線。
阻力臂:從支點到阻力作用線的距離,通常用L2表示。
動力作用線、阻力作用線、動力臂、阻力臂皆用虛線表示。
杠桿靜止或勻速轉動,就說此時杠桿處於平衡狀態。
杠桿平衡原理:杠桿靜止不動或勻速轉動都叫做杠桿平衡。
動力×動力臂=阻力×阻力臂,動力臂是阻力臂的幾倍,那麼動力就是阻力的幾分之一。
在使用杠桿時,為了省力,就應該用動力臂比阻力臂長的杠桿;如欲省距離,就應該用動力臂比阻力臂短的杠桿。因此使用杠桿可以省力,也可以省距離。但是,要想省力,就必須多移動距離;要想少移動距離,就必須多費些力。要想又省力而又少移動距離,是不可能實現的。省力杠桿費距離;費力杠桿省距離。等臂杠桿既不省力,也不費力。可以用它來稱量。例如:天平。
希望我能幫助你解疑釋惑。
Ⅵ 去杠桿和降杠桿有啥區別
降杠桿是減低幅度 去杠桿是直接去掉融資額度
Ⅶ 答案:降低杠桿是什麼意思
「杠桿」在物理上指一根比較長的棍子(鐵桿)在支點上翹起重物的工具,而內杠桿能翹起多重的物體重量與容支點兩端杠桿的比值有關;在經濟上「杠桿」就是指倍率或者賠率,打比方您用1元錢購買倍率是10倍的價值的物品,那麼您的1元錢就能當10元消費,而如果是花1元錢購買10倍賠率的方式時,一旦買錯您將付出10元用以補償不足的部分,這些方法一般都是經濟上玩法,也就是公開的用「杠桿」把別人的錢掏空,所以現在有ZF宣稱要去「杠桿」化,也就是減少銀行和金融的杠桿率,用來降低「趙國」的金融風險,因為再不能通過大量印錢方式賺錢了。
其實,作為普通老百姓我們積攢的錢財早就被「杠桿」稀釋的差不多了,而且未來隨著金融危機的深入,通貨膨脹和通貨緊縮會同時存在,也就是工作不好找(失業率增加)但是錢在進一步貶值!
Ⅷ 外匯的高杠桿和低杠桿有什麼區別
高杠桿資金利用率高,佔用資金保證金更少,而且外匯本來也就是以小專博大的的交易模式屬,低杠桿資金利用率不高。例如:同樣是5000美金,20倍杠桿,滿倉也就是0.7手,能承擔的爆倉風險大概在600個點。而400倍杠桿同樣也可以做0.7手,其能承擔的爆倉風險也會大於600點。反正不管你是用高杠桿還是低杠桿倉位重使用再小的杠桿,風險也是存在的。我們做投資應該是去追求穩健獲利,而不是賭博!
Ⅸ 去杠桿是指降低財務杠桿嗎如果不是,那是指降低什麼
首先定義杠桿一詞,個人理解來自於「財務杠桿」概念.當企業負債經營時,用較小的權益資產支持起了比較大的經營規模,由此產生「杠桿效應」.按這個邏輯,我理解的「去杠桿」就是指企業或經營主體主動降低資產負債率.如果這個理解從根本上就錯了,請用力拍磚.
去杠桿主要有三個層次,一是政府去杠桿,二是金融去杠桿,三是企業去杠桿.
一、政府去杠桿政府去杠桿,就是削減政府債務,對中國而言重點是地方政府債務.其實中國政府整體債務佔GDP比重與美國、日本以及一些歐洲國家相比,還不算高,去杠桿的需求不是太迫切.主要問題是不透明,讓中央領導、銀行心裡沒底.所以我覺得與其說政府去杠桿,不如說是調結構更合適.
第一個問題經濟界討論的很多,見仁見智吧.我沒有具體數據不做判斷,但有一點很明確.
現存債務已是既成事實,投資項目有清償能力還得上最好,還不上就從全國財政大盤子里找錢,實在還不上,就只能債務重組.
當然債務重組最好的辦法不是像早先那樣,再剝離幾家不良資產管理公司,這樣等於全國人民集體買單,效率不高且不公平.而是對銀行的地方政府融資平台貸款、相關不良貸款進行信貸資產證券化(CLO),吸引投資者來買.悲觀的投資者可以買優先順序,低風險低收益.樂觀的投資者可以買劣後級,高風險高收益.這樣就把地方債務風險從銀行體系轉移到了廣泛的投資人身上,也就盤活了債務存量.
關於第二個問題,最根本的解決方法明確政府定位,有所為有所不為,建立規范的地方債、資產支持證券(注意,這里指狹義ABS!不是CLO)發行機制,讓真正用錢的和投錢的直接見面,是為用好增量.這一點對承銷商,如銀行、券商們,是利好.
具體到銀行,去杠桿不可能是減少存款,現在看來也只能壓縮同業業務、表外業務了.銀行是整個社會最大的資金來源,同業不讓做,表外業務受限於資本壓力短期內不可能全回到表內,這樣看來全社會資金成本會上升.對銀行而言利好利空很難判定,因為我不清楚同業、表外業務給銀行帶來的收益大還是風險大,請大家指教.但對依賴理財產品、同業業務等籌集資金的企業,短期內則是大利空.
有人認為信貸資產證券化是為了金融去杠桿,個人認為理解有誤,應該是轉移銀行信用風險的舉措.信貸資產屬於銀行資產,而賣資產無論如何不會降低銀行的杠桿水平的.因為它和銀行負債端的資金來源根本就是兩回事.不過,如果CLO能夠常規化、可盈利,債務風險就能有效轉移,那長期來看對銀行業確實是一個利好.需要說明的是,CLO的開展,給銀行帶來信貸額度,如果不對這部分信貸流向進行指導控制,很可能資金又會流向政府融資平台.這樣的話,反而不利於政府去杠桿了.