政府提出金融去杠桿政策

⑴ 政府要去杠桿這意味著什麼

去杠桿主要有三個層次，一是政府去杠桿，二是金融去杠桿，三是企業去杠桿。

政府去杠桿，就是削減政府債務，對中國而言重點是地方政府債務。其實中國政府整體債務佔GDP比重與美國、日本以及一些歐洲國家相比，還不算高，去杠桿的需求不是太迫切。主要問題是不透明，讓中央領導、銀行心裡沒底。所以我覺得與其說政府去杠桿，不如說是調結構更合適。

在經濟繁榮時期，金融市場充滿了大量復雜的、杠桿倍數高的投資工具。如果大部分機構和投資者都加入「去杠桿化」的行列，這些投資工具就會被解散，而衍生品市場也面臨著萎縮，相關行業受創，隨著市場流動性的大幅縮減，將會導致經濟衰退。

(1)政府提出金融去杠桿政策擴展閱讀：

影響：

美國債券之王比爾·格羅斯的最新觀點是，美國去杠桿化進程，已經導致了該國三大主要資產類別（股票、債券、房地產）價格的整體下跌。

格羅斯認為，全球金融市場目前處於去杠桿化的進程中，這將導致大多數資產的價格出現下降，包括黃金、鑽石、穀物這樣的東西。「我們經常說總有機會存在於市場的某個地方，但我要說現在不是時候。」

格羅斯表示，一旦進入去杠桿化進程，包括風險利差、流動性利差、市場波動水平、乃至期限溢酬都會上升。資產價格將因此受到沖擊。 而且這個進程將不是單向的，而是互相影響、彼此加強的。

比如，當投資者意識到次貸風險並解除在次級債券上的投資杠桿時，那些和這些債券有套利關系的其他債券、持有這些債券的其他投資者、以及他們持有的其他品種，都會遭受影響。這個過程可能從有「瑕疵」的債券蔓延到無瑕疵的債券，並最終影響市場的流動性，進而沖擊實體經濟。

⑵ 國家說的金融去杠桿對個人理財有什麼影響

1. 「去杠桿化」是指金融機構或金融市場減少杠桿的過程，而「杠桿」指「使用較少的本金獲取高收益」。

2. 這種模式在金融危機爆發前為不少企業和機構所採用，但在金融危機爆發時會帶來巨大的風險。

3. 綜合各方的說法，「去杠桿化」就是一個公司或個人減少使用金融杠桿的過程。把原先通過各種方式（或工具）「借」到的錢退還出去的潮流。

4. 單個公司或機構「去杠桿化」並不會對市場和經濟產生多大影響。但是如果整個市場都進入這個進程，大部分機構和投資者都被迫或主動的把過去採用杠桿方法「借」的錢吐出來，那這個影響顯然不一般。

5. 一方面可以疏通金融進入實體經濟的渠道，降低融資成本，有效緩解中小微企業融資難、融資貴的問題。

6. 對於個人理財而言可能在某些理財渠道中的收益會有所減少。
   

⑶ 政府進行金融調控的主要政策手段是什麼

政策手段有很多，但基本上可以分為兩大類：財政政策和貨幣政策。
財政政策包括：稅收、政府預算、政府轉移支付等
貨幣政策包括：利率的調整、法定存款准備金率、再貼現率和公開市場等

目前我國運用比較多的是：法定存款准備金率和利率這兩個指標。

⑷ 國家最近提到的去杠桿化是什麼意思

"去杠桿化"是指

金融機構或金融市場減少杠桿的過程，而"杠桿"指"使用較少的本金獲取高收益"。

當資本市場向好時，高杠桿模式帶來的高收益使人們忽視了高風險的存在，等到資本市場開始走下坡路時，杠桿效應的負面作用開始凸顯，風險被迅速放大。對於杠桿使用過度的企業和機構來說，資產價格的上漲可以使它們輕松獲得高額收益，而資產價格一旦下跌，虧損則會非常巨大，超過資本，從而迅速導致破產倒閉。

金融危機爆發後，高"杠桿化"的風險開始為更多人所認識，企業和機構紛紛開始考慮"去杠桿化"，通過拋售資產等方式降低負債，逐漸把借債還上。這個過程造成了大多數資產價格如股票、債券、房地產的下跌。

綜合各方的說法，"去杠桿化"就是一個公司或個人減少使用金融杠桿的過程。把原先通過各種方式(或工具)"借"到的錢退還出去的潮流。

拓展資料：

"去杠桿化"的影響：

1、美國債券之王比爾·格羅斯的最新觀點是，美國去杠桿化進程，已經導致了該國三大主要資產類別(股票、債券、房地產)價格的整體下跌。

2、格羅斯認為，全球金融市場目前處於去杠桿化的進程中，這將導致大多數資產的價格出現下降，包括黃金、鑽石、穀物這樣的東西。"我們經常說總有機會存在於市場的某個地方，但我要說現在不是時候。"

3、格羅斯表示，一旦進入去杠桿化進程，包括風險利差、流動性利差、市場波動水平、乃至期限溢酬都會上升。資產價格將因此受到沖擊。 而且這個進程將不是單向的，而是互相影響、彼此加強的。

⑸ 政府進行金融調控的主要政策手段是財政政策嗎

政策手段有很多，但基本上可以分為兩大類：財政政策和貨幣政策。
財政政策包括：稅收、政府預算、政府轉移支付等
貨幣政策包括：利率的調整、法定存款准備金率、再貼現率和公開市場等

目前我國運用比較多的是：法定存款准備金率和利率這兩個指標。一般主要的還是貨幣政策為主

⑹ 中國為什麼要金融去杠桿

就是市場通過銀行資金減少使用金融杠桿的意思，把原先通過各種方式「借」到的錢退還出去的政策。
之前銀行鼓勵企業喜歡用杠桿投資方式，你投資1萬，利用金融杠桿，由第三方金融機構借你9萬，變成你投資了10萬，如果企業發展順利是沒什麼問題，但是一旦出現虧損，銀行方面就損失慘重了，所以現在在鼓勵去杠桿化，就是把之前這種投資結掉，以後減少杠桿化投資，來達到穩定市場的目的，減少金融方面的系統風險。

⑺ 中國中央銀行，證監會出台了哪些去杠桿的政策

去杠桿方式有以下幾種：
1）控制基礎貨幣，目前來看央行以穩定資金為主；版2）准備金權率調節貨幣乘數，加准可能性不大，但非銀和銀行同業存款暫不繳准，後續需關注；3）收窄利差，抬高負債成本。措施包括上調逆回購、SLF、MLF等流動性工具利率，拉長投放久期等，這是央行自16年3季度至今一直在做的操作，從負債端倒逼市場去杠桿。4）風險准備金制度與規范杠桿率，16年一行三會也出台了相應政策。5）MPA直接控制規模擴張，使得表內和表外資產負債擴張可控。

⑻ 近來政府財政與金融政策有哪些

1、五大重點任務：去產能、去庫存、去杠桿、降成本、補短板，簡稱「三去一降一補」。
2、宏觀政策基調：積極的財政政策+穩健的貨幣政策，簡稱「寬財政穩貨幣」。

⑼ 政府最新頒布了哪些金融政策

央行已於近日下發通知，擬將商業銀行的信用證保證金存款、保函保證金存款以及銀行承兌匯票保證金存款等三類保證金存款納入存款准備金的繳存范圍。（點擊進入>>>微博熱議央行貨幣政策）

其中，工、農、中、建、交、郵儲銀行，從9月5日上繳首批保證金存款准備金；而其他銀行從9月15日上繳。粗略估算，三類保證金納入存款准備金繳存范圍，預計約凍結銀行資金9000億元，相當於三次上調銀行業存款准備金率。

凍結資金9000億

事實上，央行醞釀擴大存款准備金率基數已有時日。早在新規出爐之前，消息曾在資金交易員之間流傳。

一位業內人士透露，關於擴大上繳的科目的討論在央行系統內也已有時日。上半年票據、保函業務迅速發展引起了央行的警惕。

所謂保證金存款，是指金融機構為客戶提供具有結算功能的信用工具、資金融通以及承擔第三方擔保責任等業務時，按照約定要求客戶存入的用作資金保證的存款。在客戶違約後，銀行有權直接扣劃該賬戶中的存款，以最大限度地減少損失。

根據央行下發的通知，證券交易保證金、信用卡保證金存款，本次並未納入准備金基數的保證金存款科目。

「今年以來各家銀行的負債業務壓力都比較大，因此會有意加強一些能派生負債業務的公司業務。」一位股份行的公司部負責人表示，如開展貿易融資(包含信用證業務)等，這能帶來穩定的負債來源，大部分以保證金形式沉澱，資金成本比較低。

針對市場流動性趨緊的情況，興業銀行在2011年中業績報告中也將「大力發展供應鏈融資業務，切實擴大企業結算量和結算保證金的留存」列為對策措施之一。

央行公布的金融機構人民幣信貸收支表顯示，6月末，金融機構單位存款項下的保證金存款已高達4.48萬億。而在今年1月末，此數據僅為3.6萬億元。換句話說，在短短5個月的時間內，保證金存款增加了約8800億元。

「信用證保證金存款、保函保證金存款、銀行承兌匯票保證金存款是『保證金存款中』的主要組成部分。」一位券商分析師稱，上半年流動性壓力之下，銀行大力發展不用繳存准備金的負債業務。本次准備金基數的擴大，在一定程度上也預防了監管套利。

若以6月末4.48萬億元的數據為基數粗略測算，此次擴大存款准備金的繳存范圍，相當於回收銀行體系9000億元流動性。也即是說，相當於以往三次上調存款准備金率，合計約1.5個百分點。

銀行大小有別

上述知情人士稱，今年貨幣政策趨緊，中小銀行資金本來就比較緊張，央行在制定政策時考慮了這些情況，給予了中小銀行更長的緩沖期。

根據央行此次通知，其將銀行分為兩大類：工、農、中、建、交、郵儲銀行(下稱「六大行」)以及其他銀行。六大行要求三個月內達標；其他行要在六個月內達標。

六大行方面，每月一台階的步驟逐步達標，首次上繳從9月5日開始，按20%的保證金基數上繳存款准備金；10月5日上調至60%；至11月5日則最終上調至100%。

其他銀行大致與六大行類似，也是每月一台階，逐步達標，只是緩沖期延長至6個月。首次上繳從9月15日開始，按基數的15%上繳，以後的5個月分別提升至30%、45%、60%、80%和100%上繳。

根據央行公布的統計數據，中資全國性大型銀行(包括五大行、郵儲銀行、國開行)人民幣保證金存款約為1.6萬億。目前大型銀行按照21.5%的水平上繳存款准備金。

由於國開行的保證金存款余額較小，在測算政策影響時，暫且忽略不計。據一位銀行業分析師測算，上述要求將累計凍結六大行資金3500億元，其中三次上繳的金額分別700億元、1400億元和1400億元。

其他銀行方面，六個月的緩沖期內，將累計上繳保證金達到5520億元，六次上繳的金額分別為830億、830億、830億、830億、1100億和1100億。

政策超調擔憂

總的來看，在六個月的時間內，存款准備金基數的擴大將凍結銀行體系資金9000億元左右。即使有六個月的緩沖期，抽走9000億的流動性，類似於提高三次存准率，其對市場的沖擊可見一斑。

「存款准備金基數的擴大對商業銀行將造成巨大的沖擊。」一位不願透露姓名的分析人士表示，如果資金面實在偏緊，預計央行可能採取措施向市場注入流動性，例如逆回購等，甚至可能下調存款准備金率。

當前，主權債務危機的影響一直沒有消除，國際經濟形勢不容樂觀；國內經濟也顯現了增長趨緩的態勢。本次存款准備金基數的擴大，使貨幣政策超調的擔憂再次陡然升溫。

但在中行國際金融研究所副所長宗良看來，本次央行調整存款准備金基數不能理解為貨幣政策的收緊。他認為，這體現了貨幣政策的靈活性，也體現了央行對下半年中國經濟的信心。

「美國第三輪量化寬松政策是否推出尚存懸念，但中國外部的流動性將在相當長的一段時間內保持寬松。」宗良表示，存款准備金基數的調整表明，央行不著急調整利率、存准率，與此同時，基數的調整也為今後貨幣政策工具的運用釋放了空間。