中國是匯率操縱國嗎

❶ 特朗普真會宣布中國是「匯率操縱國」嗎

對幾乎所有中美貿易專家來說，特朗普關於中美經濟的所謂政策宣示是很不專業的豪言壯語。首先，中國匯率的市場化已經通過國際貨幣基金組織讓人民幣入籃得到肯定，不是特朗普說「中國操縱匯率」就算數的。此外，如果特朗普真宣布中國為「匯率操縱國」，大幅提高中國進口商品的關稅，中國一定會據理針鋒相對地開展報復。無論屆時中國的情況是什麼，美國經濟得不到便宜，而是會相反蒙受損失將是篤定的。
宣布中國為「匯率操縱國」，會增加人民幣的升值壓力，這與當前國際金融市場做空人民幣的方向是相反的，兩相對沖，實際效果有限。不過，中國的「聲譽」會因此受些許影響，兩國的貿易氣氛將趨緊張。
但是對中國進口商品徵收45%的關稅，這是特朗普選戰中「一拍腦袋」編的數字。美國總統的最大許可權是在150天的期限內對所有進口商品增加15%的關稅，只有在宣布國家進入緊急狀態的情況下才能突破這一限制。此外，美國總統只能要求對單項商品提高關稅。
商人出身的特朗普非常精明，我們不認為他真會單就中美貿易那麼幼稚。全面貿易戰是幾任美國總統都沒敢和中國打的，何況今天的中美經貿利益已經相互交織，用「匯率操縱國」的帽子威脅中國也是老戲碼了。幾屆美國政府最終都選擇了謹慎路線，就是因為這樣做最符合美國的整體利益，也最容易被美國社會實際接受。
特朗普沒有魔法，他改變不了中美之間的利益格局。勢比人強，龐大的中美貿易是在互利共贏基礎上自然形成的，特朗普即使貴為總統，他所能產生的影響也是有限的。
一旦特朗普攪亂中美貿易大局，讓美國諸多產業蒙受損失，並且直接對美國在華企業造成「自傷」，美國一定會有很多力量借題發揮，斥責他「莽撞」「無知」「無能」，最後讓這位美國新總統吃不了兜著走。我們非常懷疑，有些美國媒體因為想看特朗普的笑話，故意把他往中美貿易戰的方向推。在此提醒這位美國當選總統一句：小心別掉進那些人挖的坑裡。

❷ 我們國家到底是不是匯率操縱國

我覺得既是又不是，下面說說我的看法和理由。
1、我國不是匯率操縱國。理由：一直以來美國指責我國是匯率操縱國是因為我國巨大的貿易順差，尤其是對美國的貿易順差，美國認為貿易順差是我國操作匯率，人為壓低匯率的表現，其目的在於增加出口，促進國內就業和經濟發展。這是完全錯誤的，我國的高出口靠的不是低匯率，而是低廉的勞動力成本和資源成本，低廉的價格是我國商品在國際市場上巨大競爭力最主要的原因，也是貿易順差的主要原因，這得益於我國人口紅利和正確的宏觀經濟政策。因此美國僅從我國巨大的貿易順差就判斷我國是匯率操縱國的做法是極其武斷和錯誤的。
2、我國是匯率操縱國。理由：根據蒙代爾—弗萊明模型，我國巨大的貿易順差要求人民幣升值，雖然人民幣自2005年匯改後已經升值，但是幅度還是比較慢，原因在於我國一直堅持實質為釘住美元的匯率制度，國家的宏觀控制使匯率變化非常小，具體做法就是央行大量收購外匯市場的美元，增加美元需求，使美元升值，從而降低人民幣的升值幅度。我國巨大的外匯儲備這也是一個重要原因。我相信如果人民幣完全由市場需求決定，升值幅度絕不止於此。
PS：很多經濟問題是相當復雜的，我們不能一分為二地簡單地判斷是或者不是。重要的是只要我們要弄清其來龍去脈，搞清它的實質就行了。

❸ 中國一旦被美國標注為匯率操縱國將有什麼後果

根據美國法律，如果某一個國家被列入匯率操縱國，美國財政部會與該國啟回動談判，敦促其改變做答法。如果一年後繼續操縱匯率，美國總統可以採取以下多項行動：

一、禁止該國任何項目獲取美國海外私人投資公司融資；

二、將該國排除在在美國政府采購供應地之外；

三、呼籲國際貨幣基金組織（IMF）加強對該國的監督；

四、指示美國貿易代表評估是否與該國簽訂貿易協定，或啟動、參與貿易協定談判時須考慮該國操控匯率的行為。
美國將中國定義為匯率操縱國的實際作用有限。定義為匯率操縱國無非是為美國制裁別國尋找借口，現在的美國政府已經對中國出口的2500億商品加征25%的關稅，接下來3000億商品徵收10%。
即使將我國定義為匯率操縱國也不會改變什麼。

❹ 今天中國是否被列為匯率操縱國了

中廣網北京10月16日消息（記者馮雅）據中國之聲《央廣新聞》8時39分報道，北京時間今天凌晨，美國財政部半年一次的對人民幣匯率的審核報告被提交到國會。中國是否被納入操縱匯率國家的行列，引發全球關注。

美國財政部15日在提交給國會的有關國際經濟和匯率政策報告中稱，在今年上半年的報告期限內，沒有發現美國的主要貿易夥伴存在操縱貨幣匯率行為以獲取不公平貿易優勢。也就是說，報告認為，包括中國在內的主要貿易夥伴都沒有操縱貨幣匯率。
根據美國1988年通過的《貿易和競爭力綜合法案》，美國財政部每半年需要向國會遞交一份關於主要貿易夥伴國貨幣政策的報告，叫《國際經濟與匯率政策報告》。如果某個國家在這份報告里被列為匯率操縱國，美國就會與這個國家展開雙邊談判，或通過國際貨幣基金組織協商，以確定操縱國定期、迅速地調整匯率並消除不公平的競爭優勢。這個法案沒有明確規定萬一談判破裂會產生什麼後果，但列出政府可採取的各種懲罰措施，包括徵收懲罰性關稅等貿易制裁。
從1989年至1994年，中國幾乎每年均被美國評為「匯率操縱國」，韓國等國家亦多次上榜。但1994年之後，美國財政部沒有再將其任何一個主要的貿易夥伴評為「匯率操縱國」。2002年之後，由於美元在全球范圍內持續走弱，盯住美元的人民幣相應貶值，出於貿易保護主義的原因，美國不斷要求人民幣升值。自2003年以來，在美國製造商的游說鼓動下，美國參眾兩院每年都至少有幾十位議員要求布希政府對人民幣匯率採取強硬措施。但是美國財政部一直沒有將中國列入「匯率操縱國」。
在2008年12月份的那份報告里，美國財政部拒絕將中國列為匯率操縱國，只是再次呼籲中國加快人民幣升值步伐，當時的美國財長保爾森在報告中指出：中國正"持續漸進的"進行匯率改革，但有必要採取更為迅即的措施。"中國需採取更快行動推進以市場決定匯率，並允許人民幣兌美元在短期內更大幅度的升值。"
在今年上半年，奧巴馬政府推出的首份評估報告中，也沒有將中國列為匯率操縱國。國慶節前，記者在采訪中國央行行長周小川的時候，他表示：「我倒沒覺得『人民幣匯率話題』淡出了人們的視野，只是現在是金融危機期間，有比人民幣匯率更重要的問題。相比之下，像加強監管的問題，顯然是更重要的問題。」

❺ 人民幣匯率是如何形成的中國能算「匯率操縱國」嗎

人民幣匯率就是我國外匯生意中心的人民幣生意價格，我國外匯生意中心是一個會員制商場，像一切的商場一樣，生意雙方自願生意，供求關系決定了價格，但我國人民銀行是商場中的最大玩家，對人民幣匯率有近乎決定性的作用。

1994年匯率變革之後就不一樣了，結售匯都變成了自願的，你不樂意結匯就把外匯揣兜里，情願就拿著去銀行，銀行們拿著外匯再去我國外匯生意中心生意，生意規矩就像一切商場一樣，誰情願出高價誰就買的著，誰情願廉價賣就能賣得出去，徹底自願。比方A銀行有個大客戶要急用一千萬美元，而A手頭又沒有這么多，所以A跑到外匯生意中心以高於中間價0.1的價格馬上就買到了（當然實踐中不會有0.1這么誇張了）。 外匯生意中心的參與者大部分都是商業銀行，除此之外還有一個超級玩家，那就是我國人民銀行（其實這個外匯生意中心就是人民銀行開的）。之所以稱其為超級玩家倒不是由於它有什麼規矩上的優勢，生意規矩都一樣，人家是不必外掛的，僅有的特別之處在於這位玩家特別特別有錢，是真·人民幣玩家。

❻ 為什麼特朗普改口說中國不是匯率操縱國

基於美國對「匯率操縱國」的法律評估框架或國際貨幣基金組織評估匯率問題的框架，特朗普都無法為中國扣上「匯率操縱國」的帽子。
4月13日，特朗普在接受《華爾街日報》專訪時稱，不會將中國列為「匯率操縱國」。這和他此前競選時誓將中國定為「匯率操縱國」的言辭形成巨大反差。這一表態被認為傳遞了一個關鍵信號——美國尋求和中國合作，改善兩國之間的貿易平衡問題，並且美國目前的焦點已經進一步轉向地緣政治沖突。

❼ 中國是否被列入美國所謂的匯率操縱國

不管美國是否把中國列為匯率操縱國，美國都將在不惜餘力的在各個方面逼迫人民幣升值。這是美國的國策，是解決美國當下就業率最為有效的途徑。若列為操縱國，人民幣必將短期升值，出口全部死光。悲哀！