A. 財務杠桿可能 為負數嗎
根據財務杠桿系數公式分析，財務杠桿不可能為負數。
財務杠桿=基期息稅前利潤/（基期息稅前利潤-基期利息-基期融資租賃租金）
財務杠桿是一個應用很廣的概念。在物理學中，利用一根杠桿和一個支點，就能用很小的力量抬起很重的物體，而什麼是財務杠桿呢？從西方的理財學到我國目前的財會界對財務杠桿的理解，大體有以下幾種觀點：
其一：將財務杠桿定義為「企業在制定資本結構決策時對債務籌資的利用「。因而財務杠桿又可稱為融資杠桿、資本杠桿或者負債經營。這種定義強調財務杠桿是對負債的一種利用。
其二：認為財務杠桿是指在籌資中適當舉債，調整資本結構給企業帶來額外收益。如果負債經營使得企業每股利潤上升，便稱為正財務杠桿；如果使得企業每股利潤下降，通常稱為負財務杠桿。顯而易見，在這種定義中，財務杠桿強調的是通過負債經營而引起的結果。
B. 如果息稅前利潤為負值，財務杠桿和經營杠桿有意義嗎
如果息稅前利潤為負數的話你可以看出經營風險過大，邊際收益率低或者單位固定成本較高，負數越大經營風險就越大，正常情況下經營杠桿等於1+固定成本/EBIT
C. 財務杠桿是怎麼回事
1、財務杠桿的含義 企業負債經營，不論利潤多少，債務利息是不變的。於是利潤增大時，每一元利潤所負擔的利息就會相對地減少，從而給投資者收益帶來更大幅度的提高。這種債務對投資者收益的影響稱作財務杠桿。 2、財務杠桿系數的計算及其說明的問題。 財務杠桿作用的大小通常用財務杠桿系數表示。財務杠桿系數越大，表示財務杠桿作用越大，財務風險也就越大；財務杠桿系數越小，表明財務杠桿作用越小，財務風險也就越小。 財務杠桿系數的計算公式為： dfl=ebit/[ebit-i-b/（1-t）] 財務杠桿系數可說明的問題如下： （1）財務杠桿系數表明息前稅前盈餘增長引起的每股盈餘的增長幅度。 （2）在資本總額、息前稅前盈餘相同的情況下，負債比率越高，財務杠桿系數越高，財務風險越大，但預期每股盈餘(投資者收益)也越大。 3、控制財務杠桿的途徑。 負債比率是可以控制的。企業可以通過合理安排資本結構，適度負債，使財務杠桿利益抵消風險增大所帶來的不利影響。 企業的財務杠桿，一般可以表現為三種關系： 即負債與資產的對比關系（即資產負債率）、負債與所有者權益的對比關系、或長期負債與所有者權益的對比關系。 在企業過高的杠桿比率的條件下，企業在財務上將面臨著以下壓力： 一是不能正常償還到期債務的本金和利息。 二是在企業發生虧損的時候，可能會由於所有者權益的比重相對較小而使企業債權人的利益受到侵害。 三是受此影響，企業從潛在的債權人那裡獲得新的資金的難度會大大提高。
D. 財務杠桿效應的正效應和負效應是什麼
財務杠桿效應是指由於固定費用的存在而導致的，當某一財務變數以較小幅度變動時。另一相關變數會以較大幅度變動的現象。也就是指在企業運用負債籌資方式（如銀行借款、發行債券）時所產生的普通股每股收益變動率大於息稅前利潤變動率的現象。
1、財務杠桿效應的正效應：
（1）利息抵稅效應：
一方面，負債相對於權益資本最主要的特點是它可以給企業帶來減少上繳稅金的優惠。即負債利息可以從稅前利潤中扣除，從而減少應納稅所得額而給企業帶來價值的增加。世界上大多數國家都規定負債免徵所得稅。我國《企業所得稅暫行條例》中也明確規定:」在生產經營期間，向金融機構借款的利息支出，可按照實際發生數扣除。」負債利息抵稅效用可以量化，用公式表示為:利息抵稅效用=負債額×負債利率×所得稅稅率。所以在既定負債利率和所得稅稅率的情況下，企業的負債額越多，那麼利息抵稅效用也就越大。另一方面，由於負債利息可以從稅前利潤中扣除，減少了企業上繳所得稅，也就相對降低了企業的綜合資金成本。
（2）高額收益效應：
債務資本和和權益資本一樣獲取相應的投資利潤，雖然債權人對企業的資產求償權在先，但只能獲得固定的利息收人和到期的本金，而所創造的剩餘高額利潤全部歸權益資本所有，提高了權益資本利潤率，這就是負債的財務杠桿效用。需要注意的是，財務杠桿是一種稅後效用，因為無論是債務資本產生的利潤還是權益資本產生的利潤都要徵收企業所得稅。所以，財務杠桿的最終效用可以用公式來表示:財務杠桿效用=負債額×(資本利潤率-負債利率)×(l-所得稅稅率)。在負債比率、負債利率、所得稅稅率既定的情況下，資本利潤率越高，財務杠桿效用就越大;資本利潤率等於負債利率時，財務杠桿效用為零;小於負債利率時，財務杠桿效用為負。所以，財務杠桿也可能給企業帶來負效用，企業能否獲益於財務杠桿效用、收益程度如何，取決於資本利潤率與負債利率的對比關系。
2、財務杠桿效應的負效應：
（1）財務危機效應：
負債一方面會增加企業固定的成本費用，給企業增加了定期支付的壓力。首先本金和利息的支付是企業必須承擔的合同義務，如果企業無法償還，還會面臨財務危機，而財務危機又會增加企業額外的成本，減少企業所創造的現金流量。財務危機成本可以分為直接成本和間接成本。直接成本是企業依法破產時所支付的費用，企業破產後，其資產所有權將讓渡給債權人，在此過程中所發生的訴訟費、管理費、律師費和顧問費等都屬於直接成本。直接成本是顯而易見的，但是在宣布破產之前企業可能已經承擔了巨大的間接財務危機成本。例如，由於企業負債過多，不得不放棄有價值的投資機會，失去期望的收益;消費者可能因此會對企業的生產能力和服務質量提出質疑，最終放棄使用該企業的產品或服務;供應商可能會拒絕向企業提供商業信用;企業可能會流失大量優秀的員工。
所有這些間接成本都不表現為企業直接的現金支出，但給企業帶來的負面影響是巨大的。並且隨著企業負債額的增加，這種影響會越來越顯著。另一方面會導致企業資不抵債甚至破產。企業的負債總額過大，資不抵債，或者是無力歸還到期的流動負債，都會引起債權人催要債務，甚至向法院起訴，最終導致企業的破產。
（2）利益沖突效應：
即過度的負債有可能會引起所有者和債權人之間的利益沖突。一方面，債權人利益不受損害的一個前提條件是企業的風險程度要處於預測所允許的范圍之內，而在現實的經濟生活中，所有者往往喜歡投資於高風險的項目。因為如果項目成功，債權人只能獲得固定的利息和本金，剩餘的高額利潤均歸所有者，於是就實現了財富由債權人向所有者的轉移;如果高風險項目失敗，則損失由所有者和債權人共同承擔，有的債權人的損失要遠遠大於所有者的損失，這就是所謂的「賭輸債權人的錢」。另一方面，企業為了獲得新的債務資本，往往會給新債權人更優先的索償權，也會損害原債權人的利益，使原債權人承擔的風險加大。而債權人為保護自己的利益，把風險限制在一定的程度內，往往會要求在借款協議中寫人保證條款來限制企業增加高風險的投資機會;為了防止發行新債，債權人也會在契約中加人回售條款，即如果發行新債，允許原債券持有者按面值將證券售還給公司。這樣就限制了企業的正常投資和融資，給企業帶來一種無形的損失。
E. 負數財務杠桿系數是什麼含義
= ebit/(ebit-i) ,ebit<i ,是嚴重虧損得不行了。
F. 財務杠桿會不會小於1為什麼
其實這個是和財務杠桿的計算方法相關的，財務杠桿的一般計算公式為：財務杠桿系數（DFL）=普通股每股收益變動率/息稅前利潤變動率；
為了便於計算，其計算公式可轉變為財務杠桿系數（DFL）=息稅前利潤（EBIT）/(息稅前利潤-利息)；在多數情況下，若是根據財務報表分析企業的財務杠桿，那麼即使你的大學老師，也會告訴你，為了便於計算，將利潤表中的財務費用視為企業支付的利息，這樣計算的情況下會出現財務杠桿系數小於1的情況。究其原因是企業的財務費用為負造成的，發掘其根源，無非是企業將本公司的活期存款利息收入，債券利息收入，銀行承兌匯票貼息收入等計入財務費用的貸方，用以沖減企業的財務費用，若是企業經常性地發生銀行承兌匯票貼息收入或者債券利息收入的情況，且數額較大，那麼很有可能企業獲得的利息及貼息等收入大於企業利息支出，那麼用這個變形公司計算企業的財務杠桿，那麼系數小於1是必然的。
當企業存在優先股的情況下，財務杠桿系數計算公式轉變為公式三：DFL=EBIT/[EBIT-I-（PD/（1-T）)][1]，由於優先股股利通常也是固定的，但應以稅後利潤支付，其中 PD為優先股股利。
G. 財務杠桿系數可能為負數么因為財務杠桿系數=(△EPS/EPS)/(△EBIT/EBIT1) ，而=(△EPS
不能，因為△EPS=△EBIT(1-T)/N ，約分以後財務杠桿系數=EBIT/(EBIT-I) ，要是EBIT大於0，而EBIT-I<0，導致財務系數小於0，那是因為公司利潤總額為負數。