㈠ 人民幣匯率根據什麼調整美國通過什麼方法或渠道控制人民幣對美元匯率
1、人民幣匯率是以市場供求為基礎、參考一籃子貨幣進行調節、有管理的浮動匯率制度。人民幣匯率不再盯住單一美元，而是參照一籃子貨幣、根據市場供求關系來進行浮動。這里的"一籃子貨幣"，是指按照我國對外經濟發展的實際情況，選擇若干種主要貨幣，賦予相應的權重，組成一個貨幣籃子。同時，根據國內外經濟金融形勢，以市場供求為基礎，參考一籃子貨幣計算人民幣多邊匯率指數的變化，對人民幣匯率進行管理和調節，維護人民幣匯率在合理均衡水平上的基本穩定。2、美國指責中國為匯率操縱國，在國際社會造成中國不良影響，從政治上人民幣升值的壓力。美國人認為，人民幣對美元的匯率過低，對國際貿易競爭造成了影響。 頻頻指責別國操縱匯率並不斷施壓強迫別國改變幣值的美國是一慣的伎量。美國操縱匯率的手段和方式是比較隱蔽的，常常通過帶有欺騙性的投行報告、專家研究結果等向市場釋放誘導信息而使美元升值或貶值。其次， 美國會利用旗下的對沖基金沽空別國貨幣，通過攻擊別國貨幣，美國得以維持美元霸權工具的強硬地位，幫助自己擺脫經濟衰退的泥沼，並搶到新一輪的發展先機。 美國通過操縱美元匯率還使中國等發展中國家的美元儲備和美元資產大幅縮水，以化解自己龐大的外債壓力，同時利用「估值效應」提升自己的對外資產價值。 總之，美國的匯率政策很靈活，需要貶值時，就立即操縱貶值；需要升值時，就立即操縱升值，該匯率政策的關鍵條件正是「浮動匯率」。 中國在美國面前就是小弟弟，兩房退市就是交了學費。
㈡ 美國是如何操控匯率的
學術優勢
資本規模
資本運作能力
話語權
國際規則制定權
㈢ 美國向中國匯率怎麼施壓具體是怎麼操作的，最好寫的詳細點，好理解一點。
伎倆之一，可稱之為「軟硬兼施」式的新「雙簧」，即一方面通過國會、媒體，以及白宮官員包括奧巴馬赤膊上陣親自表態，以公開強硬表態的方式來指責中國「操縱匯率」，逼迫人民幣升值；另一方面也不時藉助智庫言論、歐洲輿論等渠道，循循善誘地闡述人民幣升值對中國的戰略利好，還不斷放出中國正在進行人民幣升值壓力測試等消息，鞏固並提升國際社會的人民幣升值預期，甚或假惺惺地宣稱「不能對中國政治施壓」，認為中國反正已經做好升值准備，「政治化」只會適得其反，從而來誘使人民幣升值。
伎倆之二，可稱之為「借力使力」式的「隔山打牛」。美國深知單憑一己之力，已經很難成功逼迫人民幣升值，畢竟自己當年有通過《廣場協議》逼迫日圓升值，造成日本經濟持續20年低迷的「不良記錄」在先，又有近期「炮製」對台軍售、會見達賴等麻煩問題在後。在此背景下，國內也不由自主地產生一如《紐約時報》社論題目所謂的疑問：「中國會聽嗎？」所以，「借刀殺人」之計也就油然而生。美方要借的「第一刀」，無疑非歐洲莫屬，因為歐洲也和中國存在貿易摩擦，同樣存在飽受經濟金融危機打擊而急需增加就業機會的需要。「第二刀」則是國際組織，如國際貨幣基金組織（IMF）等，在美方看來，通過施壓IMF，然後讓IMF施壓中國，「中國會發現抗拒IMF的壓力比抗拒美方壓力要困難得多」（《紐約時報》社論語）。
事實上熟知內情的人都知道，中國在匯率問題是完全不受IMF約束的。「第三刀」則是印度、巴西等新興經濟體和韓國等中國重要貿易夥伴國。利用其輿論優勢，美方大肆宣揚這些國家同樣「受人民幣匯率被低估」之害，如產品出口競爭力受打壓、貿易赤字等，誘使其替美國當人民幣匯率問題的馬前卒和「炮灰」。不過，從目前看，這些國家卻並未欣然上鉤，只是在密切關注事態進展和對自己的利弊影響。
㈣ 美聯儲怎麼控制美元匯率
通過外匯市場上的操作買入賣出美元/其他貨幣 不過美元是自由浮動的 美聯儲基本不公開干涉美元匯率 另外跟你說一點 匯率是比價 是兩個國家的事情 所以要看匯率變化還是要同時看兩個國家的政策
不過對於所謂的強勢/弱勢美元是指的美元周期 也就是美元貨幣政策周期 美聯儲可以根據貨幣政策間接干預美元匯率 比如寬松的貨幣政策會使美元貶值 但這不是在外匯市場上 而是在其他市場上注入美元的 比如國債市場 或者最近qe3的mbs市場 但由於市場的聯動性會影響美元匯率 但也不是絕對的 看美元/外幣的匯率還是要看兩個國家 正如剛才所說的
㈤ 美國所說的，中國如何操縱匯率
這是以美國為首的西方國家對中國人民幣匯率走勢的評論。
當然我國人民幣由於不能自由兌換，另外中國幣種的對外開放，還未成熟，目前採用梆定美元走勢(這算是央行和外匯局操縱吧)，目的之一是我國對美投放大量美國國債。
說白了西方國家不希望有一個強大的中國，如果沒有很強的國際金融地位，如人民幣自由兌換，中國必將會造成很多麻煩。
㈥ 美國如何操控人民幣匯率人民幣升值對我們普通老百姓是好是壞
人民幣升值了，就是我國進口實惠了，出口不利了！
人民幣升值對我們普通老百姓是好是壞？單就買東西而言，那就要看我國普通老百姓是買進口的多還是買國產多，如果是買進口的多，人民幣升值對普通老百姓就是好事，反之就是壞事。
對我國普通老百姓的就業而言，當然是壞事，失業的普通老百姓更多。
哈哈哈，以上就是咱的愚昧觀點，咱不是經濟學家，講不出那麼多大道理。
㈦ 美國靠什麼或如何操縱匯率
發布消息，直接買賣貨幣等等
㈧ 請教高手：美國說我們「操縱」匯率，他說我們是怎麼「操縱」的
1、中美貿易不平衡的問題，一個國家對另一個國家貿易有順差，那麼這個國家的貨幣就會升值。中國的貿易對美順差過大，美國要求人民幣升值不是沒有理由的。
2、還是貿易問題舉例，比方中國和澳大利亞之間的貨幣關系，澳元兌人民幣升值，人民幣兌澳元貶值，也是貿易問題，澳大利亞對中國是貿易順差，故澳元升值。
人民幣不能大幅升值的原因是因為中國企業的平均利潤率極低！！在2%-5%之間，人民幣如果大幅升值，那麼這些企業就會出現危機，從而會大量倒閉，遣散員工，社會就會陷入混亂。
你像歐元區的企業平均利率在50%以上，故他們無懼於歐元的升值。
希望以上回答對您有所幫助！
㈨ 美國職責中國操縱RMB匯率
指責只是表面的東西，實際的操作就是利用如反傾銷來打擊中國出口，任由美元一直在跌，聯合歐盟等國一起來制衡中國，這些實際才操作對中國的外貿出口打擊都很大，然後用外貿在國內GDP中占的分量大來影響中國的經濟政策，這個影響程度是很大的，就看咱國家領導人的本事去化解了
技術層面的東西，那就是中國一方面利用手裡的儲備威脅美國，別太過分。另外中國的領導層的意思就是想保持穩定就好，想貶值估計不可能，美元跌，就購進，美元漲就拋出美元，來穩定人民幣的匯率
㈩ 美國如何逼迫中國 匯率 上升以怎樣的手段
美國聯合了世界上一大堆被中國製造業擠垮了本國製造業的國家，要依據《國際貨幣基金協定》將中國列為「匯率操縱國」，一旦他們這么做了，就有了合法的借口對中國出口的貨物進行加稅，加稅額度足以使得中國的出口企業無利可圖，在這樣的情況下， 中國除了升值沒有其他選擇，因為不升值，東西也賣不出去，買進來的東西反而更貴，還不如升值了，雖然東西依舊賣不出去，但是至少買東西便宜些了。。。
當然，中國是否被列為貨幣操縱國不光是看美國一家說了算的，要考慮到經濟以外的領域對國與國之間的影響，尤其是政治以及長遠的戰略利益方面，目前美國為了控制伊朗、伊拉克尤其是北朝鮮的局勢，都需要中國的介入與干涉，所以貿然與中國撕破臉是十分冒險的事情，相信這個問題最終還是要以中方做一定程度的妥協——即人民幣緩慢升值——的方式來最終解決的