❶ 通貨膨脹對於人民幣對外匯率有何影響
通貨膨脹,購買力下降,出口商品成本增加,出口競爭力下降,外匯供應下降,外幣升值,人民幣貶值(直接標價下的匯率上升)
❷ 請教各位:通貨膨脹是否能引起匯率下降
其它因素不變的情況下，通貨膨脹會導致匯率下降，請注意現實生活中其它因素無法保持不變，所以通貨膨脹的時候匯率不必然下降。匯率是有貨幣的供求關系決定的，比如這次日本大地震，地震之後由於日本人持有的外匯需要換成日元救災，所以對日元的需求就增加，雖然日本政府增加了幾十萬億的供給，仍然由於需求的增加而導致了匯率的上升。通貨膨脹本身是一種貨幣現象，就是貨幣增加超過了產出增加，就是貨幣多發了，既然是多發了，自然會增加供給，故會引起匯率下降。但是現在中國通貨膨脹，為什麼匯率還在上升呢？這個就是因為有其它因素，中國由於一方面外匯管制，導致人民幣國內的供給過剩沒有造成國際上的供給過剩，另一方面由於人民幣強行與美元掛鉤，為了增加出口競爭力，央行長期低估人民幣，所以升值的潛力一直存在，本次的通貨膨脹可以緩解升值壓力，但是還不能扭轉。
一家之言，僅供參考。
❸ 通貨膨脹對外匯匯率有什麼影響
這個問題太復雜了。其實，什麼都有可能發生。
沒影響：通貨膨脹在封閉經濟體或者，管制嚴格的經濟體中，對外匯匯率沒有影響。比如，中國現在有明顯的通貨膨脹問題，但因為中國管制匯率，所以外匯市場並不受本幣在國內情況的影響。中國外匯水平完全有國家通過市場買賣進行操控。
貨幣貶值（匯率下降）：這個是很多經濟學家都推到出來的。在完全開放經濟中，通貨膨脹意味著本幣貶值，而本幣貶值的話，匯率自然會下降。很多中小型開放經濟體都會存在這種問題。一旦本國通貨膨脹嚴重，外匯匯率也會跟著降低。
貨幣升值（匯率上升）：這個是比較詭異的情況。但確實在2000-2012年之間，發生在全球最大最主要的貨幣 —— 美元。盡管美國是開放市場經濟，但因為美元同時還是世界主要流通貨幣，海量商品、金融產品都用美元作為計價單位。因此，當美聯儲超發貨幣的時候，美元的流通性增加，從而美元的價值增加，貨幣反而會升值。當然，這種反常情況在金融危機後期，美國QE3之後就消失了。一種說發是，美元超發帶來的貨幣貶值效應，最終超過了美元流通性增強的效應。所以在2012年以後，美國每次QE都會造成美元的貶值。
❹ 通貨膨脹後會導致什麼，是貨幣匯率降低么
當市場上貨幣流通量增加，人民的貨幣所得增加，購買力上升，影響物價之上漲，造成通貨膨脹。
通貨膨脹直接使紙幣貶值，如果居民的收入沒有變化，生活水平就會下降，造成社會經濟生活秩序混亂，不利於經濟的發展。不過在一定時期內，適度的通貨膨脹又可以刺激消費，擴大內需，推動經濟發展。
通貨膨脹對貨幣匯率的影響：
通貨膨脹率的變動，將改變人們對貨幣的交易需求量以及對債券收益、外幣價值的預期。通貨膨脹造成國內物價上漲，在匯率不變的情況下，出口虧損，進口有利。在外匯市場上，外國貨幣需求增加，本國貨幣需要減少，從而引起外匯匯率上升，本國貨幣對外貶值。相反，如果一國通貨膨脹率降低，外匯匯率一般會下跌。
❺ 通貨膨脹導致人民幣貶值 可是對匯率有影響么
如果你為了應對人民幣在本國的通脹而去兌換外幣的話，同樣會面臨一個風險就是現在人民幣對外不斷升值的風險。現在人民幣的情況是對內貶值（通脹），對外升值，而且對外升值的預期非常強烈。舉個例子，如果你現在又10萬，國內物價水平為1，美元兌人民幣的匯率是10，如果你把手頭的人民幣全部兌換成美元可以換1萬美元，但是過了一段時間後，國內物價水平變成2，由於人民幣升值導致匯率變成8，這個時候，你再把美元兌成人民幣可以兌8萬人民幣，縮水了兩萬，如果你拿這8萬來國內消費的話，你只能買4萬的商品。而最開始你手裡的10萬可以在國內購買10萬的商品，這樣一算你的這筆換匯就虧大了。通脹的情況下，國家往往會採取加息、讓本幣對外升值，從而減少出口，降低進口成本，一定程度上起到抑制國內通脹的作用。
❻ 由國內通貨膨脹導致的人民幣貶值，和國際人民幣匯率降低導致人民幣貶值，這兩者有區別嗎
這個其實我也不是很清楚，我認為是這樣;通貨膨脹導致的人民幣貶值是個相對性的問題，因為生產成本的提高所導致物價升高，當然很多（物價現在已經不是由需求來決定的了（這是郎咸平的話）很有道理的。是由華爾街金融大鱷決定了。和國際人民幣匯率降低導致人民幣貶值這個是相對某個國家的貨幣來說，例如對美元貶值，國家實行的是盯住美元的走勢。
❼ 人民幣匯率上升有利於什麼 不利於什麼 通貨膨脹會導致人民幣匯率上升還是下降
根據購買力平價理論和一價定律，通貨膨脹會使得商品在一國的價格上漲，因此匯率會改變，並不是沒聯系
❽ 本國貨幣匯率下降，會誘發或加劇國內通脹，但是人民幣升值有抑制通脹么
理論上人民幣升值可以使中國采購國外商品或原材料時用的人民幣更少，使得進口產品在國內市場的售價也降低，抑制通貨膨脹。但人民幣升值，導致國外大量資本湧入，這些資本投機使房地產，股票，原材料等價格猛漲，會導致更大的通脹。這就是為什麼人民幣越升值，國內通貨膨脹越厲害。
❾ 人民幣匯率與通貨膨脹的關系
通貨膨脹和匯率的關系非常復雜，因為存在著理論和現實不符的事實。
首先說說通貨膨脹和匯率的負相關關系。根據購買力平價理論，通脹水平高的國家其貨幣必然對通脹水平低的國家的貨幣貶值。但是購買力平價理論有兩個不足，其一在於其假設商品能被自由交易，並且不計關稅、配額和賦稅等交易成本；其二是它只適用於商品，卻忽視了服務，而服務恰恰可以有非常顯著的價值差距的空間。
通貨膨脹和匯率的負相關關系主要是因為實際匯率和名義匯率的關系。假設有兩個國家，A國和B國，A國流通貨幣為X，B國流通貨幣為Y，其中A國的通脹水平高於B國的通脹水平。這里不妨再假設A國的通脹率為20%/年，B國的通脹率為0%/年，目前X對Y的匯率為1：5。若有一種商品M，在第一時期在A國的價格為20單位的X，在B國為110單位的Y，那麼按照名義匯率計算，從A國進口M時，只要用100單位的Y換成20單位的X就可以以比國內的價格低的價格得到商品M，那麼進口比使用國內的要合算，因此B國的貿易商就會選擇進口M，使得資本比B流到A，使X升值。但隨著通脹，1年後，商品M在A國的價格變成24單位的X而在B國的價格不變還是110單位的Y。再假設匯率在1年的變動又回到X：Y=1：5，那麼在B國從A國進口M時，就要用120單位的Y換24單位的X，因此進口M的價格比國內價格要高，但反過來看，在A國向B國進口M就變得有利可圖，因為只要用22單位的X就可以換到110單位的Y，比國內價格要低，從而資本向B國流動，使得X對Y貶值。
這里說一下實際匯率的計算方法：實際匯率=名義匯率*P^/P，其中P^為以外幣表示的外國商品價格水平，P為以本幣表示的本國商品價格水平。在上例中，第一時期X：Y的實際匯率e*=5*20/110=0.909，第二時期X：Y的實際匯率e*=5*24/110=1.091，可見本國通貨膨脹上升可使實際匯率上升，從而不利本國商品在國際中的競爭力。相對於名義匯率，國際貿易中更看重的是實際匯率，根據公式，當外國的通脹水平高於本國時，*P^/P大於1，外幣實際匯率上升，刺激本國商品出口，使本國貨幣升值；當本國的通脹水平高於外國時，*P^/P小於1，外幣實際匯率下降，刺激本國進口，使本國貨幣貶值。
以上是通貨膨脹和匯率的負相關，但通常通貨膨脹的發生會讓該國的央行制定嚴厲的貨幣政策，通常的表現形式為高利率。在國際資本自由流動的環境下，若本國利率高於外國而存在利差則會吸引資本大量湧入，從而推高本國匯率。
其實這說到底就是貿易帳和資本帳的問題，若資本流入大於貿易逆差，則貨幣依然可以穩定升值，正如美國和英國的情況一樣。反觀日本，這個國家是最能證明購買力平價理論的局限性的。日本10多年來的通貨緊縮，理應使日元強勢。然而實際匯率的低迷而帶來順差的好處因為日本低利率政策所引起的流動性陷阱所抵消，造成日本資金結構性外流，從而使日元長期處於低位。通貨膨脹只有引起實際匯率變化才會影響凈出口.不能想當然認為只要有通貨膨脹就會使變貿易比價線朝有利的方向變動,從而引起出口增加.
固定匯率下.
國內價格水平增高,一般情況是凈出口會減少而不是增加.直觀的解釋是,國內的錢買不到國內的東西,由於匯率還沒有變,買國外的東西更劃算.理論證明用IS-LM-BP模型的凈出口函數一看就知道了.
但也有一種情況則剛好相反. 若兩國生產率增長存在差異,通貨膨脹國的通漲原因是由於貿易部門的生產率提高迅速而引起的全社會的工資水平普遍提升,進而引起全社會價格水平的增高,那麼通漲國由於貿易品的生產率的增長快於國內價格水平增長而引起競爭力依然是增強,凈出口反而會增加.理論上可以用弱購買力評價來解釋.
浮動匯率下,如果資本不可流動,為保持經常項目的平衡,在物價水平升高時要提高名義匯率.根據平價公式,名義利率要調整為E=P/Pf,名義利率的提高正好和價格水平提高相抵消,出口進口無影響.這也就是經常項目差額模型第一定理.
如果資本有限流動,通貨膨脹引起實際利率降低,進而資本流出.此時出口做何變動就要考慮經濟的初始情況是存在逆差還是順差或者是均衡?初始的逆差存在貶值壓力再加上現在的雙重貶值壓力,匯率貶值很可能會超過價格上漲,出口增加.初始順差存在升值壓力現在資本流出,壓力緩解,匯率貶值不一定超過價格,出口不一定增加.初始是均衡的更加需要具體條件具體分析.
如果資本無限制流動,如果貨幣財政政策不動作,那麼只有狂貶值一條路可以走.注意這里都只是被動的分析通貨膨脹的影響 ,而對貨幣財政手段都按兵不動,形象的說,把其他的門都關閉了,讓通貨膨脹只沖著出口來侃侃究竟有多大能耐,考慮的是"只見樹木不見森林"的過程,而不是結果.事實上在匯率劇烈變動之前就會運用貨幣和財政手段把它控制住了,否則對於金融體制不健全的國家來說後果就嚴重了.
總而言之,通貨膨脹對於出口的促進作用並不是很明顯的,它要求特定的條件,而且即使達到條件了,也難有起用的機會(有其他的更有效率的經濟手段的約束).
引發出口的增加的原因有很多,可能是國內的一些政策鼓勵了出口(如出口補貼,稅收傾斜),或者國外的需求增加(消費者改變了偏好,企業轉型留下市場空間等),或者是產品的競爭力增強了(如規模經濟降低了成本,技術進步提高了質量,,等).
在匯率變化之前，一國的高通脹會造成高進口，而不是樓主所說的高出口：從微觀決策主題來看，一國的高通脹相對於別國而言意味著商品更為昂貴，本國進口商更願意進口，外國出口商也更願意向該國出口商品。這種情況會一直持續到該國貨幣貶值到均衡水平為止（不考慮人為設置的關稅或其它貿易壁壘的存在的影響）。或者說，通脹造成了凈進口的上升，在外匯市場上對外幣的需求增加，本幣趨於貶值。一言蔽之，通脹造成本幣貶值是市場選擇的結果
❿ 人民幣匯率下跌、通貨膨脹是什麼原因
這個問題回答起來有點復雜，分幾步講吧。
我是80年生人，當年zg內的外匯儲備只有10億美元，2000年的時候zg外匯儲備1000億美元，08年時就已經有1.8萬億了。
這說明什麼？zg人民勤勞善良、吃苦耐勞？辛苦賺來的這么多外幣嗎？當然不是。只能說明國際熱錢早就窺探zg，在03年的時侯就已經大舉進入內陸，逼迫zgzf放開貨幣政策 讓人民幣升值，這是他們的策略。
而他們的具體技術手段就是不斷印刷大量美元鈔票（要不怎麼說老美耍流氓呢），他們通過各種渠道進入到zg境內來換取固定匯率的8.27元人民幣，zgzf不妥協的話他們就不斷的印刷，後來還是zg敗了，05年7月21日放棄了固定匯率政策。老美第一步勝利了，然後開始進一步奪取勝利果實了.
這些錢1.8萬億美元進入中國，換取了12萬億人民幣，這天量的貨幣流入市場中當然要通貨膨脹了。
這些錢放在哪裡是個問題。最簡單的carry trade 當時zg的定存利率4.14 ，這就有一定套利空間 (相對當時美聯儲2%)。zg是個相對保守的國家，煤炭、電力、采礦等投資渠道都是壟斷的或者說門檻非常高，只有房產、股市兩個開放的窗口，所以最近這兩個板塊瘋長起來。
3年來人民幣相對美元升值17% 另加各種投資收益鬼佬們賺的盆滿鈸滿的，他們覺得可以把資金撤回去了。外加他們金融危機也需要大量資金回家救市嘛。
最近幾個月是不是沒有再聽到媒體再鼓吹我國外匯突破多少多少了吧。因此我們本來就畸形的不健康的房市、股市瞬間失去的巨大資金的支撐，巨大的泡沫只能慢慢變小，還好還不至於崩盤。
可是近期我國外匯儲備又突破了1.9萬億美元了，為什麼？ 哈哈，美國不是又發債了嘛？不是有所謂7500億美元救市方案通過了嘛。zg當然又去幫人家的危機買單了。至少有2500億是買給zgzf的。最近的亞歐峰會不也是嘛，就連以前反華排華的國家也來求助於zgzf，說什麼要發揮大國作用，哈哈，最搞笑就是薩科奇 法國人就是頭腦簡單。
希望對你有幫助。
希望採納