浮動匯率下政府支出

① 在浮動匯率制下，美國政府的預算赤字將引起美元的匯率升高還是降低美元資產持有量是減少還是增加

浮動匯率制下，政府加大支出形成赤字引起市場上美元增多，進而美元貶值。匯率自然降低。從而也就降低了投資者持有美元資產的意願。

② 試析浮動匯率制度下影響匯率變動的主要因素.

作為一國貨幣對外價格的表現形式，匯率受到來自國內和國際因素的影響。同時，除了受到經濟因素影響之外，還往往受到政治、社會因素的影響。

影響匯率的主要因素
1.一國的經濟增長速度。
這是影響匯率波動的最基本的因素。根據凱恩斯學派的宏觀經
濟理論，國民總產值的增長會引起國民收入和支出的增長。收入增加會導致進口產品的需求擴張，繼而擴大對外匯的需求，推動本幣貶值。而支出的增長意味著社會投資和消費的增加，有利於促進生產的發展，提高產品的國際競爭力，刺激出口增加外匯供給。所以從長期來看，經濟增長會引起本幣升值。
2.國際收支平衡的情況。
這是影響匯率的最直接的一個因素。 所謂國際收支，簡單的說，就是商品、勞務的進出口以及資本的輸入和輸出。國際收支中 如果出口大於進口，資金流入，意味著國際市場對該國貨幣的需求增加，則本幣會上升。
反之，若進口大於出口，資金流出，則國際市場對該國貨幣的需求下降，本幣會貶值。
3.物價水平和通貨膨脹水平的差異。
在紙幣制度下，匯率從根本上來說是由貨幣所代
表的實際價值所決定的。按照購買力評價說，貨幣購買力的比價即貨幣匯率。如果一國
的物價水平高，通貨膨脹率高，說明本幣的購買力下降，會促使本幣貶值。反之，就趨
於升值。
4.利率水平的差異。
利率對匯率的影響主要是通過對套利資本流動的影響來實現的。溫和的通貨膨脹下，較高利率會吸引外國資金的流入，同時抑制國內需求，進口減少，使得本幣升
高。但在嚴重通貨膨脹下，利率就與匯率成負相關的關系。
5.人們的心理預期。
這一因素在目前的國際金融市場上表現得尤為突出。匯兌心理學 認為外匯匯率是外匯供求雙方對貨幣主觀心理評價的集中體現。評價高，信心強，則貨 幣升值。這一理論在解釋短線或極短線的匯率波動上起到了至關重要的作用。
除此之外，影響匯率波動的因素還包括政府的貨幣和匯率政策、突發事件、國際投機
的沖擊、經濟數據的公布甚至政府要員的言論等。 這些因素之間也會相互加強或相互抵
消。

③ 浮動匯率下如何調節國際收支不平衡。。。求解

在浮動匯率制下，國際收支市場調節機制的作用
在浮動匯率制下，國際收支市場調節機制主要表現為國際收支匯率調節機制，即國際收支差額會引起匯率的變化，並通過後者調節國際收支。如果A國出現國際收支逆差且B國出現相應的順差，A國貨幣匯率便會下降且B國貨幣匯率相應上升。首先，在馬歇爾-勒納條件成立的情況下，這會使A國出現貿易順差，並促使國際收支恢復平衡；其次，A幣對外貶值在未誘發貶值預期的情況下，有助於外資流入，促使國際收支恢復平衡。
政策調節
各國政府可以選擇的國際收支調節手段包括財政政策、貨幣政策、匯率政策、直接管制和其他獎出限入措施等。這些政策措施不僅會改變國際收支，而且會給國民經濟帶來其他影響。各國政府根據本國的國情採取不同措施對國際收支進行調節。
1．財政政策
宏觀財政政策指一國政府通過調整稅收和政府支出實現對國民經濟需求管理的政策。它通常用做調節國內經濟的手段。由於總需求變動可以改變國民收入、物價和利率，啟動國際收支的收人和貨幣調節機制，所以財政政策成為國際收支調節手段。
2．貨幣政策
宏觀貨幣政策指一國政府和金融當局通過調整貨幣供應量實現對國民經濟需求管理的政策。在發達資本主義國家，政府一般通過改變再貼現率、改變法定準備率和進行公開市場業務來調整貨幣供應量。由於貨幣供應量變動可以改變利率、物價和國民收入，所以貨幣政策成為國際收支調節手段。
3．財政政策與貨幣政策的搭配運用
作為以經濟增長、物價穩定、充分就業、國際收支平衡和金融穩定的宏觀經濟調節重要手段的貨幣政策與財政政策，單一政策對單一目標的調整會引起另一目標的變動，如用緊的財政政策調節國際收支時，由於企業負擔的增加而使經濟發展的動力減小，影響國內經濟增長等，所以財政政策與貨幣政策使用各有側重，往往配合運用。
4．匯率政策
匯率政策指一國通過調整本幣匯率來調節國際收支的政策。當一國發生國際收支逆差時，政府實行貨幣貶值（Devaluation）可以增強出口商品的國際競爭力並削弱進口商品的競爭力，從而改善該國的貿易收支。當一國長期存在國際收支順差時，政府可以通過貨幣升值（Revaluation）來促使國際收支平衡。為了保證國際間匯率相對穩定，國際貨幣基金組織曾規定各會員國只有在國際收支出現基本不平衡時才能夠調整匯率。
5．直接管制政策
直接管制政策指政府直接干預對外經濟往來實現國際收支調節的政策措施。直接管制可分為外匯管制、財政管制和貿易管制。

④ 蒙代爾弗萊明模型中，資本完全流動下，浮動匯率下，財政政策為什麼無效

20世紀60年代，羅伯特蒙代爾(Robert A. Mundell)和J.馬庫斯弗萊明（J.Marcus Flemins)提出了開放經濟條件下的蒙代爾—弗萊明模型(Mundell-Fleming Model模型，簡稱M-F模型)，即通常所說的經典M-F模型。該模型指出，在沒有資本流動的情況下，貨幣政策在固定匯率下在影響與改變一國的收入方面是有效的，在浮動匯率下則更為有效；在資本有限流動情況下，整個調整結構與政策效應與沒有資本流動時基本一樣；而在資本完全可流動情況下，貨幣政策在固定匯率時在影響與改變一國的收入方面是完全無能為力的，但在浮動匯率下，則是有效的。一般討論兩國模型為例：模型內的四個市場第一國的國內商品市場 第二國的國內商品市場 資本市場（利率r） 外匯市場（匯率w） 模型內主要函數兩國的投資I1(r)和I2(r) 第一國的經常項目余額B1(Y1, Y2, w) 兩國的流動性偏好（貨幣需求）L1(Y1, r)和L2(Y2, r) 涉及變數內生變數兩國總產出Y1和Y2 利率r 匯率w 外生變數兩國名義貨幣供給M（因價格水平P假設為固定，所以實際貨幣供給M/P也是外生變數） 兩國的自發性支出A1和A2 蒙代爾－弗萊明模型考察的是資本完全流動的情形，資本完全流動意味著資產所有者認為國內證券與國外證券之間可以完全替代。因此，只要國內利率超過國外利率就會吸引資本大量流入；或者只要國內利率低於國外利率，就會使資產所有者拋售國內資產，引起大量資本外流。蒙代爾－弗萊明模型著重分析了在資本完全流動的前提之下財政、貨幣政策的不同效應。其核心結論如下：1．固定匯率制下的情形在固定匯率制下，資本完全流動的條件使得貨幣政策無力影響收入水平，只能影響儲備水平；而財政政策在影響收入方面則變得更有效力，因為它所造成的資本流入增加了貨幣供給量，從而避免了利率上升對收入增長的負作用。2．引入浮動匯率制下的情形(1)貨幣政策－無論在哪種資本流動性假設下，貨幣政策在提高收入方面都比固定匯率制下更加有效 。(2)財政政策－在資本完全不流動的情形下，浮動匯率下收入的增長大於固定匯率下的收入增量；在有限資本流動性的情形下，財政政策的擴張性影響仍然有效，但是收入的增長幅度小於固定匯率制下情形；在資本具有完全流動性的情形下，財政政策對於刺激收入增長是無能為力的。

⑤ 為什麼浮動匯率下擴張的財政政策會使貨幣升值

浮動匯率下擴張的財政政策一般會使貨幣貶值而不是升值。
因為擴張性財政政策比如減稅，增加政府支出，都會使得社會總需求增加。總供給暫時不變的情況下，國民收入會增加。那麼本國物價就會上升，貨幣的購買力就會下降。假如6.5塊錢1碗面變成13塊錢一碗。此時如果美元兌人民幣匯率仍然是6.5：1的話，那麼原來1美元一碗面，現在變為2美元一碗。此時人民幣就有貶值動能，貶值到13：1的趨勢。
注意：上述情況也不一定就正確。因為資本是否能充分的自由流動是匯率上述變動的關鍵。如果採取固定匯率制，有足夠的外儲、金儲，那麼貨幣就不會貶值。
另一種情況，如果本國貨幣的貶值速度相對不如其他國家的貶值速度，那麼本國貨幣反而相對他國是升值的。舉個例子：中國擴張財政政策，美國擴張財政+擴張貨幣政策，委內瑞拉扭曲的貨幣政策，此時中國的貨幣就不僅不貶值，反而升值。
這些都是一般情況，有些極端情況，可能反過來。擴張財政政策施行的同時也可能貨幣相對其他國家升值。舉例：美國擴張財政政策，全世界其他國家採取緊縮政策，照道理應該美元貶值。但是如果這個時候全世界除了美國外其他國家均突然遭到外星人襲擊，只有美國可以抵禦，那麼各國的貨幣就會拚命兌換成美元。

⑥ 【經濟學】浮動匯率制下，一國國際收支逆差會引起本幣貶值

國際收支逆差，進口大於出口，說明支出大於收入，國際市場上本幣太多，本幣就會貶值，而本幣貶值也未必是件好事情，政府要防止過分貶值，就要儲存更多地儲備，為防以後本幣大量貶值時，到時用這些儲備在國際市場上買回本幣，不讓它貶值，維持了匯率的穩定以及國際收支的平衡。您可以參考大概上世紀8、90年代的亞洲金融危機。其實就是因為國際儲備過少才會引起的。望採納~

⑦ 請幫我分析下浮動匯率下資本完全不流動，資金不完全流動下貨幣政策和財政政策分析 please

貨幣政策是央行對貨幣供給數量的多寡財政政策是政府稅收和支出多寡進而調節總需求貨幣政策的寬松和收緊直接影響市場上的貨幣數量，從而影響需求和生產財政支出會調節總需求，但其行業偏向會導致利潤率的不均衡，從而造成結構性通脹1．在低利率下，通貨膨脹上升，投資增長，投資以復制性投資為主，創新投資回落，創新投資指生產力提高或發明新產品。失業率下降，如果創新投資少人化明顯，失業率下降幅度小，反之失業率下降幅度大，通貨膨脹上升引起工資上漲，工資上漲不如通貨膨脹快，市場收縮產品生產減少，經濟增長放慢，投資減少。行業間平均利潤率差異達到最大化，並開始收縮。2．通貨膨脹達到最高，由通貨膨脹帶來的負面影響迫使利息率提高，復制性投資的成本上升，且投資減少；而創新投資的比重增加，投資總量減少，失業率提升，通貨膨脹回落，產品生產繼續減少。3．利息率提到最高，復制性投資大幅度減少，創新投資佔主體，投資總量降到最低，通貨膨脹繼續回落，達到最低值並反彈，失業率小幅上升或大幅上升，這是因為企業的資金成本達到最高，復制性投資達到最低，企業可能大量裁員，如果創新投資以少人化為目的則失業率迅速提升；相反則創新投資可以接收一部分勞動力。由於高利息率，創新投資也不會快速增長因而失業人員的增加大於就業人員的增加，失業率可能小幅上升。創新投資可能引起短期經濟增長，但後期市場收縮會阻止經濟增長，由於創新投資的小幅增加帶來了經濟增長，如果政府要減少失業率，市場預期前景好，利息率就會降低，通貨膨脹開始上升。4．利息率的下降產生了作用，經濟增長，投資增加，創新投資成果產生的效果明顯，復制性投資回升，產品增加，復制性投資可能超過創新性投資，行業利潤率平均化小且開始拉大，市場需求增長，失業率下降，通貨膨脹繼續回升，從而進入新的周期。未來通貨膨脹將更加不易衡量和控制，這是因為未來的經濟表現為知識經濟，無形產品會在經濟增長中占更大的比重，而這種產品定價更加多樣化，例如成套價值體系或不明確不易衡量的價值體系，將使顧客的議價能力更弱。如現在的網路產品；附加產品與服務的綜合成本更加隱形化。政府對價格的控制更加困難。行業利差被強制性拉大，通貨膨脹的破壞性將更大。政府對經濟調控的職能總的說來有三個：其一促進經濟增長；其二平衡收入與分配；其三協調行業間利差。資本差異化為資本追求利潤最大化提供了依據，而通貨膨脹轉移了收入與分配；這個過程使得資本經濟形成了你追我趕的原動力，這也是資本經濟取之不盡的活力之源。

⑧ 假設政府支出增加,央行應如何最大化這種增加對總需求的影響

應保持固定匯率，根據蒙代爾弗萊明模型，在浮動匯率下財政政策無效率。

簡單地講，因為政府支出要形成消費，從而引起總需求的增長。

總需求函數被定義為，以產量（國民收入）所表示的需求總量和價格水平之間的關系。如果價格水平上升，在貨幣供給不變的情況下，用來交易商品和勞務的貨幣的需求量就高，則利率就升高，則投資和總支出水平就下降。投資下降，則國民收入就下降，而總需求曲線的橫軸是y, 即收入，即總需求，縱軸是p, 即價格，價格升高，投資（收入，也就是總需求下降），你可以畫圖看一下，總需求曲線就是向下傾斜的。同時，總需求函數（曲線）是根據is-lm模型推導出來的，而且ad，即總需求曲線的斜率主要取決於is曲線的斜率，is的斜率也是負的，而is曲線的方程為r=(α+e)/d-(1-β)y/d一一其中斜率主要由d，即投資與利率的敏感度，決定。投資對於利率越敏感，即is曲線的推導中，投資函數越陡峭，is曲線就越平緩，則總需求曲線就越平緩。這是從投資角度說明ad曲線向下傾斜和斜率的原因。其中也說明了物價水平的變動所引起總需求變動的情況，因為總需求函數就是物價和總需求的關系。

如果政府支出變動，則是運用財政政策，增加政府支出則是擴張性的財政政策，擴張性的財政政策使is曲線向右移動，進而影響到ad曲線向右移動，可以看下圖。擴張性的財政政策和擴張性的貨幣政策都使總需求曲線向右移動。

以上供參考。

⑨ 浮動匯率下資本完全不流動貨幣政策和財政政策分析就是bp曲線是垂直的,應該怎麼解釋其政策影響

沒有獎勵的分數，不回答。給個小小的提示吧，多恩布希的《宏觀經濟學》在講蒙代爾-弗萊明公式的時候有提到過。

⑩ 利率下降對政府支出的影響

保持固定匯率，根據蒙代爾弗萊明模型，在浮動匯率下財政政策無效率
風織戀舞