❶ 杠桿率趨穩是否意味著去杠桿已經完成
中國人民大學重陽金融研究院高級研究員董希淼認為,隨著去杠桿穩步推進,金融風險防控成效初顯,金融對實體經濟的支持力度較為穩固,但目前企業負債率仍然偏高,居民部門加杠桿速度過快,政府部門隱性債務大量存在。因此不能過度解讀為去杠桿已經完成,未來一段時間,金融嚴監管、去杠桿的政策大方向不會變化。
董希淼說,未來必須堅定不移去杠桿,將債務水平和杠桿率逐步降下來。要堅決出清「僵屍企業」,減少無效資金佔用。繼續嚴厲打擊非法金融機構及活動,守住不發生系統性風險底線。目前來看,相比大力培育新動能、強化科技創新、推動傳統產業優化升級、降低實體經濟成本等成效,在大力破除無效供給、處置「僵屍企業」方面還需繼續努力。
❷ 通脹去杠桿還是通縮去杠桿
一般都是通脹的時候去杠桿,這樣可以減少經濟泡沫,然後通縮的時候加杠桿刺激經濟發展。美國當年就是乘著經濟危機的時候去杠桿的,剔除泡沫,然後QE,保證經濟周期健康發展。(敝人鄙見,僅供參考!)
❸ 政府要去杠桿這意味著什麼
去杠桿主要有三個層次,一是政府去杠桿,二是金融去杠桿,三是企業去杠桿。
政府去杠桿,就是削減政府債務,對中國而言重點是地方政府債務。其實中國政府整體債務佔GDP比重與美國、日本以及一些歐洲國家相比,還不算高,去杠桿的需求不是太迫切。主要問題是不透明,讓中央領導、銀行心裡沒底。所以我覺得與其說政府去杠桿,不如說是調結構更合適。
在經濟繁榮時期,金融市場充滿了大量復雜的、杠桿倍數高的投資工具。如果大部分機構和投資者都加入「去杠桿化」的行列,這些投資工具就會被解散,而衍生品市場也面臨著萎縮,相關行業受創,隨著市場流動性的大幅縮減,將會導致經濟衰退。
(3)去杠桿是否意味著通縮擴展閱讀:
影響:
美國債券之王比爾·格羅斯的最新觀點是,美國去杠桿化進程,已經導致了該國三大主要資產類別(股票、債券、房地產)價格的整體下跌。
格羅斯認為,全球金融市場目前處於去杠桿化的進程中,這將導致大多數資產的價格出現下降,包括黃金、鑽石、穀物這樣的東西。「我們經常說總有機會存在於市場的某個地方,但我要說現在不是時候。」
格羅斯表示,一旦進入去杠桿化進程,包括風險利差、流動性利差、市場波動水平、乃至期限溢酬都會上升。資產價格將因此受到沖擊。 而且這個進程將不是單向的,而是互相影響、彼此加強的。
比如,當投資者意識到次貸風險並解除在次級債券上的投資杠桿時,那些和這些債券有套利關系的其他債券、持有這些債券的其他投資者、以及他們持有的其他品種,都會遭受影響。這個過程可能從有「瑕疵」的債券蔓延到無瑕疵的債券,並最終影響市場的流動性,進而沖擊實體經濟。
❹ 我國股市裡的術語「去杠桿」是什麼意思
「去杠桿化」是指金融機構或金融市場減少杠桿的過程,而「杠桿」指「使用較少的本金獲取高收益」。
當資本市場向好時,高杠桿模式帶來的高收益使人們忽視了高風險的存在,等到資本市場開始走下坡路時,杠桿效應的負面作用開始凸顯,風險被迅速放大。
對於杠桿使用過度的企業和機構來說,資產價格的上漲可以使它們輕松獲得高額收益,而資產價格一旦下跌,虧損則會非常巨大,超過資本,從而迅速導致破產倒閉。
去杠桿並不是不要杠桿。杠桿是經濟、金融和信用發展的必然產物。只要發展市場經濟,只要存在信用制度,杠桿就不可能消除。去杠桿指的是將杠桿降到合理的程度,這既包括杠桿的水平合理,也包括杠桿的結構合理。
(4)去杠桿是否意味著通縮擴展閱讀
當政府要打造股市的牛市,但牛市又成為瘋牛時,政府自然會對股市融資的杠桿進行監管、規范及限制。這就意味著股市的的去杠桿化。當一個完全由高杠桿推升的牛市要降低融資杠桿時,或去杠桿化時,那麼這個市場投資者的預期可能立即改變,股市的暴跌也就不可避免。
而股市的暴跌不僅會讓投資者的賺錢效應立即消失,讓投資者股市無風險套利的幻想破滅,更是會讓股市的預期突然逆轉,從而使得採取更高杠桿進入投資者可能會不顧一切逃出市場。這時股市羊群效應會導致股市對價的人踩人,股市的對價跌了再跌也就不可能避免。
要讓股市的持續健康發展,就得降低股市融資的杠桿率或去杠桿化,就得讓股市的瘋狂平靜下來。
❺ 去杠桿對經濟發展趨勢真的有利嗎
總有一天,中國企業需要開始去杠桿。很難准確地預測這個過程會什麼時候開始,被什麼觸發,但去杠桿肯定是不可避免的。當它發生時,結果就是國內的需求增長會被嚴重拖累。而除非能找到其他需求來源,內需減弱意味著GDP增長大幅減速。
中國可以嘗試通過鼓勵非公司進行投資和支出,從而刺激需求。然而,從其他經濟體在類似處境下的歷史經驗來看,這條路可能不是特別行得通。原因是家庭負債近年來也在快速增長。指望他們在經濟增長放緩,並且假定企業去杠桿的這個時期加大借貸似乎不太現實。當然,我們可以期待中國利率降到接近於零,並開始實行量化寬松政策。
零利率和量化寬松政策將對人民幣造成顯著的貶值壓力。這或許行得通,因為歷史告訴我們的另外一件事是,需求不足、正經歷去杠桿化的經濟體,可以通過貨幣貶值並依靠外需來支持經濟增長。
當然,在這個假定情況下的大多數國家在並沒有大規模的貿易順差。而對中國來說,由於供應鏈貿易對中國十分重要,所以即使人民幣大幅貶值,對提振經濟的效果也不明顯,這個可能性是存在的。因為人民幣貶值雖然會使出口更便宜,但也會使進口的原料、原件更昂貴。如果這些推理是正確的話,這就意味著,中國想要調整就需要使貨幣大幅貶值,不然更加緩慢的過程就會更加痛苦,又或許兩者都有點。
然而,一般的看法是,中國不會讓人民幣大幅貶值。貶值對提振凈出口的作用不大,但它會令以美元計價的貸款更加昂貴(從而增加了一些公司去杠桿的壓力),還會擠壓中國消費者的購買力,並且讓政府丟面子。如果中國抵制貶值,那麼需求缺口將會更大,並且去杠桿過程的痛苦也會更大。更重要的是,如果中國不希望看到其外匯儲備以驚人的速度消失,政府將需要重新實行嚴格的資本管制。但是即使是最嚴厲的資本管制也可能有太多疏漏,無法阻止儲備一點一點地流出去(也無法抵擋最終的貶值壓力),除非中國政府同時對貿易和投資實行嚴厲的控制。然而,控制貿易和投資對中國經濟不會有任何好處。因此,合理的預期是,盡管政府可能會抵制貶值一段時間,它最終將選擇所有可行選項里最不壞的那個。
還有第三個潛在的需求來源:政府舉債。盡管中國經濟作為一個整體有很多的債務,但是中央政府的債務負擔是GDP的40-50%,屬於比較適中。如果去杠桿化開始突然發生,似乎可以肯定,中國政府會毫不猶豫地承擔問題債務,接手快不行了的公司,並且為巨額的公共投資行為借款。政府為債務融資的能力應該不成問題,他們可以鼓勵人們出於愛國心購買政府債券,或採用量化寬松。但花錢對拉動需求能起到多大的作用,這很難說。如果政府同時還要抵抗貨幣貶值,那麼中國可能會陷入與日本極其相似的情況,即巨額預算赤字也不足以拉動強勁復甦。
也許,也許,中國政策正好可以解決所有這些問題。也許它可以讓貨幣貶者,讓不良企業破產,保護好該被保護的債權人以防止恐慌,對信貸良好的借款人持續提供信用流動性,通過貨幣寬松政策保持住總需求,並在必要的時候通過積極的財政政策來確保人們相信這一切。然而在實踐中,政府總得先把一些大事搞砸,然後才能開始把事情做好。所以大概會有兩種可能:一種是增長低迷的中國通過貶值來出口一部分疲軟輸出到國外,一種是拒絕貶值卻以嚴重得多的方式經濟下滑,到最後還是會輸出經濟疲軟。中國衰退將給世界各地都帶來通縮的壓力。如果到時候全世界還困在低通貨膨脹率和低利率之中,這是很可能的,那麼這一通縮的壓力就不會輕易被抵消。並且這一切還都是假設中國設法避免了重大金融危機。
在那之後,誰知道接下來會發生什麼。或許歐元區將再次陷入衰退,最後解體。或許每個人都只是需要再咬緊牙關堅持幾年。但中國的債務負擔越大,中國去杠桿化將帶來的影響就越近在眼前,在不太遙遠的未來的某一個時間點,它就會發生。?
❻ 國家最近提到的去杠桿化是什麼意思
"去杠桿化"是指
金融機構或金融市場減少杠桿的過程,而"杠桿"指"使用較少的本金獲取高收益"。
當資本市場向好時,高杠桿模式帶來的高收益使人們忽視了高風險的存在,等到資本市場開始走下坡路時,杠桿效應的負面作用開始凸顯,風險被迅速放大。對於杠桿使用過度的企業和機構來說,資產價格的上漲可以使它們輕松獲得高額收益,而資產價格一旦下跌,虧損則會非常巨大,超過資本,從而迅速導致破產倒閉。
金融危機爆發後,高"杠桿化"的風險開始為更多人所認識,企業和機構紛紛開始考慮"去杠桿化",通過拋售資產等方式降低負債,逐漸把借債還上。這個過程造成了大多數資產價格如股票、債券、房地產的下跌。
綜合各方的說法,"去杠桿化"就是一個公司或個人減少使用金融杠桿的過程。把原先通過各種方式(或工具)"借"到的錢退還出去的潮流。
1、美國債券之王比爾·格羅斯的最新觀點是,美國去杠桿化進程,已經導致了該國三大主要資產類別(股票、債券、房地產)價格的整體下跌。
2、格羅斯認為,全球金融市場目前處於去杠桿化的進程中,這將導致大多數資產的價格出現下降,包括黃金、鑽石、穀物這樣的東西。"我們經常說總有機會存在於市場的某個地方,但我要說現在不是時候。"
3、格羅斯表示,一旦進入去杠桿化進程,包括風險利差、流動性利差、市場波動水平、乃至期限溢酬都會上升。資產價格將因此受到沖擊。 而且這個進程將不是單向的,而是互相影響、彼此加強的。
❼ 去杠桿通俗什麼意思
「去杠桿化」是指金融機構或金融市場減少杠桿的過程,而「杠桿」指「使用內較少的本金獲取高收益容」。這種模式在金融危機爆發前為不少企業和機構所採用,但在金融危機爆發時容易帶來巨大的風險。
溫馨提示:入市有風險,投資需謹慎。
應答時間:2020-11-27,最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多?快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html
❽ 去杠桿就是減少貸款嗎
2015年供給側結構性改革推行以來,我們可以觀察到,在中央層面的文件、公告中,「去杠桿」往往指降低企業的杠桿即微觀資產負債率,至於宏觀去杠桿,政策文件直接表述比較少,較多見諸於相關部門領導的講話或者文章中,一般用非金融部門債務余額/GDP來體現,作為微觀杠桿率數據的一個加總度量形式。
同時,在各類文件、公告中「去杠桿」一詞往往與「防風險」相聯系。這意味防範化解重大風險是最終目標,最終目標的具體體現在於宏觀杠桿得到有效控制,而宏觀杠桿得到有限控制的途徑在於微觀企業去杠桿和金融去杠桿。