Ⅰ 對付美國,中國除了發動戰爭真的無牌可出了么
對付美國,中國除了發動戰爭真的無牌可出了么?答案當然是否定的。
一、經濟牌:可更大幅度減持美國國債,五六月減持幾百億美元國債只是警告,但八月份開始可以進行上千億的拋售,徹底擊垮美元地位,我相信中國已有所行動,美國也感受到了這一威脅,因此美國政局才突然變得復雜起來,美國也開始展現他們的柔軟面了。另外,還可繼續貶值人民幣,摧毀美國越來越乏力的外貿出口。
二、武力牌:當然不是擊沉美國航母,而是向美國的敵國出售尖端武器,包括伊朗、阿富汗塔里班組織、古巴、南美諸國、朝鮮等,尤其要重點支援塔利班抗美事業。這些行動也初現端倪,包括中國國防部長出訪南美各國,只公布了行程,內容保密;各大媒體公布美軍在阿富汗的傷亡情況,警醒美國;加大對伊朗的汽油出口,以及其它軍需物資供應;向朝鮮境內轉移高尖端武器和秘密作戰部隊等。當然還有更大的武力牌,那就是宣布將試射反艦導彈,向黃海周邊地區運送武器、集結軍隊、二炮導彈二對一瞄準美國GPS導航衛星,做出啟動全面戰爭的姿態;中國核潛艇載送核彈頭駛向美國周邊海域。
三、外交和宣傳牌:顯然,國內外輿論一致認為是美國在打壓中國,中國以弱者和受害人形象出現,容易得到同情,中美一旦開戰,美國自許的道義形象將嚴重受損。至於外交角力,那更是風起雲涌,正在各國間展開。只要世界人民不支持美國,只要各國政府不支持美國,憑美國一力,膽敢跨越太平洋來攻擊另一個大國么?
中國的每一張牌都將給處於經濟困境中的美國以沉重一擊,這個外強中乾的帝國已經受不起這類沖擊,否則美國時代就要徹底結束了。
但是,美國已放出話來,華盛頓航母若不進黃海,美國霸主地位將遭受重創。怎麼辦?
這就是我馬上要提到的「機」了。只要美國私底下做保證,並提供足夠的戰略利益交換,讓華盛頓航母在黃海邊緣稍事停留片刻又有何妨?我們要走和平與務實外交道路,不為了一點小面子就放棄偌大的戰略利益。假如美國願意承諾此次進黃海是最後一次,而且只能在邊緣游弋片刻,同時放棄支持日本對釣魚島主權要求,同意共同或默許中國敲打越南,放棄對伊朗的新一輪擠壓,放棄對南海諸國意圖強佔中國南沙諸島的支持,認同中國對南沙的主權要求。中國就同意約束朝鮮,避免其再次挑戰韓美尊嚴,放棄舉行軍演與韓美軍演針鋒相對,允許華盛頓航母最後一次片刻停留黃海邊緣,暫停拋售美國國債,改變即將啟動的對塔里班組織的軍事支援,減緩對美國後院的外交攻勢。
Ⅱ 中國擁有大量美國債務,為什麼
撿到了芝麻,丟了大西瓜。
擔心外匯貶值,每年收一些國債利息,但美國用於威脅與脅迫各國的核航母、核潛艇、軍機、戰艦等,相當於是用中國和日本等國的非常低息的貸款建造的。
中國不僅購買了美國國債,而且還購買股票、金融期貨、許多行業的資產、其他債券等,相當於對美國的軍工與經濟起到了非常大的支持。
民企進入美國的資金也很多。並且,民間與官場的許多個人財富,都進入了美國。
美國的國債總額雖然超過了20萬億美元,但中國相當於直接與間接地在總體上幫助解決了相當大的部分。中國在美國的資產總量非常巨大。早已經被誤導和誘騙上了賊船了。不知是否還能盡快下得來?
Ⅲ 中國如何應對美國的經濟壓制
你評價的那個回答(的作者)已經被外國洗腦了。共齤產黨兩代人就把GDP搞到了世界第二的位置,外國受不了才給咱們吃「民齤主」小葯丸。這其實還好,最怕說你「不人權」,這都是他們干涉別國內政獲取利益的借口,美國仗著所謂的「普世價值」乾的壞事兒不少了,咱們文革的時候還愛喊一句「破四舊」呢!政治上的東西永遠都是冠冕堂皇的,你以為美國佬那地球那邊閑的沒事兒了才過來管咱們,國與國之間只有利益。美國憑借二戰中的休養生息建立美元霸權,通俗點講美元是世界支付貨幣並且主導制定的世界貿易規則,世界貿易產生多少實實在在的貨物美國就能給自己就能印刷多少美元。此外比如日本生產貨物賺了不少美元幾乎要趕超美國,美國通過定向的控制美元流動沖擊日本經濟造成日本經濟崩潰並且洗劫了它全部的美元儲備。德法讓美國整怕了搞了個歐盟,有自己的貨幣,經濟貿易在自己內部就完成了對美元依賴很小,英國眼熱使手段加入進去(伊拉克戰爭秀肌肉),俄羅斯拋媚眼噎死活加入不進去(德法已得利益國不願意給他分蛋糕)。中國有核武器和完備自主的軍事體系,美國不敢用對日本那些效果顯著的非常手段,時時刻刻防備中國成為第二個歐盟,經濟壓制算什麼。和中國有邊境糾紛的那些國家如東北韓國棒子,西藏達齤賴,西藏印度,西南越南,西南緬甸,還有中國東海南海群島一群強盜背後都有山姆大叔的影子。這幾天釣魚島的事情就絕對和美國有關系,保釣成不成功反正努力好多年的東亞自貿區估計已經黃了。最好能打上一仗,美國到時候就可以對咱們周邊國家兜售更多武器,穩賺不賠的買賣~
中國發展太快有社會問題是正常的,我不高興了照樣罵共齤產黨,但政府乾的再不好也不能聽任別人指使。像你一樣不關心政治的人很多屬於個人興趣問題誰都不能說啥,那位熱心網友鸚鵡學舌一樣「轉發」老美的報道來誤導別人就不能讓人忍了!!!
Ⅳ 現今的中國的軍事實力,如果和美國對抗,能有幾成把握
近海比如台海南海沖突,中國有8成把握擊敗美國航母部隊。中國的海軍加空軍加岸基導彈部隊不是吃素的。如果出遠海了就沒有勝算了。美國的海軍可以單挑全世界
Ⅳ 以中國的軍力,目前可以抵擋住美國幾個航母戰斗群的打擊
中國海軍發展實在是太快了,看到13年的回答都是做夢呢一艘都不行,而現在,來多少死多少
Ⅵ 中國對付美國的殺手鐧是什麼
裝備多
現在軍隊里50年代的炮彈還在繼續用 中國沒有退役這一說 只要還沒壞 就接著用 管你先進的落後的 數量上有優勢
Ⅶ 幾個中國能打過美國
打起來只會兩敗俱傷,沒有贏家
Ⅷ 聽說美國連合幾個國家來對付我們中國是不是真的啊
從新中國建立一直都是這種狀況,美國,蘇聯輪流上,都過了半個多世紀,記住毛主席說的 帝國主義亡我之心不死,提高警惕,保衛祖國。不要相信任何國家,不要懼怕任何威脅,不要被任何困難嚇倒。
Ⅸ 中國反擊美國有幾個辦法
美國再下黑手
美國在敘利亞化武事件上明顯理虧,為了轉移視線,特朗普又對中國出手,這次他不敢再動產業關稅問題,只挑了一個企業單獨欺負。
16日晚美國商務部發布公告稱,美國政府禁止中興通訊向美國企業購買敏感產品,聲稱中興通訊曾向美國官員作虛假陳述。
美國商務部宣稱,找到了中興通訊違反美國制裁令,向伊朗等國再出口美國產品的新證據,所以,將繼續對該公司執行為期7年的出口禁令。
再看中國對美高粱反傾銷調查,本來玉米進口是配額制,但玉米的替代品高粱、大麥、木薯等卻是沒有任何配額限制的。
從2013年到2017年,對美國高粱的進口量翻了14倍,價格卻下降了31%,直接壓制了國內高粱產業的發展。
此次反傾銷制裁,預期國內玉米、高粱等互補品的價格將會上漲,上游農業生產企業有望受益,但下游的飼料廠、養殖場預期成本將會有所上升。
Ⅹ 中國怎樣對付美國
由於美國長期霸佔一超位置,而且擁有眾多西方盟國,對於不結盟政策與意識形態與世界大部分國家都有差別的中國來說要向對付美國是很困難的。所以這就需要進行不對稱戰略來對付美國,具體來說就是找出美國的弱點並加以打擊。
可以說現在中國不對稱戰略是很成功的,美國陷入了次貸危機,軍事武力在中國近海的天平也不再向美國傾斜。
從鄧的時代開始,中國領導人就盡量避免與美國產生正面沖突,這種做法是很明確的,勾踐卧薪嘗膽飽受屈辱,最終滅掉了吳國,而中美由於從最開始就相差了二百年的差距,那麼卧薪嘗膽的時間將會更長,不要自己有了一點實力就沾沾自喜以為天下盡在掌握。如果要等到對付美國的時候,那麼至少還需要兩代人的時間來完成現在中國的戰略