匯率市場化出口

㈠ 中國人為壓低人民幣匯率對美中經濟有何影響

過去幾年來，人民幣匯率一直是美中經貿關系中最具爭議性的議題。美國朝野很多人指控中國當局操縱匯率導致人民幣被大幅低估，導致雙邊貿易不平衡。去年十月份，美國參議院更提出一項對貨幣操縱國進行經濟制裁的法案。 美國傳統基金會亞洲經濟政策研究員史劍道(Derek Scissors)說：「美國過去也曾攻擊過中國的貨幣政策，但都不符合世貿組織規則。這項復雜的法案目的就是要讓這次攻擊符合世貿規則。」 西方經濟學家普遍認為，人民幣被低估25%到40%左右。主要原因是中國當局長久以來與美元掛鉤的貨幣政策。中國當局指示央行購買大量的美元，以釘住美元去維持人民幣的匯率穩定。 布魯金斯研究院中國中心主任李侃如(Kenneth Lieberthal) 說：「由於中國當局每天都干預貨幣市場去操控它們理想中的人民幣匯率，這本身就暗示人民幣被低估。這是中國政府刻意的匯率政策。維持人民幣低匯率對減少美國向中國出口有一定的影響。」 人民幣被低估意味著中國對美國的出口變得便宜，而美國商品在中國市場變得昂貴。隨著美國對中國的出口量持續增長，人民幣升值對美國來說變得愈來愈重要。許多人認為這將對美國的出口市場帶來正面影響。 李侃如說：「我認為對中國出口產品的價格將不會有太大的影響。但是對提升美國產品在中國的競爭力可能會有幫助。而隨著出口的增加，這將對美國的就業市場帶來正面影響。」 但是也有專家認為匯率和貿易逆差並沒有決定關系。導致雙邊貿易逆差的因素還包括中國的低成本和密集的勞動力，這些因素為中國出口貿易帶來優勢。 美國傳統基金會亞洲經濟政策研究員史劍道說：「中國的貨幣政策並沒有導致美國就業損失。如果你觀察匯率值和美國就業機會，你看不出任何關連。在那種情況下，提供美國市場的廠商將會離開中國到越南，印尼，墨西哥或孟加拉去生產。如果中國生產價格提高，廠商會去別的地方而不是到美國來。我們將不僅沒有創造更多就業機會更會導致商品價格提高。」 史劍道表示，中國通過低息甚至無息貸款，大量補貼國有企業才是問題的關鍵。他以太陽能板產業為例：「比方說，要是人民幣重估升值30%，是否意味美國的太陽能電池板廠商就能在中國市場競爭？在過去的一年半里，中國政府已對它三個最大的太陽能電池板公司進行30億美元的低率貸款。人民幣升值30%根本起不到任何作用。」 盡管中國在過去6年內已經讓人民幣升值25%，但是史劍道和李侃如都表示，由當局調控匯率不是解決問題的最終方法。讓人民幣國際化，完善匯率浮動機制，讓市場去決定它的價值，才是符合美中兩國長遠利益的作法。 史劍道說：「中國應該有自己的貨幣，讓它浮動，重估只是讓政府去進行更多的調控。應該把人民幣市場化，讓一個有效率的匯率市場機制去決定匯率。這是中國應該走的路，而不是去重估匯率。」 李侃如說：「中國面臨嚴重通貨膨脹的問題，如果人民幣升值，通貨膨脹的壓力相對會減少。追根究底，中國貨幣政策的影響之一，就是想要提高民眾購買力作為經濟驅動主力非常困難，乃至中國的經濟發展得持續依靠它的出口業。」 但是要讓人民幣市場化還有一條艱辛漫長的路要走。市場化意味著中國資本管制的終結。人民幣在國際市場上自由流通，不僅給境外資金買賣人民幣的機會，也為國內資金輸往海外開通了一條渠道。 史劍道說：「中國政府只有一個地方去投資它們所有的錢，那就是美國債券。你可能會問，為什麼中國不投資在自己國家？中國政府規定不能在本國投資。為什麼呢？因為這樣中國就必須讓外匯資金流通，而它們非常害怕這種狀況，因為許多資金將會離開中國銀行。」 此外，如果在匯率市場化後人民幣升值過快，將會嚴重影響中國出口導向型經濟，並導致失業危機。這將不利於中國的短期利益。因此在面臨美國要求升值的壓力下，這場匯率爭論有可能升級成全面貿易戰。 史劍道說:「我們擔心9%的失業率將對美國明(今)年的總統大選帶來挑戰。而中國也面臨一個政治過渡期，雖然不是選舉，但明年共產黨領導層將出現大變化。政治轉型期向來不穩定。因此，我們有個非常難以對付的美國和一個難以對付的中國。這是危險的組合。」 布魯金斯研究院中國中心主任李侃如說:「問題在於當美國通過類似法案後，中國是否會立即對美國商品採取懲罰性行動。這是有可能的，中國以往在和美國和其它國家的貿易爭端中曾採取這種行為。到時在中國反擊後，美國也必須決定是否該進一步升溫，還是找方法平息爭端。我希望我們能夠避免這種情況。」 至於有人擔心一旦美國通過類似懲罰性法案後，中國將拋售持有的大量美國債券來牽制美國。李侃如則表示中國不太可能採取這種兩敗俱傷的策略。 李侃如說:「坦白說，我認為中國擁有大量美國國債對中國來說更是一種負擔。擁有這么大數量的債券使中國無法一下子就從市場中全身而退。」 史劍道則強調美中兩國在經濟上高度相互依賴，如果發生貿易戰的話，對任何一方，甚至全球經濟都會帶來嚴重的影響。他說:「美國人擔心高利率。到時中國失業率上升，我們利率越來越高，而全球兩大經濟體間減少貿易往來和投資，對原本脆弱的全球經濟將帶來更大的打擊。」 盡管人民幣匯率預案的前途未卜，但隨著美國經濟持續不景氣，美中匯率爭端將會是美國明年總統大選侯選人持續爭論的議題。

㈡ 人民幣匯率將實行市場化改革了嗎

據報道，從經濟領域的對外開放來看，中國人民銀行行長周小川認為有「三駕馬車」值得關注，其中之一就是匯率形成機制改革，人民幣匯率之所以能夠維持相對均衡態勢，離不開背後的市場化改革。

專家表示，從目前經濟工作總基調來看，穩中求進是最基本的要求，包括了怎樣維持經濟穩定健康增長；改革方面則考慮了供給側結構性改革，無論從貨幣政策層面還是促進改革層面，深化匯率市場改革都是出於綜合考慮的結果。

希望人民幣的匯率可以早日實現市場化！

㈢ 什麼是匯率市場化有什麼影響

匯率市場化是指市場機制在人民幣匯率的形成過程里發揮基礎性作用，更多地參照國際貨幣市場的供求情況，依據市場供求靈活確定人民幣與各種外幣的比價。
匯率市場化將使進出口更多地反映我國的資源稟賦和比較優勢，使我國外部經濟發展具有可持續性；配合以人民幣資本項目可兌換和個人投資者境外投資制度，將增加居民的投資選擇，大幅減少國家層面的金融風險。

㈣ 人民幣匯率隨市場自由浮動對老百姓生活有什麼影響

對老百姓生活沒有直接的影響，人民幣匯率自由浮動的影響對金融機構和金融市場大一些。
先從人民幣匯率自由浮動的本質說起，我們都聽說過一個詞叫做「匯率市場化」，其字面意思是隨行就市的意思，也就是說金融機構或者金融市場主體根據市場對人民幣的需求自主定製匯率。
匯率市場化的本質就是金融機構或者金融市場主體比如銀行有根據市場需求對人民幣靈活定價的權利。
這樣做有什麼好處？
一直以來我國一直實行的是有管理的匯率形成機制，雖然這種管理體制能夠有效的應對金融風險，比如說金融危機。但是這也造成一些不利的局面：
1、匯率機制（比如匯率價格形成機制，傳導機制、管理體制）不能很好的反映人民幣的供需狀況。
2、金融市場主體缺乏創新動力，管理結構臃腫、行政化嚴重。
3、金融市場主體單一，不能很好的滿足經濟發展的需求。
等等。
人民幣匯率自由浮動體現「匯率市場化」的本質的話，就是鼓勵金融機構創新，引入競爭，更好的反映市場機構有自主定價能力的核心，本意是促進人民幣國際化一大舉措。
那麼，什麼對老百姓的生活有直接影響：
人民幣的貶值和升值。
人民幣貶值：
直接影響：出國旅遊、求學、出差，企業層面，有利於出口。間接影響，比如就業機會，人民幣貶值帶動出口貿易市場的繁榮，能夠鼓勵該類型企業擴大生產，提供更多的就業機會，進而創造更多的勞動收入。
人民幣升值：
進口產品價格低，能夠以便宜的價格享受國際上的一些品牌產品。
間接影響：
就業，出口市場下滑，該類型企業擴大生產的慾望降低，減少生產進而減少工作崗位。
進口類型產品沖擊國內市場，本土產業競爭加劇。或者本應流向國際市場的產品轉內銷，增加國內市場產品供應量，競爭加劇。
等等。
所以，從本質上講人民幣匯率自由化（自由浮動）對有出國、進出口需求有間接影響，但直接體現在人民幣匯率的升值和貶值上。

㈤ 匯率市場化是否意味著實現完全的浮動匯率

匯率市場化是指匯率有市場供求來決定，匯率市場化後，對應的匯率一定是浮動匯率。但並不意味著一定實現了完全的浮動匯率，因為只有不受政府幹預的匯率市場化對於的才是完全的浮動匯率，在如果存在政府幹預，就不能稱完全的浮動匯率，如人民幣匯率，實行的是有管理的浮動匯率，是一種非完全市場化兌換的貨幣。

㈥ 談談對我國匯率的認識 （從歷史回顧、我國對外匯管理體制及人民幣匯率市場化方面回答）

1948年12月1日，中國人民銀行成立，並發行了統一的貨幣——人民幣。1949年1月18日，中國人民銀行在天津首次正式公布人民幣匯率。四十多年來，在不同的時期，人民幣匯率安排（exchange rate arrangement）有著不同的特點。

一、改革開放前的人民幣匯率安排
建國以來至改革開放前，我國人民幣匯率安排大致經歷了三個發展階段：
1．第一階段（1950～1952）。由於人民幣沒有規定含金量，因此，對西方國家貨幣的匯率，最初不是按兩國貨幣的黃金平價來確定，而是以「物價對比法」作為基礎來計算的。也就是說，建國初期人民幣匯率制定的依據是物價水平，這是一種比較市場化的匯率安排。
建國初期，由於國民黨統治時期遺留下來的惡性通貨膨脹和其他因素的影響，我國物價節節上漲。如上海批發物價指數以1949年6月為100，到1950年3月則上漲至2242.93。由於國內物價上漲、國外物價趨跌的價格對比關系，根據前述政策要求，我國人民幣對美元匯價由1949年1月18日1美元＝80元舊人民幣，調低至1950年3月13日的1美元＝42000 元舊人民幣，在一年零一個月的時間內，人民幣匯價下調49次。至於和其他外匯的匯價，則是根據它們對美元的匯價進行間接套算的結果。
從1950年3月至1952年底，隨著國內物價由上漲轉變為下降， 同時，由於美國對朝鮮發動了侵略戰爭，大量搶購戰備物資，美國及其盟國接連宣布一系列對我「封鎖禁運」的措施，在這種情況下，我國必須降低外匯匯價，以利於推動本國進口。因此，根據當時形勢發展的需要，我國匯率政策的重點也由「推動出口」改變為「進出口兼顧」，並逐步調高人民幣匯價。1952年12月，人民幣匯價調高至1美元＝26170元舊人民幣。
這一時期，我國對外貿易對象主要是美國，對外貿易主要由私營進出口商經營。人民幣匯率的及時調整，可以調節進出口貿易，保證出口的增長。
2．第二階段（1953～1972）。從1953年起，國內物價趨於全面穩定，對外貿易開始由國營公司統一經營，而且主要產品的價格也納入國家計劃。計劃經濟本身要求對人民幣的匯價採取基本穩定的政策，以利於企業內部的核算和各種計劃的編制和執行。同時，由於以美元為中心的固定匯率制度的確立，各國之間的匯價在一定程度上也保持了相對穩定。再加上我國同西方工業國家的直接貿易關系和借貸關系很少，因此，西方各貨幣匯率變動對我國人民幣匯率幾乎沒有什麼影響。
在國內物價水平趨於穩定的情況下，我國進行建國以來的首次幣制改革。1955年 3月1日，開始發行新人民幣，新舊人民幣摺合比率為1:10000。自採用新人民幣後，1955年至1971年，人民幣對美元匯率一直是1美元摺合2.4618元新人民幣。
1971年12月18日， 美元兌黃金官價宣布貶值7.89％，人民幣匯率相應上調為1美元合2.2673元人民幣。
這一時期人民幣匯率政策採取了穩定的方針，即在原定的匯率基礎上，參照各國政府公布的匯率制定，逐漸同物價脫離。但這時國內外物價差距擴大，進口與出口的成本懸殊，於是外貿系統採取了進出口統負盈虧、實行以進口盈利彌補出口虧損的辦法，人民幣匯率對進出口的調節作用減弱。
3．第三階段（1973～1978）。1973年3月以後，布雷頓森林體系徹底解體，西方國家普遍實行了浮動匯率制。為了避免西方國家通貨膨脹及匯率變動對我國經濟的沖擊，我國從1973年開始頻繁地調整人民幣對外幣的匯率（僅1978年人民幣對美元的匯率就調整了61次），而且在計算人民幣匯價時，採用了釘住加權的「一籃子」貨幣的辦法，所選用的「籃」中貨幣都是在我國對外貿易的計價貨幣中佔比重較大的外幣，並以這些貨幣加權平均匯價的變動情況，作為人民幣匯價相應調整的依據。
這一時期人民幣匯價政策的直接目標仍是維持人民幣的基本穩定，針對美元危機不斷發生且匯率持續下浮的狀況，人民幣匯率變動較為頻繁，並呈逐漸升值之勢。1972年為1 美元＝2.24元人民幣；1973年1美元＝2.005元人民幣；1977年為1美元＝1.755元人民幣。
自50年代中期以來，由於我國一直實行的是傳統社會主義計劃經濟，對外自我封閉，對內高度集權，直至80年代初，國家外匯基本上處於零儲備狀態，外貿進出口主要局限於社會主義國家，且大體收支平衡，國內物價水平也被指令性計劃所凍結，盡管人民幣匯率嚴重高估，但它並未帶來明顯的消極影響。

二、改革後的人民幣匯率安排
改革開放以後，我國人民幣匯率安排大致經歷了四個發展階段：
1．第一階段（1979～1984）。1979年我國的外貿管理體制開始進行改革，對外貿易由國營外貿部門一家經營改為多家經營。由於我國的物價一直由國家計劃規定，長期沒有變動，許多商品價格偏低且比價失調，形成了國內外市場價格相差懸殊且出口虧損的狀況，這就使人民幣匯價不能同時照顧到貿易和非貿易兩個方面。為了加強經濟核算並適應外貿體制改革的需要，國務院決定從1981年起實行兩種匯價制度，即另外製定貿易外匯內部結算價，並繼續保留官方牌價用作非貿易外匯結算價。這就是所謂的「雙重匯率制」或「匯率雙軌制」。
1980年人民幣官方牌價為1美元＝1.5元人民幣。從1981年1月到1984年12月期間， 我國實行貿易外匯內部結算價，貿易外匯1美元＝2.80元人民幣；官方牌價即非貿易外匯1美元＝1.50元人民幣。前者主要適用於進出口貿易及貿易從屬費用的結算；後者主要適用於非貿易外匯的兌換和結算，且仍沿用原來的一籃子貨幣加權平均的計算方法。
隨著美元在80年代初期的逐步升值，我國相應調低了公布的人民幣外匯牌價，使之同貿易外匯內部結算價相接近。1984年底公布的人民幣外匯牌價已調至1美元＝2.7963元人民幣，與貿易外匯內部結算價持平。
2．第二階段（1985～1990）。在人民幣雙重匯率制下，外貿企業政策性虧損，加重了財政補貼的負擔，而且國際貨幣基金組織和外國生產廠商對雙重匯率提出異議。1985年1月1日，我國又取消了貿易外匯內部結算價，重新恢復單一匯率制，1美元＝2.80元人民幣。
事實上，1986年隨著全國性外匯調劑業務的全面展開，又形成了統一的官方牌價與千差萬別的市場調劑匯價並存的新雙軌制。而且當時全國各地的外匯調劑市場，在每一時點上，市場匯率水平不盡相同。這種官方匯率與市場匯率並存的多重匯率制一直延續到1993年底。其間，外匯調劑市場的匯率形成機制，經歷了從開始試辦時的人為定價到由市場供求關系決定的過程。
進入20世紀80年代中期以後，我國物價上漲速度加快，而西方國家控制通貨膨脹取得一定成效。在此情況下，我國政府有意識地運用匯率政策調節經濟與外貿，對人民幣匯率作了相應持續下調。1995年8月21日，人民幣匯率調低至1美元＝2.90元人民幣；同年10月3 日再次調低至1美元＝3.00元人民幣；同年10月30日又調至1美元＝3.20元人民幣。
從1986年1月1日起，人民幣放棄釘住一籃子貨幣的做法，改為管理浮動。其目的是要使人民幣匯率適應國際價值的要求，且能在一段時間內保持相對穩定。
1986年7月5日，人民幣匯率再度大幅調低至1美元＝3.7036元人民幣。1989年12月16日，人民幣匯率又一次的大幅下調，由此前的1美元＝3.7221元人民幣調至當日的4.7221 元人民幣。1990年11月17日，人民幣匯率再次大幅下調，並由此前的4.7221調至當日的5.2221元人民幣。
從改革開放以後至1991年4月9日的十餘年間，人民幣匯率政策的特點表現為以下幾個方面：一是分別實施過貿易外匯內部結算價與公布牌價並存的雙重匯率體制，以及官方匯率與市場匯率並存的多重匯率體制；二是公布的人民幣官方匯率按市場情況調整，且呈大幅貶值趨勢，這與同期人民幣對內實際價值大幅貶值以及我國的國際收支狀況是基本上相適應的；三是在人民幣官方匯率的調整機制上，做過多種有益的嘗試，如釘住一籃子貨幣的小幅逐步調整方式以及一次性大幅調整的方式，這些為以後實施人民幣有管理的浮動匯率制度奠定了基礎；四是市場匯率的機制逐步完善；五是市場匯率的調節作用在我國顯得越來越大。
3．第三階段（1991～1993）。自1991年4月9日起，我國開始對人民幣官方匯率實施有管理的浮動運行機制。國家對人民幣官方匯率進行適時適度、機動靈活、有升有降的浮動調整，改變了以往階段性大幅度調整匯率的做法。實際上，人民幣匯率實行公布的官方匯率與市場匯率（即外匯調劑價格）並存的多重匯率制度。
我國人民幣有管理的浮動匯率制度主要指人民幣官方匯率的有管理的浮動，其基本特點是，我國的外匯管理機關即國家外匯管理局根據我國改革開放與發展的狀況，特別是對外經濟活動的要求，參照國際金融市場主要貨幣匯率的變動情況，對公布的人民幣官方匯率進行適時適度、機動靈活、有升有降的浮動調整。在兩年多的時間里，官方匯率數十次小幅調低，但仍趕不上水漲船高的出口換匯成本和外匯調劑價。
4．第四階段（1994～2005）。從1994年1月1日起，我國實行人民幣匯率並軌。1993年12月31日，官方匯率1美元兌換人民幣5.8元；調劑市場匯率為1美元兌換人民幣8.7元左右。從1994年1月1日起，將這兩種匯率合並，實行單一匯率，人民幣對美元的匯率定為1 美元兌換8.70元人民幣。同時，取消外匯收支的指令性計劃，取消外匯留成和上繳，實行銀行結匯、售匯制度，禁止外幣在境內計價、結算和流通，建立銀行間外匯交易市場，改革匯率形成機制。這次匯率並軌後，我國建立的是以市場供求為基礎的、單一的、有管理的浮動匯率制度。到目前為止，人民幣兌美元匯率趨穩，並一直保持在1美元＝8.3元左右。
隨著改革開放的不斷深入，我國外匯管理體制相繼進行了一系列重大的改革，尤其是1994年外匯體制改革後，我國政府承諾：在2000年之前，將實現經常項目下人民幣可兌換。
事實上，1994年我國已開始實行人民幣在經常項目下「有條件」的可兌換，並已削除了國際貨幣基金組織規定中的絕大多數限制，如歧視性貨幣措施或多重匯率安排已完全廢除，而絕大多數經常項目交易的用匯和資金轉移也不再受到限制。
1996年4月1日開始實施的《中華人民共和國外匯管理條例》，消除了若干在1994年後仍保留的經常帳戶下非貿易非經營性交易的匯兌限制；1996年7月， 又消除了因私用匯的匯兌限制，擴大了供匯范圍，提高了供匯標准，超過標準的購匯在經國家外匯管理局審核起初後即可購匯；1996年7月1日，我國將外商投資企業也全面納入全國統一的銀行結售匯體系，從而取消了1994年外匯體制改革後尚存的經常項目匯兌限制。
1996年11月27日，中國人民銀行正式致函國際貨幣基金組織：中國將不再適用國際貨幣基金組織協定第14條第2款所規定的過渡性安排，並正式宣布：自1996年12月1日起， 我國將接受國際貨幣基金組織協定第8條第2款、第3款和第4款的義務，實現人民幣經常項目可兌換，從此不再限制不以資本轉移為目的的經常性國際交易支付和轉移，不再實行歧視性貨幣安排和多重匯率制度。
2001年11月17日，中國人民銀行副行長、國家外匯管理局副局長郭樹清指出，根據中美1998年簽訂的有關協議，中國承諾將擴大人民幣彈性。因此，如果現在中國選擇釘住其它幣種或採取一攬子貨幣聯系匯率制度，不但會違背承諾，還是一種後退。增加匯率彈性是現實的選擇。中國現階段仍將以穩定匯率為主，同時用足每日3‰的匯率浮動區間，使市場逐漸適應匯率波動。今後將採取措施，提高人民幣匯率生成機制的市場化程度，如有效利用銀行間市場匯率浮動區間；調整銀行結售匯周轉頭寸管理政策；進一步完善結匯制度。

三、人民幣匯率安排的新階段
2005年7月21日，中國人民銀行發布〔2005〕第 16 號文——關於完善人民幣匯率形成機制改革的相關事宜公告。其主要內容如下：
（1）自2005年7月21日起，我國開始實行以市場供求為基礎、參考一籃子貨幣進行調節、有管理的浮動匯率制度。人民幣匯率不再盯住單一美元，形成更富彈性的人民幣匯率機制。
（2）中國人民銀行於每個工作日閉市後公布當日銀行間外匯市場美元等交易貨幣對人民幣匯率的收盤價，作為下一個工作日該貨幣對人民幣交易的中間價格。
（3）2005年7月21日19∶00時，美元對人民幣交易價格調整為1美元兌8.11元人民幣，作為次日銀行間外匯市場上外匯指定銀行之間交易的中間價，外匯指定銀行可自此時起調整對客戶的掛牌匯價。
（4）現階段，每日銀行間外匯市場美元對人民幣的交易價仍在人民銀行公布的美元交易中間價上下千分之三的幅度內浮動，非美元貨幣對人民幣的交易價在人民銀行公布的該貨幣交易中間價上下一定幅度內浮動。
（5）中國人民銀行將根據市場發育狀況和經濟金融形勢，適時調整匯率浮動區間。同時，中國人民銀行負責根據國內外經濟金融形勢，以市場供求為基礎，參考籃子貨幣匯率變動，對人民幣匯率進行管理和調節，維護人民幣匯率的正常浮動，保持人民幣匯率在合理、均衡水平上的基本穩定，促進國際收支基本平衡，維護宏觀經濟和金融市場的穩定。」
這一次的人民幣匯率安排改革的核心是放棄單盯美元，改盯一籃子貨幣，以建立調節自如、管理自主的、以市場供求為基礎的、更富有彈性的人民幣匯率機制。從此次人民幣短期升值來看，這將有利於緩解國際收支失衡的巨大壓力，同時，釋放人民幣潛在的升值壓力，並能淡化人民幣兌美元的國際矛盾。從長遠戰略來看，人民幣匯率新機制的建立，將有利於推進人民幣匯率安排的市場化改革進程，最終為人民幣在資本項目下實現可兌換創造漸近條件。
人民幣匯率市場化，簡單的說就是從管理匯率制度逐步過度到以市場供求決定的浮動匯率制

㈦ 匯率市場化是否意味著實現完全的浮動匯率

完全的浮動匯率，是匯率市場化的一種表現，但匯率市場化並不僅僅指匯率的完全浮動，還包括開放資金流動的管制，推出政府對匯率的干預等，也就是說政府徹底放棄對資本流動的管制，徹底放棄對外匯市場的干預，這樣才談得上是真正的匯率市場化。

㈧ 人民幣貶值對進出口貿易有哪些影響

(一)、積極影響
1、人民幣貶值有利於緩解我國經濟壓力，拉動出口經濟發展
我國是出口導向型經濟，對外出口在我國經濟中佔有重要的地位。但是自去年第四季度起，我國出口增長大幅下降，甚至出現了負增長的狀況，而我國去年的外匯流失也十分嚴重，損失多達四百多億美元。這些現象對我國經濟產生了重大影響。同時，人民貶值可以拉動出口創匯，緩解我國的經濟下行壓力。
2、人民幣貶值可以為優化出口產品結構爭取機會
人民幣貶值降低了出口產品成本，使得產品出口量增加。近些年人民幣的持續升值為我國出口企業帶來重大的壓力，而此次人民幣的貶值可以給我國企業以喘息之機，乘此機會努力優化出口產品結構，發展高效率、低污染、高科技含量的新產品，提高應對匯率風險的能力。
3、人民幣貶值拉動民族產業的發展
人民幣貶值使得人民幣的對外購買力減弱，使得進口產品成本提高，需要花費更多地錢來購買進口產品，這為我國民族產業發展帶來機會。由於進口產品價格提高，一些消費者轉而尋找價格較低的替代產品，民族產業的產品在價格上具有明顯優勢，人民幣的貶值為民族產業發展提供了動力。
4、有利於緩解我國與其他國家的貿易摩擦
入世以來，由於我國具有資源優勢與人口紅利，產品的生產成本相對較低，在國際上產品具有價格優勢，與其他國家頻繁產生貿易摩擦。人民幣升值會削弱本國產品的價格優勢，人民幣購買力會提高國外產品的進口數量，緩解我國與其他國家的貿易摩擦。
(二)、消極因素
1、人民幣貶值增加對外投資成本
近年來我國積極開展「走出去」戰略，對外投資大幅提升，人民幣貶值會降低人民幣的購買力，增加對外投資成本。一些企業的資金壓力提升，甚至無法承受而被迫退出國際投資市場。
2、進口成本提高
一些企業生產需要進口大量國外技術和大型儀器，人民幣貶值使得購買力減弱，企業購入成本提高，為企業發展帶來難題。
3、加深我國與其他國家貿易摩擦
入世以來，由於我國具有資源優勢與人口紅利，產品的生產成本相對較低，在國際上產品具有價格優勢。部分西方國家出於政治、經濟目的一致向人民幣施壓，妄圖使人民幣在短期內大幅升值。此次人民幣連續半年的貶值，加大了人民幣匯率壓力，使得我國與其他國家的貿易摩擦進一步加深。

㈨ 匯率市場化的什麼是匯率市場化

如果說利率市場化是深化市場經濟改革在國內資金市場上的必然反應，匯率市場化則是我國主動參與國際范圍內資源配置的重要舉措。新中國成立後先是學習蘇聯採用了依靠要素投入，首先是資本要素(投資)驅動經濟的粗放增長模式，改革開放後是模仿日本的出口導向型模式，採取「出口導向」的國家對外經濟政策，用出口需求彌補由要素驅動造成的消費和內需不足，總體上是以投資和出口驅動的粗放增長方式。
要素價格的嚴重扭曲鼓勵高資源投入、低經濟效率項目的擴張。要素價格定得過低；為了支持出口導向的政策，本幣的匯率由進口替代時的本幣高估轉為低估。如果說在經濟發展的初始階段，以偏離市場供求的匯率政策支持特定的經濟發展目標還可以理解的話，在我國已成為世界第二大經濟體的今天，這種政策無論如何已經難以為繼。國際金融危機更是使我國的出口導向政策既不可能(需求限制)，也缺乏吸引力(外匯儲備縮水)。
實際上我國的匯率市場化改革已經開始。2012年央行把銀行間即期外匯市場人民幣兌美元交易浮動幅度由5‰擴大至1%，並在銀行間外匯市場推出人民幣對日元直接交易。2005年匯改以來，人民幣對美元匯率和實際有效匯率已經累計升值超過30%，經常項目順差佔GDP的比率由2007年峰值的10%降至目前的不到3%的水平。

㈩ 一直在說人民幣匯率形成機制改革，但搞不清一個根本問題：為什麼不從一開始就匯率市場化

答：穩定了匯率，就能基本鎖定進出口的成本。匯率的變動涉及到本國金融的穩定，如果匯率完全放開，會出現國際炒家利用該國的經濟弱點而操縱該國貨幣，造成巨大的金融動盪。1997年的東南亞金融危機就是這樣發生的。這就是為什麼中國一直沒有開放資本項目的原因吧。

同時，匯率也是國際關系中的重要議題。美國壓迫中國讓人民幣升值，表面目的是減少中國出口對美國本土產業的沖擊，但將來有可能為做空人民幣埋下伏筆。