1. 母公司為子公司提供擔保 子公司要進行賬務處理嗎
擔保只是母公司在子公司無力償還債務時，由母公司承擔連帶責任而歸還子公司的債務。在平時子公司正常履行債務時，就不用作賬務處理，只在財務報表附註中披露即可。
2. 母公司能否為全資子公司的債務人提供連帶擔保責任
不能。《公司法》第十六條公司向其他企業投資或者為他人提供擔保，依照公司章程的規定，由董事會或者股東會、股東大會決議；公司章程對投資或者擔保的總額及單項投資或者擔保的數額有限額規定的，不得超過規定的限額。公司為公司股東或者實際控制人提供擔保的，必須經股東會或者股東大會決議。前款規定的股東或者受前款規定的實際控制人支配的股東，不得參加前款規定事項的表決。該項表決由出席會議的其他股東所持表決權的過半數通過。可見，全資子公司在股東會表決時，僅有的一名母公司股東必須迴避，那麼就無法開股東會了，也就不能為母公司提供擔保了。
3. 母公司給子公司擔保有什麼規定
公司為他人提供擔保，依照公司章程的規定，由董事會或者股東會、股東大會決議；公司章程對擔保的總額擔保的數額有限額規定的，不得超過規定的限額。
縱橫法律網 韓進華律師
4. 請問:母公司對子公司擔保對股票價格有什麼影響
不會啊。很多都擔保了。合縱科技300477.給湖南一個子公司擔保。
股價肯定有影響的。
2017年5月都已給人擔保一回了，天津融鑫融資租賃有限公司 。現在又給湖南全資子公司擔保。幹麼不務正業，老是給別人擔保？到底這個破公司還有多少子公司？萬一是個傳銷公司，資金鏈破裂了，那得不著第一手消息的全體投資戶小散死定了？
5. 母公司和子公司各為獨立法人,財務各自獨立,為什麼母公司還要為子公司作擔保
打個比方，媽媽和兒子都是獨立的個體，當兒子借款，母親會幫助兒子的。
母公司是子公司的投資方，也是所有者，當子公司有困難時，母公司當然希望幫助子公司度過難關。
擔保只是母公司在子公司無力償還債務時,由母公司承擔連帶責任而歸還子公司的債務。
6. 母公司與子公司之間的相互擔保,由什麼機構決議
按照公司法應該是股東會決議，同時你還要看看母公司和子總司的章程中有沒有特殊規定
7. 母公司可以為子公司提供擔保么
母公司可以為子公司提供擔保。
《擔保法》第7條規定：「具有代為清償債務能力的法人、其他組織或者公民，可以作為保證人。」
8. 母公司為子公司擔保有什麼好處
母公司和子公司之間，可以互為擔保，因為兩者是獨立的法人，皆具有獨立承擔法律責任的主體資格。
《公司法》第十六條 公司向其他企業投資或者為他人提供擔保，依照公司章程的規定，由董事會或者股東會、股東大會決議；公司章程對投資或者擔保的總額及單項投資或者擔保的數額有限額規定的，不得超過規定的限額。
9. 請問；母公司替子公司擔保，就集團而言是否是或有負債
就你的問題,在子公司沒有出現經營危機之前,母公司替子公司擔保，就集團而言是不能確立或有負債的。
一、或有負債的判斷
第一，或有負債是由過去的交易或事項產生的，而不是未來發生的事項引起的。例如企業涉及訴訟，因為企業「可能」違反某項經濟法律的規定且已收到對方的起訴這已是事實，並使企業產生了或有負債。
第二，或有負債具有不確定性。它包括兩層含義：首先，或有負債是否會發生具有不確定性；其次，或有負債即使預料會發生，但具體發生的時間或發生的金額也具有不確定性。例如企業提供債務擔保，被擔保方到期如無力還數，擔保方將負連帶責任。但是否一定會發生還款連帶責任，在簽訂擔保協議時無法確定。再如企業被起訴並知道很可能敗訴，但訴訟成立時敗訴賠償額是多少，何時支付賠償金等，是難以確定的。
第三，或有負債的結果只能由未來發生的事項確定，或有負債的結果在或有負債發生時是難以證實的。如未決訴訟，其最終結果只能由判決結果來確定。