㈠ 急，客戶要傭金怎麼辦
直接問B好了，畢竟A已經走了，B以後說了算，就讓B定；
老闆那邊，事情問清楚後，還是說得清的。
㈡ 要求現場客戶必須每月要做出多少傭金是否違法
你好，現在很少有現場了，逐步完全取消了。但是要求一定的傭金有合理性，如果白提供，他還不如相應證監會取消現場得了。但是具體的要求還是可以詢問證監會或者證券業協會。可以打個電話問一下
http://www.chinastock.com.cn/yhwz_about.do?methodCall=getDetailInfo&docId=3714232
㈢ 客戶要求全額退保，保險公司把責任推給代理人，扣代理人的傭金，這樣合理嗎
談談我個人的看法。
首先，你作為保險代理人，在這件事情中肯定有責任，而且應該是主要責任。你作為作為保險從業人員應該知道，人壽保險是嚴禁投保人代被保險人簽字的。而投保人簽字時你沒有阻止，事後也沒有及時告知公司，你顯然沒有盡到你的責任和義務，而且已經有了欺騙公司的嫌疑。所以我個人認為，這件事情你的責任是最大的。
你的第二個問題：「如果兒子同意買保險並提供了身份證明，後來為什麼不辦理簽名變更，是不是相互串通或者其中發生矛盾，這和我有何關系」，說實話這個問題問得非常業余。且不說最初並不是被保險人親自提供了自己的身份證明（當初他本人在出差，不可能是他自己提供的），就算當初是他自己願意提供的，那麼在保單正式生效以前，他仍然可以反悔拒絕成為保單的被保險人。退一步講，就算是他們父子倆鬧了矛盾，是你同意讓投保人代簽字在先，這份保單自始就無效，你這份傭金本來不該拿。再退一步講，就算被保險人同意過來變更簽名，保單生效了，只要他堅持要求，在10天猶豫期內這份保單仍然可以無條件撤銷。你的傭金還是拿不到的。
然後說說投保人。投保人當初代被保險人簽字這肯定是不對的，保險公司回訪時說了謊話也是他的錯。但還是那句話，當初投保時你作為業務員就應該阻止他代被保險人簽字，如果你當初這樣做了那後面什麼事兒都沒了。他不是從業人員，他可以不知道投保人嚴禁代被保險人簽字，也就是說他最多是個「不知者不罪」，而你作為從業人員就不是這么簡單了。公司甚至還可以懷疑你是和投保人串通來騙保的。
最後說說保險公司。這件事情中，保險公司的責任在於核保不嚴。保險公司應該對投保人和被保險人的簽名做仔細鑒別，同時電話回訪時也應該回訪到被保險人本人。如果當初做好這兩項工作，那麼後面的事情也就不會發生了。但歸根結底還是你的責任，你作為代理人，首先就有義務向投保人強調不得代被保險人簽字這一點。你作為有從業資格的代理人帶回這份保單，保險公司有理由相信你已經確認投保人和被保險人是分別簽字的。說到底還是你的責任。你還可以這么想，如果當初保險公司核保時就發現投保人代簽字了，你的傭金也不可能給你了。
當然，事情在處理過程中，保險公司應該告知你，這樣做更妥善一點。但是由於這份保單自始無效，且投保人和被保險人堅持要求退保，證據確鑿理由充分，就算告知你了也沒用。
綜上所述，我個人認為，這份保單是由於你未盡到從業人員應盡的義務，加上投保人保險法律知識欠缺，保險公司核保不嚴，三方面綜合因素導致的。其中你未盡到義務是最主要的責任。保單自始無效。所以你本來就不該拿這份傭金。你就算去保監會投訴也沒用，不是保險公司把責任推給代理人，而是問題的「根」就在你這兒。
作為從業人員，投保人不能代被保險人簽字這是最基本的常識。千萬不要再犯類似的低級錯誤。
㈣ 客戶要求返佣怎麼處理
快他媽的別在這吹牛逼了。 保險不反傭金誰買。保險從業人員能幹一輩子嗎？能幹多久都是未知數。保險人員不幹了，保險公司自然安排人員接單子
㈤ 傭金是公司給的業務員的獎勵，作為客戶要傭金是不是 有點過分啊，業務員也得吃喝啊
是有點過分，畢竟人家工作就是這樣的，人家掙得就是這錢，你去商店買包泡麵是不是還要人家把進貨的差價返給你啊，簡直不可理喻。
㈥ 幫別人介紹客戶，別人給傭金，這樣做合法嗎
如果你幫別人介紹了客戶，然後別人給你傭金是合法的，只不過別人出了問題你是有連帶責任的，所以你一定要看清楚再決定是否幫別人介紹客戶！
㈦ 客戶拿傭金的錢公司要求扣除20%的稅點，可是公司要求客戶貼全額發票沖賬，這樣的做法合理嗎
這是兩個概念，客戶拿到的傭金是需要交20%的個稅的，公司是有義務幫你扣下來交給稅務局，不是公司自己收到，但是對於公司而言，付給你的傭金是100%，需要你提供100%的票據
㈧ 幫企業找客戶，收取傭金，是否合法
合法中介。。。