A. 中美匯率
人民幣升值，相對地，美元就貶值了。 貶值，也就意味著購買力低了。比如說，曾經5美元能買雙襪子，貶值後可能就要花7美元才能買了。 也就是說，美元沒有當初那麼值錢了。
B. 中美貨幣的兌換比率是多少
貨幣兌換
1美元=6.2092人民幣元
1人民幣元=0.1611美元兌換為轉換
數據僅供參考，交易時以銀行櫃台成交價為准 更新時間:2015-07-11 13:52
美元（英語：United States Dollar），又稱（美國）聯邦儲備票據、美圓、美金等，是美國作為存款債務的官方貨幣，它的出現是由於《1792年鑄幣法案》的通過。同時也作為儲備貨幣在美國以外的國家廣泛使用。美元通常可以使用符號「$」來表示，而用來表示美分的標志則是「¢」。國際標准化組織為美元取的ISO 4217標准代號為USD。目前美元的發行是由美國聯邦儲備系統控制。1785年7月6日美元被選為美國的法定貨幣。
C. 中美實際匯率
2007.09
1.099750373
1.027628469
2007.10
1.103356977
1.031762591
2007.11
1.114935589
1.038419376
2007.12
1.123364645
1.048974194
2008.01
1.141932912
1.084325033
2008.02
1.1559198
1.102602972
2008.03
1.169790445
1.10726992
2008.04
1.182239113
1.114367188
2008.05
1.187037657
1.108521422
2008.06
1.199997297
1.107391362
2008.07
1.210439534
1.109133195
2008.08
1.207983851
1.107191475
2008.09
1.211662254
1.109129538
2008.10
1.211502629
1.117048337
2008.11
1.212034876
1.135106008
2008.12
1.209590401
1.13399631
2009.01
1.210333327
1.087696148
2009.02
1.210775979
1.064442176
2009.03
1.211059446
1.059070843
2009.04
1.211573568
1.054484325
2009.05
1.212763039
1.051329839
2009.06
1.211218954
1.041411634
2009.07
1.211431698
1.038146011
2009.08
1.96235
1.037417369
2009.09
1.211981631
1.037365947
2009.10
1.212230151
1.037472994
2009.11
1.212247907
1.041095116
2009.12
1.212159135
1.043119824
2010.01
1.212265662
1.062692213
2010.02
1.212318933
1.06875477
2010.03
1.212425489
1.065520244
2010.04
1.212461012
1.065785543
2010.05
1.212247907
1.065812626
2010.06
1.214186365
1.069602624
2010.07
1.221173199
1.076250657
2010.08
1.218907138
1.073828763
2010.09
1.226839014
1.081166727
2010.10
1.240259749
1.112060105
2010.11
1.243502112
1.115864309
2010.12
1.244306
1.112003939
二、中美國際收支經常項目差額
1
、中美國際收支經常項目差額數據
日期
美國
中國
2005-01
-55,397
-61150
2005-02
-57,255
-63410
2005-03
-52,425
-59830
2005-04
-56,796
-62190
2005-05
-55,835
-62320
2005-06
-57,733
-64010
2005-07
-57,546
-63940
2005-08
-57,838
-64110
2005-09
-64,192
-71270
2005-10
-66,428
-73400
2005-11
-63,381
-70720
2005-12
-63,800
-70790
2006-01
-66,671
-72390
2006-02
-62,120
-68320
2006-03
-61,569
-67900
2006-04
-61,949
-69250
2006-05
-64,003
-71900
2006-06
-62,798
-70530
2006-07
-66,007
-73640
2006-08
-67,351
-73910
2006-09
-64,311
-71080
2006-10
-58,139
-65620
2006-11
-57,618
-64980
2006-12
-60,749
-68760
2007-01
-57,124
-67740
2007-02
-58,172
-66880
2007-03
-61,399
-71410
2007-04
-59,818
-68710
2007-05
-58,812
-68540
2007-06
-59,097
-68390
2007-07
-59,043
-68300
2007-08
-56,109
-67640
2007-09
-56,808
-68990
2007-10
-55,600
-70010
2007-11
-58,640
-73130
2007-12
-56,105
-71260
2008-01
-60,040
-71270
2008-02
-63,259
-73610
2008-03
-59,236
-70720
2008-04
-62,641
-74860
2008-05
-61,277
-73930
2008-06
-59,928
-73880
2008-07
-65,743
-78690
2008-08
-60,900
-72550
2008-09
-59,491
-71060
2008-10
-59,541
-69980
2008-11
-44,156
-53170
2008-12
-42,126
-50940
2009-01
-37,201
-45910
2009-02
-27,034
-36690
2009-03
-28,579
-38600
2009-04
-29,172
-39370
2009-05
-25,524
-35900
2009-06
-26,690
-38240
2009-07
-33,378
-43750
2009-08
-31,025
-42110
2009-09
-34,890
-46270
2009-10
-32,797
-43980
2009-11
-36,293
-47060
2009-12
-38,690
-49080
2010-01
-37,490
-47260
2010-02
-41,011
-51680
2010-03
-41,142
-52360
2010-04
-41,466
-52540
2010-05
-42,166
-54460
-90,000
-80,000
-70,000
-60,000
-50,000
-40,000
-30,000
-20,000
-10,000
美國進出口差額
中國公布的美國進出口差
額
2
、中美國際收支經常項目差額數據分析
1)
中美雙方在統計計價方法上的差異
中美貿易順差規模統計差異存在的原因之一是中美關於貿易額的統計方法
差異。雙邊貿易統計方法差異的主要表現是中美兩國之間進出口計價方式不同。
中國的出口數據是按照大多數國家的慣例依據離岸價格，
也就是通常所說的
FOB
價（
free on board,
簡稱
FOB
，包括本國生產成本、貨物運輸保險和在本國裝載
上船成本）
統計的。
與大多數國家出口計價不同，
美國出口數據是按照船邊交貨
價，也就是
FAS
價（
free
alongside
ship,
簡稱
FAS
，不包括本國生產成本、貨
物運輸保險和在本國裝載上船成本）
統計的，
這與國際慣例有別。
由於未包含商
品裝上船的成本，故
FAS
價的數值小於
FOB
價。並且中、美兩國都是依據到岸
價格，也就是
CIF
價（包括貨價成本、在途包裝費、保險費和運輸費）統計進
口。這樣，由於中美進出口計價基礎不同，自然而然會造成雙方貿易統計差異。
2
）經由轉口貿易的影響
所謂轉口
（
reexport
）
亦即買家依法取得某批進口商品的所有權後隨即售出，
運送給第三國家或地區的另一個買家。
中國出口的貨物經第三地轉運是導致統計
差異的一個重要原因。
中國對美出口的貨物中，有一大部分先被運到香港、韓國釜山、中國台灣、
墨西哥等地，
在經過分裝、
分船之後再運到美國，
在此過程中有的商品會被重新
包裝，
有的經過簡單再加工從而產生一部分增值，
轉口毛利帶來的標價上升問題，
中國出口商品經由中間地轉口赴美時，
中介人附加了利潤，
即加成利潤，
這部分
理應在中美貿易數據中剔除。
貨物離開中國後在第三方增加的價值顯然不應計入
自中國進口中，
而美國按照原產地原則和
CIF
價統計進口的方法，
導致美國的統
計數據中包含了該增加值部分，從而誇大了美自華進口數量。
另外，
美國方面在計算進口時，
由於美國海關追查所有進口商品，
包括轉口
商品的產地來源，
美國的進口數據應該已經包括了直接進口和間接進口，
無需另
加轉口。
現實中，
中國使用的是目的地原則，
往往不統計部分經由香港等地對美
國轉口商品，
如果這部分轉口在中美貿易中微不足道，
或可忽略，
但現實中剛好
相反。
中方對轉口貿易不計入貿易額的統計方法，
導致中國統計的對美出口普遍
低估，
而美國由於在進口貿易中統計轉口部分，
使得美方統計的自華進口普遍高
估，這導致中美貿易順差規模統計數據存在較大差異。
3
）美方統計中忽略了服務貿易
中國加入
WTO
後，
為促進開放的進一步擴大和更好履行加入
WTO
的義務，
中
國在商品市場全面開放的同時，資本和金融賬戶也在一步步開放之中，自
20
世
紀
90
年代後，中美之間服務貿易也在快速增長，美中服務貿易順差逐年上升。
1995
年至今，中美服務貿易更是借資本和金融賬戶的開放獲得了快速發展，特
別是美國對華服務貿易出口增長勢頭強勁，
2004
年美國對華服務貿易出口增長
20%
，美中服務貿易順差呈現出逐年擴大的趨勢，而中國在統計貿易額時卻忽視
了美中服務貿易部分。
如果在統計中考慮美國對華服務貿易的巨大順差，
中美貿
易順差規模將進一步減少。
4
）統計范圍差異
中美雙方在統計范圍上的差異，
也影響到雙邊統計數據的差異性。
美方統計
採用總貿易制，
以國境作為統計界限，
對進入美國境內存入自由貿易區和保稅倉
庫的貨物均列入統計；
而中國採用專門貿易制，
以關境作為統計界限，
存入保稅
倉庫的貨物不進行統計。
這樣美方統計的范圍大於中方，
導致雙方對貿易額的統
計差異加大，
這也導致雙邊在中美貿易順差規模統計上出現差異。
此外，
出口商
品運輸時滯的存在，
使得中美雙方對進出口額的統計會出現差異，
也導致雙方所
統計的貿易順差規模會出現差異。
D. 今日中美貨幣匯率多少
嗯，今日中美貨幣匯率是多少？今天是9月27號，今天美元兌人民幣的一個收割價是一美金，大概兌換在6.25的硬幣
E. 中美匯率之戰源於什麼
源於利益
F. 中美貨幣匯率的解決
中美之間圍繞匯率問題展開的較量呈現出3個新趨勢：一是匯率較量將長期化。中國的出口導向型經濟已運行30年，占國民經濟半壁江山，船大難掉頭，轉型步伐緩慢，而美國財政赤字積重難返，失業率居高不下，經濟有二次探底的風險，走出低谷的時間可能會很長，有人預測甚至可能重蹈日本「失去的十年」覆轍。只要上述現狀不變，中美貿易不平衡的症結就解不開，匯率之爭就不會偃旗息鼓。二是美國試圖將匯率問題多邊化。匯率之爭歷來是中美雙邊事務，但今年以來，美國開始越來越多地採取多邊手段，推動印度、巴西、歐盟、國際貨幣基金組織等國家和國際組織向中國施壓。對印度等勞動力價格低廉的國家來說，壓人民幣升值既能討好美國，又能提高本國產品的競爭力，何樂而不為？《時代周刊》記者邁克爾·舒曼近日撰文表示，人民幣幣值低估最大的受害者不是美國，而是窮國的出口與就業機會。該文不管是否有意，客觀上將廣大發展中國家推到了中國的對立面。歐盟與美國看法相近，認為人民幣幣值低估影響世界經濟再平衡，導致不公平競爭。三是匯率問題重要性相對下降。下一步，美國不會只盯著匯率問題，而是打組合拳，拿中美之間存在的其他貿易、投資問題說事。今年5月中美戰略與經濟對話期間，美國就向中國提出取消對外企的歧視性政策、取消投資壁壘、加強知識產權保護等一系列要求，蓋特納此次聽證會發言又老調重彈，要為美國企業和工人「創造公平的競爭環境」。可以看出，匯率問題只是美國政府的關注點之一，其重要性正在下降，其他經濟問題正逐漸浮上水面。雖然美國國會通過制裁議案的可能性較小，但必須清醒地認識到，來自奧巴馬政府的壓力將不會減少，「匯率操縱國」的大棒隨時可能落下。蓋特納在聽證會上稱，美國正在採取雙邊對話、多邊施壓、貿易救濟措施、向世貿組織起訴中國等一系列手段，迫使人民幣升值。可以看出，政府和國會互相配合，一個唱紅臉，一個唱白臉，但目標是一致的，就是迫使人民幣升值。要化解美國的壓力，不能只在人民幣匯率上做文章，被動應對。美國已經逐漸認識到人民幣升值對重振美國經濟治標不治本，所以打出組合拳，對中國提出種種要求。同樣，中國也需要綜合應對：一方面，在匯改的同時，擴大內需，拉動消費，以降低經常項目盈餘，解決中美貿易不平衡問題；另一方面，在國內建立一個有效的金融體系，推進人民幣國際化和自由兌換，加大資本輸出力度，從而實現外匯儲備的多元化和國際收支的平衡。這將是一個漫長而艱難的過程，卻對中國提高經濟發展質量有利，也是化解中美匯率之爭的根本出路。
G. 中美匯率戰什麼概念啊
老美說：老中，你操縱人民幣對美元匯率，搞得我們美國人都只買中國貨，不行，你TM的必須升值，不然我們老美的工作機會都被你們老中搶去了，你要對我們的失業率負責！
老中說：nnd，你不說買我們的便宜貨，你佔了多大的便宜，還惡人先告狀，你以為我們老中是白川方明啊，你說升就升啊。滾！
老美說：好哇，小子你敢頂杠，整不死你，所有中國貨都收懲罰性關稅。對了那個小德、小法、小日……都說了，跟老子一起整死你。看你還能出口。
老中想：哇，這不得了，緩緩。
老中說：這個其實嘛，不是我們不想升呀，但即使升了，工廠也不會從我們這搬回到你們那去的，解決不了你們的失業啊。我們兩敗俱傷，只能便宜了啊三呀。想提高你們就業，很簡單嘛，多出口點高科技給我們，不就貿易平衡了。
老美說：出口高科技！想得美！就便宜啊三。你升不升吧。
老中說；升的，升的，我們原本就是要升的嘛，不過要慢慢來，我們自主的、漸進的改革形成機制。
老美說：恩，給個時間表吧。啥時候升到啥位置。
老中說：這個嘛要依照國情，到時候再說吧。
老美說：nnd，忽悠我呢！以為我是啊三啊，這么好忽悠。不行！我要……
老中說：別急嘛……這樣……
老美說：哦，哦哦……哦，這樣，哦……
明白了？什麼是匯率大戰。
H. 最新中美換算匯率是多少
換算匯率為6.1797
I. 中美匯率戰 中國怎麼打
此舉矛頭直指人民幣匯率問題旨在逼迫人民幣加速升值。人民幣匯率問題再成焦點議題。
美國為什麼總是抓住中國的匯率問題不放呢？從歷史經驗來看，每當美國經濟面臨困境，每當臨近總統大選，人民幣匯率都會首當其沖受到責難，可見這已完全成為了一場政治游戲。就當前美國形勢而言，原因有以下幾點。第一，美國經濟停滯，甚至有二次探底的風險，華爾街危機不斷升級，美國政府需要為自身的政策失誤找到一個替罪羊來轉移國內民眾的注意力，美國國會議員們試圖說服民眾接受他們所鼓吹的「中國出口導致美國人民失業」這一說法，從而平息民憤並轉嫁壓力。第二，美方希望通過人民幣匯率升值來消減貿易逆差，刺激經濟增長，提振美國的製造業。第三，通過貶值美元稀釋美國債務，從而減輕對華債務壓力。最後，從國際戰略層面上考慮，美國迫使人民幣升值和匯率自由化，可以抑制中國經濟的持續高速發展，還可藉助該手段間接打開我國資本市場對外資的全面開放。
針對該法案，中方表明嚴正立場，堅決反對就人民幣匯率問題炒作施壓。因為如果如美國所願，將人民幣匯率政治化，勢必會對中美經濟，甚至是全球復甦造成巨大負面影響。
對於中國經濟而言，出口和就業受到的嚴重沖擊首當其沖，如果人民幣大幅度升值，靠低價位策略生存的中小企業勢必被擠出市場，從而會造成失業人口的增長，這將不利於社會穩定。其次，
外匯儲備與投資收益將遭到極大損失。由於升值預期而湧入的大量的外匯占款將會「擠占」人民幣基礎貨幣的投放渠道，在很大程度上導致中國國內貨幣流動性過剩，限制貨幣政策的自主性和有效性。此外，人民幣的持續升值對中國對外投資不利，增加了中國資本對外投資的匯率風險。最後，具體到產業上，石化行業、傳統的具有出口優勢的行業及進口產品替代的行業將受到不利影響。
對於美國而言，毫無疑問其希望通過此彌補自身競爭力不足造成的國際收支逆差，坐享人民幣升值帶來的財富轉移。但事實是，這種治標不治本的方法絕對不是治療美國經濟復甦乏力的良葯，根本解決不了美國儲蓄不足、貿易赤字和高失業率等問題，也無助於中美經貿關系健康發展。而且，人民匯率如果升值，在華經營美資將受到損失，美國消費市場物價也將隨之上漲。
在全球經濟密切聯系的今天，中美兩大經濟體引起爭端，必將影響全球經濟的復甦。首先，全球經濟復甦基礎依然薄弱，復甦有賴於中國經濟的穩定和拉動。人民幣的加速升值無疑將拉低中國經濟增長，勢必阻礙全球的經濟復甦。其次，人民幣匯率波動幅度和彈性的增加，而這無疑將帶來美元資產的穩定性問題，將導致美元和美國國債價格的頻繁波動，不利於美國及全球經濟的穩定。
那麼，面對美國發起的一浪高過一浪的匯率大戰，中國該如何應對呢？從短期來看，第一，中國應 「以其人之道還治其人之身」，用嚴謹的數據分析來證明美國的悖論。這也是以往中國應對匯率執政的欠缺之處。與中國人偏重說理的習慣不同，美國政界更習慣於接受。在近日商務部與世貿組織在成都聯合舉辦召開的一項研討會上，國內外官員與學者共同探討改革現行的國際貿易統計方法。依據新的統計方法中美之間的貿易順差額或將縮小30%左右。一旦明確舊有的統計方式存在「貓膩」後，美國以順差過大導致貿易不平衡來給人民幣升值施壓，將更加站不住腳。第二，要充分利用國際組織的幫助。WTO《反補貼協定》對補貼的界定非常嚴謹。就法律技術而言，美國根本無法提供相關證據，更無從證明中國操縱了匯率，中國要充分利用WTO規則為自己辯護。
從長期來看，首先，中國應穩步推進人民幣匯率形成機制改革。在保持我國匯率水平基本穩定的基礎上，對人民幣的匯率水平進行漸進調整，避免匯率大幅度波動對經濟發展產生的負面影響，注重防範國際經濟金融風險。其次，應堅持推進人民幣國際化進程。先建立人民幣在亞洲的硬通貨地位，然後向全球輻射。最後，中國應堅持國內經濟結構演進與升級。過高的對外貿易依存度則可能會在危機時對國內經濟形成較大的沖擊。因此，國內的發展要清晰地認識風險和重點，抓住歷史機遇，積極促進經濟結構調整和增長方式轉變，從經濟硬實力上來盡快縮小與發達國家的發展差距。