㈠ 人民幣換美元今天匯率
人民幣兌美元
1人民幣=0.1427美元
1美元=7.0063人民幣
今天是中美達成第一階段協議後的第一個交易日。
A股開盤全線上漲,滬指報2970.97點,漲0.11%;深成指報10040.26點,漲0.36%;創指報1760.80點,漲0.31%。
人民幣對美元中間價收復「7」關口
㈡ 中美貿易站在之前出現了反復多次中美貿易戰第一階段協議的簽訂是否意味著中美關系會進入一個緩和階段
不會。就像朝鮮戰爭一樣,這只能表示中美雙方在該貿易戰中處於戰略均勢,無法大破僵局,只能達成「停戰協議」
㈢ 中美協議的簽訂內容是什麼,具體有哪些影響
是擴大進口對國內市場的影響。
制葯行業一直倡導優勝劣汰,創新發展,該國倡導著生於和平中而死的原則。也許,先進的管理理念和機制的引入,以及世界上有實力的公司的影響,也將給國內公司,尤其是制葯企業帶來巨大的外部壓力。只有在壓力下才能有動力,有效和健康的競爭可能迫使中國工業加速轉型升級,從而取得長足進步並追趕美國。
㈣ 中美簽署第一階段經貿協議有何重要意義問答
重要,而且很多人都不同意。
㈤ 中國增加對美進口,又不減少其他國家進口產品,能消化嗎,這不是自欺欺人嗎
我有兩個問題。第一個問題,您剛才提到去年全年外貿總量如果以美元來計價,相對來說是有小幅下降的,和用人民幣來計價相比是不同的。我想問的是,2019年在計算外貿總量的時候使用的美元匯率是多少?第二個問題,隨著中美簽署第一階段經貿協議,中方也同意進一步擴大自美進口,這是否可以在不影響自其他國家和地區進口的情況下來實現這一目標,中方是否會減少自其他地區的進口來用以擴大對美的進口,還是可以在擴大整個外貿總量的同時來實現這兩個目標?
鄒志武:
感謝您的兩個問題。第一個關於計價的問題,我想請黃司長來回答。第二個問題,我來回答。
黃國華:
謝謝。中國海關對外貿易的統計按照國際規則,按照本幣來進行統計,我們統計和發布都以人民幣為基礎。同時,為了國際比較,我們也統計美元值的進出口數據。
您剛才提到匯率的問題,是用什麼匯率。我們是在每一票的進出口報關單上,不管是用什麼幣種申報的,我們按照月度國家外匯管理局公布的折算匯率,同時計算這一票進口或出口貨物的人民幣值和美元值,而不是到最後一年的時候,用一個平均匯率來進行折算。
鄒志武:
剛才黃司長也講到,這種統計方式是國際貿易統計的慣例,各國都採取這樣的方式,就是用本國的貨幣來計量貿易統計數據。你剛才講到,隨著中美貿易磋商第一階段經貿協議即將簽署,對中美貿易及中國從其他國家進口的情況,這個問題是這樣。去年中美貿易從全年整體的數據來看,是有所下降的,這在前面我的介紹當中已經講過了。
去年從11月、12月份開始,自美進口已經有了恢復性增長,特別是12月份進口了788.3億元,增長了9.1%,其中農產品進口141億元,增長了2倍;汽車進口2.3萬輛,增加了1.5倍。去年12月6日,國務院關稅稅則委員會根據相關企業的申請,開展了大豆、豬肉等自美采購商品加征關稅的排除工作,對排除范圍內的商品採取不加征反制關稅的措施等。12月當月,進口美國大豆、豬肉等都有了大幅度提升。
你剛才提到中美貿易摩擦,確實給我國外貿,也給以美國為主要市場的外貿企業帶來一定的壓力。盡管我們對美國的出口有所下降,但企業開拓多元化市場成效比較顯著,對非美市場的出口增長,此消彼漲,整體出口依然保持增長。我們相信,隨著中美即將簽署第一階段經貿協議,不但對中國、對美國,以及全世界,不論對貿易還是對今後經濟的預期,都具有重要積極意義。如果簽署第一個協議以後,擴大了自美進口,會不會影響其他國家、其他市場對中國的出口?我相信不會的。因為中國有龐大的市場,我們的貿易也是多元化的。我相信,在中美兩國共同努力下,中美經濟貿易關系會在互利共贏的基礎上取得新進展,不僅僅對中美兩國,對世界各國的貿易、經濟發展都是有益的
㈥ 中美就第一階段經貿協議文本達成一致有什麼意義還要有第二階段經貿協議
第一階段只能覆蓋部分商品,每一類商品都要經過唇槍舌戰,准備大量的數據,所以必然要分幾次才能談完。估計後續商品談判的准備工作還沒做好。
㈦ 中美下周簽署第一階段經貿協議,對科力遠來說是利好嗎
中美下周簽署第一階段貿易協商協議對科力遠來說是屬於利好的信息、這就代表中美的經濟發展有著良好的發展前景,無論是對於哪一個行業都有促進經濟在發展的效用。
㈧ 中美關系緊張對匯率的影響
5月9日至10日,在第十一輪中美經貿高級別磋商期間,美方對2000億美元中國輸美商品加征的關稅從10%升至25%,並計劃對額外3000億美元中國商品加征25%關稅。中美貿易再掀波瀾,離岸人民幣匯率一周之內貶值超千點,收於6.845,而且是在美元指數走弱的情況下大幅貶值。中美貿易戰下,人民幣匯率將向何處去?
我們認為,中美貿易沖突迭起勢必帶來人民幣貶值壓力,但人民幣匯率大幅升值和大幅貶值的空間都沒有。而若中美貿易談判走向緩和,人民幣匯率仍將受到更多支撐:金融對外開放帶來外資流入,以及中美利差短期回到安全區間,是其中比較突出的兩個因素。
看形勢:中美貿易戰勢必帶來人民幣貶值壓力
年初以來,人民幣匯率升值主要是市場供求推動的結果,其核心原因是中美談判取得積極進展提振了市場情緒,而與政策干預關聯不大。而人民幣匯率近期快速貶值,也與中美貿易談判的反復相吻合(圖1)。當前情境,與去年6月下旬美方決定加征關稅後,人民幣匯率的一波急貶有相似之處,但市場供求的主導性更強。當時,人民幣中間價的拆解中可以看到政策助推貶值的影子;而上周人民幣中間價的變化也呈現出這一跡象,但市場供求是主導因素,逆周期因子是否助推貶值有待觀察(圖2)。上周期權市場反映人民幣貶值預期快速躥升,體現中美關系反復導致市場對人民幣匯率的看法轉變。
看美元:人民幣與美元是一枚硬幣的兩面,美元震盪偏強但缺乏持續大幅上行的動能,因此人民幣匯率有階段性的、較有限的貶值壓力
當前,美國經濟「一枝獨秀」的現狀尚未根本改變。近期受困於「火車頭」德國經濟的波折,歐洲經濟復甦之路依然蹣跚反復,只有美國經濟依然保持相對強勢的狀態。不過,今年一季度美國經濟表現強勢,在很大程度上也得益於中美貿易談判的轉圜、得益於全球風險偏好的回升;而一旦中美貿易關系走向惡化,這一切可能都會打個折扣。根據IMF的測算,對中美之間所有貿易徵收25%的關稅,將使美國的GDP下降0.3%-0.6%,使中國的GDP下降0.5%-1.5%。近期,美國經濟超預期的程度已持續弱於歐洲,其在中美貿易戰中面臨的「雙輸」沖擊,將會進一步限制美元指數上行的空間(圖3)。
看經濟:外部沖擊下需要人民幣匯率更有彈性,機械承諾維護人民幣匯率穩定不太可取
中美貿易戰最直接的沖擊就體現在出口上。2018年11月以來,全球出口增速大幅下挫,全球貿易向2015-2016年的形勢演化。2018年對美國對中國500億美元進口商品加征25%關稅,導致這部分商品出口增速從20%下挫至-10%左右;美方此番對中國商品全面徵收25%的關稅,將對中國出口產生重大沖擊。
事實上,國際金融危機以來,出口凋敝已經構成中國經濟減速的一條主線。2012年,中國出口增速從20%下挫至8%,當年中國GDP增速目標不再「保8」(從9.5%下降到7.9%),而是把新增就業作為政府工作報告的首要目標。國內政策也只進行了有限的寬松,繼續踐行房地產調控,當年4月12日人民幣匯改也進行了一次比較實質性的改革,將人民幣匯率的浮動區間從0.5%擴展到1%;2015年,中國出口增速從6%下挫至-3%,當年8月11日的匯改引入了人民幣中間價的市場定價,國內政策在寬松基礎上又提出了「供給側結構性改革」的思路。
回顧過去,至少有兩個啟示:1)出口減速是倒逼中國加速改革調整的因素;2)出口減速要求人民幣匯率更有彈性。
當前中美貿易談判正酣,美國率先加征關稅,而中國不加干預,讓人民幣按市場供求方向貶值,是短期博弈的一個層面。但中美貿易談判只要繼續,人民幣匯率大幅升值和大幅貶值的空間都沒有:大幅升值,不符合當前人民幣匯率並未明顯低估的基本面,也會顯著削弱中國的出口競爭力,並可能加劇不利的資本流動壓力;大幅貶值,不符合秉持重商主義理念、施壓中國迅速削減對美貿易順差的美方訴求。目前來看,中美匯率協議的大框架或與《美國-墨西哥-加拿大協定》的匯率部分相似:更加註重匯率(調整)規則的「公平」,而不以促成美元大幅貶值為目的。何況,人民幣也不是美元指數的構成貨幣!
如果中美貿易談判走向緩和,那麼人民幣匯率仍將受到支撐。
第一個支撐是,金融對外開放帶來外資流入。2019年,受益於MSCI提高A股納入因子、富時羅素GEIS指數集合納入A股、彭博巴克萊指數納入中國債券,海外資金被動流入將大幅增加,規模保守估計在1000億美元以上。對比2018年中國國際收支總差額為1087.7億美元,該體量不容小覷。而且,海外還可能繼續主動增配中國。目前,全球資金對美國資產的配置處於歷史最高水平(超高配),但新興市場對全球經濟增長的邊際貢獻已經超過60%,中國又是新興市場的佼佼者,海外資金的重新配置有望帶來可觀的外資流入。
第二個支撐是,中美利差短期回到安全區間。
隨著美聯儲暫停加息並於5月啟動停止縮表計劃,年初以來美債收益率震盪下行;倘若中美談判走向緩和,以當前中國經濟展現出的「韌性」,以及中國政府不「走老路」的決心,中國利率下行速度應不會太快。短期內,中美利差能夠提供一定緩沖,但其走向取決於中美貿易戰的形勢
㈨ 中美貿易戰對外匯有什麼影響
簡單的說,在昨天特朗普簽署對話貿易備忘錄之後,華爾街慘遭血洗,美股狂跌,恐慌指數VIX明顯上漲。而外匯方面避險日元狂飆:美元/日元跌破105關口,最低下挫至104.62,為2016年11月以來最低水平。FX168資深分析師許亞鑫稱,美國/中國的緊張局勢將會抑制全球貿易、推高進口價格導致兩國國內消費減少,進而導致全球經濟放緩。