簡單說吧。中國賣給美國商品（出口），換回美元。但是交易還沒有完成，我們要用美元換回我們需要的東西（進口），交易才算完成。要不然我們拿著一堆美元不等於廢紙嗎。匯率對外匯儲備的影響很大。主要原因在於國家實行固定利率政策，在這種政策下，人民幣的價值不是由市場調節的，造成外匯儲備高。比如出口企業賣1美元的商品，回來可以換6元人民幣，而進口企業用1美元所換回的東西在國內都覺得很貴，比如1美元在國外買塊香皂，回來賣。進口企業賠錢。所以造成換回來的美元沒有人願意去買。因為不合算。
2. 匯率變動對外匯儲備有哪些影響
首先我們得先了解外匯儲備的來源。外匯儲備來源主要有幾個方面：
第一，貿易順差。出口額大於進口額，這意味著有大量的資金通過貿易流入國內。這是主要的外匯儲備來源。
第二，國外的直接投資（FDI）
然後再來看看匯率變動對以上兩大來源的影響。也分為兩種情況：
1、當本幣升值，外幣貶值或波動幅度小於本幣時，本國貨幣匯率上漲，此時有利於進口不利於出口，因此會影響到進出口貿易量。
但是對於FDI來說，這是有利的，因為本幣升值，國際投資者就會加大對本幣的投入，對本幣的需求增加，利率也會隨著升高。
2、當本幣貶值，外幣升值或者波動幅度小於本幣時，本國貨幣匯率下跌，此時有利於出口，不利於進口，因此在此情形下，對外匯儲備的第一種情況有利。
但是本幣貶值，會使得投資者把資金投向其他的領域，以最近的美元為例，在美元貶值的情況下，國債、股票、黃金的更高收益的投資產品會更加受投資者青睞。
而隨著中國疫情的問題，經濟的復甦，人民幣也是升值到了一個歷史高位，那麼此時國際投資者就會把目光轉向投資人民幣，進而再次推動人民幣的升值。
因此，這時候，對於美國來說，國外直接投資就是不利的，但是對於中國來說，此時FDI就是有利的。
3. 匯率變動對國際儲備會產生哪些影響
人民幣匯率上升，我國的外匯儲備不斷縮水
4. 外匯儲備和匯率有什麼關系
外匯儲備增大，表明對本幣的需求增加。物品的需求增加，價格必然上漲。匯率是兩種貨幣的相對價格。如果外匯儲備增大，表明本幣將要升值，按照直接標價法，匯率將下降。
5. 外匯和外匯儲備的區別是什麼
具體如下:
1、外匯
（1）是以外幣表示的用於國際結算的支付憑證。國際貨幣基金組織對外匯的解釋為：外匯是貨幣行政當局（中央銀行、貨幣機構、外匯平準基金和財政部）以銀行存款、財政部庫券、長短期政府證券等形式所保有的在國際收支逆差時可以使用的債權。
（2）包括：外國貨幣、外幣存款、外幣有價證券（政府公債、國庫券、公司債券、股票等)、外幣支付憑證（票據、銀行存款憑證、郵政儲蓄憑證等）。
2、外匯儲備（Foreign Exchange Reserve）
（1）又稱為外匯存底，指一國政府所持有的國際儲備資產中的外匯部分，即一國政府保有的以外幣表示的債權 。是一個國家貨幣當局持有並可以隨時兌換外國貨幣的資產。狹義而言，外匯儲備是一個國家經濟實力的重要組成部分，是一國用於平衡國際收支，穩定匯率，償還對外債務的外匯積累。廣義而言，外匯儲備是指以外匯計價的資產
（2）包括現鈔、國外銀行存款、國外有價證券等。外匯儲備是一個國家國際清償力的重要組成部分，同時對於平衡國際收支、穩定匯率有重要的影響。
3、各國的中央銀行及其他政府機構所集中掌握的外匯即外匯儲備。同黃金儲備、特別提款權以及在國際貨幣基金組織中可隨時動用的款項一起，構成一國的官方儲備（儲備資產）總額。
6. 國際儲備與外匯儲備有什麼區別
國際儲備(international reserve)是指各國政府為了彌補國際收支赤字,保持匯率穩定,以及應付其他緊急支付的需要而持有的國際間普遍接受的所有流動資產的總稱。包括外匯儲備/黃金儲備/分配的特別提款權/在國際貨幣基金組織的儲備頭寸四部分.外匯儲備是國際儲備的一種類型,在國際儲備中,外匯儲備佔比最大,一般占總國際儲備的80%以上.
7. 問：外匯儲備與匯率的關系
外匯儲備與匯率之間是一種間接的關系:
1.本幣升值(直接標價下匯率下降),進口成本降低,促進進口,相反,出口得到的外幣兌換的本幣數下降,出口利潤下降,抑制出口,這樣使橡皮匯儲備量減少.本幣貶值則會使外匯儲備增加
2.外匯儲備的功能之一是維護匯率穩定,外匯儲備量大,說明央行對匯率干預的能力強,中央銀行可以通過對外匯市場干預使匯率向著國家宏觀控制的需要發展.
8. 外匯儲備怎麼影響匯率
1、儲備貨幣的匯率變動影響一國外匯儲備的實際價值。儲備貨幣匯率上升,會使該種儲備貨幣的實際價值增加,儲備貨幣匯率下降,會使該種貨幣的實際價值減少。外匯儲備實際是一種國際購買力的儲備。
2、匯率變動影響某些國際儲備貨幣的地位與作用。一國選擇儲備貨幣總是要以儲備貨幣匯率長期較為穩定為前提。如果某種儲備貨幣其發行國國際收支長期惡化,貨幣不斷貶值,匯率不斷下跌,該儲備貨幣的地位和作用就會不斷削弱,甚至會失去其儲備貨幣的地位。
9. 人民幣匯率與外匯儲備什麼關系
我國大量的外匯儲備來源於兩個途徑：貿易項下以及資本項下。當存在大量貿易順差和資本凈流入時，就產生了外匯儲備。
匯率決定：匯率是兩國貨幣的相對價格，是由外匯市場上的供求關系決定的。流行的匯率理論如：利率平價理論和購買力平價理論。
關系：
1）一國產生大量的外匯儲備，意味著大量外匯流入中央銀行，同時中央銀行按照及時匯率發出相應的本國貨幣。在市場上，就會產生大量的本幣需求（因為參與者預期未來他們需要本幣進行結算），
從而導致本幣升值的壓力。
2）另外，大量外匯儲備意味著大量的本幣發行流入市場，那麼市場上的流動性可能過剩（這也是我國現在存在的問題）。回收流動性的主要途徑就是提高利率，而提高利率最終會導致本幣升值。因為如果國內的利率上升並超過境外外幣利率，資本逐利的特性會導致境外外匯的流入以獲取高利息。這樣市場上對本幣的需求導致本幣升值的壓力。
另外一種解釋：
外匯儲備變多了，相當於本幣購買力增強，而且本幣需求增加，這樣根據本幣外幣的供給需求曲線，可以得到本幣升值的趨勢。從貨幣政策來說，外匯儲備變多，代表央行用大量本幣購買了外國資產。從而使得市場上流動性過剩，這樣提高了利率，不過對外可能是升值的，但是實際上可能對內是貶值的，因為大量本幣供給，推高了物價指數。實際物價的上抵消了貨幣的供給。
10. 固定匯率與浮動匯率對國際儲備有什麼影響呢
固定與浮動匯率只是兩種不同的匯率制度，無所謂對錯或優劣之分。在某個階段、相對某個經濟結構，固定匯率可能比浮動匯率更適合。但在另一個階段、另一種經濟結構下，浮動匯率可能更合適
有關人民幣匯率制度的爭論持續了多年，總體上有兩種針鋒相對的觀點及分析。因研究國際金融而獲諾貝爾獎的蒙代爾教授與斯坦福大學專門研究日本及中國匯率制度的麥金農教授認為：現階段最好的人民幣匯率制度是與美元掛鉤。而幾乎所有其他的具有國際影響的經濟學家，包括國際貨幣基金組織、投資銀行界，及國際學術圈的經濟學家，都認為人民幣應該浮動。
其實，固定與浮動匯率只是兩種不同的匯率制度，無所謂對或錯，只是在兩種制度下個人、企業及宏觀經濟的行為及調整方式不一樣。在某個階段、相對某個經濟結構，固定匯率可能比浮動匯率更適合。但在另一個階段，另一種經濟結構下，浮動匯率可能更合適。因此，在比較固定與浮動匯率制度的利弊時，需要對兩種匯率制度的本質及中國經濟的發展階段及結構有透徹的理解。
固定匯率制度的最大好處是政府幫助個人及企業消除了匯率風險，降低了國際貿易及投資的交易成本。二次大戰後，由凱恩斯等經濟學家設計的國際貨幣體系，包括監督執行這一體系的國際貨幣基金組織，就是一個固定匯率制度。由蒙代爾倡導的歐元體系在歐盟各國之間也是一個固定匯率制度。港幣與美元的掛鉤及人民幣與美元在1994－2005年期間的掛鉤，也屬於固定匯率制度。顯然，固定匯率制度對促進國際貿易與投資功不可沒，中國的外貿及外商直接投資的迅速發展主要發生在1994年實行人民幣與美元掛鉤之後。
對於從計劃經濟向市場經濟轉軌的國家，固定匯率還有一個特殊的功能——幫助建立一個更符合市場規律的相對價格體系。在計劃經濟里，工資及吃、住、行、教育、醫療等的相對價格並不真實地反映商品及服務的成本與效益，改革初期中國城市居民收入的一半以上都是花在吃上面，而住與醫療幾乎不花錢。這樣的相對價格體系與成熟市場經濟國家各種商品及服務的相對價格體系很不一樣，顯然需要調整。固定匯率使得中國各行各業相對價格的調整更容易、也更順利。
固定匯率的另一個好處是對本國的貨幣政策加以限制，使得本幣的利率及通脹與國際主要貨幣的利率與通脹不會無緣無故地相差太多。對於像香港這樣的開放型、以國際貿易及資本市場為主的經濟體，固定匯率有利於營造一個相對穩定及容易預測的宏觀經濟環境。對於像中國這樣的發展中國家，當中央銀行的貨幣政策制定及執行能力還不成熟時，固定匯率也有利於穩定通脹預期及宏觀經濟環境。1994年人民幣與美元掛鉤之後，中國的通脹預期很快就得到控制，在亞洲金融風暴期間甚至出現輕微的通縮。
但是，固定匯率對貨幣政策的限制也可能成為一個問題。當中國由於製造業等行業勞動生產率迅速增長而導致住房、醫療、教育及服務業成本及價格上漲過快時，央行在固定匯率制度下就無法通過人民幣升值來減緩通脹壓力。因此，在中國沒有出現嚴重的由於勞動生產率迅速增長而產生的非貿易商品價格高漲之前，固定匯率制度對中國是基本適用的。但是，一旦持續的生產率增長導致較明顯的通脹，特別是非貿易商品(如住房)價格的上漲，浮動匯率下的人民幣升值就有必要，也比較容易被社會接受。特別是在通脹環境下，人民幣升值不會導致通縮的風險。
固定匯率能夠成功實行的前提是政府有能力守住固定的匯率，這對日本、中國及香港特區這些擁有大量外匯儲備及貿易順差的經濟體不是一個問題，但對拉丁美洲及亞洲一些常年擁有貿易逆差的國家就是一個很難實現的條件。阿根廷、韓國、泰國、印尼等國家在金融危機時無法守住官方匯率，就是因為它們持續的貿易逆差導致外匯儲備流失，不得已只能讓匯率浮動。
浮動匯率的主要好處是為央行提供了一個獨立的貨幣政策工具來控制通脹，但成本是個人、企業、銀行必須承擔匯率風險，包括市場投機人民幣升值的風險。
斯坦福大學麥金農教授對日本及中國實行浮動匯率的風險研究得最透徹。他提出了一個道德矛盾及沖突(conflicted virtue)的理論。日本及中國都持續多年擁有大量貿易順差，也就是不斷積累美元凈資產，這本來是一種勤儉儲蓄的美德。可是，當日元與人民幣升值的預期形成並實現時，本國居民將普遍不願意持有不斷貶值的美元而更願意持有不斷升值的本幣，這就形成了一個無法解決的矛盾及沖突：本國居民通過貿易順差不斷積累凈美元資產但卻不願持有美元資產！結果是官方外匯儲備大升，並導致本幣發行量大增，本幣利率下降，甚至開創零利率時代，也稱為「貨幣流動性陷阱」。
麥金農的道德矛盾及沖突理論的一個基本經濟學原理是：在市場環境下，投資不同貨幣資產的回報在調整風險之後應該相同。比如，給定同樣的風險，投資人民幣資產的回報主要體現在人民幣名義利率(＝人民幣實質利率＋中國通脹率)，而投資美元資產的回報則體現在美元名義利率(＝美元實質利率＋美國通脹率)。但在人民幣相對美元升值時，人民幣資產的投資回報還包括人民幣的升值率，因此：人民幣名義利率＋人民幣升值率＝美元名義利率。
如果美元名義利率是6％，而人民幣每年升值率達6％，在中國開放資本流動的條件下，人民幣名義利率就可能被壓至零。這就是為什麼麥金農教授不希望人民幣採取浮動匯率制度的原因。
在沒有通脹時(如日本在1990年代)，麥金農的分析完全正確。可是，一旦有了通脹，人民幣名義匯率(人民幣實質利率＋中國通脹率)就可以比零高很多。而一旦有了通脹，由於通脹與升值的替代關系，人民幣升值壓力及升值率也必將相應減小，人民幣名義利率跌至零的風險，即落入「貨幣流動性陷阱」的風險，也會減小。可見，維持一個適當的由生產率快速增長導致的通脹率，可以降低人民幣升值導致零利率的風險，也可以減低升值的壓力。
因此，我認為中國今後的通脹率應該至少高於美國目前的通脹率(大致2％－3％)但低於日本1950－1970年間的平均通脹率(大致5％－6％)，低通脹對工薪階層及退休職工的影響則可以通過工資／退休金與通脹指數掛鉤等方式來解決。
(作者為香港大學經濟金融學院副教授，電子郵箱xiaogeng＠hku.hk)(P1166333)