① 求人民幣匯率影響國內物價實證分析方法
呃...樓主不是問實證分析么？那可以選取人民幣匯率（名義有效或者實際有效）還有CPI，再加上別的變數找數據做回歸，一般用VAR模型什麼的。很多論文都是這個方面的呢~
② 人民幣匯率升值對國內物價的影響,要長期影響(不要實證分析怎麼寫)
人民幣對內是貶值的，對外是升值的，對持有的人民幣的人來說，要麼你漲工資的速度超過人民幣貶值的速度，這顯然是不可能的，中國的製造業利潤不會超過5%，再漲工資誰還做製造業，那麼貶值的結果是全體來買單，對於年收入幾十萬的國企老總來說他們不會計較，對於月收入2-3千的大學生以及普通工人來說是災難，增加工資不是每個人都有，而漲價是每個人都會有的，尤其那些孩子需要撫養，以及在校大學生他們的費用是逐日增長，通脹實際上就是掠奪的是窮人的財產。
③ 分析匯率對一個國家或世界經濟的影響，可以用到哪些數學模型 數學模型
《匯率經濟學——理論模型與實證分析》 ISBN號 978 7 5092 0523 5 這裡面很有些金融模型~~
④ 中美貿易順差與人民幣匯率關系的實證分析
如此的問題還真是難度大，好像是篇學術論文呀！近年來，當美國對華貿易逆差呈現快速增長勢頭後，美國政治利益集團直接將目標鎖定於人民幣匯率，多次要求中國調整人民幣匯率。2005年4月，美國參議院以67票對33票的表決結果啟動一項立法程序，聲稱如果中國6個月內不調整人民幣匯率，將對中國產品徵收27.5%的懲罰性進口稅。2005年7月21日，中央銀行實行以市場供求為基礎、參考一籃子貨幣進行調節、有管理的浮動匯率制度，人民幣不再盯住美元。匯率改革的目標之一，就是讓人民幣升值以解決中美貿易不平衡問題。但根據中國海關的統計數據，自匯率改革以來，人民幣匯率持續上升，中美貿易順差仍不斷增長。由這種現象似乎可以推出一個結論，人民幣升值對縮小中美貿易順差並無功效。遺憾的是，這種推論並不為美國當局所接受，而我們卻面臨著人民幣對外升值、對內貶值的尷尬局面，物價水平持續上漲，經濟泡沫不斷膨脹，情況與上世紀80年代中後期的日本非常相似。長此以往，人民幣的雙向走勢必將放大中國經濟體系的脆弱性。因此有必要採用實證研究方法，檢驗匯率與中美貿易順差的關系，釐清美國要求人民幣升值的真正原因和實質。
協整分析與格蘭傑因果檢驗
（一）方法選擇和數據說明
在傳統的多元回歸分析中，非平穩的序列由於帶有趨勢項會產生所謂的「偽回歸」問題。相比之下，協整分析可以有效避免「偽回歸」問題，且建立在協整分析基礎之上的格蘭傑因果檢驗，對於變數間因果關系的判斷更為全面和准確。鑒於此，本文採用協整分析方法和格蘭傑因果檢驗對這一主題進行研究。具體分析步驟如下：單位根檢驗；協整檢驗；格蘭傑檢驗。文中出現的COFB表示中國對美國貿易順差月度值；EXRA表示人民幣對美元匯率。綜合匯率對貿易影響的時效性，本文選取每月第一個工作日匯率作為當月匯率。
（二）計量分析及結果
1.樣本數據的單位根檢驗。單位根檢驗，又稱對時間序列數據平穩性的檢驗， 主要檢驗樣本序列的平穩性和單整階數，為協整檢驗做准備。檢驗結果如表1所示。
由表1可以看出，原時間序列數據和一階差分後的序列即使在10%的顯著性水平下都是不平穩的，而二階差分後的序列在1%的顯著性水平下都是平穩的。故原時間序列是二階單整的，它們之間可能存在協整關系。
2.樣本數據的協整檢驗。單位根檢驗表明，中國對美國貿易順差和人民幣對美元匯率都是二階單整的，它們可能存在一個平穩的線性組合。由於D(COFB，2)-I(2)，D(EXRA，2)-I(2)，故協整回歸模型為：
D(COFB，2)= α+βD(EXRA，2)+ε
用最小二乘法估計各參數得方程：
D(COFB，2) = -1.026596+41.45292*D(EXRA，2)
(-0.257916) (0.225316)
R2=0.001877F=0.050767DW=3.312722
由以上回歸結果可以看出，它們之間並不存在長期均衡關系，更不可能存在因果關系。檢驗結果與中美兩國的政策預期相差甚遠，也與傳統經濟理論相差甚遠。所以，美國政府和民眾都不應該期望通過匯率調控來改善貿易狀況，而應該秉承貿易自由化思想的精髓，摒棄通過製造貿易摩擦要求人民幣升值的錯誤做法，理性看待貿易逆差。否則，任何貿易保護主義措施將同時損傷兩國人民福利。因為兩個基本點，從根本上決定了現在甚至未來一段時間內中美貿易順差存在的必然性：
其一，中美產業結構和經濟結構存在較大差異。美國上世紀80年代中期就已從低端製造業轉向以資本密集型產業為主，而中國目前仍是一個勞動密集型產業集中的國家。再加上美國的經濟結構是以家庭消費為主導，中國又是勞動密集型消費品出口大國，近年來中國一直是美國最大的進口玩具和體育用品供應地，並取代日本成為美國進口電子消費品的最大來源地。這種格局未來幾年不會變。
其二，亞洲地區產業梯度和供應鏈的變化，使中國成為亞洲對美出口的主要原產地。因改革開放後的中國大陸存在勞動力成本等方面的優勢，日本、韓國等國的企業不斷增加對華投資，加工貿易逐漸成為中國大陸的主要貿易方式。隨之，中國大陸對韓日的貿易逆差開始擴大，對美歐的貿易順差開始增長。因此中國對美貿易順差實際上很大一部分是亞洲其他經濟體對美國貿易順差的替代。
美國要求人民幣升值的原因分析
本文實證研究結果也證明匯率和貿易順差並不存在因果關系，但是為什麼面對貿易逆差擴大這一問題時，美國當局就直接將目標鎖定於人民幣匯率呢？本文認為其深層原因是從經濟安全、政治安全的角度，讓中國分擔美元的貶值成本，防範中國經濟崛起，但這深層原因一直被掩蓋在一表層借口之下：減少美中貿易逆差，其實質就是貿易保護主義。這一點可從二戰後美國對外經貿政策的變化軌跡中得到佐證。因篇幅有限，本文僅對表層借口和實質進行分析。
貿易逆差在美國對外經濟政策中一直具有指標性意義。1971年美國出現了自1893年以來的首次貿易逆差20.24億美元，當年8月尼克松政府立即宣布加征10%的進口附加稅。同年12月根據「史密森協議」，十國集團分別調整了對美元匯率，其中日美順差最多，貨幣升值幅度也最大，由1美元兌360日元上升為308日元。但這些舉措未能阻止美國貿易逆差的增加，1972年增至64.4億美元，當年2月美國再次宣布美元貶值，日元升值為1美元兌256日元。1984年美日貿易逆差激增至368億美元。自此美日貿易濃煙四起，日元升值壓力不斷加劇，至「盧浮宮協議」簽訂時升值到1∶150。日本卻以此為轉折點進入泡沫經濟時代。
與當年的美日貿易情形極其相似，如今美國製造業和紡織業等利益集團認為，美中貿易逆差擴大的主要原因是中國低估人民幣匯率，要求美國政府在人民幣匯率問題上對中國採取強硬態度。製造貿易爭端就是美國當局要求人民幣升值的主要手段之一。根據美國國際貿易委員會的統計，從1980年到2006年10月，美國對華發起反傾銷調查111起，且主要集中在中國入世以後。僅入世後美國就根據421條款對華實施保障措施調查案6起。另外，2007年3月30日美國商務部決定對中國的銅版紙徵收反補貼稅，標志著美國對華反補貼稅政策已發生重大轉變。無疑，中國成了美國低迷經濟的替罪羊，他們以美中貿易逆差為借口，以製造各種經濟摩擦為手段，通過各種途徑向中國政府施加升值壓力，其實質即是純粹的貿易保護主義。
⑤ 人民幣匯率變動對中美貿易差額影響的實證分析 英文怎麼說專業的
The analysis of RMB exchange rate changes in bilateral trade balance
⑥ 匯率對資本市場的影響
1.從長期來看，人民幣匯率的變動與A股、B股、H股、基金市場價格波動之間存在顯著的正向長期均衡關系。人民幣匯率的變動對H股市場價格的正向促進作用最大，這主要是由於人民幣升值在很大程度上改變了境外資金對中國資產的價值觀，香港市場上的H股是投資者的最佳選擇，而且相對A股，H股股價相比偏低，從而人民幣升值對H股的促進作用最強；其次是B股市場價格、A股市場價格；對基金市場價格的促進作用相對最小，這主要是由於基金投資更多關注的是穩定收益，匯率變動對投資者決策的影響不及匯率對H股、B股、A股市場價格的波動明顯。
另外，人民幣匯率變動與債券市場價格波動之間不存在顯著的長期均衡關系，這主要因為其中人民幣升值從短期來看可以為債券市場提供資金來源，但長期債券市場價格的變化取決於宏觀經濟和貨幣市場政策及預期。
2.從短期來看，人民幣匯率的變動與證券市場價格波動之間存在動態修正機制，其中B股市場價格隨匯率的變化自我修正的能力最強。這主要是由於B股市場的上市公司傳統行業較多，對國際市場的依賴和聯動性較強；其次是A股市場價格、基金市場價格；對H股市場價格的動態修正能力最弱。
就我國目前情況而言，證券市場正面臨前所未有的巨大挑戰，外匯市場正處在人民幣不斷升值，而證券市場的總資產卻面臨不斷縮水的疑惑境地。從實證研究可以發現，人民幣匯率的調整從中長期來看對證券市場價格的影響必然呈正相關；而短期內，由於人民幣匯率與證券市場價格系統存在的自我修正機制，使得人民幣升值對證券市場價格的影響會有一個相對滯後期。因此，人民幣升值必然將給我國證券市場價格的走強帶來強有力的支撐和促進作用，而且這種力度似乎遠大於經濟增長對證券市場的影響效果。
在對證券市場價格充滿信心的同時，我們務必警惕20世紀80年代的日元升值給日本證券市場帶來巨大沖擊的歷史在我國重演。因為人民幣的升值對國外投機資本有非常大的吸引力，投機資本將通由各種渠道湧入國內證券市場，容易引發證券市場的虛假繁榮，建議證券監管部門加強對國際投機資本非常熱衷的資本市場的監控，有效保證我國金融證券市場的持續穩定。
⑦ 人民幣匯率升值對我國進出口貿易影響的實證分析
人民幣升值必然會推高商品的美元價格，我國目前出口的產品主要屬於低端製造業，對價格非常敏感，這樣肯定會影響出口。
⑧ 人民幣匯率對中國進出口影響的實證分析（具體的實證分析）
比如：
1.出口，人民幣貶值給出口造成的影響
2014.02.18. 美元：人民幣=6.0549， 2014.02.28. 美元：人民幣=6.1247， 就是說10天前中國企業出口貨物每收到1美元，兌成人民幣就是6.0549元， 但是如果10天後的28號， 卻可以兌到6.1247元人民幣， 多得到了0.07元， 所以，貶值對出口有利。 升值反之。
2.進口，人民幣升值對進口的影響：
2005年的匯率是美元：人民幣=1：8.28， 2014年至目前是1：6.12， 就是說，十年前進口凱迪拉克，每個美元我需要花8.28元人民幣才能買到， 二十年後的今天， 我只需要用6.12元人民幣就可以買到1美元的貨物，所以，升值對進口有利。 貶值反之。
⑨ 怎麼用多元線性回歸模型進行實證分析人民幣匯率變動對我國進出口貿易的影響應該選取那些變數
可以，不過要在回歸模型中把其他影響GDP的因素也考慮進去。回歸後通過考慮人民幣匯率的系數是否顯著已確定其對GDP是否有影響。最好還要考慮數據的異方差、多重共線性、時間序列造成虛假回歸等問題，具體看看書吧。