杠桿比例越大風險越大

㈠ 為什麼股票配資的杠桿比例越高風險就越大

引言：說起股票配資很多人都不是特別了解，但是對於杠桿大多數的投資人都是比較清楚的。其實股票配資和杠桿是有很大關系的，這些股票配資實際上就是在給自己加杠桿，那麼杠桿比率越高，風險也就越大，這是一個基礎的經濟學原理。

三、總結

錢不是天上掉下來的餡餅，不是說自己有某種方式可能獲得錢財就一定會獲得錢財的。所以對於投資來說最重要的是保值，如果有能力的話再實現增值。

㈡ 為什麼說杠桿越高風險越大理解不了

同樣的保證金100倍可以買10手，而200倍的話就可以買20手，那20手的風險肯定比10手的風險足足大了一倍！不管放大倍數是多少，如果同是做10手的話，那倍數高的反而比倍數低的不容易暴倉！

㈢ 請問杠桿大風險越大嗎

你問得好，先讓我出條外匯題目給你做做吧：
*在選擇100：1杠桿和選擇400：1杠桿對損益的影響是（ ）
A.100:1的損益大
B.400：1的損益大
C.一樣大

很多投資者都會存在有你這樣的疑問，擔心若把資金放大100倍甚至400倍去做風險不就很大？！這項投資做不過。。。其實這種想法也不完全正確的。

不同的杠桿，不管是100：1也好還是200：1也好，其實無論杠桿多大，若是做1手每動一點，都是10美金；做0.1手每動一點都是1美金。他們之間的關系不因杠桿的大小而資金有所變動，變動的只是保證金佔用多與少、能承受風險多與少而已。

保證金交易的關鍵就在於下單量，控制好了下單量，保證金交易就會很好提高資金使用效率，提高贏利點；控制不好下單量，保證金交易就會帶來很大的虧損。
杠桿的主要作用是體現保證金的數額上，也就是說，同樣的下單量，越高的杠桿，所需要的保證金數額越少。因為保證金數額=下單量/杠桿。10000美元的帳戶，以美元/瑞郎為例，選擇100：1杠桿交易，需要支付的保證金10000/100=100美元；選擇200：1杠桿交易，需要支付的保證金10000/200=50美金；選擇400：1杠桿交易，需要支付的保證金10000/400=25美金。對於10000美元的帳戶，100美元、50美元、25美元之間的差別大嗎？其實不大。這只是意味著所剩的保證金分別是9900美元、9950美元和9975美元。

結合上面分析可看出，保證金交易的關鍵還是下單量，而不是杠桿!!所以題目的答案是選C的，損益一樣大。下單量控製得好，無論什麼杠桿之間的差別都不大，影響是有限的，若用較高的杠桿就可以為帳戶節省所需要的保證金，保留更多剩餘資金。但此時，由於下單量很大，爆倉的概率已經很高了。明白了不？？

PS:資金少的話選擇杠桿大一點的，若是標准戶一般都使用100：1就OK了。

㈣ 做投資是不是杠桿比例越大風險越大

杠桿不起主要作用，重要的是看你能不能合理控制倉位風險，比如1萬美金賬戶，合理的操作就是1標准手，這時候杠桿的大小所帶來的風險是相同的，如果1：100杠桿你下了2手，1：200杠桿你下了1手，這時候風險反而是1：100更大了。

㈤ 為什麼財務杠桿系數越大 財務風險越大

因為企業財務風險的大小主要取決於財務杠桿系數的高低。一般情況下，財務杠桿系數越大，主權資本收益率對於息稅前利潤率的彈性就越大，如果息稅前利潤率升，則主權資本收益率會以更快的速度上升，如果息稅前利潤率下降，那麼主權資本利潤率會以更快的速度下降，從而風險也越大。反之，財務風險就越小。財務風險存在的實質是由於負債經營從而使得負債所負擔的那一部分經營風險轉嫁給了權益資本。下面的例子將有助於理解財務杠桿與財務風險之間的關系。
財務杠桿：財務杠桿又叫籌資杠桿或融資杠桿，它是指由於固定債務利息和優先股股利的存在而導致普通股每股利潤變動幅度大於息稅前利潤變動幅度的現象。
財務杠桿系數（DFL）=普通股每股收益變動率/息稅前利潤變動率。無論企業營業利潤多少，債務利息和優先股的股利都是固定不變的。當息稅前利潤增大時，每一元盈餘所負擔的固定財務費用就會相對減少，這能給普通股股東帶來更多的盈餘。這種債務對投資者收益的影響，稱為財務杠桿，財務杠桿影響的是企業的息稅後利潤而不是息稅前利潤。

㈥ 為什麼說股票配資杠桿比例越高風險就越大

1、杠桿用的不是你自己的錢，是動用了超出你能力范圍之外的錢。這個錢如果賺錢了，雖然能讓你賺的很多，一旦賠錢了，也是超大數額，會讓他人讓社會來跟你共擔這個風險，所以國家要明確禁止杠桿投資。
2、股票配涉杠桿比例越高風險越大，股票有一個跌停的話，你的全倉就爆了，所以說這是風險很大的。

(6)杠桿比例越大風險越大擴展閱讀：
一、在股票配資當中的杠桿比例的意思是：它是指權益資本與資產負債表中總資產的比率，杠桿率是一個衡量公司負債風險的指標，可以從側面反映出這個公司的還款能力。使用杠桿後的風險有：杠桿交易本質就是借錢負債炒股，這類操作如果是賺錢，那麼收益就會成倍增長，但如果虧損，則和總資金相比，是直接虧損50%，這是非常大的風險。投資須謹慎！
二、投資者擁有自己的這些資金，但是認為這些資金不是很多，那麼投資者就可以通過股票，公司卻選擇一個杠桿比例，通過這個杠桿比例投資者就可以擁有更多的資金。但是投資者也需要注意的，就是這個資金並不是屬於投資者自己的，只是投資者暫時的擁有這些資金去炒股。
三、舉一個例子，有兩個投資者，它們兩個分別擁有1000元的資金，a投資者選擇了三倍的杠桿比例，那麼這位a投資者一共有4000元去炒股，那麼這個4000元是怎麼來的呢，就是1000元乘以三等於3000，再加上投資者本身擁有的資金，那麼就一共有4000元。所以a投資者一共有4000元的資金去炒股。那麼b投資者選擇了十倍的杠桿比例，那麼這位b投資者一共就有11000元的資金去炒股，但是投資者需要了解的就是，雖然b投資者擁有較多的資金去炒股，但是這位b投資者一旦投資失敗，那麼這個虧損也是很大的。
四、所以股票當中的杠桿比例就是使投資者所擁有的資金成倍的增長，使投資者有更多的本金去進行炒股這一操作，但是投資者在選擇杠桿比例的時候，一定要注意不要選擇過高的杠桿比例，因為投資者選擇過高的杠桿比例給的話所承擔的風險也是非常大的。

㈦ 杠桿比例的和風險的關系

做外匯、期貨或者是其它涉及到保證金交易的都會接觸到杠桿，杠桿就意味著放大倍數，以小博大，少量的錢能控制大額的資本。在數值上杠桿等於保證金比例的倒數，比如美精銅的保證金比例是5%，那麼其杠桿是20倍，國內的滬銅保證金比例是12%，其杠桿就是8.3倍左右，國外杠桿要比國內高，這是外盤的優勢。很多人一聽到高杠桿就馬上覺得高風險，其實高杠桿與高風險是沒有關系的。風險只與你的持倉比與所做方向有關，你的持倉比超過了50%以上，稱之為重倉，我們就說此時你風險很高。因為一旦行情反向變動，你的帳戶可以抵禦風險的空間與迴旋餘地就越小，就很有可能爆倉出局。持倉比是指你帳戶中交易佔用的資本占總資本的比例，未佔用資本就是你的迴旋空間。
在相同條件下，杠桿越大，風險越小！
要比較就必須放在同等情況下，相同的資本額，都是5萬美元，相同手數，以美精銅為例：
1、保證金比例5%，杠桿為20倍 總資本金為5萬美元
買10手美精銅，每手開倉保證金4750美元，一共佔用保證金47500美元，持倉比為94.5%,你只有2750美元的抵禦空間，美精銅跳動一次0.05點是12.5美元，你還可以抵禦220點的反向變動。
買4手美精銅，保證金比例5%，持倉比為38%，你還有31000美元的未佔用資本，可抵禦2480點。2、保證金比例15%，杠桿為6.6倍，總資本金為5萬美元
同上，美銅一手合約價值是25000磅X3.06（現價）=76500，開倉一手保證金是76500X15%=11475美元，根本買不起10手，沒有可比性。
買4手美精銅，保證金比例為15%，開倉一手佔用保證金是11475美元，持倉比是91.8%,只有4100美元未佔用資本，只能抵禦328點。而杠桿為20倍的情形可以抵禦2480點，誰的風險更小一目瞭然。
結論：1、同等條件下，杠桿越大，風險越小
2、風險跟杠桿沒有直接關系，杠桿只是減少了你的佔用保證金大小，風險與你的持倉比有關，持倉越重風險越高。

㈧ 杠桿越大風險也就越大嗎

在現貨天然氣中，所謂的杠桿是利用
保證金交易
機制達成的資金放大的倍數，杠桿越大,資金放大的倍數越大，資金利用率就越高。杠桿越小，資金放大的倍數越小，跟風險沒有太大的關系。

㈨ 杠桿比例是不是越大風險就越大

你好,你的意思是不是說外匯的杠桿效應呢，如果是就繼續往下看吧

其實賬戶的盈虧和杠桿的大小沒有關系，只和倉位有關。

與杠桿有影響的是保證金的佔用，而保證金佔用形式有兩種：

一種是無論交易什麼貨幣對，貨幣對是多少價格，交易一手佔用保證金就是1000美金，0.1手就是100美金。

另一種保證金佔用形式的計算方法是：現價×100000/100（杠桿），其中的100000是貨幣單位。例如現在EUR/USD＝1.4355，使用100的杠桿，交易一標准手，那麼需要用到保證金1.4355×100000/100＝1435.5美元。如果使用400的杠桿，那麼需要佔到保證金為1.4355×100000/400＝358.875美元。

具體不同的外匯平台，佔用保證金形式不一樣。

㈩ 外盤為什麼杠桿越高，風險越大

現貨。黃金的交易模式是保證金式交易,具體體現就是其1:100杠桿比例,兩者是相輔相成的,正是有了保證金才能進行杠桿交易,而任何杠桿交易都是要交納一定的保證金的
現貨黃金是1:100的杠桿比例,國際上黃金一手單額是10W,那它的保證金就是1000美金.
有了這個1:100的杠桿,那麼你的1美金就可以進行100美金的黃金交易.賺取一個點就等於是賺了100美元.
不過同樣風險也相應放大...