㈠ 一個國家如何通過調整本國與其他國家的貨幣匯率,來幫助貨幣政策的實施
以中國和美國為例，如果我國提高匯率，也就是我國貨幣貶值，那麼就會刺激中國的商品出口，也就會刺激中國的生產廠家多貸款進行產品的生產。。這就是國家在擴大出口，拉動經濟。
如果，我過的匯率降低，也就是用100元人民幣可以換更多的美元，這樣，就促使美國貨進口，或者中國人外出消費。這樣，我國的經濟發展速度就會減慢，這時候，國家可能會採用擴大內需，來拉動經濟。或者減少人民幣的發行，或者提高利率，鼓勵存錢，減少市場上流通的貨幣。
㈡ 各國貨幣之間的匯率是依靠什麼標準定的
匯率決定理論主要有國際借貸說、購買力平價說、匯兌心理說、貨幣分析說和金融資產說，他們分別從不同的角度對匯率的決定因素進行了分析。
國際借貸說是美國經濟學家葛遜在1861年提出的，他以金本位制度為背景，較為完善地闡述了匯率與國際收支的關系。他認為，匯率的變化是由外匯的供給與需求引起的，而外匯的供求主要源於國際借貸。國際借貸可分為流動借貸和固定借貸。流動借貸是指已經進入實際支付階段的借貸；固定借貸是尚未進入實際支付階段的借貸。只有流動借貸才會影響外匯的供求。在一國進入實際支付階段的流動借貸中，如果債權大於債務，外匯的供給就會大於外匯的需求，引起本幣升值、外幣貶值。相反，如果一定時期內進入實際支付階段的債務大於債權，外匯的需求就會大於外匯的供給，最終導致本幣貶值、外幣升值。
購買力平價說是20世紀20年代初瑞典經濟學家卡塞爾率先提出的。其理論的基本思想是：人們需要外幣是因為外幣在其發行國國內具有購買力，相應地人們需要本幣也是因為本幣在本國國內具有購買力。因此兩國貨幣匯率的決定基礎應是兩國貨幣所代表的購買力之比。購買力平價理論是最有影響的匯率理論，由於它是從貨幣基本功能的角度分析貨幣的交換比率，合乎邏輯，表達簡潔，在計算均衡匯率和分析匯率水平時被廣泛應用，我國的換匯成本說就是 購買力平價說的實際應用。
匯兌心理說是1927年由法國巴黎大學教授艾伯特·阿夫塔里昂根據邊際效用價值論的思想提出的。他認為，匯率取決於外匯的供給與需求，但個人之所以需要外匯不是因為外匯本身具有購買力，而是由於個人對國外商品和勞務的某種慾望。這種慾望又是由個人的主觀評價決定的，外匯就如同商品一樣，對各人有不同的邊際效用。因此，決定外匯供求進而決定匯率最重要的因素是人們對外匯的心理判斷與預測。
貨幣分析說認為匯率變動是由貨幣市場失衡引發的，引發貨幣市場失衡有各種因素：國內外貨幣供給的變化、國內外利率水平的變化以及國內外實際國民收入水平的變化等等，這些因素通過對各國物價水平的影響而最終決定匯率水平。貨幣分析說最突出的貢獻是它對浮動匯率制下現實匯率的超調現象進行了全面的理論概括。
金融資產說闡述了金融資產的供求對匯率的決定性影響，認為一國居民可持有三種資產，即本國貨幣、本國債券和外國債券，其總額應等於本國所擁有的資產總量。當各種資產供給量發生變動，或者居民對各種資產的需求量發生變動時，原有的資產組合平衡就被打破，這時居民就會對現有資產組合進行調整使其符合自己的意願持有量，達到新的資產市場均衡。在對國內外資產持有量進行調整的過程中，本國資產與外國資產之間的替換就會引起外匯供求量的變化，從而帶來外匯匯率的變化。
㈢ 在浮動匯率下像美國這樣的大國的貨幣政策與財政政策是怎樣傳播到國外的
一個國家的貨幣政策與財政政策除了影響國內經濟外還有一部分作用到了對外匯率上，一個國家的匯率變化將會在國際市場上造成其競爭力的改變，到來或損失部分市場。而假若此國家市場競爭力上升，就會引起別國貨幣政策被迫調整以適應市場變化。
㈣ 世界各國匯率制度
匯率制度是指各國普遍採用的確定本國貨幣與其它貨幣匯率的體系。匯率制度在匯率的確定，匯率的變動等方面都有具體規定，因此，匯率制度對各國匯率的決定有重大影響。回顧和了解匯率制度，可以使我們對國際金融市場上匯率的波動有更深刻的理解。
在國際金融史上，一共出現了三種匯率制度，即金本位體系下的固定匯率制、布雷頓森林體系下的固定匯率制和浮動匯率制。
1、金本位體系下的固定匯率制
1880-1914年的35年間，主要西方國家通行金本位制，即各國在流通中使用具有一定成色和重量的金幣作為貨幣，金幣可以自由鑄造、自由兌換及自由輸出入。在金本位體系下，兩國之間貨幣的匯率由它們各自的含金量之比--金平價（Gold Parity）來決定，例如一個英鎊的含金量為113.0015格林，而一個美元的含金量為23.22格林，則:
1英鎊=113.0015/23.22=4.8665美元
只要兩國貨幣的含金量不變，兩國貨幣的匯率就保持穩定。當然，這種固定匯率也要受外匯供求、國際收支的影響，但是匯率的波動僅限於黃金輸送點（Gold Point）。黃金輸送點是指匯價波動而引起黃金從一國輸出或輸入的界限。匯率波動的最高界限是鑄幣平價加運金費用，即黃金輸出點（Gold Export Point）；匯率波動的最低界限是鑄幣平價減運金費用，即黃金輸入點（Gold Import Point）。
當一國國際收支發生逆差，外匯匯率上漲超過黃金輸出點，將引起黃金外流，貨幣流通量減少，通貨緊縮，物價下降，從而提高商品在國際市場上的競爭能力。輸出增加，輸入減少，導致國際收支恢復平衡；反之，當國際收支發生順差時，外匯匯率下跌低於黃金輸入點，將引起黃金流入，貨幣流通量增加，物價上漲，輸出減少，輸入增加，最後導致國際收支恢復平衡。由於黃金輸送點和物價的機能作用，把匯率波動限制在有限的范圍內，對匯率起到自動調節的作用，從而保持匯率的相對穩定。在第一次世界大戰前的35年間，美國、英國、法國、德國等國家的匯率從未發生過升貶值波動。
1914年第一次世界大戰爆發，各國停止黃金輸出入，金本位體系即告解體。第一次世界大戰到第二次世界大戰之間，各國貨幣基本上沒有遵守一個普遍的匯率規則，處於混亂的各行其是的狀態。金本位體系的35年是自由資本主義繁榮昌盛的「黃金時代」，固定匯率制保障了國際貿易和信貸的安全，方便生產成本的核算，避免了國際投資的匯率風險，推動了國際貿易和國際投資的發展。但是，嚴格的固定匯率制使各國難以根據本國經濟發展的需要執行有利的貨幣政策，經濟增長受到較大制約。
2、布雷頓森林體系下的固定匯率制
布雷頓森林體系下的固定匯率制也可以說是以美元為中心的固定匯率制。1944年7月，在第二次世界大戰即將勝利的前夕，二戰中的45個同盟國在美國新罕布希爾州（New Hampshire）的布雷頓森林（Bretton Woods）村召開了「聯合和聯盟國家國際貨幣金融會議」，通過了以美國財長助理懷特提出的懷特計劃為基礎的《國際貨幣基金協定》和《國際復興開發銀行協定》，總稱布雷頓森林協定，從此開始了布雷頓森林體系。布雷頓森林體系建立了國際貨幣合作機構（1945年12月成立了「國際貨幣基金組織」和「國際復興開發銀行」又稱「世界銀行」），規定了各國必須遵守的匯率制度以及解決各國國際收支不平衡的措施，從而確定了以美元為中心的國際貨幣體系。
布雷頓森林體系下的匯率制度，概括起來就是美元與黃金掛鉤，其它貨幣與美元掛鉤的「雙掛鉤」制度。具體內容是：美國公布美元的含金量，1美元的含金量為0.888671克，美元與黃金的兌換比例為1盎司黃金=35美元。其它貨幣按各自的含金量與美元掛鉤，確定其與美元的匯率。這就意味著其他國家貨幣都釘住美元，美元成了各國貨幣圍繞的中心。各國貨幣對美元的匯率只能在平價上下各1%的限度內波動，1971年12月後調整為平價上下2.25%波動，超過這個限度，各國中央銀行有義務在外匯市場上進行干預，以保持匯率的穩定。只有在一國的國際收支發生「根本性不平衡」時，才允許貶值或升值。各會員國如需變更平價，必須事先通知基金組織，如果變動的幅度在舊平價的10%以下，基金組織應無異議；若超過10%，須取得基金組織同意後才能變更。如果在基金組織反對的情況下，會員國擅自變更貨幣平價，基金組織有權停止該會員國向基金組織借款的權利。
綜上所述，布雷頓森林體系下的固定匯率制，實質上是一種可調整的釘住匯率制，它兼有固定匯率與彈性匯率的特點，即在短期內匯率要保持穩定，這類似金本位制度下的固定匯率制；但它又允許在一國國際收支發生根本性不平衡時可以隨時調整，這類似彈性匯率。
1971年8月15日，美國總統尼克松宣布美元貶值和美元停兌黃金，布雷頓森林體系開始崩潰，盡管1971年12月十國集團達成了《史密森協議》，宣布美元貶值，由1盎司黃金等於35美元調整到38美元，匯兌平價的幅度由1%擴大到2.5%，但到1973年2月，美元第二次貶值，歐洲國家及其他主要資本主義國家紛紛退出固定匯率制，固定匯率制徹底瓦解。
固定匯率制解體的原因主要是美元供求與黃金儲備之間的矛盾造成的。貨幣間的匯兌平價只是戰後初期世界經濟形勢的反映，美國依靠其雄厚的經濟實力和黃金儲備，高估美元，低估黃金，而隨著日本和西歐經濟復甦和迅速發展，美國的霸權地位不斷下降，美元災加劇了黃金供求狀況的惡化，特別是美國為發展國內經濟及對付越南戰爭造成的國際收支逆差，又不斷增加貨幣發行，這使美元遠遠低於金平價，使黃金官價越來越成為買方一相情願的價格。加之國際市場上投機者抓住固定匯率制的瓦解趨勢推波助瀾，大肆借美元對黃金下賭注，進一步增加了美元的超額供應和對黃金的超額需求，最終美國黃金儲備面臨枯竭的危機，不得不放棄美元金本位，導致固定匯率制徹底崩潰。
3、浮動匯率制度
一般講，全球金融體系自1973年3月以後，以美元為中心的固定匯率制度就不復存在，而被浮動匯率制度所代替。
實行浮動匯率制度的國家大都是世界主要工業國，如、美國、英國、德國、日本等，其他大多數國家和地區仍然實行釘住的匯率制度，其貨幣大都釘住美元、日元、法國法郎等。
在實行浮動匯率制後，各國原規定的貨幣法定含金量或與其他國家訂立紙幣的黃金平價，就不起任何作用了，因此，國家匯率體系趨向復雜化、市場化。
在浮動匯率制下，各國不再規定匯率上下波動的幅度，中央銀行也不再承擔維持波動上下限的義務，各國匯率是根據外匯市場中的外匯供求狀況，自行浮動和調整的結果。同時，一國國際收支狀況所引起的外匯供求變化是影響匯率變化的主要因素－－國際收支順差的國家，外匯供給增加，外國貨幣價格下跌、匯率下浮；國際收支逆差的國家，對外匯的需求增加，外國貨幣價格上漲、匯率上浮。匯率上下波動是外匯市場的正常現象，一國貨幣匯率上浮，就是貨幣升值，下浮就是貶值。
應該說，浮動匯率制是對固定匯率制的進步。隨著全球國際貨幣制度的不斷改革，國際貨幣基金組織於1978年4月1日修改「國際貨幣基金組織」條文並正式生效，實行所謂「有管理的浮動匯率制」。由於新的匯率協議使各國在匯率制度的選擇上具有很強的自由度，所以現在各國實行的匯率制度多種多樣，有單獨浮動、釘住浮動、彈性浮動、聯合浮動等待。
（1）.單獨浮動（Single Float）。指一國貨幣不與其它任何貨幣固定匯率，其匯率根據市場外匯供求關系來決定，目前，包括美國、英國、德國、法國、日本等在內的三十多個國家實行單獨浮動。
（2）.釘住浮動（Pegged Float）。指一國貨幣與另一種貨幣保持固定匯率，隨後者的浮動而浮動。一般地，通貨不穩定的國家可以通過釘住一種穩定的貨幣來約束本國的通貨膨脹，提高貨幣信譽。當然，採用釘住浮動方式，也會使本國的經濟發展受制於被釘住國的經濟狀況，從而蒙受損失。目前全世界約有一百多多個國家或地區採用釘住浮動方式。
（3）.彈性浮動（Elastic Float）。指一國根據自身發展需要，對釘住匯率在一定彈性范圍內可自由浮動，或按一整套經濟指標對匯率進行調整，從而避免釘住浮動匯率的缺陷，獲得外匯管理、貨幣政策方面更多的自主權。目前，巴西、智利、阿根廷、阿富汗、巴林等十幾個國家採用彈性浮動方式。
（4）.聯合浮動（Joint Float）。指國家集團對成員國內部貨幣實行固定匯率，對集團外貨幣則實行聯合的浮動匯率。歐盟（歐共體）11國1979年成立了歐洲貨幣體系，設立了歐洲貨幣單位（ECU），各國貨幣與之掛鉤建立匯兌平價，並構成平價網，各國貨幣的波動必須保持在規定的幅度之內，一旦超過匯率波動預警線，有關各國要共同干預外匯市場。1991年歐盟簽定了《馬斯赫特里特條約》，制定了歐洲貨幣一體化的進程表，1999年1月1日，歐元正式啟動，歐洲貨幣一體化得以實現，歐盟這樣的區域性的貨幣集團已經出現。
在全球經濟一體化進程中，過去美元在國際金融的一統天下，正在向多極化發展，國際貨幣體系將向各國匯率自由浮動、國際儲備多元化、金融自由化、國際化的趨勢發展
㈤ 貨幣政策對匯率的影響
中央銀行執行貨幣政策主要是通過改變貨幣的供求關系來對宏觀經濟進行調控，這些政策在影響宏觀經濟的同時，必然要影響到匯率的走向。不同的國家在不同的時期，會因為經濟發展的階段不同、目標不同而採用不同的政策側重點。
1、寬松性與緊縮性貨幣政策
中央銀行執行貨幣政策主要是通過改變貨幣的供求關系來對宏觀經濟進行調控。當中央銀行認為經濟處於衰退期時，就會採取增加市場貨幣供應量的方式，或者同時降低央行的基準利率，以刺激商業信貸行為，實現刺激經濟增長的目的；而如果經濟過熱，中央銀行就可能減少貨幣供應量，或者同時採取加息的措辭，以此來減小通貨膨脹的壓力，保證經濟的正常穩步發展，因為過快的經濟增長會產生大量的經濟泡沫，或者產生過多的銀行潛在不良信貸，為將來的經濟發展埋下隱患。
不同的國家在不同的經濟發展時期，會有不同的貨幣政策傾向，中央銀行會綜合考慮經濟運行各方面的因素，決定時採取寬松性還是緊縮性貨幣政策。
比如2004年之前的十幾年間，由於美國經濟出現了明顯增速減緩甚至部分行業的衰退跡象，且還受到了第二次伊拉克戰爭的拖累，為了刺激經濟復甦，美聯儲在2001年後經歷了連續13次降息，將美聯儲的基準利率從6.50%降低到了1.00%，其中多次採用了50基點的降息幅度，1.00%的利率水平在六大非美貨幣中都只能算低息貨幣；直到2004年6月，美國經濟復甦的跡象愈發明顯，為了控制美國經濟復甦過程的正常發展，同時抑制美國房價的走高壓力，美聯儲開始宣布加息，這一加息就是連續17次，每次25基點，直到2006年的8月9日才暫停加息，而基準利率已經提升到了4.25%，較開始提升利率之前的1.00%翻了4倍多。
美聯儲這十幾年間向我們展示了典型的寬松性貨幣政策和緊縮性貨幣政策，這些政策的實施對美國經濟也起到了美聯儲預想的效果。但是並不是所有央行的政策都那麼管用，日本由於在10年內出現了4次明顯的經濟衰退，銀行遭遇信貸危機（銀行有錢不敢放貸，企業需要貸款卻貸不到），此時，即便是日本央行在1999年將日元的基準利率降低到了零利率，也最終沒能對日本經濟產生明顯的刺激，直到2004年下半年，隨著美國經濟的率先復甦，才帶動日本和其他經濟體經濟步入復甦，日本央行也在2006年的3月宣布結束寬松性貨幣政策。
2、強勢貨幣和弱勢貨幣政策
中央銀行最重要的職能是穩定貨幣匯率，但在本幣與外幣的比率中，不同國家的中央銀行也會因為自身經濟發展的需要，選擇性採取強勢貨幣和弱勢貨幣政策，也可在不同的階段採取不同的強弱貨幣政策。
幾十年來，最堅持強勢貨幣政策的貨幣莫過於美元，即便是在經濟衰退期，美國政府雖然有時候不得不在實質上採取了一些非強勢貨幣的手段，但20多年來，總的來說美國財政部長和美聯儲主席都是偏向於支持強勢美元政策的。在口頭上，美國官員一致都是堅持強勢貨幣政策不變的，因為只有強勢的美元貨幣政策，才能在經濟衰退期盡量穩定留在美國的大量國際游資，不至於因為經濟衰退而給美國經濟帶來更大的負面影響；同時，由於美國進口的主要商品是能源（比如石油等）、勞動密集型日用品（如內衣、紡織品等）和低值易耗品等，美國採取強勢貨幣政策有利於國內消費者購買到更廉價的商品。過去幾年，我們在關注外匯新聞的時候，經常性地可以聽到美聯儲主席格林斯潘（已經於2006年年初退休）支持強勢美元的報道。
而最堅持弱勢貨幣政策的貨幣莫過於日元，由於日本是出口導向型經濟，日元的弱勢有助於日本企業在海外有更好的競爭優勢，所以我們才會看到每當日元持續上漲的時候，日本央行和財務省官員經常站出來講話聲稱要干預外匯市場日元的走勢，特別是在2003年，日元和其他非美貨幣一致上漲的時候，日本央行多次對日元的走勢進行了實質性的干預，干預資金至少超過20萬億日元，這還只是日本央行已經承認的部分干預數據。而對於大家不怎麼關注的挪威克朗，實際上是弱勢貨幣政策另一個代表。
㈥ 貨幣匯率的匯率制度
貨幣價格也稱「外匯行市或匯價」。一國貨幣兌換另一國貨幣的比率，是以一種貨幣表示的另一種貨幣的價格。由於世界各國貨幣的名稱不同，幣值不一，所以一國貨幣對其他國家的貨幣要規定一個兌換率，即匯率。匯率是指兩種不同貨幣之間的兌換價[1] 格。如果把外匯也看成是一種商品 ，那麼匯率既是在外匯市場上用一種貨幣購買另一種貨幣的價格。
匯率制度又稱匯率安排：指各國或國際社會對於確定、維持、調整與管理匯率的原則、方法、方式和機構等所作出的系統規定。傳統上，按照匯率變動的幅度，匯率制度被分為兩大類型：固定匯率制和浮動匯率制。
美國的匯率制度是二戰後由固定匯率制度逐漸演變成浮動匯率制度。
主要由兩大因素影響貨幣匯率，一是貨幣的供給和需求，二是各國貨幣的價格，這種價格是以各國自己的單位標定的。盡管外匯市場上有如此種種不同的交易，但匯率決定的基本原則是一樣的。
外匯交換的價格，即匯率，就定於供給和需求取得平衡的那一點。外匯交換的供給和需求的平衡，決定了貨幣的匯率。
㈦ 每個國家的貨幣的匯率和什麼有關
並不是地區越發達貨幣越值錢。
匯率決定有好多原因，比如外匯市場上的供求關系，如果一國處於貿易順差，那麼該國的外匯會增多，導致外匯市場上的外匯的需求小於外匯供給，從而外匯就會貶值，即匯率（直接標價）下降，反之本逆差會導致本幣大量流出，外匯市場上本幣供給過於求，就會是本幣貶值，匯率上升。下面介紹一下匯率的決定理論，相信會幫助你理解這個問題
一、購買力平價理論（Purchasing Power Parity，簡稱PPP）
購買力平價理論規定，匯率由同一組商品的相對價格決定。通貨膨脹率的變動應會被等量但相反方向的匯率變動所抵銷。《The Economist》推出的「巨無霸指數」，就是一個很經典的案例。如果麥當勞的巨無霸漢堡包在美國值 2.00 美元一個，而在英國值 1.00 英磅一個，那麼根據購買力平價理論，匯率為1英鎊兌2 美元。如果當前市場匯率是1英磅兌 1.7 美元，那麼英磅就被稱為低估通貨，而美元則被稱為高估通貨，且此理論認為未來匯率將趨向於2美元兌1英鎊的平價匯率變化。
購買力平價理論的主要不足：
A) 它假設商品能通過自由貿易輸出，且不計關稅、運輸等成本。
B) 它對服務等商品不適用。
二、利率平價理論（Interest Rate Parity，簡稱IRP）
利率平價理論規定，一種貨幣對另一種貨幣的升值（貶值）必將被利率差異的變動所抵銷。如果美國利率高於日本利率，那麼美元將對日元貶值，貶值幅度根據防止無風險套匯而定。未來匯率會在當日規定的遠期匯率中被反映。在我們的例子中，美元的遠期匯率被看作貼水，因為以遠期匯率購得的日元少於以即期匯率購得的日元。日元則被視為升水。
但這一理論也存在一些缺陷，主要表現在：
A) 利率平價說沒有考慮交易成本。
B) 利率平價說假定不存在資本流動障礙。
C) 利率平價說假定套利資金規模無限。
㈧ 人民幣匯率改革對國外的影響
從一個國家的角度來看，匯率制度是各國中央銀行確定的本國與外國貨幣比價的原則和組織形式，而從全球的角度來看，則是為維持某種國際貨幣體系正常運轉，有世界各國普遍承認和遵守的有關國際貨幣運行的某種程序級規則。由此可見，我國要想建立新的匯率制度就必須解決定價以及如何定價的問題。
所謂「定價」就是一種貨幣與其他貨幣之間的比價，從理論的角度出發定價的基礎是一國貨幣的購買力、利率、國際收支模式以及資產市場模式。值得注意的是，以上四大因素在不同的時期會成為主導一國貨幣匯率的漲跌原動力，所以管理層在定價的過程中應綜合考慮上述四大因素，甚至還必須考慮未來幾年內可能出現的不確定因素。
所謂「如何定價」就是採取何種方式來最終決定匯率。相對於定價而言，如何定價屬於方法論的范疇，因此運用何種方法將直接影響到人民幣匯率的合理性。至於如何定價，涉及的就是人民幣對各貨幣匯率的加權問題。此外從現實角度出發，人民幣應該會逐步擴大浮動范圍，應該改變盯住美元為盯住一籃子貨幣的匯率制度，這樣既能避免國家財富的暴漲暴跌，也能夠更從容的應對國際收支。此外，具體到管理層所實行的匯率制度，筆者更傾向於國家採取中間匯率制度。此舉有利於人民幣根據實際情況加大彈性，也有利於緩沖因匯率改革而出現的人民幣巨幅振盪
人民幣匯率變化所帶來的影響
毫無疑問，綜合個方面情況人民幣都應該升值。目前讓人民幣升值成為世界性話題的始作俑者是日本。在04年2 月七國集團財長會議上，日本財相鹽川正十郎指責中國輸出通貨緊縮，要求通過決議逼人民幣升值，盡管遭到否決，但其後美國、歐盟紛紛鼓噪。美國財長斯諾、美國聯儲局長格林斯潘、美國國會等通過種種途徑向中國施壓；歐盟15 國在今年10 月調高中國在普惠制（GSP）下享有的出口優惠關稅，並計劃在明年正式取消優惠。國際資本則在市場上催風攪雨。人們傳言，外資踴躍進入中國，香港H股市場異常火爆等等，其中相當部分原因在於外資對人民幣升值的預期。一時間黑雲壓城。
人民幣升值對中國乃至世界將帶來什麼影響，各有說法不同。
主張升值的理由大致有三點：——由於人民幣幣值低估，物美價廉的中國製造充斥國際市場，損害了主要工業國的製造業，拖低了這些國家的物價，是造成世界性經濟不景氣的禍亂之一。在這種情況下，不管人民幣升值會對國內經濟造成什麼樣的影響，中國都有責任讓自己的產品在國際市場上賣得貴一點，讓世界繁榮起來再說。諸如日本政府者，心裡盤來算去的無非就是這種考慮。
——由於中國出口產品結構中生活必需品佔了相當大的比重，而生活必需品的需求彈性是小於1的，因此人民幣升值不會對中國的出口造成很大的影響。中國政法大學教授、著名經濟學家楊帆在一個講座上瞪著眼睛質問台下的無知學子：美國人難道會因為中國鞋貴了20美元而不穿鞋或去穿墨西哥鞋？！升值不影響中國出口論是個新鮮的東西，如果是真的，那可太好了！當然，楊教授有個配套的觀點：通過人民幣升值逼迫國內企業加速產品的升級換代，靠品質爭奪國際市場才是長久之計。
——人民幣幣值確實低估了，寶貴資源和辛勤勞動賣得太便宜不劃算。而且，對出國求學、旅遊和購物來說，人民幣升值等於老外硬往自己腰包里塞錢。自中國將出口作為拉動國內經濟增長的重要動力之後，這種看法已經湮滅很久，現在漸漸又浮現出來。
反對升值的理由多集中在對中國進出口的影響上。一些資源出口大國擔心人民幣升值損害自己的利益，如澳大利亞。另有一些雖不是資源大國但把中國作為長期戰略市場的國家，則擔心人民幣升值損害中國經濟進而波及到自身，如韓國。國內多數學者和政企官員則擔心人民幣升值會損害中國成為製造業大國的努力。相對升值的理由而言，這些理由更多的是害怕人民幣升值而不是反對人民幣升值，因此無法阻擋人民幣升值。
其實就升值論升值是個難以扯清楚的話題。關鍵還是在於上文中所提到的貨幣匯率的形成機制。如果匯率機制是完全市場化的，則高一點低一點都很正常，一方面自己不用費那麼多精神算糊塗帳，另一方面別人也不能多說什麼。中國目前實行單一的、有管理的浮動匯率制度，人民幣對世界主要貨幣的匯率以國內銀行間外匯市場的價格為基準。企業通過結售匯制度和外匯指定銀行打交道，事實上被排除在外匯市場之外。居民個人雖然可以持有外匯，但在外匯流通中的作用也被限製得很死。這個匯率形成機制顯然不能完全反映市場供需狀況。
我國貨幣當局對這個問題是清楚的。從亞太經合組織第十一次領導人非正式會議上中國領導人的表態來看，中國堅持穩定貨幣的原則不會改變，不希望匯率的人為波動影響經濟的正常運行。與此同時中國逐步把輿論焦點引導到匯率形成機制上來，以緩解國際上對人民幣升值的壓力。和美國政府成立專家聯合小組研究加快人民幣自由化進程就是一個很大的動作。
事實上，中國政府早已經著手恢復被亞洲金融危機中斷的人民幣自由化進程。2002年10月1日開始，國家外匯管理局陸續在浙江、江蘇、上海、山東、廣東和福建等六個省市推開了境外投資外匯管理改革試點，企業在資本項目下運用外匯的自由度得到較大的增強。2003年9月1日，國家外匯管理局發布《關於調整境內居民個人經常項目下購匯政策的通知》，將境內居民個人購匯指導性限額大幅提高，同時擴大了境內居民個人的供匯范圍。隨著企業和居民參與外匯供需過程的空間日漸擴展，人民幣的自由化將是水到渠成的事。
自由化之後的人民幣走向升值抑或貶值，很大程度上由市場來決定。市場如何作決定，很大程度上又取決於中國經濟發展與世界經濟形勢的對比。如果自由化的人民幣成為世界強勢貨幣，不管日本人、美國人或是歐洲人是喜是怒，中國人是應該高興的。
另一種觀點認為，美元再次大幅下跌。這對苦苦頂著升值壓力的人民幣來說，顯然不是一個好消息。雖然人民幣不是馬上就要面對匯率調整的問題，但長期而言，升值壓力將越來越大。目前看，美元長期走低的趨勢已經非常明顯。邏輯上，身居「本位」的美元只有貶值才能獲得所謂鑄幣稅。在不威脅到美元地位的前提下，美國貨幣當局將樂於擴大貨幣供應量，使美元貶值。事實上，為了維持低利率，美聯儲幾年來都在不斷增加貨幣供應，只是由於中、日等國的大量吸納，才沒有使美元更快的貶值。
只要美元繼續貶值，人民幣的升值壓力就會越來越大，直至使央行的貨幣政策工具嚴重失效。從目前美元的走勢判斷，這並非不可能。
那麼人民幣升值，到底是好事還是壞事？諾貝爾經濟學獎得主蒙代爾認為，升值是壞事，不僅對中國壞，對世界也不好；而北大宋國青教授則指出，人民幣輕微升值才是上選。兩位名宿得出的是不同的結論，我們該信誰？
原則上，本幣升值絕對是好事。它可以直接增加我們的國民收入，使我們的綜合國力平白上一個台階。但出於中國的特殊國情，我們必須考慮由此而來的種種不確定性。實際上，這正是中國不願使人民幣升值的原因。
關鍵是就業。雖然今年的宏觀經濟出奇的好，就業形勢卻不容樂觀。由於GDP就業彈性的持續降低，中國已很難通過GDP的增長來創造足夠多的就業機會。根據紐約聯合資產管理公司的調查，從1995年至2002年，中國已流失約15%的製造業工作崗位。如果人民幣升值導致出口減少，勢必進一步惡化製造業的失業問題。況且，今年的貿易順差並不多。犧牲一點購買力，換來一些幹活的機會，也是合情合理的。
可是，如果人民幣不升值，我們就要面對貨幣政策日益尷尬的處境。通貨膨脹的可能前景，已使貨幣市場利率出現上揚走勢，而匯率穩定的需要，卻不容利率進行調整。近期銀根的緊縮和國債的暴跌，就反映了其中的矛盾。
更重要的是，通過通脹來化解升值壓力，可能並不是最佳選擇。隨著上半年投資的猛增，資產泡沫的苗頭已經出現。而我們才剛剛走出通縮。甘冒風險嗎？經濟「硬著陸」的前景足以使每個人膽戰心驚。
這是個進退兩難的局面。不升值，通貨膨脹的風險必然增加；升值，又面臨巨大的風險和不確定性。
那麼，在匯率穩定與通脹控制之間，難道就沒有第三條路可走嗎？
銀行問題是目前金融問題的症結。難題並不在於天文數字的壞帳，以中國這樣的高成長經濟體，甩掉壞帳並不困難；困難的是，我們如何在甩掉壞帳的同時，不致引起大的市場波動。
現在，人民幣的堅挺提供了一個機會，使壞帳的處理獲得了更大的空間。如果把握機會，在撇除壞帳的同時對銀行系統作徹底的改革，那麼今天的幣值困境，完全可以成為金融體制改革的天賜良機。
另一方面，早在1994年，中國就確立了人民幣自由兌換的戰略目標。從不可兌換到可兌換，是一個充滿著變數與風險的過程。要順利地實現過渡，需要高超的操作技巧和精準的時機把握。從國際經驗看，在本幣實現自由兌換後，幣值通常先跌後升，那麼在本幣面臨升值壓力的時候推進資本帳自由化進程，自然就是減小市場波動的最佳選擇。
雖說匯率改革與人民幣升值是大勢所趨，但我們同時也應該清醒的認識到人民幣升值的正反面影響。
人民幣升值的積極影響：
1、有利於中國進口
2、原材料進口依賴型廠商成本下降
3、國內企業對外投資能力增強
4、在華外商投資企業盈利增加
5、有利於人才出國學習和培訓
6、外債還本付息壓力減輕
7、中國資產出賣更合算
8、中國GDP國際地位提高
9、增加國家稅收收入
10、中國百姓國際購買力增強
人民幣升值的負面影響：
1、人民幣在資本帳戶下是不能自由兌換的，也就是說決定匯率的機制不是市場，改變沒有意義
2、人民幣升值會給中國的通貨緊縮帶來更大的壓力
3、人民幣匯率升值將導致對外資吸引力的下降，減少外商對中國的直接投資；
4、給中國的外貿出口造成極大的傷害
5、人民幣匯率升值會降低中國企業的利潤率，增大就業壓力
6、財政赤字將由於人民幣匯率的升值而增加，同時影響貨幣政策的穩定
顯而易見，面對錯綜復雜的利益關系，面對各種可能將會產生的後果，何時改革、何時升值順理成章的成為了重要課題。考慮到國家利益與民族的利益，筆者認為何時升值應由中國人自己說了算（這也是溫總理在兩會期間答記者問是所表示的明確態度）因為從長遠來看，如果盲目的屈服於國外勢力，今後的中國將處處受制於人，今後所制定的貨幣政策、財政政策也將逐步的聽命於「洋人」，這樣一來中國可能會成為帝國主義新殖民主義旗幟下的又一個喪失自我的附庸，而民族復興的偉業也將很難實現。而從短期來看，人民幣立刻升值將使得海外游資沖擊人民幣的計劃得逞，從而助長其投機豪賭人民幣升值的氣焰，此舉將使得國家付出高昂的學費，也有可能嚴重影響到二十多年以來改革開放所取得的成就並引發各種社會危機。但同時也必須看到，任何國家經濟實力的快速增長，最終都難以避免本幣的升值。在這個不可逆轉的過程中，如何把挑戰變成機遇，把不利變為有利，就要考驗決策者審時度勢，當機立斷的水平了。
㈨ 1973年取消固定匯率制度後,意味著各國可以實行更獨立的貨幣政策，正確嗎
只是匯率會收市場影響，市場價值會更接近其實際價值。
㈩ 匯率制度是指各國普遍採用的確定本國貨幣與其它貨幣匯率的
匯率制度又稱匯率安排(Exchange Rate Arrangement)：是指一國貨幣當局對匯率制度本國匯率變動的基本方式所作的一系列安排或規定。傳統上，按照匯率變動的幅度，匯率制度被分為兩大類型：固定匯率制和浮動匯率制。
匯率制度的研究包括兩個基本視角：匯率制度是如何形成和決定的?如何選擇匯率制度?前者是實證問題，後者屬於規范分析。 匯率制度分類是研究匯率制度優劣性和匯率制度選擇的基礎，而對匯率制度與宏觀經濟關 宏觀經濟
系的考察，首先在於對匯率制度如何分類。由於不同的分類可能會有不同的結論，從而導致匯率制度的選擇成為宏觀經濟領域最具爭議性的問題。