匯率經常賬戶調節

A. 匯率 經常賬戶赤字

匯率變化有兩種情況,一是本幣升值,二是本幣升值,匯率變化使經常賬戶赤字是前一種情況,由於本幣升值,企業出口(出口價格不變的情況下,如果出口價格上升,會引起出口競爭力下降,出口困難)取得的外幣兌換到的本幣數下降,企業利潤下降甚至虧損,使出口下降,相反,由於本幣的升值,使同樣的進口商品需要的本幣數下降,進口成本下降,有利於進口,經常賬戶中,商品進出口與服務佔了很大比例,當出口下降,進口增加時,經常賬戶向逆差即赤字方向發展.

B. 國際收支的自動調節機制是什麼

國際收支自動調節是指由國際收支不平衡引起的國內經濟變數變動對國際收支的反作用過程。在商品經濟條件下；

一國國際收支不平衡時，受價值規律的支配，一些經濟變數就會出現相應變動，這些變動反過來又會使國際收支不平衡自動地得到一定程度的矯正。在不同的貨幣制度下，自動調節機制也有所差異。

由於自動調節機制充分發揮作用要滿足上述三個條件，而在當前經濟條件下，這些條件不可能完全存在，導致國際收支自動調節機制往往不能有效地發揮作用。因此，當國際收支不平衡時，各國政府往往根據各自的利益採取不同的經濟政策，使國際收支恢復平衡。

(2)匯率經常賬戶調節擴展閱讀

在國際間普遍實行金本位制的條件下，一個國家的國際收支可通過物價的漲落和現金(即黃金)的輸出輸入自動恢復平衡。這一自動調節規律稱為「物價–現金流動機制(Price Specie-Flow Mechanism)。」它是在1752年由英國經濟學家休謨·大衛(Hume David)提出的，所以又稱「休謨機制」。

「物價–現金流動機制」自動調節國際收支的具體過程如下：一國的國際收支如果出現逆差，則外匯供不應求，外匯匯率上升，若外匯匯率上升超過了黃金輸送點，則本國商人不再用本幣購買外匯付給商人，而是直接用黃金支付給外國出口商，這樣黃金就大量流出。

黃金外流導致本國銀行准備金降低，從而使流通中貨幣量減少，物價下跌，而物價下跌使得出口成本降低，本國商品的出口競爭力增強，出口增加，進口減少，直至國際收支改善。這樣，國際收支的不平衡完全能夠自發調節，用不著任何人為的干預。如果一國國際收支出現順差，其自動調節過程完全一樣，只是各經濟變數的變動方向相反而已。

C. 人民幣匯率變動對國際收支平衡的影響

根據國際貿易理論，當一國貨幣升值時，該國出口商品或勞務的外幣價格隨之升高，進口商品或勞務的本幣價格相應降低，因而，該國出口量減少，進口量增加，國際收支出現逆差；反之，當一國貨幣貶值時，該國國際收支會出現順差。在浮動匯率制度下，國際收支能夠通過匯率變動自動調節，即當國際收支出現逆差時，對該國貨幣的需求小於供給，該國貨幣貶值，推動逆差減小；而當國際收支出現順差時，對該國貨幣的需求大於供給，該國貨幣升值，推動順差減小。因此，在直接標價法下，一國貨幣的匯率與該國凈出口呈反向變動的關系。而且如果匯率能夠真實地反映該國的貿易狀況，匯率的波動將有助於推動國際收支趨於平衡。
在過去的幾年中，我國最大的貿易夥伴分別是歐盟､美國､日本､香港､東盟､韓國､台灣､俄羅斯等。由於長期與美元維持相對穩定的匯率，人民幣與其他國家貨幣的匯率決定趨於被動，即匯率不是中國與該國經濟關系的客觀反映，而只是美國與該國經濟關系的折射。在這種情況下，匯率波動可能使國際收支愈加偏離平衡。歷史上幾次大的金融危機的爆發，都與盯住美元後影響該國進出口，導致國際收支失衡有密切聯系。例如在東南亞金融危機爆發之前，日本經濟增長開始減慢，日元也大幅下跌，而面對美元對日元的相對升值，東南亞各國並沒有及時採取措施調整盯住匯率，因而東南亞各國貨幣也相對日元升值。由於這些國家與日本有著密切的貿易往來，本幣的被動升值對於本已因日本經濟增長速度減慢而降低的出口需求，猶如雪上加霜，加劇了東南亞國家的國際收支失衡。
從這個意義來看，人民幣匯率形成機制改革後，人民幣匯率更加靈活，應當顯示出其平衡國際收支的作用。在分別比較了我國與歐盟､美國､日本在2005年7月匯改的前六個月和後八個月的月貿易差額與月平均匯率後，發現中歐貿易差額在匯改後波動增大，而且多數月份表現為順差增加的同時人民幣幣值上升，貿易順差總體上大於匯改前；中日貿易與匯率的關系與中歐情況相似；只有中美貿易與匯率關系在匯改後出現了貿易順差伴隨人民幣持續升值。這樣一看，在匯率改革之後貿易差額加大了；而從兩者走勢來看，匯改後很多月份人民幣幣值在貿易盈餘增加或赤字減少的時候不升反降，似乎新機制下的匯率既沒有反映對外貿易的狀況，又沒有起到平衡國際收支的作用。但是，應該注意幾點，首先，影響國際貿易的因素有很多，不能簡單地因為貿易差額擴大而認為匯率機制失效，例如在中美貿易中，中國商品明顯的價格優勢和美國的國內政策使得匯率變動對於解決貿易不平衡問題難以發揮作用；其次，人民幣的持續升值確實客觀反映了中國經常賬戶順差的狀況；再次，人民幣對歐元與日元匯率未能很好的反映出中國與歐日兩地區的貿易狀況，是由於人民幣匯率受美元影響較大，可以推斷我國所參考的「一籃子貨幣」中美元或與美元有較高正相關關系的貨幣可能佔有較大比重。

D. 經常賬戶的順差和逆差對匯率又和影響

經常項目的順差和逆差從長期角度來看和匯率具有較強的相關性，但它們之間也未必有必然的因果關系。

貨幣匯率水平作為主要的宏觀政策工具之一，不僅屬於經濟范疇，同時也屬於政治范疇。作為宏觀調控主要政策工具之一的匯率水平，不怎麼可能由經常項目帳戶來決定，同樣是巨額貿易順差，日本可能必須得升值，中國則未必。

在固定匯率條件下，一國短期的經常項目順逆差對其外匯匯率的影響相當有限；從長期角度來看，其匯率水平的主要限制條件也包含宏觀貨幣政策、資本開放程度、經濟發展水平和規模等綜合因素，而不是僅僅由經常項目帳戶所決定。
在浮動匯率制度下，經常項目順逆差對一國的匯率水平有一定的影響，一般來說，經常項目順差會導致本國貨幣升值，逆差會導致本國貨幣貶值；但這不是必然的，畢竟經常項目帳戶平衡只是影響匯率水平的因素之一，而且主要是長期的影響，短期對一國匯率水平影響最大的是該國的宏觀貨幣政策。

E. 匯率監督是哪一個組織對經濟的調節功能

1）設立國際貨幣基金組織（IMF），協調國際貨幣關系，特別是對各國的匯率政策實行監督；（2）實行以黃金為基礎、美元為中心的可調整的固定匯率制度；（3）在成員國發生國際收支困難時，IMF可提供短期信貸，以補充其國際流動性。在最初的近20年裡，該體系運行比較順利，有效地促進了世界經濟的重建、發展和繁榮。但由於該體系的基礎是美元與黃金的可兌換性，並要求其他各國放棄貨幣政策獨立性，因此，當美國國際收支逆差不斷擴大，無法維持美元與黃金的可兌換性時，它的繼續存在便受到明顯挑戰。20世紀70年代初美國停止向各國政府兌回美元後，各國紛紛放棄本幣與美元的固定比價，實行浮動匯率制度，布雷頓森林體系趨於崩潰。1976年在IMF的提議和組織下，國際社會達成牙買加協定，宣布黃金非貨幣化，同時承認各國實施的浮動匯率制度合法化，這標志著國際金融體系再次進入了一個不受全球性多邊協定約束的動盪的時代。自牙買加協定簽訂以來，國際金融體系總體上沒有發生根本性的變化。由於在許多基本問題上至今沒有形成全球性的制度安排，因此，正如一些學者所指出的那樣，近30年來的國際金融體系事實上處於一種「無體系」的狀態。不過，伴隨著國際經濟和金融一體化程度的不斷提高，特別是經濟區域化的快速發展，該體系也發生了一些局部性變化。大致而言，它包括以下基本特徵：第一，國際匯率制度呈現出以浮動匯率安排為主、多種匯率安排並存的基本格局。目前，全球有三類基本的匯率安排：一是獨立浮動匯率安排，實行國家包括美國、歐盟、日本和部分新興市場經濟體；二是固定匯率安排，包括實行貨幣局制度和傳統釘住匯率制度的國家，以及已取消法定貨幣國家（如歐盟內部和實行美元化的國家）；三是「中間道路」安排，即各種介於浮動匯率和固定匯率之間的安排，如爬行釘住制、區間浮動制和管理浮動制等，主要包括一些外向型程度較高或國內通貨膨脹比較嚴重的發展中經濟體。據統計，2002年，在IMF的186個成員經濟體中，實行上述三類匯率安排的國家分別佔22％、48％和30％。由於美、歐、日在全球經濟中具有重要地位，因此，它們之間的浮動安排對國際匯率制度的性質具有決定性意義。就單個國家而言，浮動匯率安排的利益主要體現在可以維護貨幣政策的獨立性，並在一定程度上自動調節國際收支失衡。但從國際金融穩定的角度看，它至少包含兩個缺陷：一是匯率的頻繁波動將對正常的國際貿易和投資活動造成不利影響，大大增加全球經濟活動的匯兌成本和風險；二是容易引起匯率政策沖突，即運用本幣貶值政策推行貿易擴張，以犧牲他國利益的方式維護本國利益。在過去一二十年裡，盡管全球范圍沒有發生20世紀30年代那種競爭性貨幣貶值，但局部的沖突卻時有發生。1997年亞洲金融危機時期的情形是較為典型的一個例子。而在工業化國家之間，從80年代後期迫使日元升值的「廣場協議」到最近一個時期美元強勢政策的調整，都充分顯示美國在緩解其經常賬戶逆差時對於匯率貶值政策的依賴。固定匯率安排的主要意義在於通過全部或部分讓渡貨幣主權，換取匯兌交易成本的降低和更強的國內財經政策約束。各種形式的「中間道路」則有可能兼收浮動匯率和固定匯率的優點，並使本國貨幣當局具有一種相機抉擇的自由。然而，在美、歐、日等大國貨幣頻繁波動的情況下，無論固定匯率還是「中間道路」安排，實際上都面臨著嚴峻的考驗。不少研究顯示，亞洲金融危機的一個重要原因是，1995年以後美元相對於日元的大幅度升值，造成了泰國等實行釘住美元安排的國家貨幣急劇升值，並嚴重損害了這些國家的貿易競爭能力。第二，國際金融市場在國際收支調節中具有顯著的作用。在布雷頓森林體系時代，由於各國實行嚴格的金融管制，國際金融市場在國際收支調節中作用比較有限，許多國家的經常賬戶逆差調節主要依靠財政貨幣政策。在發生嚴重逆差時，也可有限地運用匯率政策，並從IMF獲得一定的短期信貸支持。然而，自20世紀70年代以來，伴隨著國際金融市場的迅速發展，各國可以方便地通過商業性國際融資彌補其經常賬戶逆差，從而避免採用財政緊縮等可能影響國內經濟穩定的調節措施。作為一種基於市場的安排，國際金融市場的存在提供了充裕的國際流動性，從而大大降低了各國國際收支調節的代價。但在另一方面，它也產生了新的不穩定因素。其中最主要的是，它使一些國家放鬆內部約束，濫用財政擴張政策，延誤必要的國內經濟改革和調整。結果是不僅經常賬戶逆差最終變得難以控制，而且常常為沉重的外債負擔所累，甚至成為金融動盪的根源。第三，國際資本流動缺乏有效監管，已經成為國際金融不穩定的重要源泉。自20世紀80年代以來，隨著各國資本管制的不斷放鬆，國際資本流動迅猛擴張。目前，全球各類國際資本的日交易量已經超過1．5萬億美元。近年來不少研究顯示，國際資本市場存在著嚴重的結構性缺陷，許多國際投資和信貸決策都是在信息不充分的情況下做出的。在資本流向的國別選擇上，特別是對於發展中國家的資本流動，常常發生「飽飢綜合症」，即當看好一些國家的經濟增長前景時，國際資本大規模湧向那裡，而當這些國家因為資本過度流入而出現危機跡象時，國際資本又快速離去。因此常造成這些國家內外經濟失衡，並最終導致貨幣和金融動盪。此外，在危機發生的前後，由於缺乏有效監管，大規模投機性短期資本的參與更是加劇了有關國家危機的深度，並在危機的國際傳遞方面扮演核心角色。第四，多邊國際金融機構的功能存在嚴重缺陷，並且具有明顯的不公正性。IMF是布雷頓森林體系的遺產。1973年後，該組織已不再具有對各國匯率安排進行約束的權力，其主要功能是對發生國際收支危機的國家提供短期信貸，以增強其清償能力。然而，由於該組織長期以來資金來源嚴重不足，因此對於危機國家的救援要求不是行動遲緩，就是力不從心，而且常常附加緊縮開支和經濟自由化等不切實際的條件。此外，正如1997年在對亞洲金融危機處理過程中所顯示的，由於明顯受到美國政府和華爾街利益集團的影響，該組織對於美洲以外危機國家的救援要求往往顯得十分冷漠。這表明了該組織在維護國際金融體系穩定方面的功能缺陷和不公正性。第五，全球性貨幣金融合作成效甚微，區域性貨幣一體化進展顯著。目前，全球性貨幣金融合作的主要渠道是七國首腦和財長會議。總體上看，這個協調機制常常流於形式和務虛，很少具有實質性內容。近年來，IMF和國際清算銀行也在試圖發揮更為積極的作用，但或者成效並不顯著，或者對各國並沒有真正的約束力。相比之下，區域性貨幣合作進程卻取得了顯著的進展。經過數十年的努力，歐元於1999年成功面世，歐元區內部也已建立起統一的中央銀行和貨幣政策框架。值得注意的是，歐元的誕生產生了明顯的示範效應。最近幾年來，在拉美、中東歐等地區，一些國家開始採用美元化和貨幣局制度，或者在區域內實行固定匯率安排。盡管兩年前的金融危機迫使阿根廷放棄了貨幣局制度，但似乎並沒有改變這一趨勢。第六，美元的金融霸權地位基本依舊，但正在面臨挑戰。自人類進入信用貨幣本位時代以來，一直沒有誕生獨立的世界貨幣，因此，國際經濟交易始終依賴少數幾個主權國家的貨幣來充當國際支付手段和儲備資產。美元正是這些貨幣中最主要的一種。自布雷頓森林體系建立起，藉助美國強大的經濟和政治力量，美元便建立了全球性金融霸權地位。半個多世紀以來，盡管美元在國際支付和儲備資產體系中的份額有所下降，但目前仍然高達60％左右。依靠這種地位，美國獲得了大量的「鑄幣稅」收入，可以通過輸出美元不斷佔有別國的實際經濟資源。亞洲金融危機爆發後，國際學術界對於現行國際金融體系的缺陷了熱烈的討論，並提出了不少積極的改革建議和方案。其中比較有影響的建議包括：增強發達國家之間的貨幣金融合作，建立匯率目標區，以減少大國貨幣之間的匯率波動；加強對國際資本流動的監管，尤其是對投機性資本流動的限制（如實行「托賓稅」，即各國對外匯交易征稅）；改革和重塑IMF，增強其資金實力，提高貸款決策的透明度，增加發展中國家在該組織的表決權；加強區域性貨幣金融一體化等等。此外，也有一些比較激進的建議，如回歸金本位體系、恢復布雷頓森林體系和成立世界中央銀行。歷史不會進行簡單回歸，重新回到金本位或布雷頓森林時代只能是不切實際的幻想。近幾年的發展顯示，其他改革建議也大多沒有得到有效實施。一個根本原因是，以美國為首的發達國家對金融動盪沒有切膚之痛，加上改革有可能損害其既得利益，因而對現行國際金融體系改革在總體上並不積極，對於限制國際資本流動、改革和重構IMF等發展中國家十分關注的改革建議，則更是反應冷淡甚至持反對態度。另外，相互間的潛在利益沖突，也使發達國家很難在所有的改革問題上完全保持一致。比如，美國一直反對日本在亞洲推動貨幣金融合作，特別是反對其倡導成立「亞洲貨幣基金組織」。展望未來，可以認為，近期內國際金融體系的現狀不可能發生重大變化。不過，從中長期看，伴隨著經濟全球化的持續發展，各國之間經濟聯系將更加緊密和深化，預計會有的國家積極致力於構建一個穩定和合理的國際金融體系。這意味著上述改革建議有可能在不同程度上逐步得以實現。作為世界上最大的發展中國家，中國政府已經並且仍將利用各種國際場合積極推動國際金融體系的改革。事實上，自1999年以來，中國在推動亞洲貨幣金融合作方面已經發揮了十分重要的作用。

F. 什麼是匯率調節國際收支的臨界彈性條件

彈性分析理論，產生於20世紀30年代，是一種適用於紙幣流通制度的國際收支理論。

由英國經濟學家馬歇爾提出，後經英國經濟學家瓊·羅賓遜和美國經濟學家勒納等發展而形成的。

該理論把匯率水平的調整作為調節國際收支不平衡的基本手段，緊緊圍繞進出口商品的供求彈性來探討貨幣貶值改善國際收支的條件。

彈性分析理論主要研究貨幣貶值對貿易收支的影響。貨幣貶值具有促進出口，抑制進口的作用。貶值能否揚「出」抑「進」，進而改善一國的貿易收支，取決於供求彈性。

所謂進出口商品的供求彈性，是進出口商品的供求數量對進出口價格變化反映的程度：彈性大，進出口商品價格能在較大程度上影響進出口商品的供求數量；彈性小，對進出口商品供求數量的影響較小。

為了使貶值有助於減少國際收支逆差，必須滿足馬歇爾——勒納條件。即一國貨幣貶值後，只有在出口需求彈性與進口需求彈性的和大於1條件下，才會增加出口，減少進口，改善國際收支。

(6)匯率經常賬戶調節擴展閱讀：

第一、貢獻

該理論的重要貢獻在於，它的分析糾正了貨幣貶值一定有改善貿易收支作用與效果的片面看法，而是正確的指出，只有在一定的出口供求彈性條件下，貶值才有改善貿易收支的作用與效果。

第二、局限性

1、該理論把國際收支僅局限於貿易收支，未考慮到勞務進出口與國際間的資本移動。

2、該理論以小於「充分就業」為條件，因而做出了供給具有完全的彈性的假定。不適用於經濟周期的復甦與高漲階段。

3、它是局部均衡分析，只考慮匯率變動對進出口貿易的影響，忽略了其他重要的經濟變數對國際收支的影響以及其他一些相互關系。

4、是一種靜態分析，忽視了匯率變動效應的「時滯」問題，匯率變動在貿易收支上的效應是呈「J形曲線」的。沒有看到貶值不是通過相對價格變動，而是通過貨幣供給和絕對價格水平的變動來改善貿易收支的。

5、彈性系數在該理論中是一個最重要的參數，但如何確定，是一個極為復雜和困難的問題。

G. 為什麼要調整匯率

1997年爆發東亞金融危機後,為了穩定東亞經濟,中國政府將人民幣對美元匯率穩定在一個固定的水平上。但是,這一臨時性的措施卻逐漸演化成了長達七八年之久的事實上的盯住美元匯率制度。這七八年時間內,中國經濟和國際經濟都發生了重大的變化。盡管已經到了夏天,中國卻仍然穿著僵硬的盯住美元匯率制度這件臃腫的冬衣。

盯住美元的匯率制度會損害到中國貨幣政策的自主性。由於近年來出現了對人民幣升值的預期,市場上賣出美元買進人民幣的壓力逐漸增大,央行買進美元之後導致外匯儲備不斷增加,於是不得不通過發行央行票據等方式進行沖銷。但是沖銷政策是難以長期持續的,隨著沖銷的規模增加,央行票據的利率不得不提高,央行沖銷政策的成本就增加了,利率提高還會進一步鼓勵外資流入和外匯儲備增加。中國是一個發展中的大國,經濟周期和美國並不一致,國內經濟形勢復雜,因此,保持貨幣政策的自主性非常重要。

很多學者還認為,人民幣匯率的水平存在著一定程度的低估。匯率低估會帶來資源的錯誤配置。匯率是貿易品和非貿易品的相對價格,當匯率被人為地低估之後,貿易品會佔有更多的資源,而非貿易品則失去了發展的機會。中國的服務業在國民經濟中的比重非常低,這種不合理的產業結構將對經濟發展帶來不利影響。從中國當前的情況來看,服務業吸納的就業比製造業更多,服務業的發展不僅使得中國經濟的發展更加平衡,而且能夠更直接地提高人民的生活質量和福利水平。

不過,值得指出的是,即使匯率政策的調整是必須的,但是對匯率調整的成本和收益都不能低估。匯率調整不可能導致中國出口行業的衰落,僅僅靠匯率調整也無法自動地帶來服務業的飛速發展。人民幣的溫和升值難以糾正中國存在的國際收支失衡(即經常賬戶和資本賬戶存在「雙順差」),靠人民幣升值糾正美國的貿易逆差更是天方夜譚。英國作家王爾德在其劇本《認真的重要性》里有一段對白,一位貴族小姐對另一位貴族小姐說：「當我離開的時候你可以讀讀《政治經濟學》,但是其中關於盧比貶值的一章你可以跳過去不讀,因為它寫得有點太聳人聽聞(sensational)」。的確,關於人民幣升值的討論也過於sensational。為什麼我們要關注匯率政策的調整?因為風起於青萍之末,通過匯率政策的調整,我們看到了中國開始走向更加理性地開放、更加平衡地發展、更加自信地強大的道路。

網上的~~~

H. 當一國本幣匯率下浮時對其經常賬戶有什麼影響

入口降低、出口上升，對經常賬有利。

I. 匯率對國際收支有什麼影響

匯率變動復會引起進出口商品價格的制變化，所以人民幣匯率階段性升值，會影響到進出口，人民幣匯率上升將會導致人民幣購買力增強，從而在國外可以買到更多的商品，但是也會導致外國減少對我國商品的進口，這是毋庸置疑的。

從經濟學角度來看，不管是供給還是需求，最終都會趨於均衡，而國際貿易也是如此，當外國對華投資增多，國內也會增加對外投資，反之，當外國對華投資減少，國內也會減少對外投資。

(9)匯率經常賬戶調節擴展閱讀

任何一個國家都有通貨膨脹，如果本國通貨膨脹率相對於外國高，則本國貨幣對外貶值，外匯匯率上升。利率水平對於外匯匯率的影響是通過不同國家的利率水平的不同，促使短期資金流動導致外匯需求變動。

如果一國利率提高，外國對於該國貨幣需求增加，該國貨幣升值，則其匯率下降。當然利率影響的資本流動是需要考慮遠期匯率的影響，只有當利率變動抵消未來匯率不利變動仍有足夠的好處，資本才能在國際間流動。

J. 浮動匯率制度有助於經常賬戶的調節嗎

簡單說是的，還需要其他配合