Ⅰ 在探究杠桿平衡條件中用彈簧測力計代替鉤碼有什麼不好的地方
指針指的拉力大小比實際值小,因為彈簧測力計倒立時指針會指在空白區域,結果自然偏小~
Ⅱ 用彈簧測力計做杠桿平衡條件實驗時彈簧測力計是中國來調理還是倒過來調零
在進行杠桿平衡條件的實驗時,有的時候會使用彈簧測力計來充當拉力,此時彈簧測力計是倒放的,但是此時仍然是用手拉著彈簧測力計,無論是正放,還是倒放都不會不會對示數有影響,所以調零還是按照正放時的方法調零。
Ⅲ 在杠桿同側用彈簧測力計探究杠桿平衡條件時為什麼會出現誤差
①使用時,彈簧測立計並沒有豎直向上,造成力臂不在杠桿上,而出現誤差。
②使用前,杠桿並沒有調節到真正的水平平衡,讓杠桿自重產生了對實驗結果的影響,而出現誤差。
Ⅳ 實驗前發現杠桿處於傾斜狀態平衡,應如何調節使杠桿在水平位置平衡
通過調節杠桿兩端的平衡螺母,向哪端偏就向那端調、左右的都可以
Ⅳ 為什麼要調節杠桿在水平位置平衡
(1)為了說明這一結論並不正確,請你在丙圖所示的杠杠上畫出需要對杠杠施加的力的示意圖和這個力的力臂
(2)請你幫助小紅找出本次實驗的教訓是:不能只根據一次特殊實驗就得出結論.
(3)小華調節杠桿平衡後,將三個重力均為0.5n的鉤碼掛在杠桿最左端5格處,又將彈簧測力計鉤在杠桿a處的細線上、為了使杠桿在圖丁位置平衡時彈簧測力計的示數最小,小華應沿豎直向上方向拉彈簧測力計、在此情況下,小華讀出彈簧測力計示數為2.5n、小華對這次實驗數據分析後得到杠桿平衡的條件是:動力×動力臂=阻力×阻力臂、你認為他這樣就得出結論是否合理?不合理
;簡述理由:只根據一次實驗數據得出的結論具有偶然性
只根據一次實驗數據得出的結論具有偶然性.
考點:探究杠桿的平衡條件實驗.專題:實驗題;作圖題.分析:杠桿在水平位置平衡後,支點到力的作用點的距離就等於力臂,因此在此實驗中我們應首先調節杠桿在水平位置平衡;實驗時,如果只用一組數據得到結論,偶然性太大,因此應獲取多組實驗數據歸納出物理規律;用彈簧測力計拉動是必須是沿豎直方向拉動,否則力臂不是最大.解答:解:(1)因為只有杠桿在水平位置平衡,力臂才等於支點到力的作用點的距離,這樣便於從杠桿上讀出力臂,同時由於杠桿左端偏高,所以應將杠桿兩端的平衡螺母向左調節,根據圖甲可知杠桿左端偏高,說明杠桿右邊的鉤碼偏重,所以應加大拉力或將測力計向左移;圖形如下
(2)如果只用一組數據得到結論,偶然性太大,且數據過於特殊得出的結論也不具有普遍性;
(3)要力最小,則該力的力臂要最大,所以應將測力計豎直向上拉動;且如果只用一組數據得到結論,偶然性太大,所以根據小華的實驗得出結論不合理.答案為:(1)水平、左、加大拉力或將測力計向左移;(2)不能只根據一次特殊實驗就得出結論;(3)豎直向上、不合理、只根據一次實驗數據得出的結論具有偶然性.點評:實驗評價應注意觀察(1)實驗次數是否在三次以上;(2)實驗數據是否過於特殊;(3)實驗操作是否規范.
Ⅵ 杠桿左端不同位置,用彈簧測力計豎直向上拉使杠桿處於平衡狀態時,測出的拉力大小與平衡條件不符,為什麼
最先沒有調節平衡,或是與杠桿自身重力有關。
Ⅶ 在做「研究杠桿平衡條件」的實驗中,應調節杠桿兩邊的螺母,使杠桿在______位置平衡.當杠桿在圖示情況下
調節螺母,使杠桿在水平位置平衡的原因是為了便於直接從杠桿上讀出力臂的大小;
彈簧測力計的分度什是0.1N,根據指針位置可讀出彈簧測力計的示數是1.0N;
由圖可知,動力臂L1與阻力臂L2之間的關系是L1=2L2,因為FL1=GL2,所以G=
FL1 |
L2 |
GL2 |
L1 |
Ⅷ 有一個疑問。初三物理杠桿平衡條件的實驗 用彈簧測力計測動力 動力為什麼不包含彈簧測力計的重力
在探究杠桿平衡條件的實驗中要將彈簧測力計斜向下拉:
目的:便於從橫樑上直接讀出力臂的大小。
原因:只有當拉力豎直向下,橫梁在水平位置平衡時,力臂正好是彈簧秤懸掛位置到支點的距離。
力臂是指支點到力的作用線的垂直距離,在探究杠桿平衡條件時,為了消除杠桿自重對實驗結果的影響,同時了為了便於測量力臂,實驗時使杠桿在水平位置平衡,用鉤碼對杠桿的拉力作為動力和阻力,實驗中,動力臂和阻力臂都在杠桿上,便於測量,但也容易使學生產生力臂就是支點到力的作用點的距離的錯誤結論,為了避免產生這樣的錯誤,可以用彈簧測力計取代一側的鉤碼進行實驗,便於正確認識力臂。
Ⅸ 在左端用彈簧測力計拉杠桿平衡時,必須向什麼方向拉彈簧測力計
兩種情況
1:如果動力與阻力不在同一側(以支點為中心),那麼測力計拉力方向必須豎直向下,垂直於地球表面;
2:如果動力與阻力在同側,且動力臂大於阻力臂的話,那麼拉力的方向必須豎直向上