18年匯率波動那麼大

⑴ 外匯匯率變動大嗎

那要看什麼外匯
你總要說個種類吧

像人民幣匯率
現在的升匯壓力就不會太大了
因為進口增加
銀行管制又嚴

⑵ 美元兌人民幣匯率為什麼有這么大的變化

匯率是兩個國家之間貨幣兌換的比，目前1美元等於6.79人民幣，如果世界上所有人都使用人民幣，那麼就不存在匯率問題。美元兌換人民幣為什麼經常變動

最近幾年，人民幣兌美元變化挺大的，主要原因是政策變化。

2015年匯改後，人民幣結束了要麼單邊上漲，要麼單邊下跌的態勢，有了更大的震盪空間。

匯率可以在一定區間波動，但如果只是單邊走勢，對經濟發展沒有好處，這個與股市提出慢牛是一個道理

⑶ 造成2016年下半年以來人民幣匯率較大幅度變化的原因是什麼

2016年下半年匯率波動比較大一些，有多種因素。其中，2016年下半年，中國對外投資和其他方面的外部花銷比較猛一些，每年下半年這個季節都會多一些，去年多得明顯一些，也包括有一些企業在外面收購的熱情比較高。第二，美國大選，特朗普當選，之後出現了很多和一般人預期不太符合的變化，因此導致美元指數上升比較猛。在這種情況下，匯率波動比較大。
從外部來看，歐美日等發達經濟體之間經濟周期和經濟政策分化所帶來的外溢效應沖擊是人民幣匯率波動的重要原因。人民幣中間價定價新規則——「收盤匯率+一籃子貨幣匯率變化」——表明，人民幣匯率走勢更多關注與一籃子貨幣相關聯。2016年以來，上述國家的匯率均呈現明顯波動，美元指數最高接近100，最低值不到92。而且，由於美國經濟數據的搖擺、英國退歐黑天鵝等事件，匯率市場波動劇烈。
從內部來看，人民幣匯率的波動性和靈活性上升也是匯率正在更多由市場因素驅動的表現。伴隨著匯率形成機制改革的深入，匯市的參與主體更加多元化，預期也更為多元化和分散，主體的多元化和行為的變化可能會在短期內加劇人民幣匯率的波動幅度。2016年以來，受企業外幣負債去杠桿以及海外兼並收購意願不斷升溫等因素影響，中國外匯市場呈現階段性的外匯供小於求的局面，人民幣對美元收盤匯率階段性地呈現較中間價貶值的走勢。
市場對匯率形成機制的變化需要一個適應的過程，離岸和在岸匯差階段性較大的問題也需要一個過程來逐步化解。2016年2月13日周小川行長接受專訪，首次就匯改與市場進行全面系統的政策溝通，是這一輪人民幣匯率改革以來注重政策溝通的一個重要轉折點。之後，央行不斷強化與市場的溝通，在匯率引導上也更加市場化，干預頻次在減少，但在市場出現異常波動時積極干預，有助於預期的穩定。

⑷ 人民幣2018年匯率將會保持穩定嗎

據報道，2017年歲末,人民幣對美元匯率意外地走出一波大漲行情,短短5個交易日升值近800基點。截至月26日,2017年人民幣對美元匯率升值超過6%,打破了此前連續3年的貶值趨勢。

專家表示,在全球經濟復甦、貨幣政策整體趨緊的大背景下,美聯儲加息+縮表仍將持續推進,若美國經濟繼續向好,美元仍存在升值的可能,由此對人民幣匯率仍有一定壓力,但歐元的相對強勢或制約美元上行空間,而市場對我國2018年的經濟預期更趨平穩,加之金融去杠桿、貨幣政策中性基調將延續,人民幣匯率預計將保持總體穩定。

希望人民幣匯率可以保持穩定！

⑸ 近10年來 哪些國家匯率波動比較大

英鎊/美元 吧
01年6月 最低 1.3676

07年12月 最高2.1161

09年3月 最低1.3498

現在又開始上漲了
昨天收 1.6442

歐元 也是 2000年1月 最低0.9422
2008年9月 最高1.5759

外匯有風險，小心掌控，順利了就一本萬利，反之，哈哈...

⑹ 18年，人民幣為什麼這么強勢

17年人民幣走出了「V」字型，18年走勢從這3點找答案！
一、人民幣兌美元雙向波動
從宏觀層面看，人民幣匯率企穩可謂天時地利人和。國際市場上美元匯率意外走弱,中國經濟復甦超預期，穩定了市場信心，同時貨幣政策轉向和金融監管加強，推高了境內市場利率，擴大了本外幣正向利差。加強改進跨境資金流動管理，擴流入、控流出的政策效果顯現，為改革和調整爭取了時間。
二、外匯儲備余額觸底反彈
人民幣匯率升值重塑了政府市場聲譽，外匯儲備隨之企穩回升也就不意外了。此外，保匯率還是保儲備之爭，還忽略了應對資本流出沖擊的外匯政策不是二選一，除了匯率貶值、儲備干預之外，還有資本流動管理措施。
三、外匯供求缺口大幅收斂
銀行即期結售匯和代客跨境收付逆差雙雙回落。銀行遠期結售匯逆差總體收窄。市場購匯意願下降而結匯動機增強。價格信號是比任何道義勸說和行政管制都有效的外匯收支調節工具。境內外匯市場供求更趨平衡。
人民幣匯率由單邊升值轉為雙向波動後，當年銀行即遠期結售匯順差均較上年出現了較大幅度的下降，外匯供大於求的缺口急劇收斂。
華爾通相關的觀點解釋透徹。
望採納

⑺ 2018日元匯率還會漲嗎

要看18年日本外交、政治、經濟發展情況。匯率受這三個因素影響相對較大，而且匯率變動較快，不可能一直漲一直跌。如果做外匯投資的話要提前看短期發展，看多看空，買漲買跌。

⑻ 匯率波動大的原因是什麼

有一定影響，但不會直接影響到人民幣匯率。因為我國目前實行的是人民幣與美元掛鉤的政策，我國匯率採用的是與美元掛鉤的固定匯率，人民幣主要受美元的影響。（也就是說歐元對人民幣匯率波動大不大，要看歐元對美元匯率波動大不大）如果歐元匯率的變動或某些政策的實行對美元產生較大波動，那麼人民幣匯率也將會出現較大幅度波動。

⑼ 為什麼在94到95年中美的匯率會有這么大的變化

94年外匯體制改革後，在有管理的浮動匯率制下，匯率變動直接與基礎貨幣的投放相連接。 目前的匯率形成機制是由企業結售匯、銀行外匯結算頭寸限額和中央銀行市場干預三位一體構成的。94年後，對於經常項目的管制逐步放鬆，並將於96年底前實現人民幣經常項目的可兌換。同時對於企業實行了強制結售匯制，企業持有的外匯資產的比例下降；商業銀行由於受到外匯結售匯頭寸限額的限制和企業結售匯的影響，減少了外匯資金來源。由於企業與商業銀行缺乏在外匯資產上的調節能力，而中央銀行為了將匯率穩定在目標水平上，當外匯供大於求時，就必須以托盤性買入美元方式投放基礎貨幣來干預外匯市場以穩定匯率。目前，中央銀行實際上採用了釘住名義匯率的政策，為了實現這一政策，央行頻繁干預外匯市場；而這一政策的主要目標是為了防止匯率波動對外貿的沖擊和穩定物價。94年的外匯改革是宏觀經濟改革的重要組成部分，它消除了多重匯率的弊端，推動了我國出口連續兩年的高速增長，促進了金融和物價的穩定。但是，94年以來，隨著經濟中許多條件的變化，匯率政策的效果也開始有所不同。在這些變化的條件中，重要的有：①經濟開放程度和對外依存度的提高；②人民幣可兌換性在逐步提高；③國內外利率差別加大；④國外資本流入增多。由於上述條件的變化，使得目前以釘住名義匯率的政策，越來越難以實現既定的政策目標。二 、釘住匯率制與國際收支平衡1、名義匯率與實際匯率目前，釘住名義匯率的首要政策目標是保證出口能力。94年外匯體制改革後，人民幣兌美元的匯價確定為8.7元。中央銀行在外匯市場上干預的直接目的是將匯率穩定在這一水平上下。94年以來，中央銀行外匯占款大幅度增加的主要效果是穩定了名義匯率。 但是，決定出口能力的不是名義匯率，而是實際有效匯率。實際匯率的貶值將改變國內需求與國外需求的比例，促使出口的增加，而實際匯率的升值將導致出口能力的下降。 所謂實際匯率是指扣除國內外通貨膨脹因素後的匯率水平；而有效匯率是指將出口的不同地區和結算幣種加權平均後的匯率水平。根據國際貨幣基金組織估計，我國95年底的名義有效匯率基本保持在94年底的水平上，而實際有效匯率升值了近5.5％，1994年初匯率並軌以來的實際有效匯率升值了30％以上。在有管理的浮動匯率制下，影響我國實際匯率變化的主要因素包括：1、進出口的變動；2資本凈流入；3、國內出口部門的勞動生產率，特別是工資性支出變化的因素；4進出口稅率；5國內外通貨膨脹的相對變化。人民銀行在外匯市場的干預，基本上保證了名義匯率的穩定；但是，人民銀行無法直接控制上述影響實際匯率的其它因素的變動。94年以來，國外資本流入，出口部門工資過快的增長，出口退稅政策的調整和國內較高通脹水平，都形成了推動實際匯率的上升的壓力。在實際匯率上升的條件下，從今年起，進出口形勢，從總量和結構上都發生了重要的變化：從總量上看，對外貿易由較大順差轉為基本平衡；從結構上看，一般貿易出口下降，外商投資企業的加工貿易出口增加。上述進出口形勢的變化，對國際收支帶來的重要影響是：首先，由於貿易收支在國際收支中比例的下降，將使資本帳戶對國際收支和匯率的影響加大；其次，一般貿易下降說明國內可貿易品部門的相對萎縮；第三，加工貿易比例擴大，將使價格轉移的可能性增加，資本管制難度增大。 94年以來，人民銀行中和操作的主要形式是收回對商業銀行的再貸款。同時，中央銀行還採取了辦理特種存款，發行中央銀行融資券。在外資引進方面，開始有選擇的引入項目投資，並加強了資本項下的管制；在外債管理方面，95年開始不再增加境外中長期商業貸款，而以外匯儲備轉存款的政策替代，並提前償還部分利息較高的國外借款。上述措施，緩解了由於國際收支盈餘給貨幣供給帶來的壓力。94年以來，我國採取收回再貸款作為主要的中和操作手段是由我國目前的金融結構所決定的。目前的存款准備金水平較高，不適宜再提高准備金率；由於財政性分權的現實，將財政性存款集中轉存中央銀行的可能性也比較小。中央銀行雖然可以通過央行融資券來對沖外匯占款，但也受到財務成本上的限制。中央銀行以收回再貸款作為主要的中和手段的原因是，1再貸款在中央銀行資產中比例較高； 2 相對於財政借透支和政策性貸款，再貸款的可調控性強，彈性較大。但是，除了再貸款這一政策工具本身的特點不適宜作為中和政策手段外，中和政策能否有效主要要取決於財政政策能否相應的調整。