『壹』 論述固定匯率制度與浮動匯率制制度的優劣
2005年7月21日中國人民銀行宣布，我國開始實行以市場供求為基礎、參考一籃子貨幣進行調節、有管理的浮動匯率制度。根據對匯率合理均衡水平的測算，人民幣對美元21日起升值2%，即1美元兌8.11元人民幣。那麼什麼是浮動匯率制呢？它有什麼優缺點呢？
浮動匯率制指一國中央銀行不規定本國貨幣與他國貨幣的官方匯率，聽任匯率由外匯市場自發地決定。浮動匯率制又分為自由浮動與管理浮動。自由浮動又稱「清潔浮動」，指中央銀行對外匯市場不採取任何干預活動，匯率完全由市場力量自發地決定；管理浮動又稱「骯臟浮動」，指實行浮動匯率制的國家，其中央銀行為了控制或減緩市場匯率的波動，對外匯市場進行各種形式的干預活動，主要是根據外匯市場的情況售出或購入外匯，以通過對供求的影響來影響匯率。
在浮動匯率制下，影響匯率的主要因素有：貨幣本身代表的價值、一國國際收支、利息率、各國政府和中央銀行對外匯市場的干預、政治、心理、投機等因素。
實行浮動匯率制有利於通過匯率的波動來調節經濟，也有利於促進國際貿易，尤其在中央銀行的外匯與黃金儲備不足以維持固定匯率的情況下，實行浮動匯率制對經濟較為有利，同時也能取締非法的外匯黑市交易，但浮動匯率制不利於國內經濟和國際經濟關系的穩定，會加劇經濟活動。
『貳』 宏觀經濟學 蒙代爾——弗萊明模型 100分在線等 明天考試
蒙代爾——弗萊明模型的目的是要證明固定匯率制度下的「米德沖突」可以得到解決。在該模型中，經常項目凈差額是實際收入（Y）和匯率（E）的函數；資本項目凈差額是本國與外國利差（）的函數；實際收入（Y）是貨幣政策和財政政策的函數，它隨政府支出（G）的增加而增加，隨利率的提高而減少。
蒙代爾—弗萊明模型的基本結論是：貨幣政策在固定匯率下對刺激經濟毫無效果，在浮動匯率下則效果顯著；財政政策在固定匯率下對刺激機經濟效果顯著，在浮動匯率下則效果甚微或毫無效果。
蒙代爾在後來的一篇文章「資本流動和國家相對大小」中將數學模型推廣到整個世界經濟，首先證明了在固定匯率下貨幣政策的效果並沒有完全喪失，相反，貨幣政策效果傳遞到國外；其次證明了在浮動匯率下（以及資本完全流動）采擇懷念感政策效果並沒有喪失，而是傳遞到世界其他地區。
M-F模型認為，固定匯率制度下貨幣政策之所以無效，是由於在這種制度下。當央行企圖通過增加貨幣供應量、使得LM曲線從LM1向LM2方向右移的方式來降低利率、刺激總需求時，本國利率水平下一旦下降到CM曲線之下，在資本自由流動的條件下，會引起資本外流，並對外匯匯率產生升值壓力。在固定匯率制度下，央行為了維持匯率的穩定，會被迫向外匯市場賣出外匯，買入本幣。這會使貨幣供應量減少，使LM曲線反過來向左上方位移，並返回其初始位置，從而使央行增加貨幣供應量、降低利率、刺激總需求、增加產出的努力發生逆轉，並最終失敗。因此，在固定匯率下，貨幣當局不能自主決定貨幣供應量和LM曲線的位置，也不能有效地影響利率水平，所以貨幣政策是無效的。
『叄』 蒙代爾模型下 為什麼貨幣政策在資本完全流行和固定匯率下無效
當資本完全流動時候，本國貨幣與外國貨幣實質上是完全替代品，即人們對其需求僅取決於二者的相對收益。
然後又在固定匯率下，本國利率實際上等於世界利率。
舉個例子來說，假如一國採取資本完全流動，固定匯率，那麼當政府實施擴張性貨幣政策時，本國貨幣供給量增加，利率降低，此時本國貨幣收益率相對外國貨幣下降，大量資本外流，本國貨幣產生貶值壓力，此時政府為了維持固定匯率，必須重新減少貨幣供給，提高利率，吸引資本內流來穩定本幣幣值。
所以在資本完全流動情況下，為了維持固定匯率。只有犧牲貨幣政策。
『肆』 誰來具體分析下蒙代爾定理
蒙代爾有三個重大焦點讓他享譽世界：於1999年獲得諾貝爾經濟學獎、歐元之父、「不可能三角」定理。「蒙代爾不可能三角」定理與不同匯率體制下貨幣與財政政策以及最優貨幣流通區域即「最優貨幣區」等理論，是當今的兩大流行理論。前者更為流行，並被全球廣泛接受。後一個理論在歐洲流行，是歐元區誕生的基礎，因此他被稱為是「歐元之父」。 不可能三角理論，是說在國際相互聯系的經濟環境中，一個經濟體在固定匯率制度、資本自由流動和獨立的貨幣政策這三個選擇中，不可能同時滿足，最多隻能達成其中的兩個目的。這個理論從常識上來看是正確的，以此成為議論當今全球各經濟體貨幣領域的政策取向的一個基本原理。不少人因此以為他的「不可能三角」理論與他的「最優貨幣區」的理論是一致的，以為蒙代爾一定以「不可能三角」定理的提出而自豪。 其實這是錯了，蒙代爾的「不可能三角」理論與「最優貨幣區」理論是有內在矛盾的，而且他並不看重「不可能三角」理論，最推崇的是有關「最優貨幣區」的理論。因為「不可能三角」理論本身內在的主張是浮動匯率制度，而蒙代爾力挺的是固定匯率制度。他的最高理想是固定匯率制度、世界貨幣和世界中央銀行。他的「最優貨幣區」定理的產物即歐元區，就是固定匯率的一個極端體現。所以，蒙代爾在歐元區這次希臘危機暴發之前，到處推銷他的區域和全球統一貨幣主張，並為全球的若干固定匯率制度辯解。蒙代爾的「最優貨幣區」理論和歐元區的實踐，以及他在全球為固定匯率制度辯解、推銷統一貨幣、貶低美元等行為，表明他實際上已放棄和否定了「不可能三角」的理論。 按照蒙代爾定律：政策的各項手段應該分別用於最能發揮其效果的政策目標。在固定匯率制度下，要同時實現充分就業（國內均衡）和國際收支平衡（對外均衡），按照蒙代爾定理，將財政政策用於國內均衡，金融政策用於國際均衡的做法最為有效。現在，中國希望實現宏觀經濟的穩定和保護效率低下的企業與產業這兩個政策目標，然而，按照蒙代爾定理，外匯政策應該用於宏觀經濟的穩定，而收入分配和結構問題的解決則應藉助於制度改革。 誠然，中國面臨著嚴重的失業問題。除了農村的剩餘勞動力之外，還有為數眾多的在國有企業改革中成為裁員對象的城市勞動者。但是，這是一種結構問題，而非需求不足這一宏觀經濟變動所產生的問題。而且，由於農業和國有企業是中國不具有比較優勢的部門，因此在市場競爭的壓力下，其規模將不可避免地收縮。從效率的角度講，資金、土地和人才等資源應該由效率低下的企業和產業向效率高的部門轉移。這有利於提高整個經濟的效率和產業結構的升級。要救助伴隨產業調整而產生的失業人員，應該運用比外匯政策更為直接且有效的諸如充實社會保障體系、對職業培訓提供援助等手段。 如果外匯政策真的是解決「結構性失業」的最合適手段，那麼，中國不單應該反對調升匯率，還應該積極地下調匯率。但是，外匯政策終究只是穩定宏觀經濟的手段，強行將其用作創造就業的手段，就必須犧牲原來的目標，而伴隨其中的風險和代價非常大。 目前，將匯率維持在低水平的政策已經帶來了很多副作用。首先，為了抑制匯率的上升，就必須通過干預（拋售人民幣購入美元）的形式吸收供給過剩的外幣。其結果是，金融政策的獨立性受到很大制約。其次，在中國貿易黑字，尤其是對美國貿易黑字規模正在擴大的情況下，與其他國家的貿易摩擦正在激化。要避開這樣的問題，維持穩定增長，中國就必須基於政策組合的考慮，重新審視現行的經濟政策是否恰當。
『伍』 請用蒙代爾—弗萊明模型分析比較固定匯率制下貨幣政策與財政政策的效力
告訴你個結論吧：固定匯率制下，資本市場越開放（資本越自由流動），財政政策越有效，完全封閉財政政策無效，而不管資本市場開放與否，貨幣政策都無效；浮動匯率制下，資本市場越封閉，財政政策越有效，完全開放財政政策無效，而不管資本市場開放與否，貨幣政策都有效。這里的有效無效指對調節總需求或調節國民收入的影響。
如果要推導那要畫圖的呀，單純用文字等於白講- -。你可以找相關國際經濟學的書的開放經濟條件下的宏觀經濟政策來看。
『陸』 中國現在為什麼要放棄固定匯率制度而去實行浮動匯率制度這兩種制度各自有什麼優勢
固定匯率可以保持咱們國家的對外貿易優勢，保持較低的匯率可以讓產品具有價格優勢，發展國內企業。浮動匯率是入世談判時規定的條件之一，迫於國際壓力，中國要逐漸施行浮動匯率。但是固定匯率下貨幣政策會失效或效果不大。浮動匯率則可以保證比較有效的貨幣政策。蒙代爾的三角形表明，匯率穩定，貨幣政策獨立和資本管制之間是三角形的關系，只可得到兩個結果，不可能三個同時實現，也就是說中國選擇的是放棄固定匯率追求資本管制和貨幣政策獨立性。貨幣政策獨立可以抑制國內通貨膨脹，而資本管制就是控制外匯流入流出，即對資本賬戶進行管制。
但是浮動匯率可能產生潛在的經濟風險，當年的東南亞金融危機就是緣於資本大鱷利用浮動匯率從中套利。中國在98年以前本來已經有了施行浮動匯率的打算，但是遇到金融危機果斷的選擇人民幣匯率不變，不但保證中國沒有卷進這場危機，還為緩解東南亞金融危機做出貢獻。這樣一拖就是8年，直到迫於世貿和國際壓力（主要來自美國）不得不逐漸浮動匯率。目前還算是政府指導下的浮動匯率制。日本當年就是迫於美國壓力將匯率一升再升，利率進入了凱恩斯陷阱，加上房地產股市泡沫，銀行信貸出現嚴重問題，石油危機，以及政局動盪，最後造成了十年復合經濟危機。
『柒』 請運用兩國蒙代爾一弗萊明模型分析不同匯率制度下財政、貨幣政策的溢出效應。
0世紀60年代，羅伯特·蒙代爾(Robert A. Mundell)和J.馬庫斯·弗萊明（J.Marcus Flemins)提出了開放經濟條件下的蒙代爾—弗萊明模型(Mundell-Fleming Model模型，簡稱M-F模型)，即通常所說的經典M-F模型。
該模型擴展了對外開放經濟條件下不同政策效應的分析，說明了資本是否自由流動以及不同的匯率制度對一國宏觀經濟的影響。其目的是要證明固定匯率制度下的「米德沖突」可以得到解決。
『捌』 .請分析為什麼在固定匯率制度下,同時存在通貨膨脹和國際收支順 差時,運用緊縮
摘要 根據失望模型和蒙代爾弗萊明模型後者解決了失望模型中沒有對支出增減政策進一步分析的問題，前者是在匯率可變動的情況下或者是在固定匯率制度下。