匯率目標區制的標准

1. 匯率制度的制度分類

在布雷頓森林體系的早期，成員國很難找到一個與其國際收支均衡相一致的平價，以及伴隨貨幣危機而來的對平價的重新調整，人們由此開始了對固定匯率和浮動匯率的持久爭論。傳統上的匯率制度分類是兩分法：固定匯率和浮動匯率(或彈性匯率)，這也是最簡單的匯率制度分類。但固定或浮動的程度是很難掌握的，在固定匯率或浮動匯率之間還存在眾多的中間匯率制度。在20世紀90年代早期，有兩種方法運用於事實上的匯率制度分類：一種方法是通過官方儲備和利率的變化來分析中央銀行的干預行為(Popper,1994)；另外一種方法是通過檢驗匯率平價的變化，來對匯率政策的結果進行經驗性分析 (Frankel，1993)。日以後的匯率制度分類方法，除了RR分類以外，一直是這兩種分類方法的應用和延伸。
匯率制度分類最根本的問題是基於何種匯率進行分類。現有文獻對匯率制度分類的歸納，一般有兩種方法：一種是基於事實上(de facto)的分類；另一種是基於各國所公開宣稱的法定上(de jure)的分類。由於這兩種分類都是基於官方匯率的分類，所以這一歸納存在著局限性，還應進一步擴展。從經濟學最核心的一個命題一市場調節還是國家干預——出發，最根本的出發點應該是基於市場匯率還是基於官方匯率來進行分類。 (一)IMF的分類 在布雷頓森林體系時代，IMF把匯率制度簡單地分為釘住匯率制度和其它；而在布雷頓森林體系崩潰以後。IMF則不斷地細化匯率制度分類。IMF原來對各成員國匯率制度的分類，主要依據的是各成員國所公開宣稱的匯率制度；但純粹依賴各成員國所宣稱的匯率制度的分類，具有事實做法和官方宣稱經常不符的局限性。
IMF在1997年和1999年分別對基於官方宣稱的匯率制度分類方法進行了修正，其1999年的分類是：
(1)無獨立法定貨幣的匯率安排，主要有美元化匯率和貨幣聯盟匯率；
(2)貨幣局匯率；
(3)傳統的釘住匯率；
(4)有波幅的釘住匯率；
(5)爬行釘住匯率；
(6)有波幅的爬行釘住匯率；
(7)管理浮動匯率；
(8)完全浮動匯率。
IMF(2006)強調，它的分類體系是基於各成員國真實的、事實上的安排；這一安排已被IMF所認可，而不同於各成員國官方宣稱的安排。這一分類方案的基礎是匯率彈性(flexibility)的程度，以及各種正式的與非正式的對匯率變化路徑的承諾。引人注目的是，IMF從2001年開始將匯率制度分類與貨幣政策框架聯系在一起，即在對各成員國進行匯率制度分類的同時，也對其貨幣政策框架進行分類。IMF認為，不同匯率制度的劃分還有助於評價匯率制度選擇對於貨幣政策獨立性程度的含意。該分類體系通過展示各成員國在不同貨幣政策框架下的匯率制度安排以及使用這兩個分類標准，從而使得分類方案更具透明性，以此表明不同的匯率制度可以和同一貨幣政策框架相容。據此，IMF對其分類作了較小調整，例如其2005年的分類是：
(1)無獨立法定貨幣的匯率安排(41個成員)，主要有美元化匯率和貨幣聯盟匯率；
(2)貨幣局安排匯率(7個成員)；
(3)其他傳統的固定釘住安排(42個成員)；
(4)水平帶內釘住匯率(5個成員)；
(5)爬行釘住匯率(5個成員)；
(6)爬行帶內浮動匯率(1個成員)；
(7)不事先公布干預方式的管理浮動制(52個成員)；
(8)獨立浮動匯率(34個成員)。
如果將上述匯率制度劃分為硬釘住匯率制、中間匯率制和浮動匯率制，那麼硬釘住制包括(1)和(2)，中間匯率制包括(3)至(6)，浮動匯率制包括(7)和(8)。按照IMF 的分類，自20世紀90年代以來，中間匯率制度的比重在不斷縮減，並不斷向硬釘住和浮動集聚。但是，中間匯率制度仍然沒有消失，如在2005年，中間匯率制度在IMF所有成員國中的比重為28.4%，無法證明「中間匯率制度消失論」。
(二)Ghosh、Guide、Ostry和Wolf的分類(GGOW分類) Ghosh等人(1997)認為，事實分類和法定分類各有優缺點，他們試圖將兩種分類方法綜合在一起。但實際上，他們主要採用的還是基於IMF各成員國中央銀行所公開宣稱的法定分類，其宏觀經濟數據也主要來源於IMF的資料庫。
GGOW分類有兩種：
一種是三分法，即釘住匯率制、中間匯率制和浮動匯率制；
另一種是更加細致的九分法，即釘住匯率制包括釘住單一貨幣、釘住SDR、其它公開的一籃子釘住和秘密的一籃子釘住，中間匯率制包括貨幣合作體系匯率、無分類的浮動匯率和預定范圍內的浮動匯率，浮動匯率制包括無預定范圍內的浮動匯率和純粹浮動匯率。
Ghosh等人並沒有對各國匯率制度進行具體分類，其主要目的是檢驗匯率制度與宏觀經濟表現之間的關系。
(三)Frankel的分類Frankel(1999)認為，匯率制度是一個連續統一體，由最具剛性的到最具彈性的匯率安排依次是：貨幣聯盟匯率(包括美元化匯率)、貨幣局匯率、「真實固定」的匯率、可調整的釘住匯率、爬行釘住匯率、一籃子釘住匯率、目標區或目標帶匯率、管理浮動匯率和自由浮動匯率。隨後，Frankel(2003)又對匯率制度分類作了調整和細化，按照通常的三分法。由最具彈性的到最具剛性的匯率安排依次是：
(1)浮動匯率，包括自由浮動匯率和管理浮動匯率兩類；
(2)中間制度匯率，包括目標區或目標帶匯率(細分為Bergsten-Williamson目標區和Krugmen-ERM目標區兩種)、爬行釘住(細分為指數化的釘住和預先申明的爬行)、一籃子釘住和可調整的釘住四類；
(3)嚴格固定，包括貨幣局匯率、美元化匯率(或歐元化匯率)和貨幣聯盟匯率三類。
Frankel認為，中間制度和浮動的分界線在於中央銀行的外匯干預是否有一個明確的目標。中央銀行雖然偶爾干預外匯市場，但並沒有聲明任何目標的國家應當歸類為浮動。嚴格固定和中間制度的分界線在於對固定匯率是否有一個制度性承諾；若有的話，就是嚴格固定。但是，Frankel的分類只是對IMF分類的一 種修正和理論描述，並沒有自己分類的詳細標准，更沒有據此對各國的匯率制度進行具體分類。按照Frankel的看法， 「中間匯率制度消失論」 (或「中空論」) 和世界上的貨幣會越來越少的觀點是完全站不住腳的。Frankel認為，世界貨幣池類似於馬爾可夫靜態平衡過程，獨立的貨幣總是會被創造、消失或在匯率制度之間轉換，但池子里的貨幣大體保持穩定。
(四)Levy-Yeyati Sturzenegger的分類(LYS分類) Levy-Yeyafi和Sturzenegger(2003，2005)的分類是基於事實上的分類，它與IMF早期的基於各國所公開宣稱的法定上的分類不同。三個分類變數是：
(1)名義匯率的變動率；
(2)匯率變化的變動率；
(3)國際儲備的變動率。
分類的依據是：在固定匯率制下，國際儲備應該有較大變化，以減少名義匯率的變動性；而彈性匯率制則以名義匯率的持續變動和相對穩定的國際儲備為特徵。因此，這三個變數的組合足以決定各個國家的匯率制度歸屬。LYS分類使用聚類分析方法，計算了1974～2000年向IMF報告的所有183個國家的數據，因此避免了研究者選取分類變數時的隨意性。LYS分類有兩個：一個是四分法，即浮動匯率、骯臟浮動匯率、爬行釘住匯率和釘住匯率；另一個是三分法，即浮動匯率、中間匯率制和[[硬釘住匯率]]。
LYS分類和IMF分類高度一致，大約2/3的觀測值是相同的。LYS分類發現了幾個事實：
(1)在布雷頓森林體系崩潰後的20年間，固定匯率制的數量確實在下降；但在20世紀90年代，相比較IMF的分類而言，固定匯率制卻相對穩定。他們把這一現象叫作「隱蔽釘住」 (hidden pegs)或「害怕釘住」。在他們的研究中，公開報告中採取中間匯率制度或彈性匯率制度而實際上採取釘住匯率制度的國家比例，已從20世紀80年代的 15%上升至90年代的40%。但「害怕浮動」和「隱蔽釘住」是不同的，前者是指想要浮動，但為了通貨膨脹目標制和金融穩定性而將浮動限制在一定范圍內；後者是指想要釘住，但為了使投機性沖擊的成本更高而允許一定程度的匯率波動。許多使用匯率作為名義錨的國家，特別是小型開放經濟體，為了避免投機性沖擊所帶來的匯率制度的脆弱性，傾向於迴避對匯率水平的公開承諾。
(2)傳統的或爬行的釘住等中間匯率變得越來越少，從而證實了「中空論」(Eichengreen，1994)或「兩極論」 (Fiseher，2001)的存在。怛是，「中空論」對於非新興市場非工業化國家是不成立的，這表明了對國際資本流動的開放對於經濟發展是必須的。
(3)「事實」上的浮動，其匯率的變化率很小。那些宣稱浮動的國家，為了穩定匯率而經常性地使用很多的干預措施，從而證實了「害怕浮動」的存在，而且「害怕浮動」早在20世紀70年代初期就已是普遍現象(Calvo和Reinhart，2000)。
2291個分類觀測值的分布情況，並與 IMF的分類作了比較。從表中可以看出，工業化國家更傾向於使用浮動匯率制，而非工業化國家更傾向於使用中間和固定匯率制；31.8%的工業化國家是固定匯率制，而非工業化國家的這個比例是48.1%。Levy－Yeyati和Sturzenegger總的來說支持了「兩極論」的觀點。
相比較其他分類，LYS分類有如下進展：
(1)通過聚類數據的識別，使分類方法更具客觀性：
(2)權衡了分類結果和政策變數的關系；
(3)為今後的進一步經驗分析提供了綜合資料庫；
(4)對匯率制度做出了實際的評估；
(5)通過兩輪的分類步驟，可以辨別不同匯率制度所面臨的沖擊強度，從而克服了無關性假設帶來的偏差，特別是匯率制度對其他變數的影響只有在較高變動率水平上才顯著這樣的假設。但是，由於LYS分類是基於日歷年度的，所以在匯率制度發生變化或貨幣貶值的年度，就不是很可靠了。另外，許多觀察值的分類也是值得懷疑的，甚至有6%的觀測值是無法分類的，例如中國和印度的匯率制度在20世紀90年代就有許多年份是不能確定的。
(五)Reinhart和Rogoff的分類(RR分類) 無論是基於法定的匯率制度分類還是基於事實的匯率制度分類，都是僅僅依賴於官方匯率的分類。Reinhart和Rogoff(2004)認為，復匯率制不但在布雷頓森林體系期間還是之後。都是廣泛存在的。他們使用了 1946～2001年153個國家由市場決定的平行匯率的月度數據(以五年為計算期限)，對匯率制度進行了分類。RR分類在方法上有兩個創新：第一個創新是首次採用了平行和雙重市場匯率的數據。這些市場不但在發展中國家，而且在一些發達國家也是相當重要的。Reinhart和Rogoff認為，在大部分復匯率或雙重匯率經濟體中，雙重匯率或平行匯率相比較官方匯率而言，不僅是更好的貨幣政策的風向標，而且是最具經濟意義的匯率。因此，RR分類的主要依據是由市場決定的匯率，而不是官方匯率。第二個創新是發展了各國詳細的匯率制度安排和相關因素(例如匯率管制和貨幣改革)的歷史年表，並通過使用一套描述性統計學方法，區分了官方宣稱的法定匯率和實踐中的事實匯率之間的差別。RR分類把這種分類命名為自然分類，並把匯率制度劃分為14種類型(如果把超級浮動作為一種獨立的類別，則有15種)，同時把這14種類型再歸納為五大類，這樣就可與IMF的分類作比較。RR分類最有特色的分類是增加了自由跌落，其數據來源與其他分類方法有很大的不同，主要是「Pick貨幣年鑒」、Pick黑市年鑒」、「世界貨幣報告 」、IMF和各國央行的數據。
從RR的自然分類可以看到，布雷頓森林體系瓦解後，1974～1990年和1991～2001年兩個階段具有兩個發展趨勢：
(1)自由跌落在匯率制度中都是重要的種類，在前一階段佔12%、後一階段佔13%。對於20世紀90年代的轉型國家而言，40%的國家是屬於自由跌落的。
(2)與官方匯率的世界貨幣史相比較，匯率制度向彈性匯率制聚集。有限的彈性——在自然分類中主要是實際爬行釘住——變得更加重要，而在官方匯率分類體系 (指IMF分類)中是微不足道的。在過去的1991～2001年間，釘住制是最為重要的，其次就是有限的彈性。另一個令人吃驚的差異是自由浮動的重要性在下降。在1991～2001年間，按照官方匯率分類，30%多的國家屬於自由浮動；而按照自然分類，只有不到10%的國家屬於自由浮動。這進一步證明了「 害怕浮動」的存在。實際上，自由跌落的國家要多於自由浮動的國家。另外可以看出，無論考不考慮自由跌落，RR分類並不支持「中間匯率制度消失論」。
自然分類與官方匯率分類有很大的差異，兩者的相關系數有0.42，特別是對發展中國家的匯率制度分類上分歧巨大。這充分說明了在發展中國家平行市場的普遍性。RR分類還得出了一個與通常想像大不相同的結論：在布雷頓森林體系瓦解前和瓦解後，匯率制度的變化很小，這說明布雷頓森林體系的瓦解對匯率制度的影響不大。RR分類的最大優點是克服了分類者的主觀判斷，並且對匯率制度的細微差別做了區別。特別重要的是，它對歷史事實做了一個詳細的梳理，縱橫結合，較為科學合理。
(六)Courdert和Dubert的分類(CD分類) Courdert和Dubert(2004)的分類發展了事實分類方法，提出了區分事實匯率制度的統計方法，並將匯率制度分為浮動匯率、管理浮動匯率、爬行釘住匯率和釘住匯率四種類型。如果按照三分法，中間匯率制度包括管理浮動和爬行釘住。其分類的依據和LYS分類相似，主要考慮了名義匯率和官方儲備的變動率，並通過四個分類步驟，檢驗了數據的序貫性。
在CD分類中，浮動匯率的國家比IMF和LYS分類要少得多，這進一步證明了「害怕浮動」的存在。同時，CD分類還證實了亞洲國家的貨幣普遍釘住美元，幾乎65%的匯率制度是釘住或是爬行釘住美元的。與RR分類不同，CD分類使用的是季度數據，所以能夠觀察到匯率制度的年內變化，並將時間序列數據處理為不同的分布情形，在一定的自由度下檢驗原假設是否成立。CD分類結果與RR分類很相近。這一分類的特點是區分了爬行釘住和管理浮動，並確認了貶值的存在。
(七)Dubas、Lee和Mark的分類(DLM分類) DLM分類是基於有效匯率的事實上的分類。Dubas、Lee和Mark(2005)的創新點就在於將有效匯率的變動率作為分類的決定因素，而以往的文獻強調的是相對於錨定貨幣的雙邊匯率變化。他們提出了三個理由：
(1)一些保持硬釘住的國家，其有效匯率比雙邊匯率更不穩定，例如阿根廷；
(2)那些與錨定貨幣國雙邊貿易額較小的國家，雙邊貨幣匯率的變動是無關緊要的；
(3)在各國中央銀行日益分散它們的主要以美元標價的儲備資產時(例如韓國)，評價匯率穩定性的多邊方法是有用的。根據他們的計算，在172個可獲得數據的國家中，有92個國家的有效匯率變動率大於雙邊匯率變動率，其中有12個是OECD的成員國。從匯率制度的發展來看，在20世紀70年代，固定匯率的比例有減少的趨勢，但在80年代和90年代卻保持穩定，並一直在各種匯率制度中占最大比重。
相比較LYS或IMF分類，有效匯率分類與RR 自然分類的一致性較高；LYS或IMF分類與有效匯率變動性不相關。基於Ghosh等人的法定分類，DLM分類按逐漸增強的匯率穩定性將匯率制度分為6 種：
(1)獨立浮動；
(2)管理浮動匯率；
(3)按照既定指標的調整；
(4)合作安排；
(5)有限彈性；
(6)貨幣釘住。
如果按照通常的三分法， (1)和(2)屬於浮動匯率， (3)和(4)屬於中間匯率， (5)和(6)屬於固定匯率。按照這一分類，不同組別的分類結果顯示，非工業化國家採用的匯率制度中。比率較高的是有限彈性和合作安排；而工業化國家則是合作安排和有限彈性。沒有發生危機的匯率制度中，有限彈性和合作安排的比率較高；而獨立浮動和管理浮動下，危機發生的比率較高。 以上匯率制度的分類都有一定程度的相似性或共同點：首先，基本上都承認浮動匯率、中間匯率和硬釘住三種基本匯率制度的劃分，這在學術界和政策界都取得了共識，同時在很大程度上增加了匯率制度分類的可比性。其次，各種匯率制度分類均充分證明了「害怕浮動」現象的存在。再者，基本上都朝著事實分類的方向收斂，至少是考慮到了匯率制度上「做的」(Deeds)和「說的」 (Words)的差異性。然而，不同之處也是顯而易見的，具體有以下四點。
1各種匯率制度分類的相關性較低。RR分類與DLM分類的相關度最高(0.527)，RR分類與IMF分類的相關度最低(0.184)，這說明現有的各種分類方法存在很大的差異性。
2CD分類與IMF和LYS分類由於在方法上和考察樣本范圍上的差異，所以分類結果也有所不同。
3IMF分類，由於主要是基於各國的官方聲明，因此與其他分類方法相比高估了純粹浮動的比例(因為有「害怕浮動」的廣泛存在)。
4IMF和LYS分類都沒有考慮到貨幣貶值或自由跌落的特殊情形。當這兩種情況發生時，往往伴隨著激烈的經濟衰退。
總的來說，IMF分類、RR分類和LYS分類是迄今為止最為詳盡的匯率制度分類；RR分類還兼具事實分類的優點，故已有一些經驗性研究均採用了RR分類結果。DLM分類對大國的匯率制度研究有一定的參考意義。因為大國的貿易夥伴的多樣化程度要比小國復雜得多。考慮多邊匯率而不僅僅是與主要貨幣的雙邊匯率是十分重要的。但是，有效匯率的概念需要進一步拓展。 DLM分類使用的權重是商品貿易地理分布的比例，然而在當今服務貿易快速發展，特別是國際資本市場日益一體化的今天，計算有效匯率也應包括服務貿易和資本流動地理分布的權重。
由「做的」和「說的」不同而導致的法定分類的缺陷之外，現有匯率制度分類還存在著如下一些缺陷。
1、沒有共同的、核心的分類標准和分類方法。相互之間可比性較差。哪些核心因素決定匯率制度的變化，這應該是匯率制度分類理論的基礎；但由於匯率決定理論還不成熟。匯率制度分類方法還有待發展和創新。
2、主要是運用統計學方法進行事後分類，而統計檢驗的一個弱點是：哪怕是自由浮動的匯率，如果它反映了經濟的基本面，其變動率也有可能較低；而釘住匯率如果脫離了經濟的基本面，也難免會頻繁變動。甚至出現自由跌落或貶值。同時，國際儲備不僅僅是一種外匯干預資產，還是一種支付手段，與匯率制度的關系有可能是間接的，這一點在發展中國家更為明顯。因此，以匯率或國際儲備的變動率作為統計分類的標准難免會出現偏差。
3、現有分類都有一個共同的缺點，即都只是考慮了名義匯率而不是實際匯率；如果是考慮實際匯率的話，結論可能又會不一樣。
匯率對市場的影響
對市場的影響主要受到兩個方面因素決定，一是匯改帶來的匯率調整空間，二則是匯改帶來的資產增值收益。
就匯改的空間而言，人行的發言人強調此次在2005年匯改基礎上進一步推進人民幣匯率形成機制改革，人民幣匯率不進行一次性重估調整，重在堅持以市場供求為基礎，參考一籃子貨幣進行調節。繼續按照已公布的外匯市場匯率浮動區間，對人民幣匯率浮動進行動態管理和調節，保持人民幣匯率在合理、均衡水平上的基本穩定，促進國際收支基本平衡，維護宏觀經濟和金融市場的穩定。這實際上就是給漸進式推進的匯改定調，也間接提示匯率的浮動空間不會太大。實際上，這也非常符合如今國際國內經濟復甦進度緩慢，需要一個相對穩定環境的客觀現實。
在匯率調整空間不大的背景下，又恰逢國內經濟結構調整帶來的資產價格調整，人民幣資產價格的波動風險甚至大於匯改帶來的收益，因此總體資產增值收益也不大。
從這個角度來看，本次匯改對市場的直接影響有限，更多體現在短期心理層面，不會對市場產生明顯的中期影響。
總之，匯率制度分類是一個棘手的問題，如今還沒有形成一個被廣泛接受的客觀性標准和分類方法。未來的發展方向是，各種分類方法既需要取長補短，還取決於匯率決定理論的進一步發展。

2. 請分析人民幣匯率制度的選擇與改革

現行人民幣匯率制度是本次匯率制度改革的最佳選擇，其他中間類型的匯率制度具有的特點決定了他們不能夠成為本次匯率改革選取的目標。匯率改革下一步的方向應該是浮動匯率制度。

按照國際貨幣基金組織的分類（1999），各成員國的匯率制度可分為8類（見表1）。本次匯率制度改革前我國實行的是第三類即盯住美元制度，改革後實行的匯率制度同時兼顧了第三類和第七類的特點。


一、 對現行匯率制度的認識

以市場供求為基礎的，參照一籃子貨幣調節的有管理的浮動匯率制度較之於原先的匯率制度，從形式上看有三個方面的變化：一是匯率形成機制市場化；二是選取參照一籃子貨幣調節的方式取代原來單一盯住美元的調整方式；三是選取有管理的浮動匯率制度取代原來的固化的匯率制度，它既吸收了盯住一籃子貨幣制度與管理浮動制度的優點，又擯棄了兩種匯率制度的缺點，從理論上講是人民幣走向區域貨幣道路上的最佳選擇，但在實際操作過程中能否如理論設想那樣完美，還有待檢驗。

1． 參照一籃子貨幣調節方式優於單一盯住方式。
（1）從貿易多元化的角度看，美國雖然是中國的一個重要貿易夥伴，但也僅佔1/6，比日本和歐盟都略低一些，中國和亞洲的貿易則佔57%。因此，應該參照所有主要貿易國的一籃子貨幣，而不能只盯住美元。另外，改參照一籃子貨幣，會鼓勵人們減少用美元結算，長期而言有助於人民幣成為亞洲地區國際貿易的結算單位與貨幣。
（2）從降低內生交易費用的角度考慮，中國應選擇經濟聯系緊密的國家的貨幣作為人民幣匯率參照的對象。單一的盯住美元，意味著我國的貨幣政策在某種程度上受制於美國的貨幣政策，而且由於中美兩國的經濟情況和政策傾向有很大的差別，單純與美元掛鉤的匯率制度會對我國的貨幣政策有效性產生沖擊。近年來，我國和歐盟、日本以及美國的貿易額分別佔中國總貿易額的比重幾乎相當，歐盟和日本的對華投資也不遜於美國。因此，以一籃子貨幣為參照對象更適應我國的對外經貿往來。
（3）從滿足人民幣匯率政策出口競爭力的目標看，人民幣匯率政策出口競爭力的目標是：穩定出口國際競爭力與進口成本。參照一籃子貨幣制度的突出優點是穩定人民幣的名義貿易加權匯率（如果權數按照貿易比重在各貨幣之間分配）。如果中國與主要貿易夥伴國家沒有嚴重的通貨膨脹差異，參照一籃子貨幣同時也保障了真實貿易加權匯率的穩定。

2． 有管理浮動匯率制度優於原先的固定匯率制度。
（1）從有管理浮動匯率制度本身看，它既具有固定匯率制度的某些優點，又能使匯率保持一定的彈性。在管理浮動匯率制度下，一方面，匯率隨著外匯市場的供求變化而調整，從而可以在一定程度上發揮對經濟的調節作用；另一方面，貨幣當局可以對匯率進行較多的干預和管理，從而能夠保持本國貨幣匯率的穩定，避免本國貨幣匯率劇烈波動對國內經濟的沖擊。
（2）從我國的國情看，我國作為一個發展中的大國，選擇有管理的浮動匯率制度有以下的基本優勢：①保證國內貨幣政策的獨立性。盡管我國的貨幣政策在刺激或緊縮經濟方面的作用一直受到理論界的質疑和實踐效果的挑戰，但利用貨幣政策進行前瞻性的微調而平抑經濟波動的作用目前在發達國家卻得到了普遍的認同。因而恰當的利用貨幣政策對我國這種以國內市場為主的發展中大國仍然具有重要的意義。②調整國際收支的靈活性。這種價格的調整可以減輕國際不利環境對國內經濟的影響。③阻止投機沖擊。在20世紀90年代，頻繁的貨幣投機沖擊對資本開放並實行固定匯率制度的國家造成了極為嚴重的損害，這一教訓對我國在未來逐步開放資本市場過程中相當重要。

3． 現行匯率制度並非完美無缺的。
（1）參照一籃子貨幣調節意味著人民幣將逐步不再直接與美元掛鉤，由於我們參照的貨幣實行的均是浮動匯率制度，結果是人民幣對美元的雙邊名義匯率變動頻率與幅度都增加，這會給對外貿易和投資帶來匯率風險。
（2）對於人民幣匯率三項政策目標金融安全、出口競爭力和內外部均衡中的任何一項都難以完全顧及。而對外貿易在中國經濟中具有舉足輕重的特殊地位、我國國內市場經濟制度發育還不完善等現實，又要求目前的匯率政策必須有所側重。
（3）不能充分發揮匯率的調節作用。由於貨幣當局對匯率進行管理浮動，匯率變化的幅度被限制，匯率不能充分反映外匯市場供求狀況，因而難以有效調節商品交易和資本流動。還有可能引發操縱匯率之嫌，容易導致貿易爭端。
通過上述分析，筆者認為：以市場供求為基礎的，參照一籃子貨幣調節的有管理的浮動匯率制度只是人民幣匯率制度改革的一個階段性的取向，在人民幣具有區域貨幣功能後就應該再次調整。
二、 對匯率目標區制度的認識

在本次匯率改革前，理論界很多學者提出以兼具本文表1中4、5、6類的貨幣制度特徵的匯率目標區制度作為改革的選擇目標。從實踐看，這種方案沒有得到認可。原因在於：

1． 從理論上看。首先提出匯率目標區理論的弗來明認為一國也許會希望將其貨幣的匯率限定在或接近於某一「目標區」內，如果實際匯率的波動超出了這個目標區，該國就應調整政策使匯率向目標區內移動。後來，克魯格曼進一步將匯率目標區模式化，提出了匯率目標區模型，威廉姆森進一步發揮了匯率目標區理論，他提出了「BBC制度」。多恩布希和帕克將這一思想近年來的發展稱之為BBC規則。為實行匯率目標區制度，貨幣當局要設立一個基礎均衡匯率以便同國內經濟、國際收支的長期趨勢相適應，並且圍繞這一可調整的均衡匯率設定較寬波幅，達到一方面保持匯率基本穩定，一方面使經濟政策具有一定靈活性之目的。但基礎均衡匯率計算很困難，而如果不能計算出合理的基礎均衡匯率，目標區匯率的合理性將在根本上受到動搖。此外，匯率目標區體系應包括哪些貨幣，其寬度和調整頻率應根據什麼標准確定等一系列問題也不好解決，或確立起來具有很大隨機性。

2． 從我國實際看。匯率目標區制度在我國實行有三大難題。（1）匯率目標區制度下的中心匯率難以確定。（2）資本流動性和投機沖擊難以抵擋。（3）我國不滿足實施匯率目標區的三個前提條件，這三個條件是：不同國家的目標值一致；競爭力水平的目標值必須與國內宏觀經濟均衡相協調；貨幣與財政政策的協調。

3． 從實踐效果看。已經崩潰的全球性的匯率目標區—布林頓森林體系和目前正在運行的區域性匯率目標區—歐洲貨幣體系下的歐洲匯率機制是最著名的實踐。從實踐的效果看，布林頓森林體系無以為繼，最終崩潰。歐洲匯率機制運行中也是困難重重。更為重要的是，中國無論是選擇什麼樣的國家組成匯率目標區，其運行的制度環境與調節機制是無法與歐洲匯率機制相提並論的。
因此，本文認為，類似於匯率目標區制度的中間匯率制度在中國是難以實行的，它既不會成為當今的選擇，也不會成為匯率制度改革下一步的選擇。

三、 對單獨浮動匯率制度的認識

1． 單獨浮動匯率制度具有制度優點，主要體現在：一是均衡匯率水平完全由市場供求所決定，因而不會出現外匯的超額供給有超額需求的問題，外匯資金的利用服從邊際成本等於邊際收益的原理，從而更有效率。二是由於匯率決定於市場的供求，資本的流出入只會引起匯率水平的升降，而不會改變貨幣供應量，使貨幣政策有了較大的獨立性；同時，由於匯率水平的升降能夠自動的調節國際收支使之達到均衡，降低了大量國際儲備的機會成本，減少了中央銀行對市場的頻繁干預。三是在浮動匯率制度下，匯率的變動呈連續、輕微的態勢，投機者的獲利空間狹小，使投機行為相對減弱。

2．我國還缺乏將單獨浮動制度理論上的優點轉化為現實中的優點的實力。從我國的情況來看，宏觀經濟預期具有較大的不穩定性。改革開放以來，我國的經濟體制和經濟結構已經發生了巨大的變化，而且這種變化還將繼續進行，人們對宏觀經濟的預期也就呈現出高度的不穩定性。隨著我國對外開放的進一步擴大，對外經濟依存度日益提高，國際間競爭的加劇，對我國經常項目的影響具有一定程度的不確定性；加上金融領域的進一步開放，資本的流動性將隨之增強，其結果對我國的貨幣供需產生影響，這些影響也具有一定程度的不確定性。因此，在我國深化改革和擴大開放的過程中，對宏觀經濟波動的預期具有高度的不穩定性。在這種情況下，如果我國實行浮動匯率制度，匯率也具有高度的易變性。如果貿然採取一步到位的匯改策略，走上浮動匯率的道路，對我國經濟的負面影響是巨大的。

3． 單獨浮動匯率制度也有其自身的缺陷。最大問題就是存在著匯率的過度波動或匯率的易變性。因而在一定程度上影響了國際貿易和國際投資，並且使經濟中面臨的匯率風險增強。弗里德曼認為，浮動匯率制度之所以出現不穩定。主要是因為與之相關的宏觀經濟的不穩定。由於人們對貨幣供給、實際收入的預期決定著當前的匯率，如果人們的預期是不穩定的，匯率就會表現出易變性，且匯率波動的幅度會大大超過貨幣供給和實際收入的波動幅度。依據該理論，如果人們的預期是穩定的，匯率就應當是穩定的；而事實上則是，在大多數預期穩定或預期較大穩定的情況下，匯率仍然是易變的。因此，一般來說，市場經濟比較發達，對外匯市場調控能力較強的國家，或是參與國際經濟活動較深，需要充分利用匯率機制調節作用的國家，比較適合採用這種匯率制度。

3. 匯率目標區的匯率目標區的涵義

匯率目標區的涵義可以從廣義和狹義兩個方面來定義。廣義的匯率目標區是泛指將匯率的波動界定在一定區域的匯率制度安排（例如將匯率的波動限制在中心匯率的上下各10%）。狹義的匯率目標區是特指美國學者威廉姆森於20世紀80年代初提出的以限制匯率波動范圍為核心的，包括中心匯率的確定方法、維持目標區的國內政策搭配、實施匯率目標區的國際政策協調等一整套內容在內的國際政策協調方案。「匯率目標區」是一種有管理的匯率制度安排，即一國允許其匯率在一個特定的區間內波動，一旦匯率的波動超出這個區間，貨幣當局（即中央銀行）就要進行干預。
最早提出「匯率目標區」這一匯制改革舉措的是荷蘭財政大臣杜森貝里(Duilsenbery)。他在1976年曾提出過建立歐洲共同體六國貨幣匯價變動的目標區計劃。1985年，美國著名學者約翰·威廉姆森(John·Williamson)和伯格斯坦(Bergsen)共同又提出了詳細的匯率目標區設想及行動計劃。1987年2月，七國集團中的六國財長在巴黎會議上將匯率目標區思想寫入會後發表的《盧浮宮協議》。1991年克魯格曼（Krugman）於1985年威廉姆森始倡的匯率目標區方案，創立了匯率目標區的第一個規范理論模型一克魯格曼的基本目標區理論及模型（克魯格曼匯率目標區理論），並引起了學術界對匯率目標區問題的濃厚興趣。
匯率目標區的種類很多，但主要可分為「硬目標區」和「軟目標區」。「硬目標區」的匯率變動幅度很窄，不常修訂，目標區的內容也對外公開，一般是通過貨幣政策將匯率維持在目標區。「軟目標區」的匯率變動幅度較寬，而且經常修訂，目標區的內容不對外公開，不要求必須通過貨幣政策加以維持。
設立匯率目標區的建議問世以來，各方面的褒貶不一。發展中國家希望通過實行匯率目標區來實現匯率的穩定，而發達國家認為匯率目標區不現實。匯率目標區的特點是綜合了浮動匯率制的靈活性和固定匯率制的穩定性，而且還能夠促進各國宏觀經濟政策的協調。但實施起來也卻是有許多困難，如均衡參考匯率的確定，維持目標的有效方法等等。
自1973年布雷頓森林體系崩潰後，國際貨幣體系進入了浮動匯率制度時代，世界進入了一個以浮動匯率制為主要特徵的包括浮動匯率制度、固定匯率制度以及中間匯率制度在內的混合匯率制度時期。匯率波動的頻繁和劇烈，給國際間的貿易和投資帶來了巨大的風險和困難。為促進國際經濟的交往和發展，同時也為尋求一種更合理的匯率制度，世界上許多學者和政府官員提出了許多匯率制度改革舉措，匯率目標區就是在這種形勢下出現的一種新型匯率制度。
按照十國集團的觀點，匯率目標區是有關當局設計的一套可調整的匯率，這種匯率要與國際收支長期形態的基本平衡相適應，並且圍繞著這一整套可調整的匯率設立較寬的波動幅度。弗倫克爾和戈爾德斯坦(1986)認為匯率目標區是一種混合體系，它兼有固定匯率制的穩定性和浮動匯率制的靈活性。它不同於完全浮動匯率制，因為在匯率目標區制度下貨幣當局要對外匯市場進行干預以使匯率在目標區內浮動，而不是沒有限制的浮動。它又不同於管理浮動匯率制度，其區別有兩點：（1）目標區中當局在一定時期內對匯率的過度波動制定出比較確定的區域限制；（2）目標區中當局更為關注匯率波動，必要時要利用貨幣政策等措施將匯率的波動盡可能地限制在目標區內。它也不同於可調整的釘住制，因為貨幣當局沒有一個在任何情況下干預外匯市場以使匯率在目標區內波動的義務。它還不同於完全釘住制，因為在必要的時候，目標區也可以調整。

4. 中國人民銀行法對貨幣政策的目標的規定是

人民銀行研究生部歷年專業試題
道口歷年試題（含04年）
<P> [轉帖]道口歷年試題
人民銀行96年綜合考試試題
一、簡答題（每題5分，共50分）
1、經濟法律關系主體
2、什麼是合同合同具有哪些法律特徵
3、資產、負債、股東權益的概念及相互關系
4、消費物價指數的計算公式
5、什麼是需求價格彈性？請求出y=ax的需求彈性。
6、什麼叫做增值稅？稅入屬於中央還是地方？
7、金融租賃
8、關貿總協定中的「國民待遇」原則
9、衍生金融工具的定義
10、貨幣的時間價值
二、簡述題（每小題10分，共50分）
1、說明國民經濟核算體系（SNA）中幾個帳戶之間的相互關系
2、某甲以現金2000元存入銀行，設法定存款准備金率為10％，
在充分派生和不考慮現金漏出的情況下，問：（1）整個銀行體系可創造的派生存款的最大
數
額？
（2）給出整個銀行體系在創造派生存款前（即剛接受現金存款時）和創造出最大額派生存
款
後兩種情況下的資產負債表
3、試述在國有企業改革過程中，如何建立社會保障制度
4、第三產業在國民經濟發展中的作用及其迅速增長的條件
5、現階段縮小我國東西部收分配差距的主要途徑。
97試題
一、簡答題（每題5分，共50分）
1、定基發展速度和環比發展速度
2、法人和法人代表的區別
3、名義利率和實際利率
4、財政信用與銀行信用的區別
5、貨幣的職能
6、IMF協定的第8條款
7、經濟合同的生效條件
8、恩格爾系數。
9、按《中國人民銀行法》的規定，貨幣政策的目標是什麼
10、就下列資料編制商業銀行資產負債表：（單位：百萬元）
資本金 25
庫存現金 5
各項存款 230
各項貨款 170
其它負債 10
中央銀行存款 30
國庫券 40
存方同業 20
二、簡述題（每小題10分，共50分）
1、什麼叫動態數列？編制動態數列的原則是什麼？
2、試述財政政策的局限性
3、試用邊際收益遞減的規律說明我國農村剩餘勞動力轉移的必要性
4、為什麼說房地產將成為我國新的經濟增長點？
5、試分析我國國有企業改革所面臨的主要難題。
中國人民銀行研究生部1998年碩士研究生入學考試綜合試題
一、簡答題（每題5分；共50分）
1、移動平均法及其優缺點
2、金融壓制缺
3、經濟全同的幾種擔保形式
4、壟斷競爭
5、經濟法中財產所有權的含義
6、IS-LM分析的目的
7、股份合作制
8、契約式投資基金
9、「骯臟」的浮動匯率
10、指數期貨
二、簡述題（每題10分；共50分）
1、國際貿易理論中的比較利益原理。
2、為什麼說股份制是建立社會主義現代企業制度的重要形式
3、簡述壽險費率與銀行利率的關系。
4、為什麼在開放經濟中，一國的經濟基礎不穩固會引起貨幣對外貶值？
5、某公司在某一會計年度終了時，有關財務狀況項目如下表所示：
流動資產 960萬元
其中
應收賬款 380元
存貨 560萬元
非流動資產 1340萬元
流動負債 950萬元
長期負債 1000萬元
資本金 350萬元
營業收入 3000萬元
營業支出 2800萬元
利 潤 200萬元
計算：（1）資產負債率；（2）流動比率；（3）資本利潤率；（4）資本利潤率；（5）應
收
帳款周轉率；（6）營業收入利潤率；（7）營業支出利潤率率
中國人民銀行研究生部1999年綜合試題
一、簡答題（每題5分，共45分）：
l、概率的定義
2、保險代理人與保險經紀人
3、流動性陷阱
4、經濟周期
5、知識經濟
6、經濟合同的主要條款
7 、什麼叫做「累進所得稅」
8、貨幣存量與貨幣流量
9、什麼是『歐元』？
二、簡述題（每題10分，共40分）：
l、按《經濟合同法》的規定，哪些經濟合同為無效合同？
2、根據經濟學一般理論，假定其它條件不變，試分析利率下降：
（1）對一國國內生產的影響；
（2）在開放經濟條件下，對一國資本流動的影響。
3、試分析第二輪土地承包對中國社會經濟發展的意義．
4、某公司在1997年12月31日的有關財務數據如下：
銷售收入 300萬元
銷售成本： 120萬元
現金 50萬元
短期投資 100萬元
長期投資 60萬元
應付帳款 130萬元
應收帳款 120萬元
應付利息 80萬元
短期借款 170萬元
存貨 150萬元
其他短期負債 120萬元
長期借款 90萬元
固定資產（凈值） 230萬元
銷售及管理費用 50萬元
利息費用 80萬元
股東權益 120萬元
求：根據上述資料
(1)編制此公司的 負債表和損益表。
(2)、計算（1）流動比率，（2）資產負債率；（3）銷售利潤 ；（4）速動比率。
三、論述題（15分）：
1998年，我國財政向商業銀行發行了大量國債，用以支持經濟建設。試分析該政策在經
、金融方面的效果。
2000試題
一、簡答題（每題5分，共50分）：
1、特別提款權
2、自然失業率
3、普惠制
4、互助基金(mutual fund)
5、稅收的特徵
6、完全市場競爭
7、要約與要約邀請
8、保險價值與保險金額
9、二板市場
10、國內生產總值平減指數與消費物價指數
二、簡述題（每題10分，共50分）：
1、影響需求彈性的因素有哪些
2、合同當事人在什麼情況下可以解除合同
3、衡量債適當水平的指標有哪些？簡要評述我國當前的國債規模
4、從商業銀行角度評價「債轉股」的利弊
5、某企業以銀行存款300，000元購入不需安裝的通訊設備一台，該設備的折舊年限為20年
，
凈殘值為4％，預計清理費用為0。試以使用年限法計算該設備的月折舊額、月折舊率，並做
出
購入時及當月計提折舊的會計分錄。
2001試題
一、簡答題（每題5分，共50分）：
1、效用
2、局部均衡和一般均衡
3、購買力平價
4、替代與互補
5、財政的經濟職能
6、再保險
7、國際金融市場是由哪幾個子市場構成的
8、借款合同的概念及其主要條款
9、什麼是貨幣的貯藏手段
10、什麼是商業匯票
二、簡述題（每題10分，共50分）：
1、解釋經濟活動的流量指標與存量指標，並給出二者之間的數學關系。
2、衡量一國外債承受能力和外債償付指標有哪些
3、試說明投資乘數，發揮投資乘數的前提條件有哪些
4、簡要分析建立和健全個人信用制度對我國經濟發展的意義。
5、有人認為，「西部開發需要有銀行資金的大力支持」，你對此觀點有何評價
2002綜合
一、簡答（45分）
1、市場失靈
2、信息不對稱性
3、技術替代率
4、產業投資基金和證券投資基金
5、什麼是統計分布中的「肥尾」（fat tail)？
6、請列出我國商業銀行資產與負債的主要項目，並說明資產方與負債方的關系。
7、根據《中國人民銀行法》，對人民幣管理有什麼規定？
8、什麼是間接稅？請列出我國間接稅的四種。
9、動態分析、靜態分析與比較靜態分析
二、簡述（40分）
1、我國《商業銀行法》規定，商業銀行經營管理應該遵循什麼原則？
2、如何看待我國股票市場的市盈率水平？
3、定義並圖示消費者剩餘與生產者剩餘，並用這個原理說明我國降低關稅的經濟學意義。
4、我國的財政風險有哪些？
三、論述（15分）
你認為應該怎樣減持國有股才能保持資本市場的長期穩定發展？ </P>
<P>
中國人民銀行研究生部1998年碩士研究生入學考試貨幣銀行學試題
一、簡答題（每小題5分，共40分）
l、期權交易是指怎樣的金融交易？
2、《金融時報》每天公布全國銀行間同也拆借市場利率（ CHIBOR）；該公布的利率是怎樣
計算的？
3、封閉式基金和開放式基金有哪些區別？
4、在銀行監管中一般用哪幾個風險權數來計算銀行的風險資產？中國人民銀行規定的風險
權數為零的資產有哪些？
5、什麼是票據貼現？如何計算貼現現額。
6、試列出幾種金融衍生產品和原生產品。
7、香港的聯系匯率制的基本內容和實質。
8、什麼是基礎貨幣？它包括哪些內容？
二、簡述題（每小題10分，共40分）
l、試述投資銀行的功能及在資本市場中的作用。
2、試述中央銀行金融監管的目標與原則。
3、試述我國實施「適度從緊」貨幣政策的目的，並分析它與我國貨幣政策目標的關系。
4、試述人民幣在經常項目下可兌換的涵意及基本內容。
三、論述題（任選一題，滿分20分）
1、從1996年5月以來我國先後三次下調利率，試論這三次利率下調的理論意義和政策意義。
2。試述亞洲金融危機對中國經濟可能產生的影響。 </P>
<P>
中國人民銀行研究生部1998年碩士研究生入學考試 國際金融試題
一、簡答題（每題5分，共30分）
l、浮動匯率制和釘住（聯系）匯率制。
2、什麼是遠期利率協議？
3、證券回購協議與二級市場的證券交易有何區別？
4、絕對購買力平價和相對購買力平價。
5、什麼是美國金融監管上實行的駱駝（ CAMEL）評級制度？
6、西方投資銀行的性質和職能。
二、簡述題（每題10分，共40分）
l、什麼是離岸金融市場？對一國經濟和金融會產生哪些方面的影響？
2、西方商業銀行「缺口管理」的目的和內容。
3、國際收支有哪些差額項目？它們之間存在什麼關系？
4、港元聯系匯率制的運行機制。
三、論述題（每題15分；共30分）
1、歐洲統一貨幣（「歐元」）的進展及其實現將對國際金融帶來什麼影響？
2、結合當前亞洲金融危機；探討我國如何採取有力措施 防範金融風險。 </P>
<P>
中國人民銀行研究生部1999年碩士研究生入學考試 貨幣銀行學試題
一、簡答題（每小題5分，40分）：
1、什麼是證券回購協議？其與證券抵押貸款有什麼不同？
2、什麼是利率敏感性資產和利率敏感性負債？
3、商業銀行的一級儲備包括哪些內容？二級儲備主要指什麼？
4、依照《巴塞爾協議》的規定，商業銀行的核心資本應包 括哪些內容？
5、弗里德認為影響人們持有貨幣的因素來自於哪些方面？
6、我國的廣義貨幣供應量（M2）是由哪些貨幣形態組成 的？
7、什麼是「特里芬難題」？
8、什麼是國際貨幣體系？
二、簡述題（每小題10分，共40分）：
1、試分析通貨緊縮對經濟的影響。
2、試分析商業銀行在性質、職能及業務范圍等方面與其它金融機構的區別。
3、試分析「金融壓制論」的主要觀點。
4、比較馬克思闡述的貨幣職能與西方經濟學家的貨幣職能 表述。
三、論述題（任選一題，滿分20分）：
l、試論述我國1998年3月改革存款准備金制度的基本內容，並分析此次准備金制度改革的理
論意義和政策意義。
2、試論我國在亞洲一些國家發生金融危機、匯率普遍下跌 的情況下保持人民幣匯率穩定的
理論依據和實證意義。 </P>
<P>
中國人民銀行研究生部1999年碩士研究生入學考試 國際金融試題
一、簡答題（每小題5分，40分）：
1、什麼是證券回購協議？其與證券抵押貸款有什麼不同？
2、什麼是利率敏感性資產和利率敏感性負債？
3、商業銀行的一級儲備包括哪些內容？二級儲備主要指什麼？
4、依照《巴塞爾協議》的規定，商業銀行的核心資本應包 括哪些內容？
5、弗里德認為影響人們持有貨幣的因素來自於哪些方面？
6、我國的廣義貨幣供應量（M2）是由哪些貨幣形態組成 的？
7、什麼是「特里芬難題」？
8、什麼是國際貨幣體系？
二、簡述題（每小題10分，共40分）：
1、試分析通貨緊縮對經濟的影響。
2、試分析商業銀行在性質、職能及業務范圍等方面與其它金融機構的區別。
3、試分析「金融壓制論」的主要觀點。
4、比較馬克思闡述的貨幣職能與西方經濟學家的貨幣職能 表述。
三、論述題（任選一題，滿分20分）：
l、試論述我國1998年3月改革存款准備金制度的基本內容，並分析此次准備金制度改革的理
論意義和政策意義。
2、試論我國在亞洲一些國家發生金融危機、匯率普遍下跌 的情況下保持人民幣匯率穩定的
理論依據和實證意義。 </P>
<P>
中國人民銀行研究生部2000年碩士研究生入學考試 貨幣銀行學試題
一、簡答（每題5分，共40分）
l、貨幣交上有過哪幾種主要的貨幣本位制？
2、怎樣衡量金融資產的流動性？
3、商業銀行分業經營的主要內容是什麼？
4、其它條件一定，假定某上市公司股票下一年的預期收益是每股0．5，市場利率為5％，其
理論股價應是多少？若市場利率降至4％，理論股價又應為多少？
5、國際收支表中，資本項目包括哪幾項？
6、信用合作社有哪幾個重要特徵？
7、什麼是「currencyswap」？
8、什麼是票據的背書？
二、簡述（每題10分，共40分）
l、什麼是泡沫經濟？簡述其產生原因．
2、簡述人民幣貶值的代價．
3、理論上，利率下降對經濟有什麼影響？
4、為什麼指定貨幣政策時要考慮「時滯」？
三、論述題（共20分）
如果說「通貨膨脹是一種貨幣現象」，那麼，通貨緊縮是否也是一種貨幣現象？為什麼？ </P>
<P>
中國人民銀行研究生部2000年碩士研究生入學考試 國際金融試題
一、簡答題（每題5分，共40分）
l、什麼是國際收支平衡表？它包括哪些主要項目？
2、什麼是匯率目標區？
3、解釋期權的內在價值。
4、解釋歐元和歐洲貨幣單位。
5、蒙代爾一弗萊明模型（Muddell-FlemingModel）的基本含義是什麼？
6、解釋在岸金融市場和離岸金融市場。
7、金融風險主要包括哪幾種？
8、按照國際通行的商業銀行資產分類法，貸款可以分為哪五類？
二、簡述題（每題10分，共40分）
1、簡述國際貨幣體系的主要內容及其作用。
2、簡述匯率決定理論中的貨幣主義學說。
3、決定一國國際儲備適度水平的主要因素有哪些？
4、比較全能銀行制度與專業化銀行制度的各自利弊。
三、論述題（20分）
試論九十年代以來全球銀行業並購浪潮的成因、特徵及影響。 </P>
<P>
中國人民銀行研究生部2001年碩士研究生入學考試 國際金融試題 </P>
<P>一、簡答題（每題5分）
1 什麼是有管理的浮動匯率制？
2 什麼是開放式基金
3 什麼是備用信用證
4 什麼是區域貨幣同盟
5 金融工程的含義是什麼
6 什麼是商業銀行的二級儲備？它主要由哪些資產組成？
7 什麼是電子銀行
8 什麼是那斯達克（NASDAQ）市場？ </P>
<P>二、簡述題（每題10分）
1 簡述布雷頓森林體系的特點及崩潰原因
2 現代經濟中貨幣的供給是怎樣決定的
3 簡述國際收支調節的貨幣分析論
4 判斷通貨是否緊縮的標志有哪些 </P>
<P>三、論述題（任選一題，每題20分）
1 中國利率自由化的條件與步驟
2 論亞洲金融危機以來國際資本市場發展的特點 </P>
<P>中國人民銀行研究生部2001年碩士研究生入學考試 貨幣銀行試題 </P>
<P>一、簡答題（每題5分） </P>
<P>1 什麼是商業銀行的二級儲備？它主要由哪些資產組成？
2 什麼是開放式基金
3 電子銀行
4 什麼是備用信用證
5 什麼是那斯達克（NASDAQ）市場？
6 什麼是區域貨幣同盟
7 金融工程的含義是什麼
8 我國金融實行分業監管，三大監管機構的監管范圍分別是什麼？ </P>
<P>二簡述（每題十分）
1 現代經濟中貨幣的供給是怎樣決定的
2 判斷通貨是否緊縮的標志有哪些
3 簡述布雷頓森林體系的特點及崩潰原因
4 「凡是新的金融業務，都是金融創新」，請對此加以評述 </P>
<P>
三、論述題（任選一題，每題20分）
1 中國利率自由化的條件與步驟
2 論亞洲金融危機以來國際資本市場發展的特點 </P>
<P>2002金融學（聯考）試題
一．概念題（4*4）
1． 貨幣需求函數
2． 內源性融資
3． 絕對購買力平價
4． 丁伯根原則
二．簡答：（8*4）
1． 同業拆借市場主要有哪些交易？
2． 主板市場和創業板市場有哪些區別？
3． 簡述資產市場說的主要內容
4． 簡述「托賓稅」的含義，方案和實施條件
三．計算：（8*2）
1． 某年物價指數為97，銀行一年期利率為1.08%，實際利率是多少？
2． 紐約外匯市場1英鎊=2.2010/2.2015美元，倫敦外匯市場1英鎊=2.2020/2.2025美元，（
不考
慮套匯成本），請問在此市場條件下該如何套匯？100萬英鎊的套匯利潤是多少?
四．論述題：（18*2）
1． 中央銀行的資產業務規模為什麼會影響貨幣供應量？
2． 分析國際收支失衡時外匯緩沖政策和需求管理政策的利弊。 </P>
<P>
2003綜合試題
一、簡答題：（7*9）
1、基尼系數
2、公司治理
3、自然失業和自願失業
4、遞延資產和無形資產
5、資產證券化
6、審貸分離制
7、眾數，中位數和平均數
8、財富效應
9、可持續發展
二、簡述題：（15*3）
1、相對購買力平價
2、中小企業貸款難的原因
3、我國的財政收入都包括哪些？

三、論述題：（21*2）
1、用經濟學原理分析提高消費在國名生產總值中的比重對我國經濟增長的意義
2、用經濟學中的公平效率原理說明解決三農問題的意義 </P>

<P>04試題 </P>
<P>
一。名詞解釋 （9*7分）
1,違約概率和違約損失率
2,現金流的終值和現值
3,合格境內投資者（QDII）
4,公司治理
5,低檔物品和吉芬物品
6,保險合同中投保人和被保險人的義務
7,中央銀行票據
8,貨幣市場基金
9,國貿中傾銷與反傾銷 </P>
<P>二。簡述題 （4*15分）
1,在完全競爭市場中，分析供需彈性和稅負轉嫁的關系
2,分析損益表。利潤分配表和期初期末資產負債表的關系
用金融機構（中央銀行，商業銀行）的資金來源和資金運用的恆等式分析我國存差或者貸差的變化
3,試用逆向選擇原理分析強制保險的必要性 </P>
<P>
三。論述題（二選一） （27分）
分析GDP增長率和國民經濟持續均衡發展的關系 </P>
<P>分析開放經濟情況下，農產品價格波動對農業生產和農民收入的影響

5. 匯率目標制度的基本要點

匯率目標區: 中國金融改革與開放過程中的合理選擇

(一) 對人民幣匯率制度改革的設想
其中選擇自由浮動匯率制是否可行呢? 答案是否定的, 原因如下:
1. 浮動匯率具有不確定性的特徵, 我國加入
WTO 後, 浮動匯率的這種不確定性可能加劇。國際
收支的不確定性增加可能帶來匯率的劇烈波動。中國
加入WTO 之後, 如果中國選擇自由浮動匯率制, 匯
率可能出現較大的波動, 對國內經濟產生沖擊。
2. 我國經濟自由化程度並不太高, 不具備匯率
一步到位自由浮動的條件。我國貿易領域、投資領域
存在很多管制, 利率也沒有市場化。存在諸多管制的
情況下形成的各種價格並不能代表真實的市場供求,
如人民幣基本上看應該是升值趨勢, 但由於匯兌等方
面存在一些限制, 誤導企業產生貶值預期。在中國經
濟尚未完全融入世界經濟之前, 一步到位地實行自由
浮動匯率, 並不合適。同時, 在我國經濟政策的選擇
中, 獨立的貨幣政策必不可少, 考慮到目前情況下我
國資本項目管理不宜完全放開, 因此也不必急於採取
完全浮動的匯率制度。

(二)實行匯率目標區將是我國金融改革過程中的一個現實、較優的選擇

對於中國來說, 當前仍然實行資本項目的管制,
這使貨幣當局還未面臨「資本自由流動、匯率的穩定
性、貨幣政策的獨立性」的「三難抉擇」。但是從長
遠來看, 資本自由流動是大勢所趨, 而我國國情決定
了我們不可能放棄貨幣政策的獨立性, 因而最有可能
調整和犧牲的是「匯率穩定性和資本自由流動」。從
這個意義上講, 選擇匯率目標區
作為我國目前匯率制度改革方向是比較合適的。我國
建立匯率目標區的現實意義, 首先在於人民幣匯率目
標區的建立向市場發出明確的信號, 增強公眾對匯率
保持穩定的心理預期, 提高了匯率政策的有效性。另
外匯率水平在目標區內的適度波動可調節外匯市場供
求, 減少不合理的資金流動套利行為, 使各種不利因
素的沖擊在目標區得以緩解和釋放。其次還可以保持
貨幣政策操作的獨立性, 有節奏地隔離資本流動對貨
幣政策的沖擊。當匯率在目標區內小幅度波動時, 中
央銀行不進行或很少進行干預, 這樣就保證了貨幣政
策的穩定。擴大匯率浮動范圍後, 匯率變化將更加靈
活。由於預期的匯率變化不再是單向穩定的, 套利行
為的風險成本就會增大, 從而削弱了投機性資本流入
套利的動機, 較大的浮動范圍可較早預示資本流入逆
轉的信號, 增強貨幣當局的調控能力。

6. 什麼是匯率目標區制

匯率目標區制：是一種有管理的匯率制度安排，即一國允許其匯率在一個特定的區間內波動，一旦匯率的波動超出這個區間，貨幣當局（即中央銀行）就要進行干預的制度。

7. 我國人民幣匯率制度改革的目標和方向

根據我國實際，人民幣匯率制度改革，主要是解決兩個方面的問題：一是確定匯率水平；二是確定匯率調整方式。改革的基本思路是一切從實際出發、循序漸進，絕不能操之過急、一蹴而就。同時應綜合考慮多方利益，把匯率制度改革同我國貨幣政策獨立性、國際收支狀況、國際貨幣合作及國際匯率制度的新趨勢聯系起來，制定好人民幣匯率制度改革的近、中、長期目標。

（１）近期目標是逐步由單一釘住過渡為釘住一籃子貨幣，以適應貿易與資本流動對匯率的影響。中國是一個大國，不能像一些小國那樣只對美元作出反映。當前，歐元誕生後的國際貨幣市場已呈現美、歐、日三分天下的態勢。由於中國與世界上很多國家進行貿易與資本往來，一旦國際貿易形勢與世界貨幣市場發生變化，與美元的單線聯系將無法全面反映這些因素的變動。因此，恰當的選擇應該是釘住一籃子貨幣，通過籃子貨幣及其權重將中國與外國的經濟聯系程度進行合理反映。事實上我國貨幣當局近年來一直採用一籃子貨幣來監測人民幣匯率的波動及其合理性。尤其是美國、日本、香港、歐盟、印度尼西亞、馬來西亞、新加坡、泰國、韓國和台灣十大經濟體與國內的貿易占對世界貿易總額的80％以上，可以將上述十個經濟體作為一籃子貨幣。基本思路是設計一個多種貨幣所構成的虛擬貨幣，人民幣匯率在進行調控時不再釘住美元，而是釘住人民幣與該虛擬貨幣的匯率。同時，該虛擬貨幣應具備三個特徵。一是包含中國主要貿易夥伴國的幣種，二是該虛擬貨幣的匯率能夠反映中國產品在所有境外市場上的總體競爭力，三是該虛擬貨幣的升值與貶值反映出短期國際資金流出（入）中國市場的可能變化方向。
（２）中期目標是擴大人民幣匯率的浮動幅度，實現人民幣彈性目標匯率制。國際貨幣基金組織把彈性匯率分為兩大類。一類是有限彈性制，包括對單一貨幣的有限彈性和合作安排下的有限彈性；另一類是較大彈性制，包括按照一套目標調節匯率、管理浮動和獨立浮動。從我國的現實情況看，有限彈性難以實行，因為我國不能像亞洲和拉美洲的一些小國那樣長時期地只對美元做出彈性安排，也不能像歐元區那樣對外實行共同浮動。另外，我國也不能實行獨立浮動，因為人民幣不是自由兌換貨幣；也不能實行管理浮動，因為我國當前的匯率調控手段並不像西方國家那樣先進。因此，我國只能按照一套指標調節匯率即實行目標管理。所謂目標管理就是對國民經濟計劃給定的目標，確定人民幣對外幣匯率的目標范圍或變動幅度，一旦匯率超過了這一范圍，政府就進行干預，使其恢復到目標水平；或者根據經濟情況變化而修改目標范圍，使匯率真正反映外匯的供求關系。當然人民幣匯率區間大小的確立應綜合考慮一系列因素：包括實際有效匯率；月度交易余額；季度國際收支余額的變化；國際儲備的充足性與變化趨勢；人民幣利息水平。就目前形勢而言，擴大人民幣浮動幅度應分步驟實施。
（３）遠期目標是逐步推進人民幣資本項目可兌換，實現人民幣的有管理浮動並最終實現自由浮動。國際經驗表明，資本管制只能起到短暫的隔離作用，而不能長期有效地保護一國經濟與金融的發展。目前，我國已經實現經常項目下的自由兌換，但資本項目下的外匯交易仍受到嚴格管制，這也正是當前我國可以在很大程度上對人民幣匯率進行管理與控制的一個重要原因。加入WTO後，隨著貿易自由化的推進和我國金融市場機制的逐步健全，在中國放開資本項目的呼聲日漸升溫並提上議事日程。為防止我國經濟遭受激烈的沖擊，應該逐步地取消人民幣資本項目管制，從而為人民幣將來的完全自由浮動與國際化提供一個市場制度基礎。

8. 什麼是Exchange_rate_target_zone_theory拜託了各位 謝謝

匯率目標區理論（Exchange Rate Target Zone Theory） 匯率目標區理論的提出要追溯到20世紀70年代為戰後世界 經濟 繁 榮做出過巨大貢獻的 布雷頓森林體系 徹底崩潰， 布雷頓森林體系崩潰後世界進入了以 浮動匯率 為主的混合體制時期。 浮動匯率制給全世界的 貿易 、 投資 、 國際經濟政策協調帶來了前所未有的困難，各主要 貨幣 之間的 匯率 經 歷了頻繁而劇烈的動盪，呈現大起大落之勢。從那以後， 世界上許多學者和政府官員為尋求一種更合理的 匯率制度 而提出了許 多匯制改革舉措，「匯率目標區」就是其中最具代表性的舉措之一。

採納哦

9. 匯率目標區的匯率目標區的確定

1、目標區體系內貨幣的選擇問題
匯率目標區應用中首先要考慮的問題，就是目標區體系內的貨幣選擇問題。在判斷什麼樣的貨幣應包括在匯率目標區內時，可從以下三個方面人手。
1）應優先考慮包括主要貨幣國的貨幣。至今為止，國際貿易仍然是由大國控制的，而這些大的工業化國家多採用某種程度的浮動匯率制，甚至是自由浮動的匯率制度。因此，為實現匯率的穩定性，原則上應使這些主要的貿易國，同時也是主要貨幣國的貨幣接受目標區內匯率限制的安排。這是一種較為理想的設計，實際操作時，還應考慮一國對外貿易的具體情況以及談判的可行性等因素。
2）應進一步考慮潛在成員國的特點。該方面的分析涉及對經濟開放程度、經濟規模、商品的多樣化程度、要素的流動程度以及通貨膨脹的相似程度等特點的綜合判斷。那些經濟開放程度高、經濟規模小、高度多樣化、要素流動充分、通脹率相近的國家的貨幣，更應該包括在目標區內。當然，這種選擇並非簡單易行，多個特點間經常會發生沖突，此時圍繞主要矛盾的整體權衡是必須的。
3）要考慮目標區管理的效率問題。從管理效率這一角度來選擇，當然是包涵的貨幣種類以少為好。一方面，只有當數量較少時，對中心匯率的管理才是可行的；另一方面，當參與方的數量較多時，協商會比較困難，同時會加大由於沖突而帶來體系崩潰的風險。
2、匯率目標區中心匯率的估計問題
在匯率目標區應用中一個隱含的假設是，管理當局可以有效地估計均衡(實際)匯率。在實際操作中，主要採用三種匯率估計的方法和技術，它們分別是購買力平價法、估計的結構性方法和潛在平衡法。
其中，購買力平價法計算最為方便。但應用該方法確定匯率的合適水平時，沒有考慮基本經濟要素對匯率的影響，因此，其計算的是實際匯率水平不發生變化時的名義匯率水平；同時，平價成立的理論條件在現實經濟中也難以成立；而且，在應用中還面臨基期選擇和指數構造的實際困難。但購買力平價理論仍具有其合理的成分，特別是在匯率長期受通脹影響的條件下，應用效果較好。
3、匯率目標區寬窄的確定問題
在明確了匯率目標區中心匯率之後，一個關鍵的問題就是確定實際匯率圍繞中心匯率波動的控制范圍，即確定目標區區域的寬窄。一般來說，匯率目標區的寬度受以下四方面因素的影響。
1）匯率目標區必須足夠寬，以提供一種緩沖，使那種不會改變長期均衡實際匯率水平的暫時性的匯率擾動可以處於區內。按照克魯格曼的目標匯率區理論，管理當局只在實際匯率波動接近邊界時進行干預，因此，這一緩沖區域為管理當局提供了一種將匯率的長期趨勢與短期沖擊隔離開的調整空間。
2）匯率目標區應足夠寬，以反映目標區中心均衡匯率自身的不確定性。這是因為，在多種計算均衡匯率的模型中，參數都具有某種程度的不確定性，而且均衡匯率能否被准確的預計本身還是一個問題。出於這方面的考慮，應為目標區設立一個較寬的初始區域，威廉姆森建議的初始區域是10 。
3）匯率目標區的寬度還受投機因素的影響。眾所周知，固定匯率制的一個缺陷就是使投機者能夠進行對匯率變化方向的「單向賭博」。為避免過度投機，目標區必須足夠寬，以允許中心匯率的隨機波動。
4）匯率目標區的寬度還與目標區內包涵的貨幣種類有關。那些包括多種貨幣的目標區顯然不同於只包括兩種貨幣的區域，一般來說，前者應比後者寬。