❶ 誰知道「論財務杠桿對企業價值的影響」
財務杠桿對企業價值的影響程度如何?這個問題一度成為資本結構研究的焦點。對該問題的回答在一定程度上可以反映企業財務管理是不是以最優目標作為理財目標，實現了企業價值最大化。
一、財務杠桿及其測量
從物理學的角度講，杠桿是增加力的一個裝置。在經濟領域，一般地講，公司在經營中總會發生借入資金。公司負債經營，不論利潤多少，債務利息是不變的。當利潤增大時，每1元利潤所負擔的利息就會相對地減少，從而使公司股東收益有更大幅度地提高。這種債務對股東收益的影響稱作財務杠桿。當然，如果利潤低於一個一定的數值，那麼，杠桿將減少而不是增加股東的收益。如果將引入杠桿後所可能導致的股東收益的變異看成股東收益風險的增加，財務杠桿就是一把雙刃劍：即它在增加股東預期收益的同時也增加了其收益的風險。所以在財務管理中，一個十分重要的問題就是區分什麼時候的杠桿是有利的，什麼時候是不利的。
財務杠桿可以用多種方式加以測量，通常用財務杠桿系數表示，即普通股每股收益的變動率除以息稅前盈餘的變動率，公式還可進一步簡化為息稅前盈餘除以稅前盈餘。在企業的資本只包含純債務與純權益的簡單情況下，還可以用如下幾個比率表示財務杠桿：
1.用市場價值表示的債務與權益之比；
2.用市場價值表示的債務與總資本之比；
3.債務利息與凈營業收入之比；
4.總資產與權益之比。
二、財務杠桿對企業價值影響的理論觀點
財務杠桿對企業價值的影響，不同的理論提出了不同的觀點：
1.凈收益理論。此理論認為負債可以降低企業的資金，負債程度越高，企業的價值越大。即只要債務成本小於權益成本，權益成本保持不變，債務融資數量的增加就不影響權益融資的成本，那麼總資本成本會直接隨財務杠桿的運用而發生變化，這樣企業的全部市場價值在同一時間區段內直接隨財務杠桿而變化。
2.營業收益理論。此理論認為債務融資數量的增加會使權益融資的成本上升，這樣，增加債務融資而使成本降低的效果與由此引起的權益成本上升的效果正好相互抵消，而使總資本成本保持不變。
3.傳統理論。此理論介於上述兩種結論之間，認為一定程度財務杠桿的使用雖然會使權益成本上升，但其上升的幅度很小，不至於沖抵債務使用的全部效果。所以在一定的范圍之內，財務杠桿的使用是有利的。
4.MM理論。莫迪利亞尼和米勒(簡稱MM)在1958年的研究中所從事的分析和部分實證研究認為，當公司不存在收入所得稅時，公司的資本成本及其市場價值與所採用的財務杠桿無關。
很顯然，各種理論為企業融資決策提供了有價值的參考，可以指導企業的決策行為。但由於融資活動本身和外部環境的復雜性，財務杠桿對企業價值的影響還需相關管理人員結合現實情況作出進一步的關注和研究。
三、我國上市公司財務杠桿對企業價值的影響
1.公司有無限增加債務水平的動機。因為我國的利率體系沒有市場化，債務的邊際成本不會隨著融資的數量而上升，即使財務杠桿超過了一定的數值，公司債務資本成本也不會上翹，而是一直保持水平狀態，並且公司債務約束大多來自於外部，即行政指令、個人關系和國家政策等，所以公司有無限增加債務水平的動機。
2.公司在上市之初普遍對債務進行剝離。雖然債務的成本不隨債務的數量而上升，但權益的成本卻會因債務數量而發生變化。個別公司的債務數量超過了一定的度，使其運營風險加大，權益資本的成本也加大了。正因如此，通常公司在上市之初要對債務進行剝離。
3.有配股權的上市公司，運用財務杠桿可提升企業價值。對於滿足配股要求的上市公司，其財務杠桿是有利的，其最優財務決策不單純是通過配股來籌集資金而擴大資本規模，而是在配股的同時增加其負債的數量以保持或擴大其杠桿力，達到最大限度地利用財務杠桿增加其股東利益的目的，即增加債務融資可以使企業的收益更大。相反，對於那些不具備配股資格的上市公司而言，收益能力小於其負債的平均利率，其財務杠桿是不利的，這時加大的杠桿力會使其凈資產收益率的狀況進一步惡化，因此不宜採用進一步的債務融資，而應減少不利杠桿的效果，採用權益融資的方式得到外部資金。
綜上，上市公司只有積極關注和研究財務杠桿及其對企業價值的影響，正確區分判斷有利或不利的財務杠桿，加以科學利用，才能實現企業價值最大化的理財目標.
❷ 會計畢業論文選「企業財務杠桿的運用」會不會很難寫
還好把給給網站自己研究下把
http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-GFJM200709053.htm
祝論文通過哦
❸ 什麼是財務杠桿系數論文和什麼是財務杠桿系數方
我想我可以幫到你~！
❹ 本科畢業論文《企業如何有效利用財務杠杠》
上市公司如何有效的利用財務杠桿一、財務杠桿的理論 1、財務杠桿的概念及內容財務杠桿是「杠桿」原理在財務活動中的引申，財務杠桿的核心是杠桿。目前，對財務杠桿概念的描述大體有以下幾種：1.1、定義為「企業在制定資本結構決策時對債務籌資的利用」， 也稱為「融資杠桿」、「資本杠桿」或者「負債經營」。1.2、指「在籌資中適當舉債，調整資本結構以給企業帶來額外收益。如果負債經營使企業每股利潤上升，則為正財務杠桿， 反之則為負財務杠桿」。1.3、描述為「由於負債經營而存在的固定利息費用造成普通股每股收益的變動率大於息稅前利潤的變動率的現象。」1.4僅從以上概念描述中很難直觀地看出杠桿的意義，無法確定財務杠桿與負債之間的准確關系，給財務杠桿的理解和應用帶來一定困難。因此有必要從核心概念—杠桿出發，進一步明確財務杠桿的「效果」和「關鍵」兩個本質內容，在此基礎上實現財務杠桿字面意義與本質內容的結合。「杠桿」的第一個核心內容即「效果」，指杠桿的放大作用。財務杠桿的效果體現於兩個方面：一是直接效果， 即通過負債，以較小的自有資金獲得更多的可用資本，直接使資本可用范圍放大；二是間接效果，即獲得更多的額外收益。「杠桿」的第二個核心內容即「關鍵」，指杠桿的支點，在財務杠桿中表現為固定的利息費用。在全部資金的組成中，不管資金數量如何變化，只要借款額及利率不變，利息費用就是一個確定的值。這一固定值的存在直接導致了放大效應的產生，同時隨著借款額及借款利率的變化，放大效應的程度會有所不同。按照以上思路就不難從字面上理解財務杠桿的含義，也抓住了本質意義，在效果和關鍵統一的基礎上，財務杠桿可以進一步被全面理解和廣泛應用。2、財務杠桿的作用在管理好的企業資本結構中，總要保持一定數額且比例合理的負債資金。企業使用負債資金是要還本付息的，在資本總額不變的前提下，不論當期利潤實現的多少，從利潤中支付的負債成本（利率）是固定的。所以，當利潤增大或減少時，每一元錢的利潤新負擔的負債成本就會相對地減少或增大，從而給投資者帶來額外的收益或損失。這種利用負債資金來調節權益資金收益的手段，稱為財務杠桿。每當企業為提高權益資金收益而開支的負債成本使息稅前利潤的某個變化能引起權益資金收益率更大幅度的變化時，就是在使用財務杠桿。由於這種變化並不是擴大企業生產經營、增加投資規模等因素所致，而是由於資本結構改變引起的，因而稱之為財務杠桿作用，即合理使用財務杠桿給投資者帶來的額外收益。由於財務杠桿會受多種因素的影響，其作用也帶有不確定性。它的作用主要表現在正反兩個方面。財務杠桿的正面作用是為企業權益資金帶來額外收益，其條件是全部資金的息稅前利潤率必須高於同期負債成本。此時，負債比率越高，財務杠桿利益就越大；相反，負債比率越低，財務杠桿利益就越小。財務杠桿的反面作用是給企業權益資金造成額外的損失。其條件是，全部資金的息稅前利潤率必須低於同期負債成本，此時，負債比率越高，財務杠桿損失就越大；相反，負債比率越低，財務杠桿損失就越小。財務杠桿的反面作用也可以通過計算企業權益資金凈利潤加以說明。當息稅前全部資金利潤率小於負債資金利息率之時，負債比例越小，權益資金利潤率越高，反之則反。3、財務杠桿的原理及意義我們知道不論企業的營業利潤是多少, 債務的利息和優先股的股利是不變的。企業所有者的投資報酬是在繳納所得稅之後支付的, 而負債利息卻可以作為財務費用在稅前扣除, 可以產生節稅作用, 使所有者財富有所增加, 因此, 每股收益增長速度要大於息稅前利潤增長速度。當息稅前盈餘增大時, 每一元盈餘所負擔的固定財務費用就會相對減少,這能給普通股東帶來更多的每股盈餘; 反之, 當息稅前盈餘減少時, 每一元盈餘所負擔的固定財務用就會相對增加, 這就會大幅度減少普通股的每股盈餘。這種由於固定財務費用的存在, 使普通股每股盈餘的變動幅度大於息稅前盈餘的變動幅度的現象, 這就是財務杠桿原理和意義的存在。.............
❺ 財務杠桿有關的論文難寫嗎
論文的6要素人物、時間、地點、事件的起因、經過和結果
2．論文的人稱第一人稱和第三人稱。
3．論文的線索：1以時間轉移為線索2以一人為線索3以一事為線索4以一物為線索
4．論文的順序：順敘、倒敘、插敘
5．論文的劃分按事件和發展過程、空間轉換、內容變化、人物、場景變化、感情變化、表達方式的變換來劃分
❻ 寫論文算企業的寫財務風險然後分析財務杠桿
財務杠桿是反映財務風險的,數值越小越好的,他只是反映財務戰略的制定風險,如果要把財務風險寫到 財務分析中,那我個人覺得你需要分析企業的風險,財務杠桿只是反映財務分析的一部分,
❼ 你好，我想請問下關於淺析財務杠桿在企業財務管理中的應用論文怎麼寫。謝謝
淺析財務杠桿在企業財務管理中的應用
詳細的細節，。
根據提供的任務。要求。格式。
❽ 求論文資料：中小企業關於財務杠桿運用的問題研究
中小企業籌資決策中財務杠桿與財務風險的關系摘 要 融資困難一直是困擾我國中小企業發展的瓶頸，與大型企業相比較，中小企業負債比率較高，財務風險較大，因此，在中小企業籌資決策中如何處理好財務杠桿與財務風險的關系，合理有效地利用負債資金，是一個值得探討的課題。分別從企業資本結構、企業債務利率變動及企業的獲利能力三個方面，對我國中小企業在籌資決策中應如何處理財務杠桿與財務風險的關系進行了一個簡要分析。
關鍵詞 中小企業 籌資決策 財務杠桿 財務風險
財務風險也稱為籌資風險，是指企業全部資本中因債務資本的變動而導致的風險。一般來說，導致企業財務風險的主要因素有：企業資本結構、債務利率變動及企業的獲利能力。財務杠桿是指由於債務的存在而導致權益資本凈利率（或每股利潤）的變動率大於息稅前利潤變動率的現象。財務杠桿與財務風險之間存著一定的內在關系。目前，我國中小企業因受其規模、效益和資信所限，融資困難，資金嚴重短缺，資本有機構成較低，因此，中小企業的決策者在進行籌資決策時，更應權衡財務杠桿與財務風險之間的關系，充分發揮財務杠桿效應，最大限度地提高資金的使用效益。
1 財務杠桿與企業資本結構之間的關系
在資本結構一定的條件下，債務利息（包括優先股股息）都是固定的，所以當息稅前利潤增加時，每一元息稅前利潤負擔的債務利息就會相對下降，從而給投資者帶來額外收益，即產生了財務杠桿利益；但當企業改變資本結構、增加債務資本時，債務利息也會相應增加，如果一旦企業的息稅前利潤下降，每一元息稅前利潤負擔的債務利息就會增加，從而給投資者帶來額外損失；當息稅前利潤不足以補償債務利息的支出時，企業就會發生虧損，如果扭虧無望無力償還到期債務，就會導致企業破產，這就是財務杠桿給企業帶來的負效應。
下面以股份公司為例說明財務杠桿原理的作用，該原理同樣適用於非股份公司。
案例1：假設某企業准備籌集資金20億元，現有A、B、C三種籌資方案（見表1）。
從表1的計算過程，我們可以看出A、B、C三個籌資方案的資本總額、息稅前利潤、息稅前利潤增長率均相等，不同的只是資本結構。其中，A方案無負債，全部都是普通股，而C方案的資本構成中普通股和債務各佔一半。在企業息稅前利潤均增長20%的情況下，A方案下的每股利潤增長20%，C方案卻增長了33.33%，比A方案每股利潤多增長13.33%，這就是由於C籌資方案中企業每年固定地要支出8 000萬元的債務利息，造成由於財務杠桿作用而給企業帶來的額外收益，即財務杠桿利益。當然，如果企業的息稅前利潤下降，C方案下的每股利潤的下降幅度要大於A方案的每股利潤的下降幅度，由此會給企業帶來財務風險。另外，我們還可看出，在資本總額、息稅前利潤、息稅前利潤增長率均相等的情況下，同樣有負債，但負債比率越高，企業預期每股收益會相應較高，如C方案的負債比率高於B方案，其預期每股利潤要比B方案增長8.43%；當然，當企業效益不佳、息稅前利潤呈下降趨勢時，C方案要比B方案承擔更大的財務風險。
可見，企業資本結構的變化是導致財務風險產生的根本原因，若籌資中沒有債務資本，就不會存在財務杠桿作用，也就不存在財務風險，當然也不可能產生財務杠桿利益。因此中小企業在設計籌資方案時更要精心確定適合本企業發展的合理的資本結構，盡可能地規避財務風險、獲取財務杠桿利益。
2 財務杠桿與企業獲利能力之間的關系
從以上分析可知，只要在企業的籌資方式中存在有固定的財務費用支出，就會存在財務杠桿效應，而且不同的籌資方式中的財務杠桿的作用程度也是不完全一致的，為此，需要對財務杠桿進行計量，對財務杠桿進行計量最常用的指標是財務杠桿系數，亦稱財務杠桿程度。對於我國大多數中小企業來說，其外源融資方式主要是向銀行借款，因此可按以下簡化公式計算財務杠桿系數：
DFL=EBIT/（EBIT-I）式中：DFL表示財務杠桿系數，EBIT表示基期息稅前利潤，I表示債務利息。
根據案例1的資料，我們可計算出息稅前利潤增長在A、B、C三種籌資方案下的財務杠桿系數分別為1、1.25、1.67，其說明的是，當企業的息稅前利潤增長一倍時，採納A方案籌資每股利潤也增長一倍；若採納B方案籌資每股利潤會增長1.25倍；若採納C方案籌資每股利潤則會增長1.67倍。但是當企業的息稅前利潤下降一倍時，採納C方案籌資每股利潤則會下降1.67倍，是三種方案中每股利潤下降幅度最大的，即C方案的財務風險最大。
在此有必要說明的是，上述財務杠桿系數是按照基期息稅前利潤計算的，當息稅前利潤變動後，則應在其變動的基礎上重新計算財務杠桿系數。如C方案中，當債務利息不變，息稅前利潤增加到2.4億元時，其財務杠桿系數則由1.67下降到1.5。這說明，在債務利息不變的條件下，息稅前利潤越大（即獲利能力越大），財務杠桿系數就越小，財務風險也越小；相反息稅前利潤越小（即獲利能力越小），財務杠桿系數就越大，財務風險也越大。也就是說，企業獲利能力與財務風險呈現反方向變動，即獲利能力增強，財務風險下降，相反，獲利能力下降，財務風險加大。
因此，中小企業在設計籌資方案希望獲得財務杠桿收益時，應當在企業息稅前利潤較多且增長幅度較大時，則可考慮適度負債，充分發揮財務杠桿的作用，既可增加每股利潤，提高企業的收益水平，同時又能有效地規避財務風險；反之，則應謹慎利用負債資金。
3 財務杠桿與企業債務利率變動之間的關系
案例2：某公司准備籌資20億元，現有X、Y兩種方案：X方案發行普通股1億股，每股面值10元，同時債務籌資10億元，利率6%；Y方案發行普通股1億股，每股面值10元，同時債務籌資10億元，利率12%。假設各種方案下的經濟狀況及其概率和每種經濟狀況下的息稅前利潤、每股利潤計算結果見表2。
根據上表資料可計算出每種方案下的期望每股利潤、每股利潤的標准離差、標准離差率和經濟狀況中等時的財務杠桿系數分別見表3。
根據以上的計算結果，我們可以觀察到兩方案同樣籌資20億元，且都是通過負債的方式籌資10億元，負債資金與自有資金的比率皆為1︰1，負債比率都為50%，所不同的是X方案負債資金的利率為6%，而Y方案負債資金的利率為12%，通過計算發現此時Y方案的期望每股利潤下降到0.51元，比X方案的同一指標值少了0.43元；標准離差率卻上升到1.08，比X方案的同一指標值大了0.54；財務杠桿系數上升到2.5，比X方案的財務杠桿系數大了1.07。這說明Y方案與X方案相比，雖然資本總額和負債金額都相等，都利用了財務杠桿作用，但利息率卻高於X方案的利息率，此時的財務杠桿作用就只能加大企業的財務風險，而不能取得財務杠桿利益。
中小企業經營規模普遍較小，抗風險能力較弱，因此在利用負債資金時，除了要考慮到資本結構、企業的獲利能力之外，還應考慮債務利率與財務杠桿效應之間的關系，選擇合適的債務利率，一方面有效地規避財務風險，另一方面也能獲得最佳財務杠桿利益，提高企業資金使用效益。
❾ 《淺談財務杠桿對籌資的影響》這篇論文怎麼寫啊
淺談財務杠桿對籌資的影響
Q我吧
幫寫
都在線的
❿ 財務杠桿國內研究現狀以及各種觀點的利弊分析
關鍵詞：財務杠桿 公司成長性
一．引言
財務杠杠對公司價值及公司成長性的影響是資本結構理論的一個主要研究領域，公司的成長性是公司經營者和投資者共同關心的問題，公司的成長中需要大量資金作為其支撐，公司可以藉助財務杠桿實現其持續穩定的增長，研究財務杠桿對公司成長性的關系，對我國企業的發展起著非常重要的作用，此二者的關系研究仍然是理論和實務工作者研究的熱點。筆者通過對二者關系的回顧，找出其研究的優劣點，為以後更好的研究二者的關系提供一定的借鑒和啟示。
二．國外研究現狀綜述
關於財務杠桿對公司成長性的影響，國外學者融完成了大量的研究工作。1934年，Graham指出，投機性資本結構(高資產負債率)由於負債融資享受免稅待遇，有利於普通股從公司財產和收益膨脹中獲取大量的利益，有利於公司高成長。Myers & Turnbull（1977）認為當公司的負債比率高時，其破產風險亦會相應提高，一旦破產則會完全喪失成長機會，所以當公司有較多的成長機會時，會採取較保守的財務杠桿政策，因此預測成長機會與負債比率間存在負相關。
Smith and Warner(1979)曾提出當公司使用負債融資時，會引發負債代理問題，其中之一即是投資不足（underinvestment）的問題，Myers認為公司在有負債的情況下 ,只會接受投資項目產生的現金流量凈現值超過負債利息與投資面額之和的投資計劃 ,而會放棄現金流量凈現值大於投資面額但小於負債利息與投資面額之和的投資方案 ,因而會產生投資不足問題 ,由此說明公司財務杠桿會減緩公司的成長。
Tit man &Wessels認為處於成長階段的公司對未來投資機會有更多的選擇 ,但由於存在負債代理問題 ,所以他們推測負債比率應與公司的成長呈反向關系。但其實證結果顯示負債比率與成長性的反向關系不顯著。
Larry Lang等在其對杠桿、 投資與公司成長的研究中表明 ,杠桿不會減緩那些具有良好投資機會的公司的成長;但是當公司的成長機會不被資本市場認同或者其成長機會的價值不足以克服高負債所帶來的風險與成本的影響時 ,財務杠桿與公司的成長性負相關。
三．國內研究現狀
（一）財務杠桿與公司成長性負相關
吳世農、 李常青和余瑋（1999）選用影響上市公司成長性的五個關鍵因素 —資產周轉率、 銷售毛利率、 負債比率、 主營業務收入增長率和期間費用率 ,建立了上市公司成長性的判定模型。他們的研究結果表明 ,由上述五個變數構成的判定模型能夠有效地判定或預測我國上市公司的成長性此外 ,判定模型結果表明 ,負債比率與公司的成長性負相關
畢皖霞和徐文學(2005)對26家製造業公司的實證分析顯示，以凈資產收益率、主營業務增長率、總資產增長率和市凈率為基礎的綜合價值指標與資產負債率顯著負相關。
肖作平(2005)通過考察資本結構與公司績效之間的相互關系注意到，財務杠桿對公司績效具有顯著的消極影響。
（二）財務杠桿與公司成長性關系不顯著
陸正飛和辛宇（1998）對上市公司資本結構的主要影響因素進行了實證研究。在文中 ,他們提出了成長性與資本結構正相關的假設。他們認為成長性強的企業往往有著良好的未來發展前景 ,因而通常不願過多地發行新股以避免分散老股東的控制權和稀釋每股收益 ,從而只能通過增加負債來籌集投資項目所需資金。但他們的實證結果卻顯示成長性與負債率之間沒有顯著的關系。
洪錫熙和沈藝峰（2000）運用資本結構決定因素學派的理論框架 ,對影響我國上市公司財務杠桿的主要因素進行了實證研究 ,結果顯示 ,公司成長性與公司財務杠桿之間沒有顯著的關系
（三）財務杠桿與公司成長性正相關
呂長江和王克敏(2002)研究了我國上市公司財務杠桿、 股利分配及管理股權比例之間的相互作用機制。實證研究發現 ,上市公司的財務杠桿與公司績效、 公司的成長性存在顯著的正相關關系。這說明 ,處於成長階段、 資產規模逐漸擴大的績優公司善於發揮財務杠桿效應 ,以提高公司資金的使用效率 ,並降低權益代理成本。
汪輝(2003)卻觀察到了公司負債對公司價值的積極效應。其研究顯示，公司的債務水平對Q值、市凈率和凈資產收益率均具有顯著的正向解釋力(但對於少數資產負債率非常高的公司，這種作用並不顯著)。
呂長江, 金超, 陳英（2006）研究上市公司在不同經營業績條件下財務杠桿對成長性的影響，研究結果表明 , 與國內外已有的研究結果不同 , 不同經營業績下公司財務杠桿對成長性的影響作用存在差異。對於業績優良的公司 , 財務杠桿具有積極作用 , 舉債經營可以促進公司的成長 , 而且 , 隨著公司業績的增強 ,財務杠桿所起的積極作用更為顯著; 對於業績較差的公司 , 財務杠桿具有消極作用 , 財務杠桿對成長性有一定的抑製作用。
四．國內外研究狀況評述
國外的研究資本結構理論及財務杠桿的作用的文斌相當豐富，但尚未進一步實證研究的問題也相當多，很多問題尚未定論。目前主要存在兩大問題：其一：雖然已知高負債所引起的財務風險，將導致債權人價值的損失轉移，並將限制企業運用財務杠桿的能力，但尚無法合理碧水和避險，在現實中找出資本結構最佳點。其二：現有的理論無法正確提供企業在不同環境下所應籌資的數量和期限，而其中最主要的障礙是企業債務風險評估難。
目前國內的研究主要集中於企業負債狀況及對宏觀經濟的影響，以及如何化解債務對策研究方面等，真正運用實證來系統研究中國上市公司的資本結構與成長性關系的論文不是太多。
從國內外的學者對財務杠桿與公司成長性關系的問題研究可以看出，由於選取衡量公司成長性的變數不同，且研究的樣本、研究的方法不一樣，因而不同程度地影響了研究結果的可信度，導致研究結果的不一致。並且此研究多以公司財務業績指標作為公司績效的評價指標。財務指標無法反映風險結構(尤其是公司負債所導致的財務風險)的影響，而且可能會因為公司管理當局的盈餘管理而喪失客觀性和真實性。還有，一部分研究選取的樣本過少，或者在行業上缺乏代表性。另外，有些研究沒有控制影響公司業績的其他特異性因素(諸如，企業規模、資產結構、股權結構和行業屬性等)。這些研究方法的缺陷都不同程度地影響了計量結果的可信度。