杠桿支點在邊上

① 為什麼把支點放在杠桿中間

（1）杠桿重心在其支點處，杠桿重力的力臂為零，這樣就減小了杠桿的自重對實驗的影響；
（2）實驗前應先調節杠桿兩端的平衡螺母，使杠桿在水平位置平衡，如發現杠桿左端偏高，為使杠桿在水平位置平衡，則可將平衡螺母向左調節；
（3）探究杠桿平衡的條件時，多次改變力和力臂的大小主要是為了獲取多組實驗數據歸納出物理規律．故選項B符合題意；
（4）力臂等於支點到力的作用線的距離，當杠桿在水平位置平衡時，力的方向與杠桿垂直，力臂可以從杠桿標尺刻度上直接讀出來，因此第二組實驗設計的好，此時彈簧測力計的拉力與杠桿垂直，力臂直接從杠桿上直接讀取；
（5）圖丁中，杠桿的重心不在支點上，杠桿的重力對杠桿轉動產生了影響，導致拉力F的大小比由杠桿平衡條件計算出來的數值偏大．
故答案為：（1）減小杠桿的自重對實驗的影響；（2）左；（3）B；（4）二，便於從杠桿上直接讀取力臂；（5）杠桿自重的影響．

② 杠桿的支點一定在杠桿上么

肯定在杠桿上的，

支點不在杠桿上它怎麼支啊

你問的好細啊，

書上學的杠桿就是個最簡單的模型，有支點，動力臂，阻力臂，

在現實的機械設備上，都是簡化到這種模型上，好比兩個人用木棍抬水，或者一個人挑水，也是杠桿，支點在哪？

你說的扳手擰螺絲，阻力是什麼，是無數螺母上的分子和螺栓上的分子的摩擦力積分，

水管上的大閥門，支點在哪？它是一個大圓盤套在一個軸上，他們是兩個物體，但是在杠桿原理上他們是一體的，

假如那個扳手一開始就是焊接在那個螺栓上呢？

那麼支點就在杠桿上了？

沒焊接在一起，支點就不在杠桿上了？

在這個問題里，扳手就是杠桿原理中充當杠桿的部分嗎？

看你怎麼理解了，杠桿不一定就是一件物體，是個模型！！！

你要是因為考試需要，就去問老師，考試答案以他們為准。自己心裡明白就行，

③ 如何判斷杠桿的支點在哪

杠桿是個物理來模型．自
通常支點就是相對」固定」的位置．用筷子夾食物，那麼支點在筷子與手的上部（不是手指）接觸的部位．
有些情況下支點是移動的，例如動滑輪看成動力臂為阻力臂二倍的杠桿時．
還有時杠桿的支點是可以任意選定的．例如一座」獨木橋」的問題，可將支點選在任意一端（甚至橋上任意一點）

④ 杠桿的支點一定在杠桿上嗎

應該是....杠桿發生作用時起支撐作用固定不動的一點,不在上面沒法固定..

⑤ 杠桿的支點為什麼要在中間

目的是：消除杠桿自重對杠桿平衡的影響。

此時，支點與重心重合或與重心豎直在一條直線上。杠桿自重的力臂為0。

⑥ 杠桿的支點一定在杠桿上嗎扳手擰螺絲時支點在什麼位置

杠桿的支點不一定在杠桿上，扳手擰螺絲時支點在在螺桿上。

⑦ 支點 一定在 杠桿上

深刻！
問題是：如果扳手支點不在扳手上的話，同理，阻力在扳手上嗎？如果支點、阻力都不在杠桿上，那何談阻力呢？何談力臂呢？何談平衡呢？
這里應該是把扳手和螺絲看成一個整體，整個系統作為一個杠桿（輪軸）是平衡的，支點在螺絲的軸心，阻力來自螺絲受到的摩擦力。
如果單獨考慮扳手本身，其支點和阻力作用點都是在扳手上的，在扳手卡口和螺帽的接觸點處，有沒有注意到有時候阻力太大，會使得螺帽邊緣（六角）處被擠壓形變？？

⑧ 杠桿的支點一定在杠桿上嗎

對，一定在杠桿上，杠桿定義：一根硬棒，在力的作用下能繞著固定點O轉動，這根硬棒是杠桿（書中原話）簡略地說，就是能繞固定點轉動的硬棒（支點可以在硬棒的任何地方)

⑨ 杠桿支點一定在杠桿上嗎為什麼

應該一定在，支點要起支撐作用，如果支點不與杠桿接觸，怎麼施加力呢。

⑩ 杠桿的支點可以不在杠桿上

我覺得特殊情況下，是可以不在的，比如空心轉盤，和中空的球，比如籃球，若將它們看成杠桿，它們的支點就在空氣中，而不在其本身上。
很多人都認為杠桿的支點都必須在杠桿上，似乎有些思維定勢了。
不過這只是我的個人觀點，決定權在你，看你認同誰吧。