民企擴張杠桿

Ⅰ 杠桿資產的概念是出自哪本書

杠桿資產原理最早是由戰國時期的墨子以及古希臘時期的阿基米德提出的，是回一種原理，並非答是一本書。

戰國時代的墨子最早提出杠桿原理，在《墨子·經下》中說「衡而必正，說在得」，「衡，加重於其一旁，必捶，權重不相若也，相衡，則本短標長，兩加焉，重相若，則標必下，標得權也」。裡面有等臂的，有不等臂的；有改變兩端重量使它偏動的，也有改變兩臂長度使它偏動的。

阿基米德在《論平面圖形的平衡》一書中也提出了杠桿原理。他首先把杠桿實際應用中的一些經驗知識當作「不證自明的公理」，然後從這些公理出發，運用幾何學通過嚴密的邏輯論證，得出了杠桿原理。

(1)民企擴張杠桿擴展閱讀

資本杠桿作用

當企業需要長期資金進行擴張或並購時，應仔細評估融資決策對負債比率的影響。資產收益率與股東權益收益率之間的關系反映了經營者是否有效利用了資本杠桿。當企業沒有負債或負債與資產的比例很小時，兩者的比例就相等或接近。

增加的資產導致的利潤高於股東提供的資本本身。當然，BAI是否會繼續產生同樣的效果，取決於決策者基於各種數據的綜合判斷。

Ⅱ 什麼是杠桿

杠桿的本意就是以小博大，四兩撥千斤。在經濟領域，杠桿就是指小資金撬動大項目。而經濟去杠桿，簡單說就是消除這些以小博大的資金，表現為降低企業負債率、減少金融產品嵌套、減少違規信貸等等。而對於不同的經濟主體來說，去杠桿也有不同的含義。

1、居民

居民這邊的杠桿主要是按揭買房和消費貸。按揭都比較熟悉，30萬首付，買100萬的房子，那麼其中70萬公積金貸/商業貸就是加杠桿的資金；再比如消費貸，利用你的信用積分去平台借錢消費。以上的兩種方式，實際上都是用我們的信用、公積金或者實物等進行的抵押貸款。

而去杠桿並不是不準我們買房，不準抵押貸款，而是將杠桿的比例降下來。原先30萬首付可以「撬動」70萬的貸款，現在不行了，提高首付比例，限購，得40萬或者50萬。原先信用積分600分以上，現在得700分，可貸款的人就少了很多，同時壞賬率也會有所降低。

2、工業企業

在經濟繁榮期，政府為了刺激經濟，會施行積極的財政政策和貨幣政策。作為企業的話，這就意味著貨幣流動性更寬松，更容易能貸款到更多的錢，項目更容易得到有關部門的審批。

這時也正是企業家杠桿擴張的時期。公司資產/估值1億，原先只能貸7000萬，現在可以貸到2億，財務杠桿加到2倍。

而去杠桿則是在有經濟增速下行壓力的背景下，如果放任信貸寬松和項目接連上馬，不僅會讓企業出現資不抵債的情況，還會給銀行造成壞賬負擔。一旦企業破產倒閉，銀行的錢就玩完了，而銀行的錢是有來源於老百姓的存款、企業存款、理財資金等等。

因此這么一來就會引發連鎖反應，最終可能導致系統性金融危機。因此這時國家對央企去杠桿，也是將金融危機扼殺在搖籃中，保障國有資產安全，維持金融市場穩定。

3、政府

目前的去杠桿主要針對的是地方政府的債務去杠桿。目前地方政府的融資渠道主要是地方政府一般債與專項債。

(2)民企擴張杠桿擴展閱讀：

其他杠桿

金融機構加杠桿主要就是在投資這塊，操作基本就是擴表、期限錯配、產品嵌套和放寬信貸。擴表，跟上面說的按揭差不多，理財產品自有資金一點點，剩下全靠借，然後加杠桿、通道等等繞過監管發行產品。

期限錯配就是用短期資金去投資長期項目，就好比你用1年定期的錢去存5年定期的利息，用短期資金去博取長期收益的理財產品一大把。比如銀行經常發行的幾個月期滾動理財，去投資那些N久以前的項目，這就是典型的加杠桿。

產品嵌套，很大程度上是基於期限錯配。3個月理財投了1年的項目，可是現在到期了怎麼辦，那就向A機構發行理財募集資金；A機構再打包，向B機構募資...；放寬信貸就是放寬放貸對象的審核，就像本來以前都是買大盤藍籌，現在只要能賺錢，ST也可以考慮一下。

而去杠桿就是將這些情況一網打盡：限制金融機構理財投資范圍，緊縮市場流動性；打擊理財產品資金錯配；打擊理財產品層層嵌套；收縮信貸。

Ⅲ 杠桿是什麼，說白了就是債務，是你欠人家多少錢

經濟學杠桿並不單單是債務的問題，事實上在現代經濟領域，杠桿的存在是必要的，良性的、合理的杠桿有利於企業和個人的財務經濟發展，比如一個超市，自有資金1萬元，可以進100件貨物，銷售後獲利2000元，如果超市在確保銷量的情況下，向銀行借貸1萬元，利息1000元，進貨200件，銷售後可獲利4000元，扣除利息為3000元，多出了1000元利潤，在同一時間段內，通過杠桿資金增加進出貨量，獲取更多的收益，而出借方獲得利息收入，消費者則可以更快的購買到需求的商品，三方都獲得了自己的利益，這就是良性杠桿的好處
然而，同一個例子，如果超市並沒有超過100件商品的銷路而盲目借貸並增加進貨，借貸1萬元，進了200件貨物，但依然只賣出100件，獲利2000元，而需要支付1000元利息和1萬元本金，則超市方最終只剩下100件貨物和1000元資金，這種情況下，超市的流動性被大幅降低，庫存嚴重擠壓，最終只能靠降價處理，而降價會引發之前原價購買者的不滿，對超市信任感下降，最終超市可能虧本甚至失去客戶而倒閉，這就是盲目擴張杠桿的害處
經濟學里，杠桿是一種很重要的工具，合理的杠桿有利於經濟發展，利益獲取和商品服務流通，畢竟錢只是一種交易媒介和工具，如果把錢存起來而不用來使用，實際上和廢紙無異，也可以說就是一個數字（比如葛朗台），賺錢和消費是經濟流通、發展最重要的一個因素，而人要改善生活，也需要不斷購買商品、信息、服務等，市場的商品和貨幣供求是需要平衡的，但過於平衡會導致二者相互制約，比如貨幣不足，就會減緩商品的流通，而商品的不足，則會導致通貨膨脹，因此，適當的加杠桿，可以為市場注入更多的資金以盤活商品流通，而商品流通可以帶來更多的收益，間接地反饋給資本領域，可以說雙贏
如今的去杠桿，是基於各種市場尤其是金融、地產行業杠桿過高，上面我也說了，杠桿是把雙刃劍，良性的杠桿有助於經濟發展、生活水平提高，而惡性的、過高的杠桿，則可能導致市場泡沫、系統性風險、生活被債務壓垮等問題，一般來說，杠桿的放量比例不應超過自有資產的比例，比如上面那家超市，自有資金1萬元，那麼杠桿應當控制在1萬元以內，這樣可以防止因貨物過度擠壓導致的系統性風險，就算積壓了一半貨物，但超市還是可以償還債務，繼續經營，但如果超市盲目放杠桿，比如借貸5萬元進貨並期待更高利潤，這個杠桿比例就達到500%，遠遠超過超市的承受能力，一旦發生貨物積壓，超市顯然無力還債，而其持有的商品並不是資本投資者所需要的，超市只能宣布破產清算，貨物會被低價拋售，而資本方顯然收不回全部本息，因此資本方會被超市綁在一條戰船上，繼續提供資金支持讓超市借新還舊，不能讓超市破產，結果雪球越滾越大，一旦破裂，後果嚴重

Ⅳ 傳統製造業是高杠桿企業嗎

當前中國經濟的高杠桿問題已經引起普遍的關注，大家討論中國經濟風險，幾乎三句話不離高杠桿。中國經濟是否進入了風險鐵三角？
美國經濟學家雷恩哈特和羅格夫在2009年出了一本暢銷書：《這次不一樣》。一個主要的結論，是錢借多了、杠桿太高，容易出問題。自2008年以來，中國的杠桿率一直在快速上升，這讓人擔心中國版金融危機是否正在不斷逼近。最近國際清算銀行做了一個研究報告，提出在很多國家出現了風險鐵三角現象：第一，生產率下降；第二，杠桿率上升；第三，政策空間收窄。三個因素攪合在一起，很難走出來，所以叫風險鐵三角。這三個方面的問題，當前中國經濟中似乎也都存在。
今年政府提出五大經濟政策任務「三去一降一補」，其中一個是去杠桿。目前看，去杠桿政策的成效不大，任重道遠。實際上，無論是學界、業界還是政界，對高杠桿問題有普遍的擔憂，但在很多具體問題上，認識並不深入，起碼共識不清晰。
談到杠桿率，國際比較中常用綜合性指標是M2/GDP。中國的負債率做一個簡單的跨國比較可以看到，M2佔GDP比率已經達到200%，美國是80%。除了日本比我們高，再比我們高的已經不多。還有一個更常見的綜合性指標是非金融負債與GDP之比，我國目前是240%左右，這個數字超過多數新興市場經濟的水平，但跟發達經濟比的水平相似。
但如果我們簡單地拿這類數字來下結論，還需要考慮一些結構性的因素。更重要的是，中國杠桿率太高其實還是一個籠統的概念。如果細分一下，比如把非金融部門再分成政府、家庭和企業來研究，我們發現其實政府的負債率並不高，居民部門也不算太高，負債率最高的是企業，非金融企業負債與GDP之比達到160%，在全世界都算是很高的比率了。繼續細分下去，我們再把政府分成中央政府與地方政府，發現地方比中央的高。
政府杠桿率太高有什麼問題？研究發現，如果一個國家公共債務佔GDP的比重在30%以下，GDP增長率平均為4.1%；這一比重在30%-90%時，GDP平均增長率大概在2.8%；這一比例超過90%，GDP平均增長率為2.2%。顯然，政府舉債對GDP增長的效應有負面影響。
中國企業的負債率太高似乎是共識，總體達到160%。但各行業的杠桿率差異很大，最高的是房地產與采礦業。如果進一步分解成國企與民營企業，它們的杠桿率也不相同。另外，研究也發現民營企業的杠桿率的提升對GDP增長貢獻比較大，國企差一些。這樣看來，如果加杠桿，加民營企業的杠桿更好，如果去杠桿，去國企的杠桿更好。但現實情況恰恰相反，在經濟前景不確定的情況下，銀行更願意把錢借給國企，民企反而會變得更加保守，它們的杠桿率會下降。這意味著即使政府想刺激經濟增長，但發出的錢更多地流入到了效率相對較低的國企。國企加杠桿、民企去杠桿，從效率的角度看，這可能是我們不願意看到的現象，換句話說，杠桿的質量在下降。這不但令生產率下降，政策空間也會大打折扣，因而出現了風險鐵三角。這就是當前最令人頭痛的困局。
為什麼會走入這樣一個境地？我的解釋是三個雙軌制。第一個雙軌制是國企和非國企的雙軌制；第二是要素市場的雙軌制，政府對金融、土地等諸多生產要素的干預還很明顯；第三是金融行業的雙軌制，傳統大銀行與互聯網金融等市場化金融並行。我們國企與民企杠桿率的分化問題，其實也與這三個雙軌制有關，簡單地看，國企和民企所受到的政府的支持是不一樣的。國企面對軟預算約束，受市場紀律約束相對較少，即便績效一般，銀行也會認為把錢借給國企更安全。從微觀層面看，這完全沒問題。從宏觀層面看，資源不斷流向效率相對較低的部門，這就是一個大問題。
當前中國經濟要往前走，關鍵是新舊產業的更替。今後要用創新驅動經濟發展，但新產業往往得不到好的金融服務。傳統的製造業有很多國企，杠桿率已經很高，下不來，繼續佔用大量的金融資源。無論是東南沿海勞動力密集型的製造業，還是西北、東北的資源型企業，很多已經失去自生能力。但東南沿海的產業調整非常快，東北、西北的產業調整比較艱難，因此形成了很多僵屍企業。中國當前過剩產能問題嚴重的領域，僵屍企業也很多。
但是對於去杠桿，我們的預期也應該切合實際。去杠桿的重點應該放在改善杠桿的構成與質量，一句話就是增加好杠桿、減少壞杠桿。第一個建議是去僵屍。當然，去僵屍也不是說簡單關門了事，中央政府還應該在就業安排和不良資產處置等方面提供支持，盡量讓這個過程變得相對平穩。
第二個建議是終結雙軌制。進一步推進市場化改革，尤其是金融體系的改革。讓國

Ⅳ 民營企業如何去杠桿

推進結構性改革，推動經濟持續健康發展。穩健的貨幣政策需要加大靈回活度，貨幣政策應為結答構性改革提供合適的條件；積極的財政政策需要更加有力，財政赤字需要逐步提高；中國將努力化解過剩產能和房地產庫存，將幫助農村居民在城市定居置業；中國將更注重供給側改革；承諾堅持開放政策；繼續採取措施防範金融風險；繼續創新驅動的策略；將鼓勵大眾創新和萬眾創新。 中國將鼓勵房地產開發商降低房價，以此作為去房地產庫存的措施之一；將促進房地產開發企業整合，鼓勵其轉變營銷策略；過時的（房地產市場）限制措施應予以撤銷

Ⅵ 民營企業的發展有什麼問題是要規避的

轉載以下資料供參考

民營企業發展中的問題及對策
我國私營經濟日益成為經濟高速增長的重要力量，它為我國市場化改革發揮了非常重要的作用。但隨著私營經濟本身的變化以及我國加入世貿組織和經濟發展環境的重大變化，民營企業的發展遇到了許多亟待解決的問題。 改革開放20多年來，我國取得的經濟成就與民營企業的發展密不可分，民營企業已經成為國民經濟的重要組成部分。據統計,全國已有3200多萬戶個體私營企業,解決了8000萬人的就業問題,我國民營企業總戶數已達800萬家，分別佔全國企業總數99%、工業產值60%、工業增加值40%、實現利稅77%、出口額60%、城鎮就業機會的75%，民營企業的年產值增長率一直保持在30%左右，遠遠高於同期國民經濟增長速度。民營企業在國民經濟中的重要地位是顯而易見的，它對國民經濟和社會發展特別是擴大城鄉就業發揮了重要作用。但是，在民營企業的發展過程中還存在著諸多問題，為了更進一步促進民營企業的發展，這些問題亟待加以研究、解決。
一、民營企業發展中所存在的問題 （一）產權結構欠佳 我國民營企業的資產絕大部分是靠業主投資積累或者是通過親情關系借貸而來，產權主體帶有濃厚的血緣、親緣色彩，使民營企業經營呈現出典型的家族經營特點，產權結構具有明顯的封閉性和單極性。這種一元化的產權結構在民營企業初期具有其它形式無法替代的優越性，但隨著企業的發展、規模的擴張，這種原始家族式的「創業結構」已成為制約企業換代升級的內在「瓶頸」，表現在：一是排斥外來投資。民營企業本身既無國有企業的積累機制（財政積累），又無國有企業來自政府的貸款，而民營業主又擔心別人投資會削弱自己的獨佔地位而對外排斥資本參股進入，加之對內拒絕在經營者和勞動者之間建立資產關系，導致自我積累的資金不足，阻礙了民營企業有效規模化的發展，削弱了參與一體化市場的開拓競爭能力。二是阻礙私營企業的社會化。我國民營企業在這種特殊產權結構和生存環境下生存，其經營分散，經營理念封閉，協作意識差，與其他企業缺乏協調配套，同種產品重復生產，相互爭奪市場，互相壓價，惡性競爭，影響經濟質量的提高。 （二）發展環境有待進一步改善 人們對民營企業的認識仍然存在著一些影響民營企業發展的情況,如民營企業在融資等方面較之非民營企業存在著更多的障礙, 尚未取得與國有企業一樣的待遇,融資在一定程度上影響了民營企業的發展壯大。一些部門在履行其職能時,還存在著不能一視同仁的情況,「兩張臉」和「兩個標准」的情況依然存在;在服務收費、子女入學等方面往往被提高收費標准,得到特別「關照」,這些情況的存在,使得一些民營企業的行為短期化,投資願望嚴重弱化。 （三）管理水平低下 我國目前的許多民營企業都選擇了家長式管理模式,管理體制主要表現為「家族」和「親緣化」特徵,實行集權化領導、專制式決策,經營者既是資產所有者,也是資產經營者。當企業具備一定規模,家長式管理由於決策層和執行層界限模糊,缺乏「糾偏」機制,民營企業家的局限性、隨意性往往易導致企業經營決策失誤。 （四）人才機制不靈活 大多數民營企業家都非常重視人力資源,但現實條件下大多數民營企業卻面臨著嚴重的人才危機和信任危機,其根本原因就在於企業家落後的「資本僱傭勞動力」觀念和強盜邏輯,認為員工和企業的關系只是勞動力的僱傭關系,很多民營企業家認為只要有高薪,市場上多的是優秀人才,而沒有從思想意識上真正重視過人才和他們的人格尊嚴。加之民營企業用人唯親的任人方式,使優秀人才難以真正融入民營企業,因此,他們通常持打工心態,只關心眼前利益,對企業沒有認同感和長期紮根的觀念。 （五）企業生命周期過短 據統計,我國民營企業的平均壽命只有2．9年。北京中關村「電子一條街」5000家民營企業,生存時間超過5年的只有430家,其餘91．4%的企業已煙消雲散;生存期超過8年的企業僅占總數的3%左右。 （六）決策盲目, 風險增加了企業經營 民營企業的發展初期,在很大程度上得到了政府的支持和幫助,這在一個曾經長期以公有制為基礎的計劃經濟一統天下的社會經濟生活中是非常正常的,但卻使一部分成功的經營者因此而淡化了風險意識。四面出擊,盲目的多元化經營,過分的自信導致無法正確地評價自己,也無法正確地評價企業的成功。成功的經歷強化了個人英雄主義色彩,也導致了決策的經驗主義。 （七）設備科技含量低,技術改造的相對滯後,導致企業發展後勁不足,民營企業大多為勞動密集型生產企業,這種生產模式註定了企業不可能擁有高科技含量的生產設備和先進的生產技術。與此同時,民營企業由於其先天的原因,較低的員工素質也制約了企業技術更新的速度。
二、發展民營企業的對策 （一）建立現代企業管理模式,減少家族式管理模式的影響家族式管理模式缺乏科學有效的管理機制,容易導致企業戰略決策的失誤;企業發展到一定規模後所產生的專制和集權化傾向,無法適應企業對人才的更高要求。民營企業要真正建立起新的現代企業管理模式,首先必須進行所有制改造。民營企業的發展趨勢就是控股化和集約化,充分發揮家長式管理模式的靈活高效的優勢,還可借鑒先進的管理經驗,結合自身的情況,逐漸建立起現代企業制度。中國民營企業的制度轉換、管理模式的更替依賴於民營企業家素質和人格的提升和完善。 （二）正視挑戰,實現政府管理體制真正轉變 充分認識民營企業發展面臨的挑戰，解放思想,樹立與民營企業發展趨勢相適應的新觀念，實現政府管理體制由管制向監控的真正轉變。 （三）健全法律制度,為民營企業發展保駕護航 市場經濟是法制經濟,民營企業的產權需要法制來保障,民營企業的經營行為需要法制來規范加強立法，建議有關部門及時清理阻礙民營企業發展的法規。同時,抓緊制定保護民營企業的條例,出台引導和約束民營企業經營行為的文件。嚴格執法。要明確執法部門保護和支持民營企業的責任,對向民營企業敲詐勒索、亂收費、亂罰款、強買強賣及破壞民營企業生產經營秩序的人和事,必須及時處罰。 （四）以提高人的素質為突破口,全面提升企業素質 未來企業的競爭,更重要的是要依靠高素質的勞動者 我國民營企業還存在著規模小、員工素質低的現象,還不能實現以人為資源優勢來配置和優化其他資源。因此,提高企業內在素質,說到底還是要提高人的素質,企業規模、環境、裝備水平以及產品檔次和質量的內在差異,實質反映的是人的內在素質差異。民營企業必須要形成科學、合理的企業領導體制和組織制度,構建一套有效的激勵和約束機制,真正做到經營者能上能下,人員能進能出,收入能增能減,充分挖掘人力資源的潛力,最大限度地激勵和調動員工的積極性。 （五）依靠科技進步,調整和優化產業結構 民營企業多以傳統產業為主,政府應該通過政策和經濟的杠桿,引導那些科技含量高、市場前景好、管理水平高的企業率先發展高科技產業。對民營企業自身來說,在科學技術迅猛發展的今天,必須加大技術開發的投入,研究開發具有自主知識產權的核心技術和主導產品,增加技術裝備,成為技術創新和開發投入及推廣的主體;應實行多種形式的產、學、研聯合,與高等院校、科研院所建立起開放的穩定的合作關系,吸收消化國際上先進的科技成果,形成自己的技術優勢。特別是我國加入世貿組織後,民營企業更應更新觀念,盡快樹立國際化經營與競爭的意識,以市場為導向,以科技進步為動力,依靠科技進步與創新來實現技術發展的跨越。 （六）繼續發揮政府在發展民營企業中的作用,營造有利於民營企業快速健康發展的良好環境 加入WTO後,民營企業也面臨著結構調整的問題,在這個過程中,政府的「宏觀經濟調控」依然是影響民營企業的最主要的環境因素。政府如何把握經濟發展的整體格局,變弱化的調控管理職能為高效的服務職能。政府必須扮演好兩個角色,即領導者和服務者。政府必須給予制度支持、技術支持、信息支持、金融支持。

Ⅶ 什麼是國有企業杠桿率

杠桿率一般是指權益資本與資產負債表中總資產的比率。杠桿率是一個衡量內公司負債風險的指標，從側容面反映出公司的還款能力。

國有企業，是指國務院和地方人民政府分別代表國家履行出資人職責的國有獨資企業、國有獨資公司以及國有資本控股公司，包括中央和地方國有資產監督管理機構和其他部門所監管的企業本級及其逐級投資形成的企業。

(7)民企擴張杠桿擴展閱讀：

杠桿率的優點

引入杠桿率作為資本監管的補充手段，其主要優點為：

1、是反映股東出資的真金白銀對存款人的保護和抵禦風險的作用，有利於維持銀行的最低資本充足水平，確保銀行擁有一定水平的高質量資本(普通股和留存利潤)。

2、是能夠避免加權風險資本充足率的復雜性問題，減少資本套利空間。本次金融危機的教訓表明，在新資本協議框架下，如果商業銀行利用新資本協議的復雜性進行監管套利， 將會嚴重影響銀行的資本水平。

3、是有利於控制銀行資產負債表的過快增長。通過引入杠桿率，使得資本擴張的規模控制在銀行有形資本的一定倍數之內，有利於控制商業銀行資產負債表的過快增長。

Ⅷ 什麼是財務杠桿對股東收益的擴張性作用

經營風險是企業生產經營活動本身所固有的風險，其直接表現為企業稅息前利潤的不確定性。經營風險不同於籌資風險，但又影響籌資風險。當企業完全用股本融資時，經營風險即為企業的總風險，完全由股東均攤。當企業採用股本與負債融資時，由於財務杠桿對股東收益的擴張性作用，股東收益的波動性會更大，所承擔的風險將大於經營風險，其差額即為籌資風險。如果企業經營不善，營業利潤不足以支付利息費用，則不僅股東收益化為泡影，而且要用股本支付利息，嚴重時企業喪失償債能力

Ⅸ 民營企業頻現債務違約中國如何實現「良好的去杠桿」

全球最大的對沖基金橋水基金創始人達利歐(Ray Dalio)在《關於去杠桿化的深入理解》（An In-Depth Look at Deleveraging）一文中，將去杠桿過程分成了「糟糕的通貨緊縮去杠桿」「良好的去杠桿」「糟糕的通貨膨脹去杠桿」三個類別。而所謂良好的去杠桿是指貨幣增加供給，以緩解因債務減少及緊縮形成的通縮壓力，形成正增長，負債/收入比率下降，名義GDP增長率超過名義利率。
達利歐發現，有些國家去杠桿會造成巨大經濟損失、社會劇變，甚至引發戰爭，有些則能通過有序的調整，經濟恢復到生產與消費的平衡狀態。而好的去杠桿能平衡好債務減記、緊縮政策、財富轉移和債務貨幣化的關系。

人民銀行研究局局長徐忠直言，如果不改變營商環境，不做其他要素市場的改革，從高速增長轉向高質量發展只是一個口號。
去杠桿進入新階段，最佳的圖景是中國能夠通過「和諧去杠桿」，不僅將經濟恢復到平衡狀態，還能推動生產率持續增長，實現「美好生活」。「結構性去杠桿」的提出讓整個去杠桿的路徑更為清晰，然而相應的配套改革卻是缺位的，如果沒有進一步的深化改革，民間資本將有可能在未來有進一步收縮的風險，經濟活力也會黯然失色。

內容來源：鳳凰網