❶ 請從正反兩個方面思考開放經濟三元悖論的含義。
三元悖論(The Impossible Trinity)，也稱三難選擇，它是由美國經濟學家保羅·克魯格曼就開放經濟下的政策選擇問題所提出的，其含義是：本國貨幣政策的獨立性，匯率的穩定性，資本的完全流動性不能同時實現，最多隻能同時滿足兩個目標，而放棄另外一個目標。根據蒙代爾的三元悖論，一國的經濟目標有三種：：①各國貨幣政策的獨立性；②匯率的穩定性；③資本的完全流動性。 這三者，一國只能三選其二，而不可能三者兼得。
正面：三元悖論的妙處，在於它提供了一個一目瞭然地劃分國際經濟體系各形態的方法。
反面：根據三元悖論，在資本流動，貨幣政策的有效性和匯率制度三者之間只能進行以下三種選擇： 保持本國貨幣政策的獨立性和資本的完全流動性，必須犧牲匯率的穩定性，實行浮動匯率制；保持本國貨幣政策的獨立性和匯率穩定，必須犧牲資本的完全流動性，實行資本管制；維持資本的完全流動性和匯率的穩定性，必須放棄本國貨幣政策的獨立性。
❷ 匯率和經濟開放程度的關系
一國對外開放的程度。一國經濟對外依賴程度較深，進出口貿易在國民生產總值中所佔比重較大者，匯率變動對該國經濟進程影響就較大：反之，則較小。一國商品生產是否多樣性。匯率變動對生產單一商品的國家的經濟影響較大；對商品生產多樣化的國家影響較小。與國際金融市場的聯系程度。聯系密切的國家影響就較大，對較少參與國際金融市場活動的國家影響就較少。通貨的兌換性。一國貨幣完全自由兌換、在國際支付中使用較多者，影響就較大；否則影響較小。
❸ 開放經濟彈性匯率下貿易管制的後果是什麼
第十章開放經濟下的內外均衡教學目的和教學要求：在上一章內容的基礎上，我們將進一步考察內外均衡的含義，以及不同匯率制度下宏觀經濟政策的效果。通過本章學習要求學生以IS-LM-BP模型為核心，正確評價固定匯率制度和浮動匯率制度下財政政策和貨幣政策的有效性問題。學習重點和難點：本章的學習重點是蒙代爾——弗萊明模型以及它的政策的含義，難點是IS-LM-BP模型的推導和變形。第一節IS-LM-BP模型的推導一、內外均衡的含義1．在開放的經濟中，宏觀經濟政策的主要目標是經濟增長、充分就業、物價穩定和國際收支平衡。2．經濟增長是長期目標，短期目標是三個。對內均衡指內部經濟處於充分就業和物價穩定狀態；對外均衡指國際收支達到均衡。二、開放條件下IS曲線的推導根據國民收入均衡條件求出IS曲線的幾何和代數推導。進出口變化、匯率的變化會引起IS曲線的移動。三、開放條件下LM曲線的推導根據貨幣市場均衡條件求出LM曲線的幾何和代數推導。匯率變化會引起LM曲線的移動。四、國際收支平衡線——BP曲線的推導根據國際收支均衡的條件求出BP曲線的幾何和代數推導。BP曲線表示國際收支平衡的利率和收入組合。五、IS-LM-BP模型將BP曲線引入到IS-LM模型中，從而形成一個產品市場和貨幣市場同時達到均衡的開放的宏觀經濟模型，是我們研究開發經濟下宏觀經濟政策效果的重要工具。第二節固定匯率制下的宏觀經濟政策一、固定匯率制度下貨幣政策的有效性在固定匯率制度下，因為要維持匯率穩定，貨幣政策很難同時兼顧內外兩個政策目標，政府運用貨幣政策的能力會受到限制。二、固定匯率制度下財政政策的有效性在固定匯率制度下，若國際資本流動對利率變化反應比較敏感的話，擴張性財政政策對刺激就業、提高國民收入比較有效；反之，財政政策的有效性就會受到一定的限制。三、蒙代爾-弗萊明模型蒙代爾-弗萊明模型是以資本具有完全流動性為假設前提的開放經濟模型，該模型系統闡述了開放經濟條件下貨幣政策與財政政策的短期效應問題，政策的效果直接取決於國際金融資產的流動性和匯率制度的安排。第三節浮動匯率制下的宏觀經濟政策一、浮動匯率制下的宏觀經濟政策環境與目標由於浮動匯率可以使一國經濟自動達到對外均衡，因此，在浮動匯率制下，政府的政策目標只有一個，即通過宏觀經濟政策的實施達到充分就業和物價穩定，實現對內均衡。二、浮動匯率制度下貨幣政策的有效性與固定匯率制下的貨幣政策作用不通，浮動匯率制下貨幣政策對國內生產與收入有較強的影響力。三、浮動匯率制度下財政政策的有效性浮動匯率制度下，財政政策的有效性受國際資本流動性的影響，國際資本流動利率彈性越大，財政政策的作用效果就越有限。四、資本完全流動下宏觀經濟政策的有效性在浮動匯率制度下，當國際資本完全流動時，財政政策完全無效，而貨幣政策則是有效的，即一國貨幣當局在浮動匯率制下可以實行獨立的貨幣政策。主要參考書目：1．[美]托馬斯·A·普格爾，彼得·H·林德特：《國際經濟學》（第11版），國外經濟學教材庫，經濟科學出版社，2001年7月版。2．薛敬孝：《國際經濟學》，高等教育出版社，2005年7月。3．Meade,J.E.:.London:OxfordUniversityPress.4．向松祚譯：《蒙代爾經濟學文集》（第三卷）（國際宏觀經濟模型），中國金融出版社，2003年版。5．向松祚譯：《蒙代爾經濟學文集》（第二卷）（一般貨幣與宏觀經濟理論），中國金融出版社，2003年版。核心概念內外均衡BP曲線IS-LM-BP模型米德沖突蒙代爾-弗萊明模型思考題1．試述宏觀經濟目標的主要內容以及實現宏觀經濟目標的主要政策工具。2．試推導IS-LM-BP模型。3．試述蒙代爾-弗萊明模型的重要內容。4.試比較在固定匯率制下，資本完全不流動、資本不完全流動和資本完全流動三種情況下貨幣政策的效果。5．在固定匯率制度下，資本完全不流動、資本不完全流動和資本完全流動三種情況下，試比較：（1）擴張性財政政策在短期內（國內貨幣供給尚未來得及變動）對國際收支的影響效果（假設最初國際收支是均衡的）；（2）擴張性財政政策在長期內（中央銀行為維持固定匯率採取干預措施之後）對國內實際收入水平的影響效果。6.浮動匯率制度下的政策目標與固定匯率制下有什麼區別？7.比較固定匯率制和浮動匯率制下的各種宏觀經濟政策的效果，並對之加以解釋。8.試分析在浮動匯率制下，資本完全不流動情況下，財政政策和貨幣政策的作用。9.試分析在浮動匯率制下，資本完全流動情況下，財政政策和貨幣政策的作用。
❹ 急!!金融高手幫幫忙回答一下,請將三元悖論與我國資本項目開放和匯率制度結合在一起分析現狀和原因
三元悖論，也稱三難選擇，它是由美國經濟學家保羅.克魯格曼就開放經濟下的政策選擇問題所提出的，其含義是：本國貨幣政策的獨立性，匯率的穩定性，資本的完全流動性不能同時實現，最多隻能同時滿足兩個目標，而放棄另外一個目標。
三者之間的選擇關系。根據三元悖論，在資本流動，貨幣政策的有效性和匯率制度三者之間只能進行以下三種選擇：
(1)保持本國貨幣政策的獨立性和資本的完全流動性，必須犧牲匯率的穩定性，實行浮動匯率制。這是由於在資本完全流動條件下，頻繁出入的國內外資金帶來了國際收支狀況的不穩定，如果本國的貨幣當局部進行干預，亦即保持貨幣政策的獨立性，那麼本幣匯率必然會
隨著資金供求的變化而頻繁的波動。利用匯率調節將匯率調整到真實反映經濟現實的水平，可以改善進出口收支，影響國際資本流動。雖然匯率調節本身具有缺陷，但實行匯率浮動確實較好的解決了「三難選擇」。但對於發生金融危機的國家來說，特別是發展中國家，信心危機的存在會大大削弱匯率調節的作用，甚至起到惡化危機的作用。當匯率調節不能奏效時，為了穩定局勢，政府的最後選擇是實行資本管制。
(2)保持本國貨幣政策的獨立性和匯率穩定，必須犧牲資本的完全流動性，實行資本管制。在金融危機的嚴重沖擊下，在匯率貶值無效的情況下，唯一的選擇是實行資本管制，實際上是政府以犧牲資本的完全流動性來維護匯率的穩定性和貨幣政策的獨立性。大多數經濟不發達的國家，比如中國，就是實行的這種政策組合。這一方面是由於這些國家需要相對穩定的匯率制度來維護對外經濟的穩定，另一方面是由於他們的監管能力較弱，無法對自由流動的資本進行有效的管理。
(3)維持資本的完全流動性和匯率的穩定性，必須放棄本國貨幣政策的獨立性。根據蒙代爾---斐萊明模型，資本完全流動時，在固定匯率制度下，本國貨幣政策的任何變動都將被所引致的資本流動的變化而抵消其效果，本國貨幣喪失自主性。在這種情況下，本國或者參加貨幣聯盟，或者更為嚴格地實行貨幣局制度，基本上很難根據本國經濟情況來實施獨立的貨幣政策對經濟進行調整，最多是在發生投機沖擊時，短期內被動地調整本國利率以維護固定匯率。可見，為實現資本的完全流動與匯率的穩定，本國經濟將會付出放棄貨幣政策的巨大代價。
「三元悖論」理論認為，貨幣政策獨立、匯率穩定和資本自由流動三個目標不可能同時達到，只能同時達到兩個。事實上各國也只能選擇其中對自己有利的兩個目標。
目前，固定匯率制度和浮動匯率制度孰優孰劣尚無定論。
實行浮動匯率制度的好處是:(1)浮動匯率制度可以保證貨幣政策的獨立性；(2)浮動的匯率可以幫助減緩外部的沖擊；(3)干預減少，匯率將由市場決定，更具有透明性；(4)不需要維持巨額的外匯儲備。但是人們對浮動匯率也有一些顧慮:(1)在浮動匯率制度下，匯率往往會出現大幅過度波動，可能不利於貿易和投資；(2)由於匯率自由浮動，人們就可能進行投機活動；(3)浮動匯率制度對一國宏觀經濟管理能力、金融市場的發展等方面提出了更高的要求。現實中，並不是每一個國家都能滿足這些要求。
❺ 1在開放經濟下，試分析固定匯率制度下財政、貨幣政策的相對有效性. 2在開放經濟下，試分析浮.
在固定匯率制度下，財政政策比貨幣政策有效。在浮動匯率制度下，剛好相反。
❻ 隨著對外開放水平的提高,一國應選擇固定匯率制還是浮動匯率制,為什麼
浮動匯率制。浮動匯率制代表著一個國家匯率市場化。根據經濟學原理，市場最佳配置就是僅受供求影響的配置，這樣市場效率最高。浮動匯率制會根據外匯市場上的供求自主的調整價格。固定匯率制由政府操縱影響了調配的效率，當政府不足以應對時就容易產生危機。總之，一句話，浮動匯率制最有效率
❼ 開放經濟下 我國宏觀經濟政策的難點是什麼
根據IS-LM模型，完全開放條件下的固定匯率制意味著一國無法實行獨立的貨幣政策，即貨幣政策無效，一國無法使用貨幣政策實現對國內經濟的調控。
具體邏輯思路是這樣的：假如國內經濟過熱——實行緊縮的貨幣政策——利率上升——資本凈流入增加：外國資本為追求利差而湧入本國——外匯市場對本國貨幣的需求增加，外國貨幣的需求減少（因為外幣到本國投資需要在外匯市場上將外幣兌換成本幣）——本幣有升值的壓力——因為本國實行固定匯率制，所以本國央行有義務維持匯率穩定，所以在面對升值壓力時必須在外匯市場上用本幣收購外幣。這就是所謂的外匯占款，相當於在增加基礎貨幣，剛好與緊縮的貨幣政策背道而馳，抵消掉貨幣緊縮的效果，所以說實行固定匯率制的一國無法實行獨立的貨幣政策。
我國的匯率政策是以市場為基礎、參考一籃子貨幣的有管理的浮動匯率制度。實質上我國實行的還是固定匯率制。我國現在國際收支順差，人民幣有升值的壓力，央行為了保證匯率不上升而收購了大量的外匯，所以導致了天量的外匯儲備，而且我國常說的外匯儲備占款就是指的這個。這往往會增加流動性，加大宏觀調控的難度。因此用緊縮的貨幣政策來控制通脹並不是非常有效。我國經常會陷入控制通脹和維持人民幣幣值穩定的矛盾抉擇，魚與熊掌是不可兼得。但是我國經常使用貨幣政策來控制物價，那是因為畢竟我們的匯率還是有一點兒浮動的，而且資本流入是有限制的，所以貨幣政策還是有效果的。
關於開放經濟的財政政策和貨幣政策論述，高鴻業的《西方經濟學》有非常詳盡的介紹和解釋，值得一看。
❽ 國際金融：為什麼在實行固定匯率的國家，如果出現較高的通貨膨脹率，極有可能被投機資本沖擊
固定匯率制是指匯率維持在固定的水平上，當匯率上漲超過上限時，政府會投放本幣從而使本幣供應增加價格下降，相反當匯率下跌，政府幹預的手段就是動用外匯儲備購入本幣，使本幣的需求增加從而價格上漲。我們所說的忽然政府支撐不住了主要是指匯率下降時的情況，因為匯率上漲時，政府是提供本幣，對他們來說，本幣的數量是無限的，根本不用擔心，如果沒了還可以打開印鈔機，但是下跌動用的可是外匯儲備，你應該學過外匯儲備管理吧，一個國家的外匯儲備是有一個適度的規模的，所以如果本幣持續貶值總會出現政府也無能為力，只能放任本幣的下跌，此時對於國內經濟一定是嚴重的通貨膨脹，物價飛漲，都紛紛想把自己手中的現金變成物品，銀行出現擠兌，看看辛巴威的那個通脹，還有索羅斯攻擊泰銖這個案例更能夠說明固定匯率制下忽然政府支撐不住了，改為浮動匯率制，會照成恐慌。實行浮動匯率匯率制的國家一般都具有一定的經濟實力，市場機制健全，不會造成投機資本的攻擊。
在固定匯率制度下，當國外發生通貨膨脹時，通過一價定律及國際收支盈餘所帶來的國內貨幣供給量增加將導致國內物價水平的上升；在浮動匯率制度下，盡管不存在通過一價定律及國際收支盈餘造成國內貨幣供給量增加的壓力，但由於各國政府不再受國際收支的「紀律約束」，政府就有可能利用膨脹政策發展國內經濟，讓匯率去承擔國際收支失衡的後果，這將導致物價水平的上漲，各國物價水平的上漲存在剛性與棘輪效應，結果將導致世界通貨膨脹率的加速。
從理論上來說，影響匯率制度選擇的主要是經濟因素，比如一國經濟的開放程度、其經濟規模、其進出口的商品結構和地區結構、其金融市場的發達程度以及與國際金融市場的密切程度，以及國內通貨膨脹率高低。如果一國經濟開放程度高、經濟規模小、或者進出口集中於某些產品或某幾個國家，一般傾向於採取固定匯率制或釘住匯率制。相反，而採取浮動匯率制度較為合適。
❾ 為什麼匯率制度的選擇已經成為發展中國家經濟開放難點
實行固定匯率很難融入國際市場，不利於本國經濟，實行浮動匯率風險太大，97年東南亞經濟危機就是浮動匯率的結果，總之，發展中國家太弱了，很難對抗發達國家