㈠ 匯率 和 通貨膨脹 通貨緊縮 之間的關系 是什麼
用最簡單的話來解釋就是——
通貨膨脹即流通中的貨幣量過剩。其會使本幣價值下降，即貶值。如正常情況下，1美元兌換8元左右人民幣；若發生通貨膨脹，人民幣價值下降，1美元可兌換更多的人民幣（比如通貨膨脹時，1美元可兌換10元人民幣）。即外幣對本幣匯率上升。
通貨緊縮恰恰與通貨膨脹相反。通貨緊縮即流通中的貨幣量不足。其會使本幣價值上升，即升值。如正常情況下，1美元兌換8元左右人民幣；若發生通貨緊縮，人民幣價值上升，1美元只能兌換相對較少的人民幣（比如通貨緊縮時，1美元只可兌換5元人民幣）。即外幣對本幣匯率下降。
㈡ 人民幣匯率與通貨膨脹的關系
通貨膨脹和匯率的關系非常復雜，因為存在著理論和現實不符的事實。
首先說說通貨膨脹和匯率的負相關關系。根據購買力平價理論，通脹水平高的國家其貨幣必然對通脹水平低的國家的貨幣貶值。但是購買力平價理論有兩個不足，其一在於其假設商品能被自由交易，並且不計關稅、配額和賦稅等交易成本；其二是它只適用於商品，卻忽視了服務，而服務恰恰可以有非常顯著的價值差距的空間。
通貨膨脹和匯率的負相關關系主要是因為實際匯率和名義匯率的關系。假設有兩個國家，A國和B國，A國流通貨幣為X，B國流通貨幣為Y，其中A國的通脹水平高於B國的通脹水平。這里不妨再假設A國的通脹率為20%/年，B國的通脹率為0%/年，目前X對Y的匯率為1：5。若有一種商品M，在第一時期在A國的價格為20單位的X，在B國為110單位的Y，那麼按照名義匯率計算，從A國進口M時，只要用100單位的Y換成20單位的X就可以以比國內的價格低的價格得到商品M，那麼進口比使用國內的要合算，因此B國的貿易商就會選擇進口M，使得資本比B流到A，使X升值。但隨著通脹，1年後，商品M在A國的價格變成24單位的X而在B國的價格不變還是110單位的Y。再假設匯率在1年的變動又回到X：Y=1：5，那麼在B國從A國進口M時，就要用120單位的Y換24單位的X，因此進口M的價格比國內價格要高，但反過來看，在A國向B國進口M就變得有利可圖，因為只要用22單位的X就可以換到110單位的Y，比國內價格要低，從而資本向B國流動，使得X對Y貶值。
這里說一下實際匯率的計算方法：實際匯率=名義匯率*P^/P，其中P^為以外幣表示的外國商品價格水平，P為以本幣表示的本國商品價格水平。在上例中，第一時期X：Y的實際匯率e*=5*20/110=0.909，第二時期X：Y的實際匯率e*=5*24/110=1.091，可見本國通貨膨脹上升可使實際匯率上升，從而不利本國商品在國際中的競爭力。相對於名義匯率，國際貿易中更看重的是實際匯率，根據公式，當外國的通脹水平高於本國時，*P^/P大於1，外幣實際匯率上升，刺激本國商品出口，使本國貨幣升值；當本國的通脹水平高於外國時，*P^/P小於1，外幣實際匯率下降，刺激本國進口，使本國貨幣貶值。
以上是通貨膨脹和匯率的負相關，但通常通貨膨脹的發生會讓該國的央行制定嚴厲的貨幣政策，通常的表現形式為高利率。在國際資本自由流動的環境下，若本國利率高於外國而存在利差則會吸引資本大量湧入，從而推高本國匯率。
其實這說到底就是貿易帳和資本帳的問題，若資本流入大於貿易逆差，則貨幣依然可以穩定升值，正如美國和英國的情況一樣。反觀日本，這個國家是最能證明購買力平價理論的局限性的。日本10多年來的通貨緊縮，理應使日元強勢。然而實際匯率的低迷而帶來順差的好處因為日本低利率政策所引起的流動性陷阱所抵消，造成日本資金結構性外流，從而使日元長期處於低位。通貨膨脹只有引起實際匯率變化才會影響凈出口.不能想當然認為只要有通貨膨脹就會使變貿易比價線朝有利的方向變動,從而引起出口增加.
固定匯率下.
國內價格水平增高,一般情況是凈出口會減少而不是增加.直觀的解釋是,國內的錢買不到國內的東西,由於匯率還沒有變,買國外的東西更劃算.理論證明用IS-LM-BP模型的凈出口函數一看就知道了.
但也有一種情況則剛好相反. 若兩國生產率增長存在差異,通貨膨脹國的通漲原因是由於貿易部門的生產率提高迅速而引起的全社會的工資水平普遍提升,進而引起全社會價格水平的增高,那麼通漲國由於貿易品的生產率的增長快於國內價格水平增長而引起競爭力依然是增強,凈出口反而會增加.理論上可以用弱購買力評價來解釋.
浮動匯率下,如果資本不可流動,為保持經常項目的平衡,在物價水平升高時要提高名義匯率.根據平價公式,名義利率要調整為E=P/Pf,名義利率的提高正好和價格水平提高相抵消,出口進口無影響.這也就是經常項目差額模型第一定理.
如果資本有限流動,通貨膨脹引起實際利率降低,進而資本流出.此時出口做何變動就要考慮經濟的初始情況是存在逆差還是順差或者是均衡?初始的逆差存在貶值壓力再加上現在的雙重貶值壓力,匯率貶值很可能會超過價格上漲,出口增加.初始順差存在升值壓力現在資本流出,壓力緩解,匯率貶值不一定超過價格,出口不一定增加.初始是均衡的更加需要具體條件具體分析.
如果資本無限制流動,如果貨幣財政政策不動作,那麼只有狂貶值一條路可以走.注意這里都只是被動的分析通貨膨脹的影響 ,而對貨幣財政手段都按兵不動,形象的說,把其他的門都關閉了,讓通貨膨脹只沖著出口來侃侃究竟有多大能耐,考慮的是"只見樹木不見森林"的過程,而不是結果.事實上在匯率劇烈變動之前就會運用貨幣和財政手段把它控制住了,否則對於金融體制不健全的國家來說後果就嚴重了.
總而言之,通貨膨脹對於出口的促進作用並不是很明顯的,它要求特定的條件,而且即使達到條件了,也難有起用的機會(有其他的更有效率的經濟手段的約束).
引發出口的增加的原因有很多,可能是國內的一些政策鼓勵了出口(如出口補貼,稅收傾斜),或者國外的需求增加(消費者改變了偏好,企業轉型留下市場空間等),或者是產品的競爭力增強了(如規模經濟降低了成本,技術進步提高了質量,,等).
在匯率變化之前，一國的高通脹會造成高進口，而不是樓主所說的高出口：從微觀決策主題來看，一國的高通脹相對於別國而言意味著商品更為昂貴，本國進口商更願意進口，外國出口商也更願意向該國出口商品。這種情況會一直持續到該國貨幣貶值到均衡水平為止（不考慮人為設置的關稅或其它貿易壁壘的存在的影響）。或者說，通脹造成了凈進口的上升，在外匯市場上對外幣的需求增加，本幣趨於貶值。一言蔽之，通脹造成本幣貶值是市場選擇的結果
㈢ 通貨緊縮人民幣對美元匯率是升還是降
通貨膨脹即流通中的貨幣量過剩.其會使本幣價值下降,即貶值.如正常情況下,1美元兌換8元左右人民幣；若發生通貨膨脹,人民幣價值下降,1美元可兌換更多的人民幣（比如通貨膨脹時,1美元可兌換10元人民幣）.即外幣對本幣匯率上升.
通貨緊縮恰恰與通貨膨脹相反.通貨緊縮即流通中的貨幣量不足.其會使本幣價值上升,即升值.如正常情況下,1美元兌換8元左右人民幣；若發生通貨緊縮,人民幣價值上升,1美元只能兌換相對較少的人民幣（比如通貨緊縮時,1美元只可兌換5元人民幣）.即外幣對本幣匯率下降.
㈣ 急！人民幣升值為什麼帶來更大的通貨緊縮壓力
大概意思我簡述一下吧：首先，通貨緊縮是一個過程，本幣升值會抑制出口，同時導致進口增漲，引起物價下跌，這樣就會對國內市場造成一定的沖擊，導致國內通貨緊縮。其次，熱錢的湧入，對國內房產證券市場也會造成影響和動盪。本幣升值後的影響有日本為先例。
㈤ 匯率變動與國內通貨膨脹（通貨緊縮）有無關系
有，石油，大宗商品，黃金等國際結算時都已美元計價。當這些商品價格上漲時，我國進口這些商品成本上升。產業鏈下游，在商品生產完售價會提高，造成通貨膨脹。這叫輸入型通脹。為了避免這種輸入型通脹，人民幣兌美元升值是一種方法。
但是由於人民幣對美元，被認為嚴重低估，所以人民幣升值預期極其強烈。預期會造成國際資本大量流入。熱錢的流入，反過來會造成基礎貨幣的擴張，進一步增加國內通貨膨脹的程度。
㈥ 通貨彭漲和通貨緊縮什麼關系，還有人民幣與外幣的匯率。求學霸詳解下
用最簡單的話來解釋就是——
通貨膨脹即流通中的貨幣量過剩。其會使本幣價值下降，即貶值。如正常情況下，1美元兌換8元左右人民幣；若發生通貨膨脹，人民幣價值下降，1美元可兌換更多的人民幣（比如通貨膨脹時，1美元可兌換10元人民幣）。即外幣對本幣匯率上升。
通貨緊縮恰恰與通貨膨脹相反。通貨緊縮即流通中的貨幣量不足。其會使本幣價值上升，即升值。如正常情況下，1美元兌換8元左右人民幣；若發生通貨緊縮，人民幣價值上升，1美元只能兌換相對較少的人民幣（比如通貨緊縮時，1美元只可兌換5元人民幣）。即外幣對本幣匯率下降。
同學您好，如果問題已解決，記得採納哦~~~您的採納是對我的肯定~
祝您在新的一年一帆風順，二龍騰飛，三羊開泰，四季平安，五福臨門，六六大順，七星高照，八方來財，九九同心，十全十美。
㈦ 通貨膨脹，人民幣匯率，市場經濟問題。
1通貨膨脹會造成 物價飛漲 居民的生活水平大幅下降 實際資產大幅縮水
導致投資下降 經濟衰退 隨之而來的通貨緊縮 會造成失業率上升
2人民幣升值 會使得國內居民 持有人民幣資產的投資者 對於外國商品的購買力上升
相對的 外幣的購買力相對下降 也就是說 外國人看我們的資產價格上升
也就是說 我國的出口會受到負面的影響
我國的經濟發展主要依靠外貿出口 如果對外貿易受到影響 將影響到我國經濟的發展
中國的金融管制比較嚴格 不允許資本的自由進出 不允許自由買賣外幣 居民的小額外幣兌換不再管制范圍內
人民幣的匯率是以中國人民銀行給出的外匯牌價 為准 所以央行公布的官方外匯牌價提高 就是政府使貨幣升值的方式
緊縮性貨幣政策是指收緊銀根 降低市場上的貨幣供給 抑制經濟過快發展 主要做法有 提高利息 提高存貸款准備金率 提高貼現率 公開發行債券 主要起到回籠資金 降低貸款
3我國的金融市場發展還很不完善 我國沒有放開貨幣市場與資本市場 不允許資本的自由流動 外匯的流入流出也收國家限制 這是因為我國是國有經濟體制 還有很多地方不能和國際實行了幾十年的市場經濟完全接軌 所以我國要逐步放開金融市場 資本市場 要進行相應的宏觀調控
由於上述原因 西方國家認為我們干預經濟 不是市場經濟行為 因為真正的市場經濟 是指市場主導經濟 所有的經濟變化 都是由需求供給的市場行為決定
我國為了使經濟平穩快速的增長 採取了一些宏觀調控政策 所以這是中國特色的市場經濟
㈧ 通貨膨脹，通貨緊縮 和人民幣變化的關系
您好，希望我的回答對您有幫助
弗里德曼，貨幣理論的代表
通貨膨脹：貨幣發行量超過流通中的實際貨幣需要量而引起的商品和勞務價格的普遍和持續上漲。通貨緊縮與此相反
我舉通貨膨脹為例，中國人民銀行也就是中國的央行，如果印太多的貨幣（指的是我們平時用的紙鈔、發行的債券不過不是央行發行國家發行等）。原本市場流通就是我們平時只要用十塊但央行印了二十塊錢，那原來十塊能買到的，現在得花二十才買的到。比如以前買方便麵8毛現在都要1塊多，就是這個道理。
如何解決，就是央行得發布命令提高各銀行利率，這樣人們又把多餘的錢存入銀行，銀行由於法定準備金得上交央行一部分，20塊買到的東西又變成了10塊就買得到了。但現實生活中，這樣的銀行操作很難。
再談金融海嘯，我舉3點：
1.據說中國國庫里頭有一萬億美金外匯儲備，這些外匯是原本國家用來進行進出口貿易等國際投資活動的。這些外匯都是中國人民「昨天」用血汗換來的。注意「昨天」一詞，比如昨天中美匯率是1：8，那意味著中國人昨天用八塊錢才換了美國一塊錢。但今天匯率變成了1：6，貶值了2元，其實2元就被美國人多印鈔票給「吃」了。美國人只要坐在鈔票機錢多印幾張紙而已，中國人卻為此付出了真實的勞動。那您可以想像一下，每下降一個百分點，國庫里的外匯就得貶值多少，想像下一萬億來換算啊！
2.美國在中國的投資。比如昨天，一個老美商人有100W美金來中國投資，那樣他手裡就有了800W人民幣。他投資建廠，工廠規模也有了，等到了明天。明天，他把廠賣給了中國人，價值800W人民幣。他又把這800W人民幣換成了美金，這時候匯率1：6。就是說，他的800W變成了133W美金左右。他的廠不虧不賺，但美金卻多了33W，他帶錢回美國了。中國人不知不覺成了美國人的打工仔，打了33W美金的工。至於這個，我建議LZ如果喜歡金融的話，可以去參考80年代的日本，我們現在有點像那時候的日本。
3.中美進出口貿易。我就告訴你一點，泉州石獅作外貿的在08年倒閉了近2000家，您就知道形勢有多嚴峻了。
㈨ 請問人民幣升值與通貨緊縮有什麼關系
當然是息息相關啦，宏觀經濟學中有著這么一句話：通貨緊縮總是和物價下降、貨幣升值聯系在一起。
計算：無論是判斷通脹還是緊縮都離不開一個重要指標：CPI（消費者價格指數)。如果一段時間後，CPI為正數就是通脹，負數則緊縮。
在這里我只簡單說明CPI如何計算,其實算出CPI指數可以大概得出通貨膨脹率
好比：您買菜，住房，吃飯，三者各占您全部支出的10%,30%,60%
基期是2009年，那基期（2009）的CPI：100=（0.1*100）+（0.3*100）+（0.6*100）
如果2010年人民幣流通大於需求，則貶值，各上漲5%，。
根據演算法就是：CPI(2010)=(0.1*105)+(0.3*105)+(0.6*105)=105
通貨膨脹率（2010）=[(105-100)/100]*100%=5%
但CPI也不完全准確，因為現在大家生活越來越富裕，不僅僅滿足於吃穿住，還比如買車等老百姓買不起的奢侈品，這個不再CPI的計算里頭
以上是指導如何計算CPI得出通脹率，緊縮率則相反算
比如2010年人民幣流通小於需求，則升值，各下降5%
得出來的負值肯定就是緊縮率，只是不能達到完全准確。就如同我先前所說，奢侈品不計算在內。
例子：2007-2009年人民幣對美元的持續升值，進口增多，出口減少，順差減少。導致沿海許多中小型外貿企業由於匯率增高，沒有品牌只是單純代加工，被迫倒閉。好處就是這樣有可能促使中國外貿企業強者生存下來，進行產業結構改革，就是從勞動密集型轉向技術密集型。由過去的代加工，變成以後的自主生產品牌進行國際競爭。網路通貨緊縮里頭有很多概念影響，只是沒有例子，你只要多看看報紙對照概念就可以發現概念影響的套用。
因果關系-傳導機制：M(貨幣供給)↓----I（實際利率）↑意思是：人民幣升值--E（匯率）↑--NX（凈出口）↓--通貨緊縮--Y（總產出）↓
選自凱恩斯學派的貨幣政策傳遞機制理論
㈩ 關於貨幣緊縮政策對匯率的影響
緊縮是相對膨脹來說的。
貨幣緊縮政策對經濟的影響除了1L那位ID號
382885024的朋友說的之外，還有很多要視具體情況來看。
首先，回答LZ的問題，貨幣緊縮，簡單的說，就是流通的貨幣購買力變相的提高了，就是通常我們俗話說的「錢更值錢了」，所以英鎊會更「貴」。我想，這么說會比較好理解。
其次，擴展一下貨幣緊縮的概念，也許很多朋友在腦海里更熟悉「通貨膨脹」會認為，「可能貨幣緊縮」是好事，其實並不然。貨幣緊縮僅僅是調節方式，過度的緊縮會使市場上的供求關系變得畸形。另外，如果一些機構（比如著名的投機家索羅斯）提前儲備大量該種貨幣或者該國債券的話，對國家經濟很不利。