⑴ 兩種匯率的說法，誰對
1對 中國的GDP去年是10% 但是基礎貨幣的供應量卻增長到19.2% 已經遠遠超出GDP所能承載的能力 GDP表述的是生產物資的能力水平 描述一國的當年的物資比去年增長了多少多少 貨幣供應量比物資的增長量還要多 「錢比物資多」 只能說明這個國家出現了通貨膨脹 因此也驗證了第一種說法是正確的
⑵ 關於匯率，下列說法正確的是（）。
D.對於間接標價法，如果匯率上升，則本幣貶值，外幣升值
如果你那書上講D是對的，應該是附帶有別的什麼條件，這是我的理解。
我沒有你那書，聽我來給你講解。
直接標價法，在中國，就相當於把外幣當成一樣商品來賣，100美元＝650元人民幣。
間接標價法是反的，在中國，就標注為100元人民幣＝15.38美元。
間接標價法標示的匯率上升，比如100元人民幣＝20美元。人民幣是升值了，比以前值錢了，明白了？所以D是錯的。
⑶ 關於匯率說法的混亂
一般來說通常說的匯率是指，本國幣（1元）兌換成他國的貨幣是多少的概念，也就是你說的相反的情況。所以一般匯率下跌是跟本國貨幣貶值是相關的。當然按照你那種理解的話，應該是不可能發生的，不過如果要兌換的他國貨幣的價值被估高的話，即使不是因果關系，也有可能看似升值，實則貶值的情況發生。。
⑷ 在網上看到的關於人民幣匯率的說法是不是正確的想不明白。哪個高手解答一下
1.你知道10大幾年以來， 發達國家都在強力要求逼迫中國人民幣升值嗎？ 如果歐洲人人、美國人說中國匯率好，它們幹嘛還要人民幣升值呢？ 是為中國好？ 它們肯定是沒有這種好心的！
2.中國出口是國際分工的一部分，大量產品出口增加了就業， 增加了工人工資， 人民生活水平提高了這是不爭的事實 。 如果中國那麼多人口， 不搞出口，很多人就沒有工作， 那就無法掙錢， 那就更談不上生活水平的提高。
3.這篇文章是個偽命題， 中國人越來越富裕， 而不是還是那樣窮， 其中的內容有腦子的人都會認為這是不懂的人在亂彈琴。 我們沒有興趣一一駁斥。
⑸ 外幣對本幣匯率這種說法
外幣對本幣匯率上升，本幣是升值還是貶值？
本幣是貶值，如：美元對人民幣是6.74，如果上升變為7.74，那麼是人民幣貶值。當然 現在美元兌人民幣在下跌，人民幣升值了。
⑹ 關於匯率
1、 匯率亦稱「外匯行市或匯價」。一國貨幣兌換另一國貨幣的比率，是以一種貨幣表示另一種貨幣的價格。由於世界各國貨幣的名稱不同，幣值不一，所以一國貨幣對其他國家的貨幣要規定一個兌換率，即匯率。
2、中國匯率制度是以市場供求為基礎的、有管理的浮動匯率制度，實行盯住美元的匯率政策。即人民幣與其他各國的貨幣匯率是與美元與其他各國的貨幣匯率變動保持一致的。即人民幣走勢盯住美元走勢。當然我國貨幣當局可以做一些有利於我國的很小的調整。
歐美國家的匯率不會掌握在私人手上的，匯率變動受經濟發展，利率，人們預期，國家宏觀經濟政策等等多方面的影響，不會是由個人或是家族集團掌控。
3、影響匯率制定的因素至今沒有一個完美的理論。 大體說來，主要有幾個學說。目前比較通用的說法是購買力平價說以及利率平價說。 購買力評價說主要觀點是兩國匯率的制定是由兩國貨幣的購買力之比為基礎的。利率平價說則認為兩國匯率的制定是由兩國的利率關系為基礎的。