國內期貨品種不同,杠桿是不一樣的。
國內期貨實行保證金交易制度,根據品種特性設置了不同的杠桿,農產品和化工品等收取的保證金較低,一般杠桿能達到16倍,貴金屬如黃金、白銀等保證金相對高一點,杠桿只有8倍左右。
② 金融機構的高杠桿運作是什麼意思
杠桿,是在炒外匯中,所用的外匯保證金的杠桿比例。杠桿越大,風險也越大,當然利潤內也越大!
高杠桿運作容本身具有無法克服的先天缺陷:
首先,投資銀行等機構自有資金有限,主要靠貨幣市場上的大宗借款來放大資產倍數;
其次,這些機構投資的衍生產品具有高杠桿屬性,保證金交易制度使衍生產品投資的杠桿效應倍數放大;
最後,無節制地開發過度打包的基礎產品,導致產品的風險程度不透明,鏈條層次過長使得高杠桿運作的風險放大,不易被投資者察覺,加劇高杠桿產品風險的蔓延。
③ 股市上所謂的杠桿比例是什麼意思
炒股的時候,大家都知道股票風險是非常大的,但是一定要注意的是股票風險和投資都是分不開的,因為投資的風險來自於股票的不確定性,不確定性帶來的風險才是最大的,因為投機的股票是沒有確定性的,所以我們不能去賭股票的不確定性,投資股票也只是在賭我們所能承受的風險,所以我們是應該以風險控制為主,所以大家在投資的時候,一定要注重風險的把控。那麼,股市上所謂的杠桿比例是什麼意思?
股票的風險其實很多時候不在於大家的資金安全,關於股票杠桿,其實最終的結果很難是利人利己,不可能做到讓所有人都滿意,所以大家在買入的時候一定要謹慎再謹慎。
④ 國家規定金融理財產品合法的杠桿是多少
依據《商業銀行理財業務監督管理辦法》第四十二條 第3款的規定:「商業銀行每隻開放式公募理財產品的杠桿水平不得超過140%,每隻封閉式公募理財產品、每隻私募理財產品的杠桿水平不得超過200%。」
⑤ 期貨的高杠桿性具體是指什麼
期貨實行保證金交易,一般是10%左右就可以操作,所以等於是10倍的杠桿,放大收益的同時也放大了虧損。
⑥ 中國的債務杠桿到底有多高
240%,這是東方匯理銀行的高級經濟師高大力給出的一個預測值。這個數值意味著,到年底,中國這個經濟體中的政府債務、企業債務、家庭債務的總和,也就是債務總額,相對於中國經濟全年的GDP而言,比例將達到240%。也就是說,債務是收入的2.4倍。
雖然很多人關心政府債務,而地方債在去年底也有了一個官方說法,但我們大多數人還是對中國經濟的整體債務水平缺乏概念。高大力的預測,應該算是我能看到的最新預計,因為2013年才剛剛結束。
簡單看到240%這個數值,會發生很多誤讀。你的第一感覺應該是太高了,難道1元錢的GDP需要2.4元的債務來支持嗎?這種感覺對也不對。說對是因為比例的確不小,說不對是因為你可能從來沒有對債務GDP比例有過認識,超過100%的比例你都可能認為不妥。
我們需要做一些對比。高大力認為中國需要大規模的債務重組,因為如果他的預測正確,240%就不是一個好兆頭,「在歐債危機高潮期,歐洲債務總量佔GDP的比例約為250%」。這是橫向比,縱向比呢?2012年底,中國所有債務的總額已佔GDP的216%。因此到2013年的預測值240%,杠桿上升的勢頭依然很猛。
216%這個數據來自哪裡?高大力沒有說清楚來源,但我能找到的一個近似數據是215%。這個數據是上月剛剛發布的,來自於中國社科院「中國國家資產負債表研究」課題組。社科院副院長李揚強調,中國全社會的杠桿率已經很高,「去杠桿」在所難免。
李揚認為,從總量上看中國的總債務水平低於大多數發達經濟體,但比南非之外的其他金磚國家都要高,尚處於溫和、可控階段。鑒於中國的債務水平近年來上升較快,應當保持警惕。從風險視角來看,李揚指出,國家資產負債表近期的風險特點主要體現在房地產信貸、地方債務以及銀行不良貸款等項目,而中長期風險則更多集中在對外資產、企業債務以及社保欠賬等項目。無論哪類風險都和發展方式、經濟結構密切相關,應對辦法還是轉變發展方式,調整經濟結構。
李揚說的轉變發展方式,調整經濟結構,和高大力說的大規模的債務重組有什麼不同?我看沒有什麼不同。李揚說的是方式,高大力說的是方法。調整經濟結構,轉變發展方式,在實際操作層面上不可避免地就是大規模的債務重組。
從李揚2013年底公布的2012年底的債務GDP比例215%,到高大力2014年初預計的2013年底的債務GDP比例240%,這是一個怎樣的增速?如果你還是認識不夠,我們再看看之前的數據。
在我可以查到的說法中,渣打銀行[微博]的王志浩2012年11月時曾經預計當年年底中國債務佔GDP比重將超200%。現在來看基本沒錯。而當時王志浩還提及了他掌握的兩個數據,「(中國的)信貸擴張在2009年經歷了快速增長之後,整體杠桿率從2008年底的153%增加到2009年底的185%。」
如果王志浩的數據基本准確,而高大力的預測基本靠譜,那麼中國經濟的整體杠桿率,相當於從2008年的153%漲到了2013年的240%。
正因為這樣的勢頭,所以高大力說「如果這個步調持續下去的話,十年以後債務佔GDP的比例可能會達到500%。如果到了這么高的杠桿率,比較疲軟的企業和政府必然會違約。在接下來五到十年,中國必須要有大規模的債務重組,否則違約風險將大增」。
2014年開始,我已經在《地平線》專欄中寫了三篇文章,分別是「2014年看好中國的最大理由」、「索羅斯的中國難題」、「央行的算盤:緊而不慌的『去杠桿』」,加上今天這篇「中國的債務杠桿到底有多高?」半個月我都在討論中國經濟的杠桿率。
這里並沒有給出一個明確的答案,而是列舉了各方面對中國杠桿率的分析和預測。有樂觀一些的,也有悲觀之極的。但是,所有人都會承認,一個僅僅依靠債務杠桿支持的GDP增長是不可持續的,大家的分歧只不過在於,中國經濟的杠桿過程到底在什麼位置?是在一個上升過程中,還有增加的餘地?還是到了一個頂點,即將反轉?還是說已經開始反轉,開啟了去杠桿化的過程?
我覺得對這個問題的回答非常重要,因為不同的位置將強烈暗示著央行貨幣政策的不同操作。如果杠桿還在上沖,意味著市場主體主動加杠桿的慾望還在,那麼央行就應該從緊甚至加息;如果杠桿已經開始收縮,一個債務收縮的過程已經開始,央行反而應該為了穩定需求放鬆銀根,比如降低存款保證金率甚至減息。
央行有沒有答案?在央行最新發布的數據中,2013年全年社會融資規模同比增長9.7%,達到17.29萬億元的年度歷史最高水平,全年新增人民幣貸款同比增長8.4%。而央行的表態是,「2013年M2和貸款數據基本達到調控要求,今年將繼續實施穩健的貨幣政策,適時適度預調微調,不會收緊或放鬆貨幣政策。」
不收緊不放鬆,這就是央行對杠桿位置的判斷嗎?
⑦ 金融高杠桿有什麼影響
通俗的講就是借錢炒股的現在要還錢了,比如股票配資,銀行委外資內金,說白了就是央行容放水下屬銀行是讓你投資實業發展經濟的,但是目前大環境不好,搞實業不賺錢,大家的生產積極性不高,那這大量閑置資金不能有效利用怎麼辦?那就投入股市,房地產來炒股炒房了,但是這些不產生勞動價值,反而使股市動盪,房價暴漲,影響經濟穩定,現在去杠桿就是要收回這些資金,那就只能賣房賣股還回去了,所以就出現了股市,房市,債市,全部下跌的情形!
⑧ 資管新規如何明確杠桿比例
你好,資管新規進一步明確了資管產品的杠桿比例限制。此項規定對於高杠桿比例內的結構化產品產生容較大影響,這意味著未來具有分級安排的員工持股計劃可以存續及新設,部分公司大股東也可以通過合理的分級安排定向增持。