撬動地球的杠桿可能存在嗎

① 給你一個多長的杠桿，可以真正的撬動整個地球

理論上，70公斤重的人撬動整個地球所需的杠桿長是3465萬億光年。

在認知中，實踐是檢驗真理的唯一標准，這句話不存在任何錯誤，但是無法進行實踐的東西，怎麼能證明其真偽呢？例如人們常聽到的:給我支點，可以撬動地球”。這句話很多人聽過這句話，這句話陳述了杠桿的原理。杠桿足夠長滿足理想的支點，地球就是可以撬動的，這是真的嗎？支點和杠桿能否實現，即使實現，未必能夠撬動地球。你知道為什麼嗎？

根據數據顯示，銀河系的盤面直徑有10萬光年左右，比這個杠桿要小的多。

② 一個杠桿、一個支點能否撬動地球

理論存在。
假設阿基米德所能發出的力是100公斤，地球的質量是6×10^24公斤。有：
100=(阻力臂/動力臂)×6×10^24
動力臂/阻力臂=6×10^22
動力臂=6×10^22×阻力臂。
可見，只要我們能找到一根足夠長的杠桿，並且找到一個支點，使得動力臂的長度是阻力臂長度的60萬億億倍，阿基米德就可以撬動地球！
不過就算真的能找到這樣的杠桿和支點，阿基米德也能把它支到地球和支點上，還能走到杠桿的另一端，並且這根杠桿的重量是0。
阿基米德要想把地球撬動1毫米，阿基米德就要推著杠桿走6千萬億公里，這個距離是地球到太陽距離的4千多萬倍！

③ 若想要撬動地球，需要多長的杠桿才可以

在初中的時候我們就學過物理書上講過的一句話，如果給我一個杠桿，我能撬起整個地球，在這里我們學習了杠桿的原理，這是阿基米德提出來的。那麼若想撬動地球，需要多長的杠桿才可以呢？我們學過物理都知道地球的質量約為5.965×10㎏左右，如果把月球作為支點來撬動地球的話，那麼地球到月球的距離大約是 38,000多千米，而且這個單位還不能一米或者是千米來作為長度單位，而是要以光年來進行衡量。

只要有足夠長的杠桿和支點那麼翹起地球也不是一件難的事情。杠桿原理的應用是非常廣泛的，在人們的生活當中解決了很多難題。那種有大膽想法的人來說，比如敲起幾個地球也是不在話下的，但主要就是找不到那麼長的杠桿來撬起這個地球。

④ 如果有一根足夠長的杠桿，我們能撬動地球嗎！

不能, 你少了支點。

就是這樣

⑤ 如何理解「給我一個杠桿我可以撬動地球」

這句話原意是說杠桿原理的.只要有合適的工具和一個合適的支點.利用杠桿原理可以把地球(像地球一樣質量物體)輕松搬動.

現在這句話被一些年輕人賦予了新的含義.是指只要給我一次機會.我會創造一個奇跡的意思.

阿基米德在《論平面圖形的平衡》一書中最早提出了杠桿原理.阿基米德曾講：「給我一個立足點和一根足夠長的杠桿,我就可以撬動地球」。也是當代青年充滿激情與自信，勇往直前無所畏懼的成功宣言。阿基米德為何能有如此氣魄，道理很簡單，因為他找到了一個可供支撐的支點。

⑥ 經過杠桿原理真的能翹起地球嗎

相信不少人都知道「假如給我一個杠桿,一個支點,我就能翹動地球」是阿基米德同學說的.但我最近想來想去都覺得阿基米德同學說錯了!
（下面這段比較長,不想去看的話可以跳過）
阿基米德同學在《論平面圖形的平衡》一書中最早提出了杠桿原理.阿基米德曾講：「給我一個立足點和一根足夠長的杠桿,我就可以撬動地球」.他首先把杠桿實際應用中的一些經驗知識當作「不證自明的公理」,然後從這些公理出發,運用幾何學通過嚴密的邏輯論證,得出了杠桿原理.這些公理是：（1）在無重量的桿的兩端離支點相等的距離處掛上相等的重量,它們將平衡；（2）在無重量的桿的兩端離支點相等的距離處掛上不相等的重量,重的一端將下傾；（3）在無重量的桿的兩端離支點不相等距離處掛上相等重量,距離遠的一端將下傾；（4）一個重物的作用可以用幾個均勻分布的重物的作用來代替,只要重心的位置保持不變.相反,幾個均勻分布的重物可以用一個懸掛在它們的重心處的重物來代替（5）相似圖形的重心以相似的方式分布……
正是從這些公理出發,在「重心」理論的基礎上,阿基米德發現了杠桿原理,即「二重物平衡時,它們離支點的距離與重量成反比.阿基米德對杠桿的研究不僅僅停留在理論方面,而且據此原理還進行了一系列的發明創造.據說,他曾經藉助杠桿和滑輪組,使停放在沙灘上的桅般順利下水,在保衛敘拉古免受羅馬海軍襲擊的戰斗中,阿基米德利用杠桿原理製造了遠、近距離的投石器,利用它射出各種飛彈和巨石攻擊敵人,曾把羅馬人阻於敘拉古城外達3年之久.
杠桿原理廣泛應用在許多領域中.阿基米德曾講：「給我一個立足點和一根足夠長的杠桿,我就可以撬動地球」.在常規的管理活動中,能夠顯現和發揮作用的杠桿原理,其著眼點被濃縮和概括為,責權利關系在平衡與失衡狀態下的種種表現.
下面開始證明這話是對還是錯,（這里我們不討論杠桿的材料的鋼性問題,也不討論支點問題,即支點能找到,一根足夠長的滿足條件的杠能找到）.和阿基米德同學相比,地球的質量太大了,這就要求動力臂要十分長,阻力臂要十分短,那麼動力臂與阻力臂的比就會十分大（難以想像的大）,若他用垂直於杠桿的力（最小的力）向下壓,根據相似三角形（左右兩個）,將地球翹起1cm,他要向下壓幾十億光年,就算他以光速向下壓,也不可能在有生之年完成,所以要翹動很容易,翹起的話就.（除非有長生不老葯）,雖然根據牛頓同學的理論,在一沒受到外力的物體上（我們也假定地球沒收到外力作用）,我們只要開始的時候對其施加一個比較小的力就能使其運動,但由於動力臂與阻力臂的比很大（10的N次方）,地球能移動的距離實在是太小了.要使地球因為阿基米德同學而移動（能讓多數人都認同是因為阿基米德同學而使地球移動了一定的距離）,那他就要以非常大的速度在杠桿的一端不停的運動,而且在有生之年也不能讓地球產生明顯的移動.所以呢,我們被阿基米德同學忽悠了!

⑦ 給你一個杠桿，能否撬動地球

「給我一個支點，我將撬動地球。」古希臘數學家阿基米德的這句名言到如今依舊還被人們傳誦不絕。
數千年的傳誦中，「給我一個支點，我將撬動地球。」這句話的含義，早已越出了阿基米德所說的初始語境，被後來人附加上了更多的人生哲學以及其他方面的人文社會意蘊。如果說當初阿基米德用這句話來表述杠桿原理和數理邏輯的巨大力量還是清晰明確的話，那麼，越出了數學界，被附加上了人文社會科學的意義之後，這句話的內涵就讓人很難把握了。到底是想表述說「我」無所不能，即使是地球也可以撬動，還是想傳達一種找不到支點的無奈與困惑？作為一種象徵或者比喻體，「支點」是什麼呢？所要撬動的「地球」又是指什麼呢？在不同的語言環境和表述中，這兩者的蘊涵指向也因之而千百萬化。
它是根據杠桿原理來說明的一個現實問題：當我們具備一定條件的時候我們能夠做成許多看似不可能的事情。比如，我們很難想像我們能夠撬動地球，但是當我們有了一個支點的時候，這就不是問題了。根據科學家計算，撬動地球的杠桿需要延伸到銀河系以外！

⑧ 足夠長的杠桿，就真的可以撬動地球嗎

這個是個理想化的問題，並沒有可操作性。
杠桿原理撬個一般的大件沒問題，在撬動地球這個問題上是不具可操作性的，因為客觀條件沒辦法實現，就是一，沒有那麼長的杠干。二，沒有那麼大的能量。三，要撬動地球就要站在宇宙的這個大環境里，誰能做的到。
如果往深入想，道理應該是這樣的：很多成功都涉及很多邊界條件。這些邊界條件你沒遇到並不等於它不存在，比如上面算的時間成本。這也是另一種形式的木桶理論。很多問題在公司小的時候你是碰不到的，但在規模擴大後，你以前認為正確的作法就可能行不通了。

⑨ 支點和一根足夠長的杠桿，就真的可以撬動地球嗎

阿基米德在《論平面圖形的平衡》一書中最早提出了杠桿原理。阿基米德曾講：「給我一個立足點和一根足夠長的杠桿，我就可以撬動地球」。