『壹』 關於人民幣匯率的問題。
這個叫人民幣境外套利，是由於兩個市場的人民幣匯率水平不同導致的利差收益。
若按照帖子中的邏輯，不太可能，少個環節——因為香港算是境外，人民幣不肯能直接匯出
只能先轉成HKD或是USD再進入香港操作。
這樣就好辦了。你在大陸按照官價吧630RMB換成100USD，然後匯至HK。
在HK的賬戶上，100USD可以按香港的RMB匯率可以換到650RMB，自動貶值。
隨後，你的RMB就只能留在香港了，不然進大陸的話還要有一個「升值」的過程，實際價值是一致的。這種投機得不到認可，因為香港以RMB計價的東西均>=大陸市場，直接對沖這些在賬面上的溢出。 當然除非你在境外發行人民幣結算股票，債券什麼的，套利才能實現。
『貳』 人民幣匯率變動對保險企業的影響問題要分析哪些數據
1.1匯率的相關概念
1.1.1匯率
匯率（又稱外匯利率，外匯匯率或外匯行市），指的是不同的兩種貨幣的呼喚比率，又可以說是一個國家的貨幣對另一種貨幣的價值。匯率同時還是不同國家制定金融政策和產業政策的主要依據。匯率的影響因素很多，比較主要的因素如利率，通貨膨脹，國家的政治等都會或多或少的影響一國匯率的變化。外匯市場開放予不同類型的買家和賣家以作廣泛及連續的貨幣交易（外匯交易除周末外每天24小時進行，即從GMT時間周日8：15至GMT時間周五22：00。例如：北京時間2014年4月26日，港幣兌人民幣的匯率是100港幣兌換79.42元人民幣，另一種表示方法是1元人民幣=1.259港幣）。
1.1.2名義匯率和實際匯率
名義匯率的另一種稱謂是雙國匯率，它表示的是在實際社會生活中直接表示兩國貨幣之間比價關系的匯率。這種匯率主要是跟隨外匯市場的供需變化而變動。名義匯率的形成受一國政府和市場的共同影響。國家施行不同的經濟政策、產業政策和其他稅收政策等諸多因素都會對名義匯率產生或多或少的影響。實際匯率是和名義匯率相對的，它是按照外國與本國價格水平調整名義匯率後的匯率。一般來說，實際匯率包含以下兩個層次的意思，第一，本文前面提到的經過調整價格水平後的名義匯率，可以用如下關系式表示：實際匯率=名義匯率*本國商品的價格/外國同商品的價格；第二層意思說的是將政府實行的貿易政策對匯率的影響程度進行考慮，綜合影響匯率變動的多方面因素。
從實際匯率的影響因素來分析，實際匯率更能全面反映國內國際經濟的運行狀況。而名義匯率則不能像實際匯率那樣反映較為全面客觀的經濟情況。
1.1.3有效匯率
有效匯率通常表示一國貨幣在國際貿易中的實際購買力及其相關變動情況。根據是否考慮通貨膨脹可以把有效匯率區分為以下兩種，其中名義有效匯率不考慮通貨膨脹的影響，而實際有效匯率則考慮通貨膨脹的影響。
1.2匯率的標價方法
1.2.1直接標價法
直接標價法的另一種稱謂是應付標價法，它是用一定單位（1、100、1000、10000）的外國貨幣作為標准來計算相應的本國貨幣。簡單來說就是購買一定單位的外國貨幣所需支付的本國貨幣。目前，在主要的國際外匯市場中，使用這種直接標價法的國家較多。舉個例子來說，人民幣對歐元的匯率7.9，也就是1歐元兌換7.9元人民幣。
在國際外匯市場上實際運用這種標價方法時，主要依據其規定單位內對換的外幣的多少來分析本幣的貶值與升值。當一定單位的外幣兌換的本幣數額比前一個時期增加時，就會出現相應的外幣幣值上升或本幣幣值下跌，這種變化就是外匯匯率的上升，反之則其相應的變化與上述相反。
1.2.2間接標價法
間接標價法的另一種稱謂是應收標價法。應收標價法的主要標準是用一定單位（如1個單位）的本國貨幣為基礎，摺合其相對應的外國貨幣。這種匯率標價法在國際外匯市場上，主要有歐元、英鎊、澳元等使用。比如歐元兌美元匯率為0.9705，也即1歐元兌0.9705美元。從上述例子可以看出，間接標價法在使用過程中，控制本國貨幣的數額一定，而相應的外國貨幣的數額隨本幣幣值的變化而發生相應的變化。當一定數額的本幣能兌換的外幣數額相較於前一個時期減少時，則說明外幣的幣值上升，相應的本幣幣值下降，也就是外匯匯率下跌；反之，當一定數額的本幣能夠兌換的外幣數額比前一個時期增加時，就會出現外幣幣值下降、本幣幣值上升的情況，也就是外匯匯率上升。可以說，外匯的價值和匯率的升跌成反比。因此，間接標價法與直接標價法相反。
2匯率變動對進出口貿易的影響
2.1匯率變動對外貿的短期影響
匯率變動影響對外貿易主要是基於以下原理：匯率變動影響進出口商品價格和貿易量從而間接影響進出口貿易收支情況。
2.1.1本幣貶值對出口的影響
通常情況下，某國貨幣的貶值會使兌換成外幣的出口商品價格下降，價格下降之後，提高了出口產品在國際市場的競爭力，從而可以增加出口，促進商品打入國外市場。同時，本幣貶值還會對收入、物價水平以及相關的原材料價格帶來一定程度的影響。本幣貶值對出口的影響表現在兩個方面：
第一，當某一國的貨幣在國內的價值上升時，其中國內的相關原材料價格就會下降，這樣也就相當於產品的製造成本降低，因此，其產品出口時價格也會降低。外幣表示的出口商品的價格是隨著匯率的變化而變化的，當本幣貶值時，同等單位兌換成的外幣也會出現下降，而且本國產品用外幣表示的價格也會降低，這就相當於在國際市場上的價格相較於其他國家的產品價格出現不同程度的下降，因此，就會提高本國產品的國際競爭力，能夠促進本國產品的對外出口。本幣貶值也會導致同等單位的外國貨幣升值，從而進口的國外商品價格會上升。這不利於進口貿易的增加，國外產品價格的提高會減弱國外產品對國內消費者的吸引力，所以本幣貶值不利於進口。第二，假如一國貨幣的內在價值保持不變，則用本幣來表示的原材料價格也會保持穩定不變，這樣出口商品的生產成本就會保持穩定。現在，考慮匯率的變化對其商品出口的影響。若本幣出現貶值，則用外幣來表示的商品其出口的價格也會隨之降低，這樣出口企業的產品在國際市場中具有價格低的競爭優勢，有利於國內出口企業擴大對外出口。假如一國貨幣在本國內出現貶值，那麼用本幣表示的原材料價格就會出現上漲，這種情況下，會導致國內企業的生產成本提高，從而提高了國內企業產品的最終價格。
2.1.2本幣貶值對進口的影響
一國商品的進口受到多種因素的影響，匯率的變動是其中的一個方面，此外經濟結構、實際國民收入等也會在一定程度上影響一國進口貿易。甚至在特定的某一時期，比如某國的國民經濟對外需求快速發展階段，其進口貿易的發展可以幾乎不受匯率變化的影響。也就是通常所說的進口需求的剛性，本文在這里只是簡單分析本幣貶值對進口造成的短期影響，根據大量的數據統計和國際貿易資料，可以簡單的歸納出如下觀點：通常情況下，一國本幣出現貶值，那麼用本幣表示的外國商品的價格就會出現上升，這種情況是不利於本國進口商品的，會增加國內消費者的消費負擔。
2.1.3本幣升值對出口的影響
從實際的經驗來看，以我國的勞動密集型出口企業為例，主要依靠國內廉價的原材料和勞動力資源，若國內貨幣發生貶值，則相應的勞動力價格和原材料價格就會隨之上升，這個十分明顯的例子就是在2008年的金融危機產生後，國家出台4萬億的資金進行救市，在資金寬裕的情況下，國內貨幣出現貶值，基礎原材料出現大幅度上漲，從而提高本國企業的生產成本，也會最終傳到給出口產品，增加出口產品的價格。若是本國貨幣發生對外貶值，那麼勢必會催升本國出口商品的外幣表示價格，這兩種作用的相互疊加就會導致本國的出口商品價格大幅上漲。這樣一來就會影響到出口商品的實際競爭力，不利於出口企業開拓國際市場。
2.1.4本幣升值對進口的影響
通過以上的分析可以知道相關貨幣升值貶值對進出口商品的影響，在對進口商品的影響方面，不再進行深入討論。簡要給出以下結論：按照一般的規律，本幣匯率若升值，則國內消費者和企業就會得到進口產品價格下降的利潤。
2.2匯率變動對對外貿易的長期影響
在經濟發展的不同時期，匯率的變動對一國的進出口貿易會產生不同的影響。匯率主要是影響進出口商品的價格，在涉及到兩國商品的價格變化和貨幣匯率的變化時，不能僅僅根據匯率因素來制定貿易政策。匯率對一國對外貿易的影響一般是通過對進出口商品的價格變化實現的。這種影響在長時間的積累過程中就會逐漸顯現出來。
現階段關於匯率的變動對對外貿易的長期影響，學術理論界還未形成比較一致的結論。但是整合其中的一些觀點不難發現，主要的理論可以分為如下兩類：第一是中性論，第二是非中性論。中性論的核心觀點是說在一國的對外貿易長期發展過程匯總，其匯率的變化對其影響幾乎沒有多大作用，也就是說，從長期來看，一國對外貿易的發展不受匯率變化的影響。非中性論的核心觀點把匯率的影響作用看的比較重要。一國匯率的變動除了在短期造成對外貿易的影響之外，從長期來看，匯率的變化也是影響對外貿易的一種重要因素。這種觀點的理由是：匯率變動對貿易的影響可以造成一國進出口產品價格的變化，而其價格的變化最終會體現在商品的競爭力上。這種理論受到很多出口替代型國家的重視，一些國家為了提高其產品的國際競爭力，就會主動讓其國內貨幣貶值。
因為這兩種截然不同的觀點在實際國際社會中都可以找到相關實例，因此，不能說哪一種觀點絕對正確，哪一種觀點絕對錯誤。但是通過分析其中的主要理論還是可以在一定的條件范圍內加以評判的。匯率的變化對一國對外貿易的短期影響和長期影響，其發揮作用力的都不是匯率本身。匯率變動從長期來看需要具備一定的條件才會發揮其對一國對外貿易的影響，當然這些條件也會隨著經濟發展周期的變化而呈現出不同的變化，但是就目前而言，以下幾個因素還是比較重要的。①一國出口產業一定要具備一定的規模，在擴大規模生產的基礎上發揮其競爭優勢。匯率的變動對出口產業造成的短期有利因素會隨著時間的推移逐漸減弱，這就需要出口企業不斷提升其出口產品的競爭力，積極保持這種競爭優勢。②一國的出口產品的工業體系必須完善，因為不完善的工業體系在某些領域會受到其他國家的制約，不利於提高出口產品的核心競爭力。③在國外市場的需求彈性比較穩定，一般對匯率的變化不是很敏感，在這種情況下，匯率的變化一般不會對出口產品造成影響。④有效的知識更新和先進科學技術的開發應用。出口產品或服務的核心競爭力不在於價格的高低，而主要是核心技術的掌握能力。產品或服務的先進技術和與市場需求的完美結合是保證一國出口產品競爭力的關鍵。
3人民幣匯率變化對我國進出口貿易產生的重要影響
3.1人民幣匯率波動對我國的進出口貿易收支的影響
一般地，一個國家的貨幣升值，必然會引起以外幣為表現形式的物價上升，這就嚴重影響了該國的國際市場競爭力，不利於國家出口貿易的發展。另一方面，該國在進口其他國家的商品時，由於進口的商品價格降低，有利於該國發展進口貿易，擴大商品進口規模。因此，一國本幣的升值不僅會帶動該國進口貿易的發展，還會抑制本國出口貿易的增長，這就進一步擴大了貿易逆差，不利於國家改善貿易收支，從而影響本國人民的生活水平。
隨著我國市場經濟的進一步發展成熟，以及我國改革開放的深化，我國居民的生活水平邁上了一個新的台階，而物價水平的持續上漲則使得通貨膨脹情況日益嚴重，進口需求不斷增長。此外，人民幣貶值又逐步加大了國際貿易摩擦，不利於我國出口貿易的發展。因此，這一時期我國人民幣貶值所帶來的貿易收支不平衡狀況尚未好轉，就受到了來自國內和國際各方面的影響，貿易收支呈現出逆差，並在一定時期內難以扭轉。3.2人民幣匯率變動對我國進出口貿易結構的影響
3.2.1匯率變動對我國對外貿易商品結構的影響
貿易結構反映了一定時期內貿易的構成情況，可以分為廣義和狹義兩種。廣義的貿易結構泛指服務貿易和貨物貿易占總貿易的比重大小，而狹義的貿易結構則主要指對外貿易中商品的結構情況。
從資源配置上來說：如果匯率發生變動，則商品的相對價格改變，會引起該商品密集使用的生產要素的價格同方向變動，而稀缺使用的生產要素的價格反方向變動，使資源配置達到最優狀態。
3.2.2匯率變動對我國外貿方式的影響
匯率變動對進出口貿易方式的影響具體體現：
從生產成本上分析。作為生產要素的資本和勞動力，資本可以在國與國之間自由流動，所以貨幣匯率變動對以資本為主要生產要素的產品產生的影響相對小些；而勞動力是不可以在國家間自由流動的，所以匯率變動會引起本國勞動力價格的同向變動，從而影響勞動密集型產品的成本變動，使以勞動密集型為主的加工貿易在其外貿方式結構中的比重發生變化。
目前，隨著經濟全球化趨勢的逐步增強，跨國公司作為國際貿易的市場主體，在經濟活動中發揮著越來越重要的作用。因此，從跨國公司發展的視角來分析匯率變化對貿易發展的影響意義重大，其研究結果深刻揭示了二者的關系和變化規律。跨國公司因其資金優勢和技術優勢影響著國外投資的決策和方向。而一國匯率的貶值必然會導致其勞動力成本的大幅度下降，因此很多跨國公司此時都傾向於選擇該國作為其發展基地，從而節約生產成本，提高經濟效益。匯率的變動勢必會影響跨國公司在我國的投資發展情況。另外，一個國家的匯率貶值可以極大地帶動該國出口貿易的發展，進而影響其對外貿易的結構。同時，如果跨國公司的投資主要集中於資本密集型產業領域時，也會加快企業的人員流動，出現裁員等問題，引發一系列民生問題。
3.2.3匯率變動對我國對外貿易分布的影響
自從上世紀八十年代我國施行改革開放以來，我國的對外貿易發展逐漸加快。在我國加入WTO後，我國和世界各國的貿易聯系更加緊密。貿易結構也更加呈現出多元化，但是總體上來看，我國的對外貿易發展還有諸多不合理之處，比如，在對外貿易對象的區域分布上不是很均衡，主要以歐美日韓為主，進出口額在上述地區也主要是出口大於進口，隨著區域經濟的進一步深化，這種趨勢還在不斷加強。在新時期，第三次工業革命浪潮不斷推進，我國的製造業水平在提高的同時也存在一些問題。主要以零部件生產加工組裝為主的工業生產模式，一方面能夠提供廉價的工業製成品，但另一方面工業附加值較低，企業效益不高。從我國的進口產品結構來看，進口的產品主要是光學、醫療、照相、器械等高新技術產品，以歐美日的居多，人民幣若升值，會在一定程度上促進我國企業的進口，簡單來說，人民幣升值，國內的消費者可以花更少的錢去購買國際市場的優質商品和服務。
4結論
從上述的相關分析可以看出，我國作為一個貿易大國，隨著我國經濟結構的優化調整，對外貿易結構也正在發生變化。盡管如此，但是現階段我國的出口仍然以初級工業製成品為主，在國際市場上也主要是以價格的優勢打開市場。而相關企業也基本處於產業鏈的低端，沒有獲取相應的高額附加值。這種大量出口的初級工業製成品，雖然可以提高總體的貿易量，但主要是一種低端貿易產品的大量增長，並不能真正反映出我國的貿易情況。
5對我國現階段的啟示
新價格數據顯示，目前的人民幣已大約達到合理估值水平。鑒於我國經濟的相對發展水平，平均物價水平已接近與美國相比所應處於的水平。使用其他方法計算的結果略有不同，但人民幣已不再大幅低估的結論看來很有說服力。人民幣升值幫助降低了美中之間的巨額貿易失衡，並減輕了競爭力受到威脅的其他新興經濟體的壓力。我國外匯政策歷來是一個引發爭議的問題。經過10年刻意貶值以推動出口驅動的經濟增長之後，我國政府終於在2005年屈從於國際壓力，開始允許人民幣實際價值上升。自那時以來，人民幣已升值約30%，升值進程僅在金融大危機之後才一度停了下來。
人民幣不可阻擋的升勢也致使「套利交易」大行其道，使得短期資本大規模流入中國內地市場。這是一柄雙刃劍。它為金融體系提供了資金來源，債台高築的地方政府與企業部門，正需要更多信貸資金來掩蓋壓力。但它也加劇了內部信貸泡沫，令其達到無法持續的地步，並迫使我國政府加大對外匯市場的干預，以便壓低匯率。我國外匯儲備的升高在全球經濟中起到了一種量化寬松的作用，因為這導致我國購買了發達市場國家的政府債券。這可能也推高了歐元兌美元的匯率，因為我國很可能已開始推動新增儲備多元化，以擺脫以往美元在儲備中一家獨大的局面。最後，儲備的巨大變化再度引發了美國對中國「操縱匯率」的擔憂，即便實現途徑是資本流動而不是貿易順差增加。
擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"
『叄』 近年來，中美兩國在人民幣匯率問題上存在的分歧是什麼為什麼說人民幣升值要堅持自己的步伐和節奏
匯率政策就是一個國家的經濟主權，人民幣升值要堅持自己的步伐和節奏，人民幣升值空間已不大。
日元升值過快過猛損失慘重
周世儉首先談到，戰後日本就是在超低固定匯率的條件下出口猛增，日本的產品打遍天下無敵手，在1969年日本成為世界第二經濟大國，實現了重新崛起。此後美國迫使日本實行浮動匯率，逼迫日元升值，到1995年4月，已從1971年12月的300日元兌1美元升到79日元兌1美元。
周世儉說，任何一個國家的貨幣升值都是有利有弊，利在有利於大家出國旅遊，有利於孩子出國留學，有利於到外國去買東西，有利於進口。曾經一度滿世界都是日本遊客，甚至有媒體驚呼日本在「購買」美國，但在日元大幅升值的情況下，挫傷了日本出口，日本開始出現股市泡沫、房地產泡沫，最後日本泡沫經濟破滅，日本資金以巨虧的代價整個從美國撤回，最終是日本在這場「貨幣戰爭」中打了敗仗。
匯率調整應把握節奏
周世儉表示，人民幣匯率政策應當以日本為前車之鑒。他談到，人民幣匯率從1979年改革開放之初的1．5元人民幣兌1美元貶值到1994年8．7元人民幣兌1美元，這也是中國經濟高速發展階段，其中適度的低匯率政策功不可沒。
2005年4月6日，美國參議院通過提案，要求人民幣匯率必須在6個月內升值27．5％。人民幣從2007年10月19日開始進入了加速升值的階段，短短9個月人民幣便升了11個點。這給我國的外貿出口企業帶來了巨大的壓力和損失，2008年7月16日，人民幣停止升值，一直持續到今年6月19日，以此挽救外貿出口企業。不僅如此，人民幣升值還招來了境外熱錢的湧入。
匯率政策是國家經濟主權
「我早在2006年4月16日，就喊出了匯率政策是一個國家的經濟主權，不以別國的意志為轉移，貨幣的立場是要促進本國經濟發展，而不是有利於外國經濟的發展。」周世儉表示，中國要認真吸取日元大幅升值的慘痛教訓，日元升值最大的教訓是過快、過猛、過度。「人民幣升值要堅持自己的步伐和節奏，我國匯率改革實行的是主動性、堅定性和可控性三個原則，具體操作是窄幅波動。」
周世儉談到，今年下半年我國將恢復浮動匯率，加大人民幣彈性，目的是使之市場化，但不是一味的升值，人民幣可能升值，也可能貶值。從2008年到現在，我們的外貿順差以每年減少一千億以上大幅度下降，並且去年我國的旅遊外匯60年來首次出現了逆差，周世儉由此判斷，未來人民幣升值的空間不大，充其量2個百分點。
『肆』 影響人民幣匯率波動的主要因素有哪些
簡單的說：匯率就是財富的比值
我和你說的通俗一點吧
很久以前，A國和B國相互貿易往來，都是用貴金屬做貨幣，假如都是成色一樣的金幣做貨幣，那麼，就不存在兌換的問題，匯率就是1：1
後來A國想了壞點子，把黃金的成色全都換成了原來的一般，那麼B國的商人也不傻，他們到A國來兌換的時候就一個B幣換2個A幣，這樣匯率就是2：1，於是就產生了匯率的概念。
後來，時代在發展啊，到了紙幣時代了，那一張破紙值什麼錢啊，其實啊，紙幣是國家信用，那國家信用靠什麼來支撐呢?一是靠國家所擁有的財富，二靠政局的穩定與否，簡單的理解所有貨幣價值＝國家財富價值，那麼匯率就是以下公式;
匯率＝A國財富價值/B國財富價值＝A國單位貨幣價值/B單位國貨幣價值
貨單位幣價值＝國家財富/單位貨幣數量
看什麼影響匯率，就看什麼影響國家財富
一、國際收支狀況。國際收支狀況是決定匯率趨勢的主導因素。國際收支是一國對外經濟活動中的各種收支的總和。AB兩國要相互貿易哦，不可以閉關鎖國嘛，A國從B國年底一盤算，掙了錢，貿易順差。那麼就是A國財富增加，B國財富減少，那麼比如影響到匯率的變動，導致貨幣價值提高，即A幣更值錢，反之變理解
二、國民收入。比如年底一盤算，AB兩國貿易收支相等，大家都沒有賺到，但是A國人們勤勞無比，GDP猛增，而B國能就發展不利，GDP沒有變。那麼就是A國為自己創造了更多的財富，單位貨幣數量也沒變，導致單位貨幣價值提高，匯率發生變化。A幣走強，更加值錢了。反之便可理解
三、通貨膨脹率的高低。比如年底一盤算，AB兩國貿易收支相等，大家都沒有賺到，AB兩國的國家財富也沒有變化，可是A國人民銀行腦袋一發熱，把市場的貨幣量提高了一倍，就是說單位貨幣數量增加一倍，自然就是通貨膨脹拉，那直接導致單位貨幣價值變成原來的1/2，錢不值錢了，那麼導致匯率發生變動，A幣走低，匯率也走低，反之就理解
四,利率水平的差異。假如AB所有情況都一樣，但是A國利率比B國，較高利率會吸引外國資金的流入，B國人為了獲的高利息，把錢到存到A國去了。以較少的利息獲得較大的財富增加，導致單位貨幣價值提高，匯率發生變動，A幣走強，匯率走高。反之便可理解
五，政治局面和社會是否穩定，這個很容易理解，社會動盪，導致財富消失和外逃，社會財富減少，單位貨幣價值減少，匯率發生變動。
『伍』 人民幣匯率變動的影響
人民幣匯率升值的有利影響。匯率變動對經濟產生的影響是多方面的。人民幣匯率升值的有利的影響主要表現在三個方面：一是刺激進口增加，人民幣匯率升值，國外消費品和生產資料的價格比以前便宜，有利於降低進口成本；二是有利於改善吸引外資的環境，人民幣匯率升值，可使已在華投資的外資企業的利潤增加，從而增強投資者的信心，促使其進一步追加投資或進行再投資；人民幣匯率升值將吸引大量外資進入中國的資本市場，間接投資比重將進一步增加。三是有利於減輕外債還本付息壓力，人民幣匯率的上升，未償還外債還本付息所需本幣的數量相應減少，從而在一定程度上減輕了外債負擔。
（2）人民幣匯率升值的負面影響。但是，人民幣匯率升值給我國經濟增長造成的負面影響也不容忽視，特別是在目前的情況下，人民幣匯率升值對我國經濟的負面作用較為突出：
第一，抑制出口增長。人民幣匯率升值後，出口企業成本相應提高。在國際市場價格保持不變的情況下，出口利潤的下降將嚴重影響出口企業的積極性；如果出口企業為維持一定利潤而提高價格，則會削弱出口產品的國際競爭力，不利於出口的持續擴大和產品在國際市場上佔有率的提高。人民幣匯率升值將對我國大量勞動密集型出口產品的國際市場價格競爭力造成傷害。
第二，將導致外債規模進一步擴大。隨著人民幣匯率的升值，將吸引大量資本流入中國資本市場，使我國的外債規模相應擴大。
第三，影響金融市場的穩定。資本市場上活躍的多為國際游資，這部分資金規模大、流動快、趨利性強，是造成金融市場動盪的潛在因素。在我國金融監管體系有待進一步健全、金融市場發展相對滯後的情況下，大量短期資本通過各種渠道，流入資本市場的逐利行為、易引發貨幣和金融危機，將對我國經濟持續健康發展造成不利影響。
第四，影響貨幣政策的有效性。由於人民幣匯率面臨升值壓力，為保持人民幣匯率的基本穩定，迫使中央銀行在外匯市場上大量買進外匯，從而使以外匯占款的形式投放的基礎貨幣相應增加。從表面上來看，貨幣供應量在持續增長，但供應結構的差異卻造成資金使用效率低下，影響了貨幣政策的有效性。
第五，增加就業壓力。由於目前我國提供新增就業機會的主要是出口企業和外資企業，人民幣升值將抑制或打擊出口，最終將影響到就業。在當前我國就業形勢極其嚴峻的情況下，人民幣匯率升值將可能惡化就業形勢。
『陸』 對目前人民幣匯率制度存在的主要問題以及未來的改革的發展的方向你是如何看待的
就目前人民幣制度來看，主要表現在以下幾個方面，首先人民幣作為我國的主流通貨幣，具有其他貨幣所替代不了的功能，我國實行的是固定匯率制度，面對金融危機剛過去的國際經濟恢復局面和美國的出口給我國帶來的巨大壓力，不排除人民幣繼續升值的可能性。
『柒』 人民幣對美元匯率變動趨勢及原因
由於美元指數走強，非美貨幣普遍表現低迷，人民幣持續貶值是大概率事件
『捌』 為什麼現在人民幣匯率在不斷走高
人民幣升值的原因
各國自身的交易制度與國際交易制度在性質上是完全不同的。它的基本功能是推動國際分工規模的增加、國際合作關系的擴大。國際貿易的好處主要來源於比較優勢的發揮。一個國家及地區能否發揮自己的比較優勢或者說利用比較優勢發展經濟對於該國家、地區的經濟福利增長有至關重要的意義。進行國際貿易也可以說對外開放是一個國家得以發揮比較優勢的基本通道和引擎。更進一步的是推動一個國家制度的全面發展。眾多研究表明，更為開放的國家要比相對封閉的國傢具有更好的經濟福利增長。不言而喻，對外開放可推動分工規模擴大，貿易量的增加，將推動生產要素流動性的加快，有利於一個國家按照自己的資源優勢及要素稟賦來選擇適合於自己的技術結構及資源結構，以比較優勢的原則參與國際分工，發揮貿易對經濟福利增長的引擎作用。
然而，能否發揮國際貿易對經濟福利的增長作用，不僅取決於一個國家的經濟管理戰略選擇，更取決於經濟管理者對交易制度理論的認識。從目前國際貿易理論上，只能得出如何發揮自己的比較優勢，爭取一個外向型模式，諸如增加科技產品出口、提高企業效率等等。但對於建立一個什麼樣的模式，諸如經濟發展戰略管理、匯率管理等等，則是模糊的。可以從這次人民幣升值的大討論中看得出來。
人民幣匯率問題被吵得沸沸揚揚，可以說狼煙四起，不僅有日本的發難，更有美國的通牒。令人擔心的是我們國內的經濟理論家普遍認為人民幣值被低估。使用的理論：一是購買力平價理論，二是外匯平衡理論，三是銀行對匯率的管理。這都是事實，畢竟是美元在我國購買價要比在美國購買價低得多。在匯率的形成中，央行在外匯市場上的操作對人民幣匯率有決定性作用。持上述理論的經濟學家忽視了一個基本現實，傳統國際貿易理論是在布雷頓森林體系時代產生的。在固定匯率制度中，匯率的變動是一種總處在邊際價格的調整上，就是說國際貿易產品只能是商品價值的交易。布雷頓森林體系崩潰以後原有的理論已經失去存在的基礎，現在還用它作為理論指導就不能不發人深思了。①國際貨幣多元化流通中，各國之間消費品價格的變動與匯率的變動是不相關聯的，源於匯率價格變動軌跡與國內消費品市場價格變動軌跡無論如何說也聯系不到一塊。硬把兩者放在一起只能說明對不同的勞動價值形成中價格運行軌跡的無知。②國際貨幣多元化流通中，對外不平衡是相對的，是內部不平衡的表現。立腳點應該調整國內宏觀經濟管理達到一個新的平衡水平，推動、促使對外平衡。③中央銀行外匯市場的操作無可非議，關鍵是如何看待。為實現經濟福利的不丟失，對外匯市場的操作不僅必要，而且必須。
傳統國際貿易理論忽視了交易制度的功能。科技進步能提高經濟體收益是不錯，但這一收益必須有了價格才能成為現實，然而收益實現的同時也有一部分外溢。源於貨幣有這種分配功能。應當記得，科技進步不是天上掉下來的，需要投入成本。對一個生產單位來說收益是增加了，相對貨幣流通的一個經濟體來說，還是經濟收益等於經濟成本。在兩兩交易中，對一方是收益外溢，對另一方就是（經濟）福利增加。在國際貿易中，當貨幣和金掛鉤時，實行固定匯率制，各貿易國不存在經濟福利丟失問題。經濟福利外溢有著明顯性，即金的丟失。從理論上講，交易對象是商品價值形態，RHP=V+LI+G/M。出口國際需求量大的產品就有經濟福利增加。目前不但貨幣和金脫離，而且貨幣是多元化浮動匯率，是交易制度性質的變化。交易對象是市場品價值形態，RHP=（V+LI）R/C，而非商品價值形態。所以匯率價格的運行已經不是邊際價格調整而是效應價格運行，呈S型，就是說升值壓力表現為加速度形式。所有後起東亞國家都經歷過，而且都是在S型的加速期出現了經濟危機。
在市場品價值形態交易制度中，人均貨幣收入與生產率的比等於總消費與總積累的比。RHP/C+LI=R/C。當保持一定的積累增長率時，相應提高了生產率增長，相伴隨地是消費增長及RHP的增長。通過出口貿易彌補了國內消費增長的不足，只能通過提高RHP增長來平衡。當出口進一步增長相對RHP不增長時，就會有大量的剩餘貨幣出現，表現為國際貿易順差增加。一旦本幣出現升值預期熱錢就會滾滾流入，推動國內經濟泡沫產生。這是國際貨幣多元化交易的基本功能。
在這一功能機製作用下，匯率變動與國內要素流動性增加成正比，與國內要素流動性減少成反比。這說明在一定國際貿易依存度的基礎上，其幣值代表著該國勞動能力的價值。就是說，幣值的上升實質是勞動力價值的升值。這一現象構成國際經濟福利的初次分配。當一個國家貿易順差大量增加必然引出各種各樣的爭端與摩擦，進一步的是經濟問題政治化。妥協的途徑有二：一是本幣升值，二是輸出資本。前者稱作經濟福利丟失，後者稱作經濟福利外溢，這樣一來，使所有參加貿易國都得到好處。這一現象構成國際經濟福利的再次分配。而提高國內要素的流動性來增加外匯資金的吸收能力，通過減少外匯儲備來實現經濟福利增長構成國際經濟福利的最終分配。
問題是傳統國際貿易理論看不到這一點，才有了人民幣值被低估的普遍性認識。這種認識必須改正，否則不可能認識到人民幣5%的升值丟失了我國二年以上的國際經濟福利。更使人憂慮的是這樣下去，使我國經濟發展趕超戰略毫無希望。一，如此下去，25年人民幣有可能升值100%，RHP增長40年趕不上日本，趕上美國就只能是一種理想。二，在國際貿易中，小國可以從一項國際分工中獲得經濟福利的高增長。中國是一個大國無法創造出國際單項分工的現實。三，傳統國際貿易理論由於對交易制度理論的無知，也就不可能認識到落後國趕超先進國家的條件。這個條件就是，已經形成國際分工的先進國家在要素流動性增加推動經濟福利增長方面已經沒有多餘的潛力可挖，相對落後國家——特別是中國這樣的大國，50年的時間里無論經濟改革有多快，都不存在要素流動性增加的制約。落後國家有著要素流動性增加的大空間是縮小與先進國家差距的唯一根本性條件。
（二）國際貿易均衡理論
（1）給出一個平衡公式：
A（R/C…ZGY/W…P/V+LI）/B(R/C…ZGY/W…P/V+LI)
公式的含義是兩個國家幣值的比較。幣值相比較取決於三大變數：消費與積累的比率、商品價值量（Z表示人均持有貨幣增長，G表示基礎貨幣，Y表示貨幣發行量增長，）、人均貨幣收入增長與勞動生產率增長率的比率。假設上面參數相同時，AB二個國家貿易的發生是源於行業產業結構的不一樣。這種國際貿易完全是相對優勢的發揮、資源共享，導致收入均等化趨勢。經濟福利的增加取決於貿易量的增加。這可有相對開發的國家經濟發展水平較高，封閉的國家經濟發展水平較低得到證明。但是這個假設是建立在金（銀）等實物貨幣之上的假設。
目前國際貿易已經不存在實物貨幣交易制度。布雷頓森林體系崩潰以後轉變為紙幣交易制度。這個制度的變遷有二個決定條件：一是貨幣完全與金脫鉤，二是國際上多元化貨幣的存在，並自由兌換。在1980年以前只能說是准紙幣交易制度。沒有交易制度經濟學知識的學者不可能認識到交易制度的改變就改變了產品的勞動價值形態。
國際交易制度的改變幾乎使全部的傳統國際貿易理論失去存在的基礎。但是社會認識有著「路徑依賴」，落後於事物發展進程。這就是中國經濟理論家死抱著傳統國際貿易理論不放的根源。
（2）傳統國際貿易理論說明內外經濟失衡的公式；
S-I=EX-IM……(1)
公式的左邊表示儲蓄和投資的差額,右邊是出口和進口的差額。投資大於儲蓄，進口大於出口成為雙缺口；反之成為雙剩餘。通過統計可知，1994年為界前15年表現為雙缺口，但可以說缺口不大，可稱得上基本平衡。
BP=（EX-IM）+（IF-OF）……(2)
這是在經常賬戶的基礎上引入資本賬戶。BP表示為凈出口和凈資本流入之和。統計可知，1995年後我國保持著雙順差。2005年突破2000億美元。
張曙光通過上面二個公式的應用指出「在堅持盯住美元的固定匯率下，正是雙順差的持續，才產生了匯率升值的壓力。」可見傳統平衡理論忽視了引起雙順差的的根本原因是國內經濟的不平衡即消費積累的不平衡與勞動生產率和人均貨幣收入增長率的不平衡。把它看成固定匯率的結果是以偏蓋全。
在1997年東南亞金融危機後，中國為什麼採取人民幣不貶值戰略？並且實行固定匯率制？這些經濟學家不知道是為了與美國尋求合作。
為什麼要合作？1可以學到許多現代化的金融管理知識。2可以模仿學習美國的國內經濟運行平衡管理方針。3減輕中國應對金融突發事件壓力。
所以就不可避免的出現了中國與美國的雙向依賴。中國搞生產，美國發貨幣；中國人製造商品由美國人消費；中國經濟增長雖快卻沒有出現通貨膨脹，美國發行貨幣雖多卻沒有出現通貨膨脹之憂；中國有著雙儲備（外匯和儲蓄）屢創新高沒有經濟滑坡，美國雙赤字累創新高 經濟運行安然無恙。但這種貿易格局使中國成為財富創造者，美國成為參與財富的分配者。導致中國的凈福利流出，美國凈福利流入年2000億美元以上。
現在我國頂住美元要獲利了，中國經濟學家又建議人民幣升值讓經濟福利繼續丟失。其根源在於國際交易制度理論知識的欠缺。
那麼，中國的經濟學家錯在那裡呢？
（3）國家與國家之間的比較是復雜的，單純勞動生產率的比較更是毫無意義的。因為影響勞動生產率的因素有好幾個：有商品價格；消費增長率；積累增長率；相對的還有人均貨幣收入增長率；貨幣發行量增長等等。這讀者不難理解，比如貨幣當局發行的貨幣量多時照樣出現商品價格的上升。
可見我國的大腕經濟學家都是假定上述的因素不存在。他們的思維方法是，勞動生產率的增長引出商品量的增加相對美國價格偏低從而導致商品向美國流動量的增加，才出現了我國巨額的順差。
在我看來，根據勞動生產率的增長快於美國就說「實際匯率」已經升值，「名義匯率」也必須升值的思想是極其愚蠢的。因為這種思想忽視了在匯率調整、降低外匯儲備中的多種選擇，而是把人民幣升值看成唯一的方法。例如，1提高工人工資待遇，取消出口企業的優惠政策。2采購外國商品，對沖外匯儲備，補貼國內用戶。3增發貨幣量，提高社會保障覆蓋率。4增發貨幣量，對教育、醫療、住房的個人提高補助額。總之，國家無論使用那一個方法都可以提高我國的商品價格，來消除人民幣升值預期。
看來經濟學家們甚至忽視了1994年以前我國是如何形成雙缺口的及其主要因素是什麼。
（4）從外匯市場上看，人民幣確實存在著升值的壓力，那麼是什麼原因導致人民幣遭遇如此大的升值壓力？我們的基本結論；可分為兩個方面即實體因素與貨幣因素。
在國際上，世界基礎貨幣增長速度比我國快著一倍。1997年以來全球基礎貨幣增長速度遠遠超過經濟增長速度。每年高於10%，甚至達到25%，相對經濟增長只有2—5%，二者差距越來越大。尤其是美國一直保持低利率，無節制的大量發行美元。同時現行的國際貨幣儲備格局使各國銀行，特別是亞洲中央銀行通過外匯市場的干預支持美國的巨額「雙赤字」，導致世界基礎貨幣增長迅猛。根據IMF國際游資統計，20世紀80年代國際短期資本為3萬億美元，1997年增加到7.2萬億美元，相當於全球生產總值的20%。僅對沖基金已達8000多隻，有1萬億美元資產。
而中國的基礎貨幣發行量正好相反，比1997年下降近90%。
在國內由於人民幣升值的預期及國家平衡經濟運行的不信任預期下個人與企業對經濟行為進行調整：一是海外資金迴流近500億美元。二是我國在海外的企業與個人的收入的轉移支付2000年只有幾萬億，部門轉移也不大，2004年卻增長2倍。三是外資企業收益匯出減少。四是外貿部門在中國結匯增加。這四個方面就組成「游資」，是國家無法管制的。它和我國的經濟學家對人民幣走勢的分析判斷密切相關。
在實體性經濟因素上，我國經濟運行平衡管理能力差。1）我國這幾年消費增長率呈下降趨勢，而與先進國相反。這說明在個人收入方面，諸如教育、醫療、住房、養老等社會保障制度上沒有基礎貨幣的支援，和美國的社會保障制度差距太大。2）在虛擬經濟制度上差距更大。因為我國在股票市場，期貨市場的建立上指導思想的錯誤，到目前也沒有走向正軌。只要企業經營不和股票付息相聯系，期貨經營不和實物商品交割相聯系，證券市場就永遠不可能走向正軌。這樣一來，也就不能有吸納外資投資的功能，才有外資充裕的表現。3）作為經濟管理體的國家，一般地說，增加基礎貨幣的發行只要用在對國民社會保障的提高上是可以得到支持的。中國政府沒有這種理念的操作從而破壞了消費與積累的平衡增長。4）在先進國家，是各類企業在發展權利的平等。而我國對企業的管理是等級制度，這就造成低價的競爭機制格局。導致科技期貨市場的低迷，僅此一項就少著上千億美元的吸納。（數據來源於夏斌，陳道富2006，2）。
（5）同一商品為什麼在不同的國家有著不同的價格？比如麥當勞的漢堡包在全世界質量是一樣的。2004年1月，在中國是1.23美元；在美國是2.80美元；在歐洲是3.48美元。這種現象給購買力平價理論一個很大的打擊，無論採用什麼樣的「藍子貨幣」來計算都有個被質疑的問題。由此而來也成為給勞動生產率決定價格理論定性為「偽理論」的依據。就是說在勞動率上全世界的漢堡包是一樣的，在生產率上的表現上卻有著不一樣。由此也說明人民幣「實際匯率」已經升值是來源於中國「勞動生產率的提升」完全是個「偽理論」。
從理論上講，決定商品價格的因素有多種，P=（V+LI）…R/C…Q/M。相對國際商品交易其價格不僅只有勞動生產率因素還要加上需求與供應的比率和消費與積累的比率。盡管不同國家在產業結構上不同與生產要素流動速度有不同，但在一個國家內部總有一個平均率存在著，因為商品交易行為有這種功能。換言之人均貨幣收入增長率的不同使同一商品有著不同的價格表現。與我們觀察到的是人均貨幣收入增長率與同一商品的不同價格相關聯是一致的。
同一商品在人均貨幣收入增長率高的國家價格也高，相對在人均貨幣收入增長率低的國家其價格也低。二者的比率相等。
所以我們說人民幣升值並不能改變中、美兩國的購買力平價的比率。但是在短期內對進出口卻有著很大的影響。從長期來看並不能改變中國外匯儲備上升的趨勢，而是改變了（縮小）外匯儲備的名義價值。從另一方面看相對中國而言既然想改變這種出口大於進口的現象，為什麼不能取消對出口企業的補貼，給予國民待遇呢？為什麼只能用人民幣升值的手段來調整出口大於進口這個事情呢？
（6）為什麼所有的國家都對出口產品進行不同程度上的補貼呢？
顯然推行出口補貼是推動人均收入均等化的首選手段。比如美國對糧食進行高額補貼，其原因是不對糧食生產進行補貼，那麼糧食生產就有可能被淘汰。在工業發達國家農民收入沒有別的方法來實現與工業收入的相等，只有對糧食進行補貼才能實現這種相等。
在中國對工業產品進行出口補貼就有問題了，有著追求經濟增長、提高政績的質疑。在加上這種努力帶來人民幣的升值，經濟福利的丟失，更讓國民懷疑追求經濟增長目標的純潔性。眾所周知對出口進行補貼，增加出口產品的生產能提高就業來推動國民收入的增長。問題在於，既然如此為什麼不使用人民幣貶值的手段來推動出口的增長，進一步增加就業，增加國民的收入呢？
（7）最近,從報刊雜志上發出一種聲音，說「美元發行不受約束」，「這將導致世界資產泡沫產生」，「超美元供給將破壞儲備貨幣與世界經濟發展的平衡」，等等。在我們看來，這是中國經濟學家標準的官僚主義思想意識在作怪：
1， 美國從發行貨幣上，年獲得不下於6000億美元的貨幣收益用來補貼國內個人社會保障支出。我們喊喊，是不是美國人民就聽我們的？反過來說這種喊叫，在美國人心中完全是一個白痴。美國人民是不允許美國政府如中國政府那樣只顧官僚階層的收益而不管一般勞動大眾的社會保障的。人民幣升值以來，匯兌損失幾百億人民幣，卻沒有一個部門的官員為其負責本身在西方國家就是一個怪事情，在美國人民心目中這是不允許的。
2， 作為一個國家的政府為自己的國民謀福利收入是無可非議的。相反非議別國政府為國民謀福利正好說明自己缺乏為國民謀福利的思想意識。中國是一個大國，在貨幣經濟上應該向美國學習。而學習的最好方法就是與美元棞在一起。這是中國經濟發展中唯一正確的發展戰略。如果政府在這一點上講信用的話，人民幣就可以很快成為國際貨幣從而分享美元年數千億的貨幣收益。我們只所以做不到，根源在君主制官僚體制上重大決策讓一兩個精英說了算。在東南亞經濟危機時人民幣應該貶值來減少損失，我們卻盯住了美元就是為了受損失。目前我們應該盯住美元才能獲利政府卻要人民幣升值，也是為了受損失。我真不知道中國政府中了那門子邪。
3， 就短期抑制外匯儲備上升過快來說，政府完全可以由經貿部牽頭組建商品對沖集團服務企業。從美國進口我們不能生產的民用產品，銷售不出去時通過增加基礎貨幣對這些產品補貼來糾正進出口的不平衡，從而增加國民經濟福利。有人說「發票子」將導致物價上升、人民幣貶值。是的，這不正是我們想要的嗎？如果用發票子的方法能把外國的東西買回來並賣給勞動人民的話，那麼我們何樂而不為呢？
4， 美元利率的不穩定必然造就世界上某個國家的金融不穩定。根源一是經濟體小與放開外匯管制相關聯；二是國際貿易的競爭引出各種自然資源價格的不平衡總要出現資源供給斷裂的時候，進行強力的調整來打擊金融資產泡沫。這種現象應引起中國政府高度重視。今年夏初我國房地產、股市已經出現這種苗頭。其根源就是人民幣升值預期引起的。如果人民幣升值的趨勢得不到遏制那麼中國將步入上個世紀80年代末日本的後塵。這一點就是我堅決反對人民幣升值的由來。
外貿平衡商品對沖企業的建立，它的偉大作用有以下幾點：1作為外貿部門直接領導的企業，可以有選擇的進口我國短缺商品，平衡進出口貿易可提高經濟福利。2這種商品對沖服務能化解我國出口貿易的磨擦。為對我國的所謂「低價傾銷」案找到一個新的化解途徑。同時起到為我國密集型勞動產品擴充國際市場的作用。3隻要是對我國呈現逆差的貿易國，商品對沖企業就可參加向該國推銷產品的談判，從而擴大出口，增加就業。4用商品對沖外匯儲備能使經濟福利增長，相對用貨幣來對沖高外匯儲備的操作必須支付正向成本時，用商品來對沖高外匯儲備的操作總是處在負成本中。
（三）小結與建議
小結：匯率的比較是一個復雜的問題。可以說相對眾多的比較方法而言，我們面臨著一個優先秩序的選擇：1）購買力平價的比較實質上是一個國家之間勞動生產率的比較即相對一個國家總有一個勞動生產率的平均化問題。所以同一質量商品價格的差別實質上是一個平均化勞動生產率增長的差別。由此而來兩國之間匯率的變動與均等化勞動生產率增長的變動沒有直接的聯系。2）購買力平價的比較也可以說是兩國之間商品價值的比較。決定商品價值的因素很多，把諸因素都進行均等化的計算是辦不到的。所以把勞動生產率的提高看作「實際匯率」的提高在統計上就沒有可信度。例如從人均產值上看，我國雖然有著10%增長率但在人均產值增長上並沒有美國高，說中國的勞動生產率增長快於美國必然是拿我國部分產業勞動生產率增長與和美國接近均等化的勞動生產率增長相比較，從而失去科學性。3）由此看來，認為人民幣匯率被低估，其基本根據就是中國經常項目長期順差的存在。但是他們忽視了中國與日本、韓國、東盟長期逆差的存在。我們認為說人民幣被低估無非是希望用貨幣來對沖貿易的不平衡而已，看不見用購買商品照樣可以對沖貿易的不平衡。4）主張人民幣升值的觀點，無非是認為長期的高外匯儲備引出人民幣升值預期將惡化國內資源配置。（我們的觀點與此相反，長期的高外匯儲備正是國內資源配置長期惡化的結果）這種思維方法有個最大的問題，就是在對待高外匯儲備上看作人民幣匯率的扭曲從而把簡單問題復雜化：一是把兩國商品貿易的不平衡拉向兩國貨幣幣值不平衡的比較上；進一步的是拉向商品價值的比較與兩國之間勞動力價值的比較上。在這個問題上就世界經濟學理論也沒有一個共識的標准，使之成為一個永遠無法解決的問題。反之用我們的觀點可以清楚的看到高外匯儲備來源於決策當局的「獎出」「限入」的錯誤政策；只著重積累投資的增長、忽視消費產出的增長是政府無法逃脫的系統性責任。這樣一來，人民幣匯率被低估的觀點實質上開拓了政府的責任而且阻礙了迅速扭轉高外匯儲備的手段的探討。
主要參考文獻：
李揚等：《人民幣匯率制度改革：回歸有管理的浮動》《經濟研究》2005，8。
夏斌等：《國際貨幣體系失衡下的中國匯率政策》《經濟研究》2006，2
張曙光：《人民幣匯率問題：升值及其成本---收益分析》《經濟研究》2005，5
王海鈺：《交易制度理論探討》《理論前沿》2005，12
王海鈺：《中國：應走人民幣貶值之戰略》本網。
『玖』 請問一下關於人民幣匯率的問題 感謝
人民幣即期匯率是相抄對遠期匯率來講的，前者是當天或當期外匯交易的價格，後者是未來某個時間的外匯交易價格。
人民幣匯率中間價是當天人民銀行根據當天外匯交易市場上的做市商在外匯交易開盤時的報價的中間價格作為當天外匯交易的參考價，並規定0.5%的波動幅度。
如果企業某天進口貨物需要換匯，則使用當天的即期匯率。即若匯率是在人民幣匯率中間價的基礎上產生的。
『拾』 人民幣匯率問題
影響匯率變動的深層次因素主要有以下幾個：
國際收支狀況。國際收支是直接影響匯率變動的因素。它的影響機制是：國際收支的差額如順差或者逆差的狀況會即刻反映在一國的外匯市場上，而這種外匯的供求關系又會影響到外匯市場上的匯率形成。舉例來說，如果國際收支順差就意味著外匯的供給暫時大於外匯的需求，即外匯的供大於求，那麼外匯匯率就應下跌（貶值），而與其相對的本幣匯率就應上升（升值）；而當發生國際收支逆差時，就必然對本幣匯率有下跌壓力，對外幣匯率有上漲的需要。
以上是從理論的推理上得出的匯率變動。然而，這種機制是否一定會影響到最終的匯率呢？還需要看進一步的市場約束和干預。假如以國際收支順差為例，如果這時該國的中央銀行不希望看到本幣升值的情況出現，那麼，它就在外匯市場出現超額外匯供給的時候，將超額的外匯買進，同時拋出本國貨幣，從而平衡了當時過剩的外匯和缺乏本幣的局面，使外匯供求基本平衡，匯率也就保持穩定。而這種穩定帶來的變化是中央銀行外匯儲備的增加和基礎貨幣的投放。
通貨膨脹率。通貨膨脹率是影響一國貨幣匯率的重要間接因素。而通脹率對匯率的影響往往是通過兩條途徑達到的。一方面，通脹率表現在物價的變化會影響一國商品勞務在世界市場上的競爭力。當一國較另一國發生較高的通脹時，其國家商品和勞務的價格就上漲，從而使出口相對減少、進口相對增加，從而國際收支出現逆差的壓力。國際收支的逆差反映在外匯市場上就會對外匯產生升值的壓力，對本幣產生貶值的壓力。這是通脹影響匯率變動一個方面的作用。另一方面，通脹率還會通過影響實際利率而影響外匯市場的供求和匯率。當一國的通脹率較其他國家高時，使該國的實際利率下降，利率的下降會使投資者的投資回報率下降，於是資金會流出該國，資金的流動將改變外匯市場上的外匯供求，從而導致匯率的變動。
然而，通脹率是否一定反映在匯率上，也要進一步考察。首先，由於通貨膨脹是間接影響匯率，那麼其傳導機制的效率就非常重要。如果一國的價格機制比較靈敏和完善，那麼，通脹差異就會對匯率產生較為顯著的影響。但是，如果一國的價格機制本身不暢、企業對價格反映不靈敏，那麼通脹無論怎樣變化對匯率的影響也不會太大。其次，通脹影響匯率的相應變動是需要一定時間才體現出來的，這其中存在「時滯效應」。
利率水平差異。在當前資本流動頻繁且規模巨大的國際環境中，利率是影響匯率變動的另一個重要因素。因為它不僅是反映一國經濟金融狀況的基本指標，同時體現一國籌資成本和投資利潤。當一國的利率高於其他國家尤其是國際利率水平時，往往會引起大規模短期資本的流入，使外匯市場的供求關系暫時出現外匯匯率下降而本幣匯率上漲的壓力。從長期來看，一國較高的利率會使外國投資者的籌資成本升高，影響了外資的流入，從而使外匯市場的供求關系相對出現外匯供小於求而本幣供大於求的壓力。
外匯干預。由於匯率的重要性日益增強，任何一個國家都不願本國貨幣匯率發生大幅波動。除了在匯率制度選擇和完善上做出努力之外，各國都尋求在匯率政策上做進一步安排，隨時干預匯率，使之維持在本國期望的目標范圍之內。而這種干預一定程度上就與由基本因素決定的匯率水平存在差異。
眾所周知，美國在此次貨幣貶值之前的相當長的時間里一直堅持強勢美元政策。所以，雖然美國的國際收支經常賬戶存在巨額逆差，也並沒有改變美元匯率的走勢。這說明，像在美國這樣匯率基本由市場力量決定的經濟中，匯率的變動依然受到匯率政策和外匯干預的影響。另一個典型例子是日本。日本雖然在20世紀90年代以後，經濟一蹶不振，但其經常賬戶仍然保持順差，按照理論推斷，其貨幣匯率應當升值。可是，我們看到的卻是1995年以後日圓的大幅貶值，直至1998年甚至達到1美元兌換150日圓左右的水平。而此後，日圓也依然維持弱勢的局面。這些無不與積極的外匯干預有密切關系