㈠ 中國現在採取的是固定匯率制還是浮動匯率制
從2005年7月21日，中國人民銀行宣布我國開始實行以市場供求為基礎、參考一籃子貨幣進行調節、有管理的浮動匯率制度。所以中國現在採取的是浮動匯率制,目前大多數國家都實行有管理的浮動匯率制度，絕對的固定匯率制和絕對的浮動匯率制都是不存在的。固定匯率制和浮動匯率制均有利有弊，各國根據自身的實際的經濟情況選擇實行偏固定或偏浮動的匯率制度。
浮動匯率制度：
是指匯率完全由市場的供求決定，政府不加任何干預的匯率制度。鑒於各國對浮動匯率的管理方式和寬松程度不一樣，該制度又有諸多分類。按政府是否干預，可以分為自由浮動和管理浮動。按浮動形式，可分為單獨浮動和聯合浮動。按被盯住的貨幣不同，可分為盯住單一貨幣浮動以及盯住合成貨幣。
㈡ 人民幣為什麼要實行有管理的浮動匯率制，為什麼不單一盯住美元呢
管理浮動匯率制：政府採取有限的干預措施，引導市場匯率向有利於本國利益的方向浮動。
首先，我國的經濟金融市場還不完善，宏觀經濟預期具有較大的不穩定性。改革開放以來，我國的經濟體制和經濟結構已經發生了巨大的變化，但還存在著許多問題，金融市場還不是完善、有效的市場，還不具備健全的金融法規、高水平的監管隊伍、高素質的專業人才、良好的投資理念等條件。同時，在我國進一步改革和擴大對外開放的過程中，對宏觀經濟波動的預期具有高度的不確定性，實際對外開放的程度也比較低，不能過高地依靠匯率對經濟增長的調節作用。因此也就不適宜採用完全浮動的匯率制度。其次，我國的經濟自由化程度還比較低：我國在貿易領域、投資領域還存在著較多的管制，人民幣利率還是非市場化利率。在這種情況下形成的價格就不能真實反映市場供求，因此貨幣當局需要對這種狀況進行及時糾正，即所謂的有管理就十分必要。再次，目前人民幣還未實現資本項目下可兌換，因此也就不宜採取完全浮動的匯率制度。但是，面對日益頻繁的國際資本流動，特別是我國融人世界經濟一體化程度的不斷加深，從長期來看，放鬆對資本流動和外匯管制是必經的過程，而且我國的主要貿易夥伴國大部分都採用了靈活的匯率制度，因此我國採用有管理的浮動匯率制是科學的正確的選擇。
「盯住某一貨幣」型不存在匯價波動的幅度問題，即使有波動，其幅度也極小，一般不超過上下限1．0%。目前相對於一種貨幣有限度的浮動的國家有四個。 針住一組貨幣浮動:稱聯合浮動或整體浮動，是指一些經濟關系密切的國家組成集團，在成員國中的貨幣之間實行固定匯率並規定波動幅度，對其他國家貨幣則實行聯合浮動，即浮動幅度保持大致一致。
依賴於單一貨幣對中國現階段的和長期發展來看都是不合理的，單一盯住一種貨幣會使我國經濟發展受到局限（雖然從短期來看可以避免高頻率浮動造成的資金不穩），中國經濟現階段和長期發展的基本條件是：經濟獨立，多國合作。
㈢ 中國現在為什麼要放棄固定匯率制度而去實行浮動匯率制度這兩種制度各自有什麼優勢
固定匯率可以保持咱們國家的對外貿易優勢，保持較低的匯率可以讓產品具有價格優勢，發展國內企業。浮動匯率是入世談判時規定的條件之一，迫於國際壓力，中國要逐漸施行浮動匯率。但是固定匯率下貨幣政策會失效或效果不大。浮動匯率則可以保證比較有效的貨幣政策。蒙代爾的三角形表明，匯率穩定，貨幣政策獨立和資本管制之間是三角形的關系，只可得到兩個結果，不可能三個同時實現，也就是說中國選擇的是放棄固定匯率追求資本管制和貨幣政策獨立性。貨幣政策獨立可以抑制國內通貨膨脹，而資本管制就是控制外匯流入流出，即對資本賬戶進行管制。
但是浮動匯率可能產生潛在的經濟風險，當年的東南亞金融危機就是緣於資本大鱷利用浮動匯率從中套利。中國在98年以前本來已經有了施行浮動匯率的打算，但是遇到金融危機果斷的選擇人民幣匯率不變，不但保證中國沒有卷進這場危機，還為緩解東南亞金融危機做出貢獻。這樣一拖就是8年，直到迫於世貿和國際壓力（主要來自美國）不得不逐漸浮動匯率。目前還算是政府指導下的浮動匯率制。日本當年就是迫於美國壓力將匯率一升再升，利率進入了凱恩斯陷阱，加上房地產股市泡沫，銀行信貸出現嚴重問題，石油危機，以及政局動盪，最後造成了十年復合經濟危機。
㈣ 中國是實行浮動匯率制度還是固定匯率制度好
一般正式場合的說法是有管理的浮動匯率制度。
㈤ 中國現在實行的是固定匯率制度還是浮動
中國實行的是隨著市場變化的外匯市場機制，但是每個交易日設定浮動單位，也就是隨著不同外幣的價值增減，人民幣兌換比率發生變化，但是不能超過一定的單位。
㈥ 實行浮動匯率制度有什麼好處
用官方的話來說,叫做有管理的浮動。就是在貨幣當局制定的中間價周圍有一定的波動范圍（日波動率0.3%？），從理論上來說，這個規定能讓人民幣迅速升值到位，但事實上沒有，證明，中國的匯率政策是存在政府幹預的，而且敢於力度不小。浮動匯率的好處是：是貨幣自由化的重要內容，能夠提高人民幣在國際金融市場中的地位，方便大家更方便的使用人民幣，另外，有利於宏觀經濟的調控。按照蒙代爾三角的理論，利率/匯率/通貨膨脹只能控制其中兩個，匯率浮動了，那麼另外兩個就可以控制了。固定匯率制度也有其好處，可以穩定國內的產業，減小出口商和進口商面臨的風險，如果刻意壓低本國貨幣的匯率，還能起到提高本國產品國際競爭力的作用（當然，也會引起別國的反傾銷起訴）。面對國際壓力，現在人民幣的升值幅度在加快。
固定匯率的優點主要是穩定，因為在國際貿易中匯率的不確定是很大的風險，如果你賣出商品是人民幣兌美元830,但實際收到貨款時已經漲到了790，那就是說你賣出100美元的商品要少了40元的收入。匯率固定的話就不會出現這樣的問題。所以固定匯率比較受發展中國家的青睞。但是固定匯率最致命的缺陷是與貨幣政策的矛盾也就是著名的不可能三角——固定匯率、開放的貿易環境、獨立的貨幣政策不可能共存。也就是說如果在中美貿易中實行固定匯率，那麼人民幣必須隨美元的升息而升息，不然國內的貨幣政策無效，並且容易受到投機者的攻擊。
相反，浮動匯率的優點是有利於國內的貨幣政策，但不利於消除貿易中的匯率波動。
所謂的盯住是一種固定匯率的另一種形式，只不過較為緩和，我的理解是你問的是我國目前的盯住貨幣籃子，那就是與幾種貨幣的加權組合掛鉤。相對而言當貿易夥伴比較分散時適合採用這種方式。比如如果中國對美貿易佔80%，那當然應該用盯住美元，但如果對美40%，對日本%30，對歐元區20%，那就應該用一攬子貨幣。
另外一種變化是有范圍的浮動，制定一個目標區間，使匯率在這個區間內浮動，這樣的優缺點介於固定和浮動之間，取決於目標區間的大小。相對比較靈活，但他的缺點是更容易被攻擊
㈦ 中國現在的匯率制度是什麼
簡單的說，我國的匯率制度不同於浮動匯率，固定匯率，而是資本管制。
浮動匯率和固定匯率都是中央銀行接受你任何的買賣貨幣的請求，無論數額大小。
而中國是不允許你自由兌換外幣的。
所以現在西方一直說中國的匯率沒有市場化。
㈧ 現在中國現在為什麼要放棄固定匯率制度而去實行浮動匯率制度這兩種制度各自有什麼優勢
固定匯率不是按照市場調節的，是人為控制的，會使得匯率與實際相差較大，造成貿易順差或者逆差。如果匯率低於實際，那麼等於本國貨幣在國際市場上面值低於實際價值，於是可以使得出口貨物價格低，有利於出口，造成貿易順差。反之則造成貿易逆差。大的貿易順差或者逆差都是不正常的。
中國原本是固定與美元的匯率比值，實際匯率較低，1$兌換8.2RMB,有利於出口，於是造成了一定的貿易順差。美國政府迫於國內貿易逆差的壓力，要求中國實行浮動匯率，這樣不再與美元掛鉤，可以使得匯率提高實際情況，從而逆轉美國貿易逆差的壓力。現在的匯率已經是1$兌換7.9RMB，這樣中國出口美國的貨物實際價格升高，從而不利於出口。
浮動匯率制度，是按照市場調節的，反映市場需求。但是由於各國經濟基礎的懸殊，在同一個市場中進行貿易，顯然是有利於強者的，因此浮動匯率實際上可能對發達國家有利。因此一些發展中國家，為了發展本國經濟，促進出口，於是降低匯率，這樣有利於出口產品，獲取外匯，否則難以在市場上競爭。
此外固定貨幣政策，例如與美元掛鉤也是有風險的，因為實際上等於放棄了本國貨幣的調節功能，而依靠美國的國際貨幣政策。此時如果美元升值，那麼人民幣也會喪失原來的出口競爭力。比如98年東南亞經濟危機時，人民幣沒有「貶值」（也就是與美元相比的匯率），實際上是由中國承擔了東南亞的負擔，使得東南亞可以增強出口能力，而中國出口受阻，所以那幾年不少出口企業比較艱難。如果情況嚴重的，出口減弱，經濟衰退，大量失業，就會阻礙本國經濟發展。此時也會放棄固定貨幣政策。
浮動貨幣政策，由市場調節，也會有市場風險。這就需要大量的外匯儲備來防止投機倒把行為，造成匯率大幅度變化而造成本國經濟發展問題。東南亞經濟危機就是由於本國經濟泡沫和國際風險基金的投機倒把而造成的，造成巨大危害。
匯率政策是本國貨幣與國際市場之間的經濟政策，用來調節經濟運行情況。
㈨ 證券從業資格考試我國為什麼要實行浮動的匯率制度
浮動匯率制（floating exchange rate system）是指一國不規定本幣與外幣的黃金平價和匯率上下波動的界限，貨幣當局也不再承擔維持匯率波動界限的義務，匯率隨外匯市場供求關系變化而自由上下浮動的一種匯率制度。
人民幣已加入SDR，我國現在名義上實行的是"有管理的浮動匯率制度"（Managedfloat），但實際上實行的是"管理著的固定匯率制度"（Managedfix），這1美元兌8.28元人民幣的匯率一定，已經差不多十年沒變了。現在我們的經濟比十年前發達了很多，不應該放棄現行的匯率制度，引入一個更復雜、更精巧的制度。因為固定匯率制度為進出口和外資投資活動規避了匯率風險，大大簡化了這其中要考慮的各種不確定性，是進出口商和外資投資者夢寐以求的一種安排。同時由於我國實行嚴格的外債管理制度，我們的固定匯率並沒有導致1997年亞洲金融危機中許多國家因舉外債過多而帶來的一系列問題。我國出口和吸引外資仍在高速增長，對我國經濟發展拉動很大。我國的金融盡管存在很多問題，但至少沒有受到來自外部世界的沖擊。我們現在的匯率制度和水平也不是維持不下去。if something is not broken, don' t fix it（如果一樣東西沒有壞掉，就不要去修理它）。更為重要的是，目前我國各類金融機構內在激勵和風險控制機制嚴重缺失，若實行主要由市場供求決定的浮動匯率制度，金融機構要衍生出承擔不起的匯率風險。監管當局如何應付得了不可避免的外匯市場的過度投機，各種違規資金肯定都會大量湧入匯市，人民幣匯率會上竄下跳，極不穩定，必將給外貿和外資投資平添巨大的風險。
若匯率制度不變，比如調到1美元對8元人民幣，人民幣升值3%左右。我國對美日等主要貿易國的順差將繼續，因為我國出口產品的競爭力優勢很大。不可避免的，到時候我們的貿易順差將繼續，人家又會逼人民幣再升值。如果我們屈服於人民幣升值的壓力，我國的出口廠商勢必將通過進一步削減工人工資以獲得競爭力，這將很不利於我們當前宏觀調控的努力，也將有害於我國中低收入階層的收入。
匯率作為一種資產價格，和股票價格一樣，在一個相當寬幅的區域內，都是合理的，並不存在一個唯一合理的匯率水平。那種拿個什麼模型一算，便認為人民幣匯率必須調到他算出的那個價位才行的想法，是世事尚未通達之見。匯率和利率一樣，是所有資產價格中兩個最重要的價格之一，它定下來之後，對土地、工資、原材料等經濟中的其它重要價格都有極大的影響，可謂牽一發而動全身，決不可輕易變動，固定匯率能實行的了，其實是求之不得的事。
固然，實行浮動匯率對執行更靈活的貨幣政策，對減少來自外部世界的價格沖擊等等，有一定的好處，但這些好處都是微小的，而匯率不確定性帶來的危害，在我國當前情況下卻很大。
隨著我國經濟規模的繼續擴大和經濟進一步融入世界市場，我們現行的匯率制度自然不能永遠保持下去。但匯率制度的改革不應領先於金融機構的改革。並且，金融機構的改革恰恰又需要一個相對穩定的外部資產價格環境。
面對國際上要求人民幣升值的壓力，我們不能保持沉默，要積極回應。回應不是要自我檢討，而是要針對這些給我們壓力的國家的國內起因，逐個去化解。這其中回應的重點是美國的壓力，由於美國大選即將來臨，它與我國的貿易逆差已經是它的一個國內政治問題，我們必須積極應對。要跟美國人講清下面幾點：
首先，美國的巨額貿易赤字不是中國造成的，而是它自己造成的。美國民族年輕樂觀，對未來有無限美好的預期，所以掙的錢總是花的多，存的少。經濟學原理告訴我們，它這樣就會有貿易赤字。在對外貿易中，美國若和中國沒有這樣大的赤字的話，那它也一定會和印度、墨西哥、俄國有巨大的赤字。
其次，美國和我們做貿易，它拿我們的是我們用汗水生產出來的實實在在的物品，我們拿它的則是它用印刷機印出來的「美鈔」，可謂互惠互利。改日它來個通貨膨脹，美元一貶值，我們手裡攥的這些紙價值跌去一半。
最後，我們必須承認，貿易赤字的擴大意味著美國人的一些工作被我們拿走了。所以還是要主動關心一下美國的就業問題，到底人家每年多買我們一千多億美元的產品，還是為我們增加了不少就業機會的。這里最好的辦法是我們更進一步向美國等國的企業開放我國的服務市場，包括銀行、證券、保險、零售、法律、會計、運輸、旅行、醫療、教育等等，這些都是美國的強項，同時又是我們的弱項，更開放一點對雙方都有好處。這些領域不少WTO都規定了我國開放的進程，但WTO規定的開放進程是最低進程，並沒有限定我們不可以開放得更快。當然，這種開放對解決美國的就業問題只能起一點小作用，但這卻是我們真誠的努力。美國人喜歡講道理，尤其喜歡講大道理，我們也要把道理擺出來，不能輸在理上。美國國內各種利益互相牽扯，只要我們主動出擊，有堅持，也有讓步，美國在貿易上就難以形成統一的對我們不利的政策，來自美國的壓力是可以化解的。
我國由於金融體系的問題長期得不到解決，儲蓄不能順利轉化成投資，所以很長一段時間里內需都會不足，必須要靠擴大出口來拉動經濟增長。因此，這個世界必須要習慣於中國出口的快速增長，不能對此有何大驚小怪。同時我們也要向世界說清楚，中國人民靠汗水生產出口產品，獲得競爭力，以勤勞致富，我國是一個負責任的大國，我國也有促進世界共同繁榮的義務。
㈩ 中國現在實行的是固定匯率制度還是浮動匯率制度
從2005年7月21日，中國人民銀行宣布我國開始實行以市場供求為基礎、參考一籃子貨幣進行調節、有管理的浮動匯率制度。所以中國現在採取的是浮動匯率制,目前大多數國家都實行有管理的浮動匯率制度，絕對的固定匯率制和絕對的浮動匯率制都是不存在的。固定匯率制和浮動匯率制均有利有弊，各國根據自身的實際的經濟情況選擇實行偏固定或偏浮動的匯率制度。