無負債時財務杠桿系數

① 無負債情況下的財務杠桿

首先要了解什麼是財務杠桿 是指由於固定財務費用的存在而導致普通股每股收益的變動率大於息稅前利潤變動率的杠桿效應，稱作財務杠桿。 其次要知道財務杠桿效應的產生 財務杠桿效應一般是在企業籌資方式中有固定的財務費用支出的債務才會存在。 影響財務杠桿系數的因素很多，包括：息稅前利潤、企業資金規模、企業的資本結構、固定財務費用水平等。財務杠桿系數與固定財務費用的變化呈同方向變化，就是說在其他因素一定的情況下，固定財務費用越高，企業財務風險越大。 依據以上的分析，你公司在資本總額及其結構既定、沒有負債，財務杠桿利益的增加是沒有道理的，除非存在會計信息質量問題的。

希望採納

② ．如果企業的負債籌資為零，則財務杠桿系數為1。對嗎

你好！
對，財務杠桿是由於負債籌資帶來的，沒有負債籌資就沒有財務杠桿效應，系數為1
我的回答你還滿意嗎~~

③ 若企業無負債，則財務杠桿利益將____。

不存在，財務杠杠是指由於負債經營（利息的存在），當息稅前利潤（EBIT）發生較小變化時，每股凈利潤（EPS）會發生較大變化。財務杠杠不存在就是說，息稅前利潤的變化與每股凈利潤的變化相等，也就是DFL=1

④ 為什麼無息負債起不到財務杠桿作用

呵呵呵呵，兄弟，看到你的提問，差點被你繞進去。

你的無利息貸款和自有資金有什麼區別，除了計算權益利潤率。 財務杠桿之所以起自有，是因為存在利息的時候才起作用，來衡量財務的風險程度。你沒有利息，就沒有財務風險（在盈利的情況下）。那麼有如何衡量呢。 而你的報酬率是資產報酬率和權益利潤率之間的概念。與財務杠桿無關，你的財務杠桿系數為1 EBIT/EBIT=1

⑤ 「如果企業負債為零 則財務杠桿系數為零」這句話對嗎

「如果企業負債為零 則財務杠桿系數為零」這句話不對。

如果企業負債為零，則財務杠桿系數為1，表示息稅前利潤變動率和每股收益變動率相等。

⑥ 如果企業沒有債務,則財務杠桿系數為1判斷是對還是錯

1錯2錯3錯4錯5對6對7對8錯9對10錯11對12對13對

⑦ 若企業無負債，則財務杠桿利益將存在還是不存在

不存在，因為財務杠桿是企業在制定資本結構決策時對債務籌資的利用，利用債務籌資這個杠桿而給企業所有者帶來的額外收益。

在資本結構一定、債務利息保持不變的條件下，隨著息稅前利潤的增長，稅後利潤以更快的速度增加，從而獲得財務杠桿利益。但與經營杠桿不同，經營杠桿影響企業息稅前利潤，財務杠桿影響企業的稅後利潤。

(7)無負債時財務杠桿系數擴展閱讀：

負債的確認在考慮經濟利益流出企業的同時，對於未來流出的經濟利益的金額應當能夠可靠計量。對於與法定義務有關的經濟利益流出金額，通常可以根據合同或者法律規定的金額予以確定，考慮到經濟利益流出的金額通常在未來期間，有時未來期間較長；

有關金額的計量需要考慮貨幣時間價值等因素的影響。對於與推定義務有關的經濟利益流出金額，企業應當根據履行相關義務所需支出的最佳估計數進行估計，並綜合考慮有關貨幣時間價值、風險等因素的影響。

⑧ 為什麼增加息稅前利潤，財務杠桿作用越弱。沒有負債是不是就沒有財務杠桿作用

這里是假定存在利息的。
財務杠桿系數＝基期息稅前利潤/（基期息稅前利潤－固定資本成本）＝1/（1－固定資本成本/基期息稅前利潤）
當固定資本成本不變的時候，息稅前利潤和財務杠桿系數成反向變動（在分母上），即息稅前利潤越高時，1/（1－固定資本成本/基期息稅前利潤）越小，即財務杠桿系數越小。

⑨ 請問"如果企業負債為零,則財務杠桿系數為1"這句話的說法是否正確啊

DFL=EBIT/[EBIT-I-PD/(1-T)]
式中：PD為優先股股利。

在有優先股股利的情況下，財務杠桿系數也大於1