❶ 簡述杠桿並購成功的條件
1.目標公司擁有一支精英管理團隊;
2.管理團隊對公司未來有明確的藍圖,制定的經營內計劃切實可行;容
3.目標公司的業務受經濟周期波動的影響較小,能夠通過目前的業務實現穩定充足的現金流;
4.目標公司原有的長期負債不多,有適合作為抵押貸款標的的資產;
5.目標公司可以通過變現部分資產來減緩負債壓力,並且變現不影響正常業務的開展;
6.目標公司預計現金利息覆蓋率較高;
7.目標公司的實際價值遠遠高於其賬面價值。
❷ 杠桿並購的特點主要包括
杠桿收購的突出特點是並購公司不需要投人全部資金即可完成並購。並購完成後.並購公司一般會把目標公司的資產拆分並變賣,以償還並購所借款項;正因為如此,杠桿收購風險較高,涉及支付能力和償還債務能力;在高風險的同時,杠桿收購有極高的股權回報率的可能,並且由於債務資本的利息在稅前支付,故相當於政府間接地給予杠桿收購公司以補貼。被收購公司在被收購前若有虧損,其虧損亦可遞延,沖抵被杠桿收購後各年份所產生的盈利。
杠桿收購具有很高的風險性,高額舉債要以收購完成以後出售企業的部分優良資產來償還。如果被收購企業的資產無法順利變賣,就會影響收購企業的收購能力。另外,如果利率回升也可能產生難以支付利息的情況。因此,一旦條件發生了不利的變化.收購企業就可能無法達到收支平衡,從而面臨著因無法償還債務而倒閉的危機。
❸ 杠桿收購的經典案例
美國RJR Nabisco公司爭奪戰
說到杠桿收購,就不能不提及20世紀80年代的一樁杠桿收購案——美國雷諾茲-納貝斯克(RJR Nabisco)公司收購案。這筆被稱為「世紀大收購」的交易以250億美元的收購價震動世界,成為歷史上規模最大的一筆杠桿收購,而使後來的各樁收購交易望塵莫及。
這場收購戰爭主要在RJR納貝斯克公司的高級治理人員和聞名的收購公司KKR(Kohlberg Kravis Roberts&Co.)公司之間展開,但由於它的規模巨大,其中不乏有像摩根士丹利、第一波士頓等這樣的投資銀行和金融機構的直接或間接參與。「戰爭」的發起方是以羅斯·約翰遜為首的RJR納貝斯克公司高層治理者,他們認為公司當時的股價被嚴重低估。1988年10月,治理層向董事局提出治理層收購公司股權建議,收購價為每股75美元,總計170億美元。雖然約翰遜的出價高於當時公司股票53美元/股的市值,但公司股東對此卻並不滿足。不久,華爾街的「收購之王」KKR公司加入這次爭奪,經過6個星期的激戰,最後KKR勝出,收購價是每股109美元,總金額250億美元。KKR本身動用的資金僅1500萬美元,而其餘99.94%的資金都是靠垃圾債券大王邁克爾.米爾肯(Michael Milken)發行垃圾債券籌得。
❹ 企業並購形式有哪些並購類型有哪些並購動因有哪些並購的優缺點是什麼
公司並購的類型
2.1 按照並購出資方式劃分
出資購買資產式並購
出資購買股權式並購
股票置換資產式並購:在此類並購中,目標公司應承擔兩項義務,一是同意解散公司,二是把所持有的收購公司的股票分配給目標公司的股東。
股票置換式並購
2.2 按行業關系劃分
橫向並購(horizontal M&A):競爭對手之間的合並,結果是資本在同一領域或部門集中,優勢企業吞並劣勢企業,組成橫向托拉斯,實現最佳經濟規模。橫向並購的條件是:收購公司有能力擴大經營規模,雙方的產品及服務具有同質性。應注意的是,這種並購因限制競爭,可能招致反壟斷訴訟。
縱向並購(vertical M&A):縱向並購根據方向不同,又可分為向前並購與向後並購。此種並購主要集中在加工業和與此相關的其他產業。縱向並購的優點在於能夠擴大生產經營規模,節約通用設備、費用等。
混合並購(conglomerate M&A):包括橫向並購與縱向並購,一般包括產品擴張型、地域擴張型、純粹混合型。
2.3 按並購是否通過中介機構劃分
直接並購
間接並購
2.4 按是否利用目標公司本身資產支付並購資金劃分
杠桿收購(leveraged buy-out) :利用借入的資本收購目標公司,一般是收購公司向目標公司提供貸款,同時以目標公司的資產作為擔保,實現收購行為,而後用目標公司的現金流收回貸款。這種方式通常用於轉為非上市公司(going private)是指從公眾持股公司(public corporation)轉變為私人控制的公司(privately—held firm)。
在一般情況下是一種控股股東尋求將少數者權益排擠出去的行為,稱之為擠出(squeeze out)。這種收購主要表現為接管。根據接管者地位不同,又有管理層收購(MBO)與部門管理層收購(unit MBO)。當前又有一些以前轉為非上市公司的公司或公司部門開始重新公開交易,被稱為反向杠桿收購(reverse LBO)。
非杠桿收購
2.5 按並購雙方在並購完成後的法律地位劃分
吸收合並
新設合並
2.6 其他分類方法
如善意收購、惡意(敵意)收購 (如bear hug)
公司並購的動因分析
追求利潤
競爭壓力
具體而言:
4.1 經營的協同效應
4.2 財務協同效應
4.3 市場份額效應
4.4 企業發展動機
5. 公司並購動因及效應分析
5.1 經營協同效應:1+1>2
最明顯表現為規模經濟。
►規模經濟層次一:工廠規模經濟
企業通過並購調整工廠資產,達到較佳經濟規模,
降低生產成本;
並購可實現集中單一品種生產,達到專業化生產;
並購能解決專業化生產存在問題(流程分離、運輸
成本、操作成本等)
►規模經濟層次二:企業規模經濟——置於統一企業管理
節省管理成本;
針對客戶和市場專業化生產服務,統一銷售渠道,節
省營銷費用;
集中經費用於科研、工藝提高、設計、及發展核心競爭力
5.2 財務協同效應:—稅法、會計處理慣例、證券交易規則
►通過並購實現合理避稅
不同資產、股息、利息、營業收益、資本收益稅率不同;
利用稅法中虧損遞延條款;買殼的第一原則
以股換股的並購在不納稅前提下,實現資產的流動和轉移;
買方企業可將被購企業的股票轉換為可轉債;
►通過並購產生的巨大預期效應產生對企業股票價值評估的改變
並購中市盈率和每股收益的變動———A+B=A的應用
不斷並購較低市盈率和每股收益的企業,實現企業每股收益提
高
內幕交易帶來的投機收益
5.3 市場份額效應——企業對市場的控制力
►橫向並購:實現規模經濟;提高行業集中度
減少競爭對手,改善行業生存環境,保持較高利潤率;
降低行業退出壁壘,穩定供求,穩定價格;
解決行業整體生產能力擴大速度與市場擴大速度的矛盾;
►縱向並購:控制原材料、銷售渠道、用戶
對上下游企業實施有效控制,節約交易成本,降低產業流程風險;
控制競爭對手。
►混合並購:以隱蔽方式實現
橫向並購效果最大;縱向並購次之;混合並購間接。在
很多情況下會形成壟斷。
壟斷與競爭的對立均衡——反托拉斯法的應用
5.4 企業發展動機效應——內(自身投資)外(並購)雙修
►有效降低新行業的進入壁壘(競爭、製品差別轉換、資本規模限制、上下游企業關系、專門技術、成本、銷售渠道等)
►降低企業發展風險與成本
菲利普·莫里斯公司案例
萬寶路香煙 (並購) 食品(啤酒)行業(並購) 的低熱量產品(麥氏咖啡) (並購) 卡夫卡食品公司
►充分利用經驗——成本曲線效應(飛行經驗曲線)
►獲得科技競爭優勢(美國汽車工業和日本汽車工業的競爭)
❺ 企業為什麼要進行杠桿並購能帶來什麼效應
lz您好!
原因:為了獲取或控制其他公司。
效應:
並購項目的資產或現金要求很低。
產生協同效應。
通過將生產經營延伸到企業之外。 比較: Horizontal Integration[橫向整合]
運營效率得到提高。
通過驅除過度多元化所造成的價值破壞影響。
改進領導力與管理。
杠桿作用。 當債務比率上升時,收購融資的股權就會做一定程度的收縮,使得私募股權投資公司只要付出整個交易20%-40%的價格就能夠買到目標公司。
❻ 如題二,杠桿並購和財務杠桿,經營杠桿有關系嗎
杠桿並購是並購的一種類型。指的是並購時並不完全使用自有資金,而是有貸款。
而財務杠桿、經營杠桿指的是公司經營中存在的杠桿現象。
這是兩個問題。
❼ 企業杠桿並購的案例加分析,急...
推薦你看幾個
吉利收購沃爾沃,是海內外共融資27個億,比較有名的案例了
http://wenku..com/view/6b120c791711cc7931b71601.html
PAG收購「好孩子」,這是咱們中國第一個杠桿收購案,挺有分析價值的
http://wenku..com/view/b642353b376baf1ffc4fad97.html
這些資料網上都有,我就不分析了,你可以去我給你的上面的鏈接看一下。
加油!
❽ 杠桿並購的案例有哪些
杠桿收購(LeverageBuy-Out,簡稱LBO)是一種企業並購方式,是企業資本運作方式的一種特殊形式,它的實質在於舉債收購,即通過信貸融通資本,運用財務杠桿加大負債比例,以較少的股本投入(約占並購資金10%-30%)融得數倍的資金,對目標企業進行收購、重組,並以目標企業未來的利潤現金流作為償債來源。這是一種以小博大、高風險、高收益、高技巧的企業並購方式,也有人稱其為「蛇吞象」、「小魚吃大魚」等。