降低你的資金利率用。比方：200倍杠桿的時候，你1000美金，可以做2手，50倍杠桿也就是0.5手了。這樣，你不能重倉，相應的賺不了那麼多錢了嘛。
⑵ 外匯平台為什麼杠桿越高，風險越大
你同樣做0.1手歐美的話，兩個帳戶是盈虧都是1美金杠桿大，你需要的保證金就少，剩餘抗風險的保證金就相對較多舉例說明，以賬戶資金6000美元，買1張歐元/美圓跌為例（一個點10美金）：1：20倍杠桿：佔用資金5000美金，賬戶內還有1000美金是活動的，可以抵抗100個點的風險，當市場價格向上波動虧損100點的時候，發生保證金追繳，系統就會強制為你平倉。(風險極大)1：100倍杠桿：佔用資金1000美金，賬戶內還有5000美金是活動的，可以抵抗500個點的風險，當市場價格向上波動虧損500點的時候，發生保證金追繳，系統會強制為你平倉。（風險一般）1：400倍杠桿：佔用資金250美金，賬戶內還有5750美金是活動的，可以抵抗575個點的風險，當市場價格向上波動虧損575點的時候，發生保證金追繳，系統才會強制為你平倉。（風險相對於1：20和1：100倍杠桿都小）最後，我們可以得出這樣的結論：在賬戶同等資金的條件下，做同等手數（1張合約稱為1手）的情況下，杠桿比例越高，風險越小！但是，如果客戶是用一定的保證金佔用量來交易手數，那麼就會出現在佔用一定的保證金情況下，杠桿越大，交易的手數就會越多，風險就會越大綜合一下，我們可以看到杠桿是客戶用來交易的工具，而真正的風險在於客戶的交易心理。
⑶ 請問為什麼說外匯杠桿越大風險越大啊杠桿大了不是可以抵擋更大的風險嗎不明白請賜教
外匯杠桿就是外匯保證金比例的倒數。繳納外匯保證金之後，買賣的外匯頭寸就是你的了。那麼你必須接受外匯價格波動。比如需要你繳納10%的保證金，那麼杠桿就是10;如果需需要你繳納1%的保證金，那麼杠桿比例就是100。以買進多單來舉例，如果價格上漲，你擁有整個頭寸價格上漲的盈利;如果價格下跌，你承受整個頭寸價格下降的損失。如果損失超過了你之前繳納的保證金數量，而你又沒有補充繳納保證金，交易市場會強行賣出你的頭寸，即所謂的爆倉。
保證金比例越低，杠桿就越高。相同數量的資金能購買的外匯頭寸就多，市場價格波動的影響自然就大，風險也就更高。
當然設置保證金交易一定程度上也是因為匯率本身的價格波動不是很大，一般匯率日內波動在0.2%—1%左右。但是加上杠桿後，收益和虧損就會被放大。不過，外匯投資的魅力正是在於它的高杠桿，還有市場不容易操控，整體走勢與經濟指數密切相關。
如果你想嘗試外匯投資，建議你先在匯商平台(如icm
capital、捷凱、xm等等)建個虛擬賬戶，練練手。
五、點差是怎麼算的
做外匯哪家點差低(外匯點差)
⑷ 外匯杠桿保證金交易的風險和杠桿有關系么
杠桿越大 風險和收益的比例越大
比如說 股票 是沒有杠桿的 那麼 一個漲跌停板是10% 那麼當天的收益和風險比例就是10%
外匯 假設 保證金 1% 也就是杠桿比例是1：100 而漲跌停板是 0.5% 那麼當天的收益和風險比例就是50% 因為 是杠桿交易 你1塊錢 買100塊錢的商品， 而漲跌幅度是0.5元 因此收益和風險都放大了100倍。
⑸ 在外匯保證金交易中杠桿越大真的風險越大嗎
呵呵。你的問題很有意思。其實你理解的對。
桿桿越高我們所需的保證金越少，10000美金交易量為例1：100的你需要100美金。假如是USD/JPY的話。如果1：200的話你只需要50美金就可以做到10000美金的交易量。但為什麼人家那麼認為呢。？？？為什麼說風險大呢？？風險不在外面就在你的手裡。1：200的桿桿老闆的想法應該是 在桿桿不同的情況下投入同樣的資金風險不一樣。1：200的投入100美金就做了0.2手。
呵呵。 風險大的貓膩就在這里。很多人。就因為使用的保證金少。本來5000美金的帳戶原則上不要超過做0.5 很多人做2手.3 手，水平也不行。 還貪念太大。結果一周就玩沒了。。中國有句古話，叫留著青山債不怕沒柴燒。 呵呵。
外匯最忌恨的就是貪。10萬美金做幾手還行。一定要記住投資比例。。
這樣能讓你保本。只要不輸我們就有本錢。就有搏鬥的資本。現在很多平台能做0.01迷你手。 連手 嗎。你用0.01 0.02 這樣的做也很好。0.02你做好了賺50個點。 你還賺10美金。現在在外打工。 一天多錢。不比那個好多了。？？
等你技術成熟了。差不多了。再開個大點的。
⑹ 外匯交易中杠桿選大了有哪些風險
首先呢 杠桿大是有一些好處的 保證金比較多 資金以小博大 賺錢本錢比較低的 其次呢 就是說 杠桿大的平台 有可能會滑點 這里說的不是惡意滑點 而是正常的 網路波動
⑺ 炒外匯時杠桿越大真的風險就越大嗎
是這樣的...你考慮的面不對，如果找你這樣講，無論多少倍杠桿都是一樣的。你說的對，但是我們從交易相同數量的貨幣開始計算，以你投入到市場的參與交易的部分算。
100倍時，你投入100$，上升50點賺取50
200倍時，投入100$ 上升50點賺取100
如你所講的，你要是按照保證金所能購買到的實際美元來計算，就是無倍數實盤交易，任何時候都是一樣的結果，損益只和市場波動點數有關。現在加入了杠桿，如果都按照賠錢來算，你投入100$進市場做保證金,賠光這部分的話（注意，這100刀才真正是你自己的錢）100倍杠桿需要100點（超過100點虧損的就超過你之前付出的保證金了，此時需要消耗帳戶內剩餘資金來抵住虧損） 同樣，當200倍時，市場相同波動100點，你自己的錢就相應賠掉200刀， 也就是在市場波動情況相同的情況下，杠桿倍數越高，你投入等量資金的時候盈虧量也就越高。所以這叫做200倍風險高於100倍。因為我們考慮的是自身的真實投入與損益比 而你提到的100倍下0.1手需要1k，200倍需要500$,這里1k和500才分別是你的真實投入啊...相同虧損點數，200倍比100倍在-100點的時候的虧損額多一倍，你說200倍是不是比100倍風險大呢
你對保證金交易明顯沒有了解其內涵，如果都按照保證金能夠實際購買的量來計算，杠桿沒有任何意義。因為實盤也就是1倍杠桿，一手投入10w，-100點虧損1000刀，100倍杠桿，1手投入1K，-100點還是1000刀,這種想法是只考慮到杠桿為你提供的低交易基礎（沒10w也能玩一手），而沒有考慮到你沒有10w就能創造10w的盈利。
做單暫時不止損有可能是長線投資，但是一般都要止損的，不想死就得止損，或者5*24盯著，隨時操作，參與交易不一定要靠K線才能夠判斷，對於趨勢的把握可以有很多參數來參考，K線只不過是其中一個十分有效的工具。只知道跑營銷的不是專業分析員，有實力的分析員是不幹這個的，成天拉客戶，只能說明他是市場部的...或者公司實力較差，分析者兼顧操盤手再加業務員... 這個東西技術還得靠自己學，盈虧掌握在自己手裡才更有把握。
說點題外的，最近曝光的保證金交易騙錢公司就是這樣的模式，讓你加入，說收益巨大，你投入幾w..經理基本迅速賠光，這種騙錢的手段太多了，盡量不要輕信他們，找也得找有口碑的大公司
⑻ 外匯杠桿怎麼選擇，杠桿的大小是不是決定了風險和收益的大小
杠桿沒有決定風險和收益。
舉例：
1:100杠桿，如果做0.01手歐美，保證金13刀；但如果是1:400杠桿，做0.04手歐美，保證金才是13刀。
這就是杠桿不同的唯一區別。
但，要知道，保證金為0或者很低，就爆倉了，所以杠桿高是有好處的。可是杠桿高，你做單就不由自主重倉了，所以好像風險很大的樣子。
輕倉才是王道。
請務必採納，良辰必有重謝。
⑼ 做外匯保證金杠桿大小和風險有什麼關系
杠桿越大風險越大。如果是100倍的，1000美元只能做1標准手；換成200倍的，1000美元就能做2標准手了；以此類推。杠桿大了，小錢賭大錢的幾率提高了，但風險亦更大。
⑽ 在外匯保證金交易中真的杠桿越大風險就越大嗎
樓主說的很好，您說的那位理財經理，要麼是狗屁不懂，亂咬。要麼就是在騙你。
我的理解是，杠桿的大小與風險的關系不是這樣的。不管是多大的杠桿，你只要把握好風險，管理好自己的倉位，（合理設止損，），杠桿的大小都是一樣的，不管是100的還是500的。
，杠桿的最主要區別在於以小博大，杠桿越大，你翹動的資金越大，但要是萬一你爆倉了，你的剩餘資金相應的就要少（還要看你的倉位大小），反之則相反。
如你500的倉100倍杠桿，下0.1手，盈虧每點都是1美元。但爆倉後，帳戶只有100美元左右。
要是200倍，下0.1手，盈虧每點也是1美元，爆倉後，帳戶只有50美元左右。
所以，杠桿的大小，在實際的操作中，我認為主要是根據資金量的大小來決定。要是資金大，有幾萬美金，那100倍就行了。要是只有幾千美金，就選擇200倍要合適。
一已之見，只作參考。