不同貨幣制度下匯率限制

A. 在固定的匯率制下,匯率不能有任何變動

固定匯率，是指一國貨幣與美元或其他貨幣保持固定匯率的制度。是在金本位制度下和布雷頓森林體系下通行的匯率制度，這種制度規定本國貨幣與其他國家貨幣之間維持一個固定比率，匯率波動只能限制在一定范圍內，由官方干預來保證匯率的穩定。
固定匯率是基本固定，匯率的波動幅度限制在一個規定的范圍內的匯率。固定匯率只是相對而言，匯率還是會隨著市場波動而有所變化，不是不能變動。所以，「在固定匯率制下，匯率不能有任何變動。」這句話是錯誤的。

B. 在不同的貨幣制度下，匯率決定的基礎是什麼影響匯率變動的因素有哪些舉例說明

金本位制度下：兩種貨幣之間含金量之比，即鑄幣平價就成為決定兩種貨幣匯率的基礎。
紙幣本位制度下：紙幣所代表的價值量是紙幣本位下決定匯率的基礎。而紙幣所代表的價值量則是在其產生之日起由各國政府所規定的。
影響匯率變動的主要因素：
1.國際收支：當一國的國際收支大於支出時，在外匯市場上表現為外匯的供求大於需求，因而本國貨幣匯率上升，外國貨幣匯率下降。
2.相對通貨膨脹率：一國出現通貨膨脹意味著該國貨幣代表的價值量下降，因此，國內外通貨膨脹率差異就是決定匯率長期趨勢的主導因素。一般而言，相對通貨膨脹率持續較高的國家，其貨幣在外匯市場上將會趨於貶值。
3.相對利率水平：相對利率水平導致借貸資本的供求變化，主要影響短期匯率，對長期影響十分有限。
4.市場預期：只要市場上預期某國貨幣不久會下跌，那麼市場上立即就可能出現拋售該國貨幣的活動，造成該國貨幣的市場價格立即下降。
5.政府的市場干預：例如當一國貨幣匯率處於較高水平而影響該國國際收支改善和經濟發展時，該國中央銀行就會向外匯市場拋出本幣而收購外匯，從而使本幣匯率下跌，以達到擴大出口和推動國內經濟發展的目的。
6.經濟增長率：一般來講，高經濟增長率在短期內不利於本國貨幣在外匯市場上的行情，但從長期看，卻有力支持者本幣的強勁勢頭。
7.政局變化：發生戰爭，政局動盪的國家的貨幣會貶值。

大概就是這樣了！
還有什麼不清楚，可以留言我~

C. 在不同的匯率制下,對比財政政策有效還是貨幣政策有效 論述題。謝謝

財政政策是政府依據客觀經濟規律制定的指導財政工作和處理財政關系的一系列方針、准則和措施的准則。主要包括國家預算、稅收、國債、財政補貼、財政管理體制、轉移支付制度等。
貨幣政策是政府為實現一定的宏觀經濟目標所制定的關於貨幣供應量和貨幣流通組織管理的基本方針和基本准則。主要包括法定存款准備金率、再貼現政策、公開市場業務、直接信用控制、間接信用指導等。
總的來說，兩者的目的是一致的，都是為了指導經濟工作。但財政政策可以理解為政府通過收錢和花錢來調整經濟，而貨幣政策是政府通過放多少貨幣來調整。

D. 比較分析不同匯率制度下一國的國際收支狀況對該國貨幣供給可能的影響。

國際收支對貨幣供給的影響主要通過外匯儲備得到反映，國際收支順差則外匯儲備增加，反之亦然。20世紀六十年代末七十年代初由蒙代爾和約翰遜發展起來的國際收支理論：國際收支貨幣分析說，對開放經濟下國際收支與國內貨幣供給的關系做了探討。該理論認為：在假定貨幣需求函數為一長期穩定函數的基本前提下，開放經濟中一國貨幣供給由兩個途徑產生——國內信貸DC和國際儲備FX（主要是外匯儲備）即： M[2]＝k•H＝k•（FX＋DC）……………①
（k：貨幣乘數，H：高能貨幣）
對①式進行微分，得：△M[s]＝（△FX＋△DC）•k＝（B＋K ＋△DC）•k……………②
（B：經常項目差額，K：外資流入額）
②式表明開放經濟中每增加一單位國內貨幣必須由國內信貸擴張或外匯儲備的增加產生。其中國內信貸由本國貨幣當局直接或間接控制，故可視為外生政策變數，而外匯儲量是否外生，則要視不同的匯率制度區別看待。具體來說，浮動匯率制下，國際收支失衡引起的外匯市場供求關系的變化，決定新的匯率水平，外匯儲備不會因此而變動，即△FX為零，外匯儲備和貨幣供給都是外生的；而在固定匯率制下（包括盯住匯率制），儲備的變化由外匯市場內在的需求和供給的不平衡引起。如果存在國內貨幣的超額供給（對外幣的超額需求），通過動用儲備去購買本幣可以阻止本幣匯率下跌；反之，外幣的超額供給將導致儲備的增加，為阻止本幣升值，必須用本幣來購買外幣。可見，固定匯率制下，外匯儲FX和貨幣供給M[s]都是內生的，只有匯率的變化被外生地固定為零。

E. 在以下哪種匯率制度下匯率波動的范圍最大

全球主要匯率制度第一次世界大戰爆發前夕，歐、美各國為應付戰爭的需要，一方面盡量將黃金集中在政府手中，因而採取種種措施，匯率制度限制黃金輸出。

另一方面又大量發行銀行券，以應付大量增加軍費開支以後出現的巨額財政赤字。匯率制度戰爭爆發後，各國中止了用銀行券兌換黃金，並嚴格禁止黃金出。

戰爭期間，世界局勢和國家關系都陷人了極度的不穩定，各國紛紛放棄建立在鑄幣平價基礎上的固定匯率制度.轉而實行自由浮動的匯率制度，致使各國貨幣的幣值出現劇烈波動。

(5)不同貨幣制度下匯率限制擴展閱讀：

注意事項：

1、匯率的決定基礎是黃金平價，但貨幣的發行與黃金無關。

2、波動幅度小，但仍超過了黃金輸送點所規定的上下限。

3、匯率不具備自動穩定機制，匯率的波動與波幅需要人為的政策來維持。

4、央行通過間接手段而非直接管制方式來穩定匯率。

5、只要有必要，匯率平價和匯率波動的界限可以改變，但變動幅度有限。

F. 分析在不同匯率制度下匯率決定的基礎及影響匯率變動的因素

（一）、金本位制度下的匯率決定與變動
金本位制度下，匯率由鑄幣平價決定，受外匯供求影響在黃金輸出入點之間窄幅波動。匯率決定的基礎在於鑄幣平價，即不同貨幣間含金量的對比。
（二）、紙幣制度下的匯率決定因素
在紙幣制度下，兩國貨幣之間的匯率取決於它們各自在國內所代表的實際價值，也就是說貨幣對內價值決定對外價值。而貨幣的對內價值是用其購買力來衡量的。因此，貨幣的購買力對比就成為紙幣制度下匯率決定的基礎。
影響兩國間匯率變動的直接原因是外匯供求的變動，而影響外匯供求的原因又有很多。其中長期因素包括：國際收支差額、通貨膨脹的差異以及經濟增長差異。短期因素包括：相對利率、政府幹預、外匯市場上的投機活動以及心理預期等。

給分謝謝

G. 請運用兩國蒙代爾一弗萊明模型分析不同匯率制度下財政、貨幣政策的溢出效應。

0世紀60年代，羅伯特·蒙代爾(Robert A. Mundell)和J.馬庫斯·弗萊明（J.Marcus Flemins)提出了開放經濟條件下的蒙代爾—弗萊明模型(Mundell-Fleming Model模型，簡稱M-F模型)，即通常所說的經典M-F模型。
該模型擴展了對外開放經濟條件下不同政策效應的分析，說明了資本是否自由流動以及不同的匯率制度對一國宏觀經濟的影響。其目的是要證明固定匯率制度下的「米德沖突」可以得到解決。

H. 不同的國際貨幣制度在匯率制度上有何區別

金銀復本位制及金本位制下，是固定匯率制度；布林頓森林體系之下美元-黃金本位制，是可調整的固定匯率制度；牙買加體系下信用貨幣本位制，是混合匯率制度。

I. 不同貨幣之間的匯率到底是如何確定的

一個國家的一定單位的貨幣應摺合多少外國貨幣，這一比率是如何確定的？在不同的貨幣制度下，匯率確定的基礎是不同的。在本金位制下，匯率是由各國貨幣的含金量對比確定的；在紙幣流通的制度下，匯率則是由同一時期各國貨幣的實際購買力來確定的。

在本金位制下，各國都規定了自己貨幣的含金量，將一國貨幣的含金量與另一國貨幣的含金量對比，就可以得出兩國的鑄幣平價。例如，1929年英國規定1英鎊含純金113格令，美國規定1美元含純金23.22格令，根據它們的含金量計算，英國的美國的鑄幣平價是113÷23.22＝4.8665。也就是說，1英鎊的含金量是1美元含金量的4.8665倍，即兩國貨幣匯率為1英鎊＝4.8665美元。在外匯市場上，由於受供求影響，實際匯率會有時高於鑄幣平價，但波動幅度不會太大。

金本位制崩潰以後，各國普遍實現了不兌換的紙幣流通制度。各國貨幣不再公布含金量，或雖公布含金量，但已是名存實亡，下面就依其貨幣在同一時期的實際購買力對比來確定交換的比例。目前一般認為可以通過兩國的進出口商品的物價水平的對比，來確定兩國貨幣的匯率。由於各國物價經常變動，這時的匯率也往往是不穩定的。