聚集人民幣匯率觀後感郎眼

A. 研究人民幣匯率的目的

因為人民幣匯率的上升或下降對社會經濟等方面有著諸多方面的影響。
人民幣升值對我國出口商品結構的改善有一定促進作用。由於我國很多出口產品是勞動密集型產品，附加值低，主要以價格低廉贏得國際市場。人民幣升值迫使出口企業必須積極地參與國際合作和分工，以高技術含量和高附加值的產品參與國際市場的競爭，而不是僅依靠價格和資源優勢；迫使企業必須進行技術創新升級，增加商品的附加值，提高產品科技含量。
1、人民幣升值有利於我國企業進行海外投資，開拓國際市場。我國大力鼓勵本國企業"走出去"，許多大企業也開始實施國際化的經營戰略，人民幣升值使企業能夠以較低的成本獲得國外的資源，使人民幣海外購買力增強，降低了海外並購的成本。
2、人民幣升值有利於企業技術提升，增強自主創新能力。出口企業要從勞動密集型向技術密集型轉變，必須進行技術創新，對先進技術設備的進口需 求將不斷擴大。
人民幣升值，使企業能用更少的資金購買先進技術設備，直接降低企業技術研發成本，間接促使企業不斷更新技術，提高管理水平，改進產品檔次， 增強核心競爭力，從而促進我國的產業結構調整，改善我國在國際分工中的地位。
3、人民幣升值有利於服務貿易和服務業發展。人民幣升值可以最有效率地對出口企業進行洗牌，把製造業中那些附加值和技術含量低的企業出局，有 利於改變過去資源過度向製造業集中的局面，引導更多資源轉向服務業，從而推動我國產業結構良性發展，進而推動我國產業結構優化升級，促進服務業和服務貿易 快速發展，最終實現服務貿易與商品貿易共同協調發展，提高整個國家的綜合競爭力。
4，對內升值有利於壓低國內大宗商品價格，控制通貨膨脹，調控房地產價格，促進股市制度性下跌，降低股市圈錢功能，使優質上市公司受到損失，損害本國實體經濟，民營企業融資困難，加大經濟衰退風險。
5，對外升值有利於推高本國外向型製造業企業出口價格，在國際市場上因自主科技水平不足，又失去一定價格優勢，而競爭力大幅下降，使國家出口減少，經濟增長乏力。同時，降低進口產品價格，令外國企業在具有技術優勢的同時，又獲得了成本優勢，而加大對中國的出口，通過對中國的貿易，使本國經濟獲得復甦。
6，降低本國學生出國留學的教育成本和生活成本，有利於留學生定居國外，到外國學習先進理念，和舒適生活，促進中國人才的全球擴散，傳播中國文化。
7，有利於中國企業在國際上對即將破產企業或業務進行收購，促進中國的對外投資，幫助世界各國經濟復甦，體現了中國的良好風范。

B. 關於人民幣匯率論文

這是2010年6月發表的一篇論文，夠新了吧，緊跟時代：

-----------------------正文內容-----------------------

《金融危機與人民幣匯率制度》

一、 金融危機不會加劇外部對人民幣匯率制度的責難

受金融危機影響,貿易保護主義開始顯現。美國財政部長蓋納在候任期間曾指責我國操縱人民幣匯率,這與布希政府拒絕認定我國為匯率操縱國的態度顯著不同。但美國當前的主要目的,是要迅速走出金融危機、擺脫經濟衰退,而人民幣匯率制度安排總體上有助於美國達到這一目的,起碼不悖於這一目的。因此,新一屆美國政府在危機中應不會對人民幣匯率制度採取實質性的對抗行動,從擺脫實體經濟衰退的角度看,人民幣大幅升值對美國縮小貿易逆差不會產生實質影響。當前以中美貿易差額為代表的全球經濟失衡問題,根源於美國有較大的儲蓄缺口(儲蓄不足),而包括我國在內的東亞新興市場經濟體則有較大的投資缺口(儲蓄過剩)。從全球經濟平衡的角度來看,擁有較高儲蓄率的東亞新興市場經濟體是集體性地被迫與儲蓄率較低的美國保持貿易差額關系。顯然,這種失衡根源於全球經濟的結構性失衡,即使人民幣大幅升值至我國對美貿易順差大幅下降的程度。鑒於美國的儲蓄率在短期內難以提高, 其貿易逆差將依然存在,只不過轉變為對其他國家的逆差而已。上世紀70年代末期以來,美國的貿易逆差一直存在且愈演愈烈,只是其貿易順差對手國順次由日本轉變為「亞洲四小龍」、「亞洲四小虎」,然後轉變為我國而已。

從擺脫金融危機的角度看,人民幣大幅升值並非美國解決金融危機的出路。近期,西方學術界流傳著一種「禍水東引」的謬論,即將人民幣匯率制度與美國次貸危機直接聯系起來。認為人民幣匯率低估是我國對美貿易順差的主要成因,我國將積累的大量外匯儲備投資於美國國債,這壓低了美國長期利率,進而低利率刺激了美國金融創新並使其金融機構過度承擔風險,最終引發了次貸危機。大量事實表明,金融發展和風險認知之間的不匹配才是當前金融危機的根本原因。上世紀90年代以來,美國的金融創新和金融發展不斷深入,盡管金融風險認知在同一時期也有進步,但明顯滯後於實踐的需要。金融發展和風險認知的不匹配大大降低了原有金融穩定安排的效力,金融機構內控、市場紀律和金融監管的效率下降與此均有密切關聯。從這一視角看,次貸危機爆發具有必然性,它與人民幣匯率制度沒有必然聯系。

事實上,維持現有包括人民幣匯率制度在內的中美經濟模式,對美國化解金融危機是有利的。當前,美國政府在實體經濟和金融領域同時展開行動來化解危機。在實體經濟領域,美國主要通過擴張性財政政策來穩定經濟增長;在金融領域,美國主要通過金融機構救助、收購金融機構有毒資產、為市場提供流動性三種方式來穩定金融系統。美國的危機化解方案需要耗費大量資金,這迫使美國政府不得不大量發行國債。在美國國債投資需求中,外國投資者的地位舉足輕重。2008年,美國政府凈發行國債1.47萬億美元,其中外國投資者就購買了7720億美元。中美之間的經濟交往模式以人民幣「軟」釘住美元、我國對美保持大量貿易順差和我國持有大量美國國債為主要特徵,這一模式有助於美國籌集資金、穩定國債市場。應當說,危機加強了中美經濟模式的「捆綁性」,即我國需要美國市場實現勞動力就業,美國則需要我國的資金來穩定其金融系統。破壞這一模式的穩定性,對中美雙方都沒有好處。

二、 金融危機不會根本威脅我國外匯儲備的安全

次貸危機爆發後,我國外匯儲備的安全問題引起國人廣泛關注。部分國內學者認為,美聯儲向金融體系不斷注入流動性,使得美國未來經濟發展面臨巨大的通貨膨脹威脅,我國外匯儲備也極有可能因此遭受重大損失,人民幣匯率制度應該加速彈性化改革。為應對危機,美國貨幣當局不斷放鬆其貨幣政策。美聯儲的最初反應是,通過更積極的儲備管理使短期貨幣市場利率與目標水平一致。隨後,為緩解定期貨幣市場和回購市場的壓力,美聯儲延長了銀行再融資期限,擴展了合格抵押品和交易對手的范圍,擴大了證券融資范圍。鑒於金融市場混亂還在繼續且實體經濟出現衰退,美聯儲迅速調整了其貨幣政策立場,將聯邦基金利率在短期內由5.25%下調至0-0.25%。在缺乏利率下調空間的情況下,美聯儲開始實施所謂「數量寬松」的貨幣政策,即貨幣政策直接關注貨幣投放數量而非利率。從貨幣供應量的角度看,以上貨幣政策操作並無特別之處,所有操作都是中央銀行通過公開市場操作向市場注入流動性。當面臨通貨膨脹時,中央銀行可以通過出售其當前購買的國債和其他類型金融資產以收縮流動性。需要進一步說明的是,在美國這樣一個貧富較為懸殊而又實行議會民主的國家,美聯儲不可能為了損傷我國外匯儲備價值而故意推動通貨膨脹。

主要是發達國家金融自由化和發展中國家金融改革,刺激了投機性貨幣需求的增長,這在很大程度上緩解了流動性膨脹對通貨膨脹的壓力。全球在次貸危機中投放的大量流動性在危機後大部分不會直接進入實體經濟,它們中的絕大部分極有可能是從謹慎狀態轉為投機狀態,這為全球收縮流動性提供充裕的反應時間。我國沒必要進行大的儲備幣種結構調整。反而,由於我國在美外匯儲備數量較大,任何急切的幣種結構調整很可能會因交易成本過高和外匯市場的博弈性反應而損害我國外匯儲備的價值。例如,如果我國迅速將美元國債儲備轉換成歐元儲備,則大量拋售很有可能會使美元國債收益率迅速上升,這將導致我國繼續持有的美元儲備的貼現值下降。更何況,在當前全球主要儲備貨幣中,美元的安全性仍然居於首位。

三、 不宜採用人民幣大幅貶值來擺脫當前經濟緊縮

關於人民幣匯率的合理均衡水平,理論界存在很大爭議。一種常見的觀點認為,人民幣匯率的合理均衡水平應該有利於實現國際收支平衡。從我國的國際收支狀況看,人民幣應該大幅升值。保持經濟持續、穩定、快速增長是我國宏觀經濟管理的根本目標,包括人民幣匯率政策在內的一切宏觀調控政策都須以此為最基本的出發點。換言之,人民幣匯率的合理均衡水平應該首先有利於實現國民經濟增長的總目標,其次才能考慮平衡國際收支。

次貸危機爆發以來,我國經濟出現了劇烈下滑,對外出口和投資的增長率同比皆有大幅下滑。由於投資下滑主要是由出口下滑導致的,此輪我國經濟緊縮可以歸為外部需求沖擊型的經濟緊縮。為保持經濟增長,我國政府及時有力地出台了積極的財政政策和適度寬松的貨幣政策。在匯率政策領域,我國迄今為止尚未採取大的舉措。我國是否應當採用人民幣大幅貶值來擺脫當前經濟緊縮,這也是我國匯率政策需要思考的重要問題。

世界貿易組織的統計表明:全球真實GDP增長率從2007年的3.5%下滑為2008年的1.7%,其中,除了中東的真實GDP增長率上升了0.2%,北美洲、中南美洲、歐洲、獨聯體、非洲和亞 洲的真實GDP增長率分別下滑了1.0%、0.9%、1.8%、2.9%、0.8%、1.0%和2.9%;全球真實商品貿易增長率從2007年的6%下滑為2008年的2%,其中,北美洲、中南美洲、歐洲、獨聯體、非洲、中東和亞洲的真實商品出口增長率分別下滑了3.5%、1.5%、3.5%、1.0%、1.5%、1.0%和7.0%。全球真實GDP和真實商品出口的全面萎縮表明,在所有導致我國出口緊縮的原因中,貿易對象收入的全面下降肯定居於首位。

在人民幣「軟」釘住美元的匯率安排下,美元2008年對日元和歐元大幅升值,間接推升了中國的實際有效匯率。可以講,人民幣對美元匯率的相對穩定在危機期間惡化了我國的貿易條件,中國當前具有人民幣貶值的潛在動力。

盡管人民幣匯率相對穩定對於我國出口的穩定可能有不利影響,我國當前仍然不宜採用人民幣大幅貶值的辦法來擺脫經濟緊縮。根本原因在於,在全球經濟下滑、貿易對象收入萎縮的情況下,人民幣貶值是否一定產生足夠的刺激效應,我們並無把握。相反,歷史經驗告訴我們,危機中世界各國「以鄰為壑」式的貶值,從來就沒有給任何國家帶來過好處。亞洲金融危機中,我國政府在全面權衡之後,作出了人民幣不貶值的決策。這一決策在事後被證明是完全正確的:它不僅制止了亞洲各國競爭性貶值的浪潮,而且使得我國國內生產獲得了穩定的外部環境,並據以率先走出了危機的陰影。也正是在此決策的推動下,我國贏得了廣泛的國際聲譽,從此確立了負責任大國的形象。毋庸諱言,亞洲危機中我國作出的不貶值的決策,使得我國成為那次危機中最大的贏家。

在堅持人民幣匯率穩定的同時,我國要格外關注出口行業是否在危機中出現轉移。我們的一項研究表明,在我國,以使用中間產品生產最終出口產品為核心特徵的垂直化專業分工貿易模式正在加速形成,外資企業在這一貿易模式中占據主導地位,而我國在這一貿易模式中主要是獲得低端的勞動要素收入。垂直化專業分工主導我國的貿易模式,意味著我國對外貿易可能存在臨界狀態,一旦外部競爭環境達到抵消我國勞動力成本優勢的程度,大量外資主導的垂直化分工貿易企業很可能突然集體性地從我國退出。相比於出口下降,危機導致我國外貿轉移的威脅更需警惕,因為直接投資決策因沉澱成本巨大而不會輕易改變,出口行業的國際轉移會對我國經濟增長造成長久性的根本損傷。

C. 對當前人民幣匯率的看法

人民幣匯率,實際上主要指的是對美元的匯率.隨著我國經濟的不斷發展,連續多年保持國際貿易的順差,外匯儲備目前已達到了1.2萬億dollar.如果僅按照經濟發展的規模與速度,人民幣與美元保持在1:8應當是比較合理的,但由於美國,十幾年來,先後對伊拉克、南斯拉夫、阿富漢等國家和地區發動了三次比較大規模的戰爭，導致美國經濟在進入二十一世紀之後發展相對遲緩，但美國政府不從自己身上找原因，反而因中國經濟的逐步強大，而將自身存在的巨大的貿易逆差歸結到中國。由於美國帶頭對中國施壓，使世界許多國家，包括加拿大、歐盟、澳大利亞、日本一些發達國家，甚至一些東南亞及南美的一些小國都對中國施加壓力。為了保持比較正常的國際貿易環境，同時，也展示中國作為一個負責任的大國，中國政府從2006年開始，放寬了人民幣的匯率管制，從1美元兌8.2元人民幣上升到當前的7.5人民幣。應該說，中國政府對人民幣匯率的放寬是有節制的，在人民幣升值的同時，基本上沒有發生通貨膨脹的情況，對於我國經濟的持續穩定健康發展也沒有過多的影響，當然，這種表現只是目前所看到的。人民幣升值的後續效應仍在發酵當中，特別是在人民幣匯率上漲後，由於貨幣升值，產品在國內價格沒有明顯波動的情況下出口受到了很大的影響，國內失業率有所上升，也還有其他一些效應。我們應當看到人民幣升值帶來的一些不利影響，同時，也應該看到，人民幣匯率上漲，表明我國的國際地位的提高，人民幣對外價值的提高趨硬，也要求我們在出口時，應盡量爭取按此種硬幣計價，以取得匯率上浮帶來的好處。

D. 中國加入wto對人民幣匯率影響

針對部分國家向WTO提出人民幣匯率操縱的問題，商務部部長助理俞建華17日表示，WTO 應是主管貿易事宜，沒有一個部門及案例是關於國家匯率的。外匯相關的議題應由國際貨幣基金組織（IMF） 審議，在此議題上中國會表達自己的聲音和立場。
俞建華在國新辦舉辦的入世10周年新聞吹風會上說，中國加入 WTO 十年以來，全面履行了入世承諾，平均關稅水平從15.3%降至9.8%，開放了100個服務貿易部門。中國貿易順差呈現下降趨勢，今年1-10月順差額僅有1240億美元，比去年同期下降15.4%。貿易順差額佔GDP的比重只有1.4%，完全符合國際公認的所謂貿易基本平衡，就是順差佔GDP3%以內。因此，用貿易順差來說人民幣匯率問題是沒有道理的。

E. 朗咸平:人民幣匯率變化的影響

美國參議員查爾斯·舒默近日表示，國際貨幣基金組織（IMF）對人民幣的估值是錯誤的，暗示人民幣應該繼續升值。他呼籲美國的貿易對話中採取更為強硬的態度，嚴厲打擊操縱匯率。
國內對人民幣升值和貶值一直都存在著爭論，其實無論升值還是貶值都存在著內外部的因素。很多人認為，以目前國內各行業的產能情況來看人民幣貶值可以增加出口，或者這也可以被看做是人民幣貶值的主動性。關鍵在於，人民幣如果真的大幅度貶值能不能夠拉動出口？
按照大學教科書的理論，如果人民幣兌這個國家的匯率貶值，我們的出口應該增加，如果升值，出口應該下跌。人民幣去年對歐元升值了18%，按照教科書的說法，既然對歐元升值，按照教科書的說法，出口應該下跌，可是我們發現，對歐洲出口竟然增加了8.3%，完全違反了教科書的理論。但是去年一年，我們兌日元升值10%，對日本出口下跌了1.4%，又符合了教科書理論。可是，我們對日本的出口下降，不是因為對日元升值所導致的，而是因為2014年日本經濟非常的困難，根據日本政(府)的說法，他們將要調低2014年日本經濟增長率，可能是負增長，因此它們對於產品的需求也隨之下降，這才應該是他們從中國進口下降的原因。我們兌美國貶值了2.89%，我們對美國的出口增加了6.4%，又符合了教科書的理論。因此貶值之後能不能夠拉動出口恐怕都是未知之數。
我認為,政(府)根本就不該通過貶值來拉動出口，靠一個國家的經濟實力，比如說研發的拉動出口這才是根本之策。
人民幣的貶值是不是受外部壓力更大一些呢（這也可以叫人民幣貶值的被動性）？
人民幣不是想貶值就能貶值的,因為要看美國是否同意.日元、歐元貶值是獲得國際社會尤其是美國同意才可能的。
2013年5月13號《金融時報》報道，七國集團財長在倫敦郊外舉行非正式會議，開會期間，默許了美元的飆升和日元的暴跌。2014年9月19號美國財政部官員在澳大利亞20國集團會議上呼籲歐元區及日本加大力度積極增長，還說歐洲實行更加寬松的貨幣政策值得鼓勵。
2015年2月4號，華爾街見聞報道，根據路透社拿到的一份G20會議公告的草案，美國願意接受落實日元和歐元，認為恢復這些市場的經濟活力，貨幣貶值無法避免。所以根據這三條新聞的報道應該看得出來，日元歐元之所以能夠大幅貶值基本上是獲得了國際社會的認同所導致的。
如果人民幣想貶值有可能獲得國際社會的認同嗎？
中國只有經常賬能夠影響到匯率，如果出口大於進口，那就是貿易順差，結果就是人民幣必須升值，如果出口小於進口，就貿易逆差，結果就是人民幣就必須貶值，所以經常賬的順差跟逆差能夠決定匯率的方向。
2010年到2015年間，中國經常賬的順差是逐年的擴大，2010年順差1831億美元，2011年1551億美元，2012年2310億美元，2013年2612億美元，2014年3800億美元，因此按照教科書的理論而言，人民幣應該應該持續升值，而不是持續貶值。
因此，第一，從主動性而言的話，人民幣貶值未必能夠增加出口，所以我們有沒有主動大幅貶值的必要，第二，日元、歐元貶值是獲得國際社會的贊同的，尤其是美國。而我們的貿易順差是逐年增加，在這種情形之下，人民幣大幅貶值能不能得到國際社會認同本身，我看是存有疑問的，因此在被動性方面而，我們也無法讓人民幣大幅度的貶值。既然如此，我們的匯率走勢到底如何？其實新華網在2015年2月9號報道已經給出了態度，央行可容忍人民幣兌美元匯率貶值幅度在3%左右，如此人民幣匯率年內底線將在6.4，上線不超過6.1，換句話講從主動性而言、被動性而言，人民幣大幅貶值的情況都不成熟，也不具備，所以我們有了自己的考量，做出了自己的決定，讓匯率在一個區間范圍內波動，當然前提是一定要頂住美國的壓力才行，否則人民幣匯率波動幅度過大，會給我們的人民幣國際化帶來負面影響。

F. 你對人民幣匯率了解多少其影響因素有哪些

匯率指的是兩種貨幣之間兌換的比率，也可以作為一個國家的貨幣對另一種貨幣的價值，匯率又稱為外匯利率、外匯匯率或外匯行市。人民幣的匯率是指中華人民共和國的貨幣匯率，影響匯率漲跌的因素有很多，無論怎麼漲跌，最終還是會回歸到這種貨幣在市場上的供應量和需求量的變化。

上面的是主要因素，另外還有通貨膨脹：通貨膨脹越高，匯率會降低，通貨膨脹越低，匯率會走高。不過有句話是這樣說的“升進跌出”，匯率高了可以從其它國家買更多的東西，匯率低了別的國家都會來買東西，促進了經濟的發展。

G. 淺析2015年人民幣匯率500字

2015年，人民幣匯率將面臨更為復雜的內外環境。從外部環境來看，中、美貨幣政策取向將出現差異，美元走強引發的跨國資本流動值得關注；從內部環境來看，匯率取向需要在穩定貿易，保持國際競爭力與增加資本輸出、推動貨幣國際化之間取得平衡。
首先，我們理解在國內產能過剩、投資下滑情況下，外需對於「穩增長」作用更顯重要，在海外市場整體需求偏弱時，價格因素更顯重要，在此層面上需要適度偏弱的匯率來穩定出口增長。慶幸的是，隨著人民幣跨境貿易使用增加，匯率對於貿易的沖擊可以得到部分中和。
其次，美聯儲貨幣政策變化是明年影響資本流動的重要變數。中、美經濟增長差異，將導致兩國貨幣政策分化，進而對人民幣匯率形成牽動。
再次，我們認為政府推動人民幣國際化的意願需要強勢匯率來保障。對於國際貨幣而言，價值的穩定性是作為交易媒介、計價尺度和儲藏職能的基礎。無論是貿易領域的人民幣結算、以人民幣計價的金融資產發行都需要以匯率穩定為基礎。
最後，人民幣匯率更多的變化或來自於形成機制的優化，未來外匯市場交易更趨活躍，交易價與央行公布中間價偏離幅度增加將成為常態。

H. 您對目前人民幣的匯率問題的認識

是以一種貨幣表示的另一種貨幣的相對價格.它反映一國貨幣的對外價值.
有三種表達方式:
一直接標價法 如每100美圓價值人民幣827078元.目前,多數國家採用這種標價法,我國人民幣也採用此種標價法.
二間接標價法 例如在倫敦市場上,1英鎊=1.6965美圓
三美圓標價法

I. 人民幣兌換幾郎

根據今日最新的外匯牌價：1人民幣元=0.1469瑞士法郎，交易時以銀行櫃台成交價為准！