⑴ 浮動匯率機制對商業組織的三個影響，對個人的三個影響。
摘要 對商業組織的影響：1匯率制度改革之前，匯率風險由國家承擔，無論是利潤還是成本，無論是資產還是負債，可以不要過多地去控制匯率風險。
⑵ 浮動匯率機制對個人的影響有哪些浮動匯率機制對個人的影響有哪些
摘要 如不涉及外匯，影響極小甚至無；涉及到海外消費、貿易、投資，固定匯率相對浮動匯率來說，海外消費、貿易或投資計劃確定，相關事情好規劃，浮動匯率相對固定匯率來說則相反。因此，浮動匯率對於有頻繁海外消費的個人或有頻繁海外貿易及投資的企業，風險大，日常注意把控，必要情況下，可以選擇匯率對沖工具規避匯率風險。目前，我國匯率制度為浮動匯率制度。
⑶ 固定匯率對個人和公司的影響
如不涉及外匯，影響極小甚至無；涉及到海外消費、貿易、投資，固定匯率相對浮動匯率來說，海外消費、貿易或投資計劃確定，相關事情好規劃，浮動匯率相對固定匯率來說則相反。
因此，浮動匯率對於有頻繁海外消費的個人或有頻繁海外貿易及投資的企業，風險大，日常注意把控，必要情況下，可以選擇匯率對沖工具規避匯率風險。目前，我國匯率制度為浮動匯率制度。
與浮動匯率比較，固定匯率為國際貿易與投資提供了較為穩定的環境，降低了匯率的風險，便於進出口成本核算，以及國際投資項目的利潤評估，從而有利於對外貿易的發展，對某些西方國家的對外經濟擴張與資本輸出有一定的促進作用。但是，在外匯市場動盪時期，固定匯率制度也易於招致國際游資的沖擊，引起國際外匯制度的動盪與混亂。
當一國國際收支惡化，國際游資突然從該國轉移，換去外國貨幣時，該國為了維持匯率的界限，不得不拿出黃金外匯儲備在市場供應，從而引起黃金的大量流失和外匯儲備的急劇減少。如果黃金儲備急劇流失後仍不能平抑匯價，該國最後有可能採取法定貶值的措施，從而使整個匯率制的與資本體系的極度混亂與動盪。
經過一定時間以後，外匯市場與各國的貨幣制度才能恢復相對平靜。在未恢復相對平靜以前的一段時間內，進出口貿易商對接單訂貨常抱觀念態度，從而使國際貿易的交往在某種程序上出現終止停頓的現象。
(3)浮動匯率對個人和企業的影響擴展閱讀：
固定匯率制度(FixedExchangeRateSystem)，是國家間貨幣採用固定兌換比率進行交換的制度。一國政府把本國貨幣的價值固定對應單一其他國家貨幣，或一些其他貨幣，或者另一種衡量價值，例如黃金。固定匯率制度可以分為1880-1914年金本位體系下的固定匯率制和1944-1973年布雷頓森林體系下的固定匯率制（也稱為以美元為中心的固定匯率制）兩個階段。
⑷ 匯率的浮動對國際企業可能帶來的風險和影響有哪些
1.人民幣升值對我國出口企業的不利影響 (1)利潤下降。人民幣升值意味著以外幣表示的中國產品的價格上升了，也就是說外國消費者要花更多的錢來購買中國產品，這樣中國產品在國際上的價格提高。而我國製造業出口產品多集中在低端, 競爭優勢不強, 競爭方式也主要通過價格手段, 因而，中國企業的價格優勢的喪失。匯率變化會使出口企業的現金流入量和流出量不一致,從而使出口企業的預期收益產生一定的經濟風險。 (2)吸引外資能力下降。人民幣升值投資者的投資成本會上升，這樣就會削弱投資者的熱情，減少國內企業的資金來源，進而制約企業的生產規模的擴大和生產能力的擴張。 2.人民幣升值對我國出口企業的有利影響 (1)人民幣升值有利於企業增強自主創新能力。當前我國正處於技術趕超階段, 並且企業有很強的技術引進、消化和吸收能力。而人民幣升值能夠降低企業自主開發成本, 間接促進企業的技術升級, 增強企業核心競爭力, 從而加快產業結構優化升級步伐, 帶動出口商品結構調整。 (2)人民幣升值有利於優化引資結構。人民幣升值使得勞動者的待遇提高, 有利於吸引高技術人材, 在我國自主創新和技術進步的前提下, 外資會選擇技術含量高的產業投資, 從而促進我國產業結構提升, 優化出口商品結構。 (3)人民幣升值有利於推動我國企業海外投資。企業對外直接投資要使用投資目的地所在國的貨幣。人民幣升值顯著地降低了我國企業海外投資的成本, 增強了企業的國際購買力和對外投資能力，為一部分有實力的企業實施「走出去」戰略創造了條件。
⑸ 浮動匯率，固定匯率對個人影響。
1.浮動匯率（floating exchange rate）是固定匯率的對稱。根據市場供求關系而自由漲跌，貨幣當局不進行干涉的匯率。在浮動匯率下，金平價已失去實際意義，官方匯率也只起某種參考作用。就浮動形式而言，如果政府對匯率波動不加干預，完全聽任供求關系決定匯率，稱為自由浮動或清潔浮動。但是，各國政府為了維持匯率的穩定，或出於某種政治及經濟目的，要使匯率上升或下降，都或多或少地對匯率的波動採取干預措施。這種浮動匯率在國際上通稱為管理浮動或骯臟浮動。1973年固定匯率制瓦解後，西方國家普遍實行浮動匯率制度。
2.浮動匯率指一國貨幣同他國貨幣的兌換比率沒有上下限波動幅度，而由外匯市場的供求關系自行決定。1971年8月15日，美國實行新經濟政策，任由美元匯率自由浮動，到1973年，各國普遍實行浮動匯率制度。也正是從那時開始，外匯市場隨著各種匯率的不停的浮動而不斷發展。
3、浮動匯率按政府是否干預，分為自由浮動匯率和管理浮動匯率兩種。在現實生活中，政府對本國貨幣的匯率不採取任何干預措施，完全採取自由浮動匯率的國家幾乎沒有。由於匯率對國家的國際收支和經濟的均衡有重大影響，各國政府大多通過調整利率、在外匯市場上買賣外匯以及控制資本移動等形式來控制匯率的走向。
4.固定匯率是指一國貨幣與另一國家貨幣的兌換比率基本固定的匯率，固定匯率並非匯率完全固定不動，而是圍繞一個相對固定的平價的上下限范圍波動，該范圍最高點叫「上限」,最低點叫「下限」。當匯價漲或跌到上限或下限時，政府的中央銀行要採取措施，使匯率維持不變。在19世紀初到20世紀30年代的金本位制時期、第二次世界大戰後到70年代初以美元為中心的國際貨幣體系，都實行固定匯率制。
5.固定匯率 優點1）有利於經濟穩定發展（2）有利於國際貿易、國際信貸和國際投資的經濟主體進行成本利潤的核算，避免了匯率波動風險。缺點（1）匯率基本不能發揮調節國際收支的經濟杠桿作用（2）為維護固定匯率制將破壞內部經濟平衡。比如一國國際收支逆差時，本幣匯率將下跌，成為軟幣，為不使本幣貶值，就需要採取緊縮性貨幣政策或財政政策，但這種會使國內經濟增長受到抑制、失業增加。（3）引起國際匯率制度的動盪和混亂。東南亞貨幣金融危機就是一例。
⑹ 固定匯率 以及浮動匯率對個人和企業的影響
如不涉及外匯，影響極小甚至無；涉及到海外消費、貿易、投資，固定匯率相對浮動匯率來說，海外消費、貿易或投資計劃確定，相關事情好規劃，浮動匯率相對固定匯率來說則相反。因此，浮動匯率對於有頻繁海外消費的個人或有頻繁海外貿易及投資的企業，風險大，日常注意把控，必要情況下，可以選擇匯率對沖工具規避匯率風險。目前，我國匯率制度為浮動匯率制度。
⑺ 中國實行浮動匯率制,對經濟的影響有哪些
實行浮動匯率制有利於通過匯率的波動來調節經濟，也有利於促進國際貿易，尤其在中央銀行的外匯與黃金儲備不足以維持固定匯率的情況下，實行浮動匯率制對經濟較為有利，同時也能取締非法的外匯黑市交易，但浮動匯率制不利於國內經濟和國際經濟關系的穩定，會加劇經濟活動。
⑻ 什麼是浮動匯率制度對經濟的有利影響是什麼
浮動匯率制度是指匯率完全由市場的供求決定，政府不加任何干預的匯率制度。鑒於各國對浮動匯率的管理方式和寬松程度不一樣，該制度又有諸多分類。按政府是否干預，可以分為自由浮動和管理浮動。按浮動形式，可分為單獨浮動和聯合浮動。按被盯住的貨幣不同，可分為盯住單一貨幣浮動以及盯住合成貨幣。
⒈防止外匯儲備太量流失。
在浮動匯率制度下，各國貨幣當局沒有義務維持貨幣的固定比價。當本幣匯率下跌時，不必動用外匯儲備去購進被拋售的本幣，這樣可以避免這個國家外匯儲備的大量流失。
⒉節省國際儲備。
在浮動匯率制度下，匯率隨著外匯供求的漲落而自動達到平衡，政府在很大程度上聽任匯率由外匯市場支配，減少干預行動，國家需要的外匯儲備的需求量自然可以減少。這就有助於節省國際儲備，使更多的外匯能用於本國的經濟建設。
3．自動調節國際收支。
根據市場供求，匯率不斷調整，可以使一國的國際收支自動達到均衡，從而免除長期不平衡的嚴重後果。當一國國際收支逆差，本國通貨就會開始貶值，這種情況對出口有回將同時分布在盈餘國和赤字國身上。
4．有利於國內經濟政策的獨立性。
浮動匯率制度使各國可以獨立地實行自己的貨幣政策、財政政策和匯率政策。在固定匯率制度下，各國政府為了維持匯率的上下限，必須盡力保持其外部的平衡。如一國的國際收支出現逆差時，往往採取緊縮性政策措施，減少進口和國內開支，使生產下降，失業增加。這樣國內經濟有時還要服從於國外的平衡。在浮動匯率制度下，通過匯率杠桿對國際收支進行自動調節，在一國發生暫時性或周期性失衡時，一定時期內的匯率波動不會立即影響國內的貨幣流通，一國政府不必急於使用破壞國內經濟平衡的貨幣政策和財政政策來調節國際收支。
5．使經濟周期和通貨膨脹的國際傳遞減少到最小限度。
貿易上有密切聯系的國家間容易通過固定匯率傳播經濟周期或通貨膨脹。1971年至1972年發生的國際性的通貨膨脹，就是同固定匯率制密切相關的。在浮動匯率制度下，若一國國內物價普遍上升，通貨膨脹嚴重，則會造成該國貨幣對外貨幣匯率下浮，該國出口商品的本幣價格上漲便會被匯率下浮抵消，出口商品折成外幣的價格因而變化不大，從而貿易夥伴國就少受國外物價上漲壓力。但在固定匯率制度下，為了維持固定匯率，各國不得不經受相同的通貨膨脹。
⒍已緩解國際游資的沖擊。
在固定匯率制度下，由於要維持貨幣的固定比價，會使匯率與貨幣幣值嚴重背離，各種國際游資竟相追逐可以用來保值或用來謀求匯率變動利潤的硬貨幣，這會導致國際游資的大規模單方面轉移。在浮動匯率制下，匯率因國際收支、幣值的變動等頻繁調整，不會使幣值與匯率嚴重背離，某些硬通貨受到巨大沖擊的可能性減少。在浮動匯率制下，資本外流會使該國貨幣在外匯市場上貶值。這種貶值又會使該國的生產者更容自動調節國際收支。利於國內經濟政策的獨立性。
⑼ 請問固定匯率與浮動匯率對我國的利弊是什麼
有關人民幣匯率制度的爭論持續了多年，總體上有兩種針鋒相對的觀點及分析。 因研究國際金融而獲諾貝爾獎的蒙代爾教授與斯坦福大學專門研究日本及中國匯率制度的麥金農教授認為：現階段最好的人民幣匯率制度是與美元掛鉤。而幾乎所有其他的具有國際影響的經濟學家，包括國際貨幣基金組織、投資銀行界，及國際學術圈的經濟學家，都認為人民幣應該浮動。 其實，固定與浮動匯率只是兩種不同的匯率制度，無所謂對或錯，只是在兩種制度下個人、企業及宏觀經濟的行為及調整方式不一樣。在某個階段、相對某個經濟結構，固定匯率可能比浮動匯率更適合。但在另一個階段，另一種經濟結構下，浮動匯率可能更合適。因此，在比較固定與浮動匯率制度的利弊時，需要對兩種匯率制度的本質及中國經濟的發展階段及結構有透徹的理解。固定匯率制度的最大好處是政府幫助個人及企業消除了匯率風險，降低了國際貿易及投資的交易成本。二次大戰後，由凱恩斯等經濟學家設計的國際貨幣體系，包括監督執行這一體系的國際貨幣基金組織，就是一個固定匯率制度。由蒙代爾倡導的歐元體系在歐盟各國之間也是一個固定匯率制度。港幣與美元的掛鉤及人民幣與美元在1994－2005年期間的掛鉤，也屬於固定匯率制度。顯然，固定匯率制度對促進國際貿易與投資功不可沒，中國的外貿及外商直接投資的迅速發展主要發生在1994年實行人民幣與美元掛鉤之後。對於從計劃經濟向市場經濟轉軌的國家，固定匯率還有一個特殊的功能——幫助建立一個更符合市場規律的相對價格體系。在計劃經濟里，工資及吃、住、行、教育、醫療等的相對價格並不真實地反映商品及服務的成本與效益，改革初期中國城市居民收入的一半以上都是花在吃上面，而住與醫療幾乎不花錢。這樣的相對價格體系與成熟市場經濟國家各種商品及服務的相對價格體系很不一樣，顯然需要調整。固定匯率使得中國各行各業相對價格的調整更容易、也更順利。固定匯率的另一個好處是對本國的貨幣政策加以限制，使得本幣的利率及通脹與國際主要貨幣的利率與通脹不會無緣無故地相差太多。對於像香港這樣的開放型、以國際貿易及資本市場為主的經濟體，固定匯率有利於營造一個相對穩定及容易預測的宏觀經濟環境。對於像中國這樣的發展中國家，當中央銀行的貨幣政策制定及執行能力還不成熟時，固定匯率也有利於穩定通脹預期及宏觀經濟環境。1994年人民幣與美元掛鉤之後，中國的通脹預期很快就得到控制，在亞洲金融風暴期間甚至出現輕微的通縮。但是，固定匯率對貨幣政策的限制也可能成為一個問題。當中國由於製造業等行業勞動生產率迅速增長而導致住房、醫療、教育及服務業成本及價格上漲過快時，央行在固定匯率制度下就無法通過人民幣升值來減緩通脹壓力。因此，在中國沒有出現嚴重的由於勞動生產率迅速增長而產生的非貿易商品價格高漲之前，固定匯率制度對中國是基本適用的。但是，一旦持續的生產率增長導致較明顯的通脹，特別是非貿易商品(如住房)價格的上漲，浮動匯率下的人民幣升值就有必要，也比較容易被社會接受。特別是在通脹環境下，人民幣升值不會導致通縮的風險。固定匯率能夠成功實行的前提是政府有能力守住固定的匯率，這對日本、中國及香港特區這些擁有大量外匯儲備及貿易順差的經濟體不是一個問題，但對拉丁美洲及亞洲一些常年擁有貿易逆差的國家就是一個很難實現的條件。阿根廷、韓國、泰國、印尼等國家在金融危機時無法守住官方匯率，就是因為它們持續的貿易逆差導致外匯儲備流失，不得已只能讓匯率浮動。浮動匯率的主要好處是為央行提供了一個獨立的貨幣政策工具來控制通脹，但成本是個人、企業、銀行必須承擔匯率風險，包括市場投機人民幣升值的風險。斯坦福大學麥金農教授對日本及中國實行浮動匯率的風險研究得最透徹。他提出了一個道德矛盾及沖突(conflictedvirtue)的理論。日本及中國都持續多年擁有大量貿易順差，也就是不斷積累美元凈資產，這本來是一種勤儉儲蓄的美德。可是，當日元與人民幣升值的預期形成並實現時，本國居民將普遍不願意持有不斷貶值的美元而更願意持有不斷升值的本幣，這就形成了一個無法解決的矛盾及沖突：本國居民通過貿易順差不斷積累凈美元資產但卻不願持有美元資產！結果是官方外匯儲備大升，並導致本幣發行量大增，本幣利率下降，甚至開創零利率時代，也稱為「貨幣流動性陷阱」。麥金農的道德矛盾及沖突理論的一個基本經濟學原理是：在市場環境下，投資不同貨幣資產的回報在調整風險之後應該相同。比如，給定同樣的風險，投資人民幣資產的回報主要體現在人民幣名義利率(＝人民幣實質利率＋中國通脹率)，而投資美元資產的回報則體現在美元名義利率(＝美元實質利率＋美國通脹率)。但在人民幣相對美元升值時，人民幣資產的投資回報還包括人民幣的升值率，因此：人民幣名義利率＋人民幣升值率＝美元名義利率。如果美元名義利率是6％，而人民幣每年升值率達6％，在中國開放資本流動的條件下，人民幣名義利率就可能被壓至零。這就是為什麼麥金農教授不希望人民幣採取浮動匯率制度的原因。在沒有通脹時(如日本在1990年代)，麥金農的分析完全正確。可是，一旦有了通脹，人民幣名義匯率(人民幣實質利率＋中國通脹率)就可以比零高很多。而一旦有了通脹，由於通脹與升值的替代關系，人民幣升值壓力及升值率也必將相應減小，人民幣名義利率跌至零的風險，即落入「貨幣流動性陷阱」的風險，也會減小。可見，維持一個適當的由生產率快速增長導致的通脹率，可以降低人民幣升值導致零利率的風險，也可以減低升值的壓力。因此，我認為中國今後的通脹率應該至少高於美國目前的通脹率(大致2％－3％)但低於日本1950－1970年間的平均通脹率(大致5％－6％)，低通脹對工薪階層及退休職工的影響則可以通過工資／退休金與通脹指數掛鉤等方式來解決。