『壹』 力矩到底是F乘以L還是F叉乘L
我說一下我的見解,力矩是力對轉動狀態影響的表述(我的見解,不需要苟同),它可以比作向量,有方向,有大小,試想一下,一個有方向有大小的東西(方向又那麼多),我們能把它等同於數值嗎?所以我們注重的是什麼?在我看來是本質,我們一直追求的也是事物的本質是它……究竟是什麼?像力矩,FxL是力叉乘力臂,是力矩的定義,僅此而已(也就是叉乘只是用來定義力矩的),我們知道力矩是什麼了之後,才能去運用它。比如力矩是FxL,那麼力矩的大小就是M=F的大小乘以L的大小再乘以力和力臂向量夾角的正弦。有時候,我們就是應該質疑,那怕是現有的真理,直到我們真心知道錯了或者近乎所有人都承認你的的觀點
『貳』 計算表面張力時,F=2σL,到底為什麼要×2
你可以這樣理解,薄膜就好比一張紙,紙的上表面與空氣有接觸,在接觸面上產生了表面張力,紙的下表面與空氣接觸,同樣產生了表面張力,因而計算時,是不是就要算兩個表面張力了。
『叄』 關於杠桿原理的一些疑問
那麼E=MCC(SORRY不會打平方啊)W=FS又怎麼說呢,物理里有很多的都是不同的物理量相乘,有的是有實際意義的有的只是代表一種量的關系,關鍵是你要好好看看定義,定義很重要的,其實定義就解釋了為什麼要這樣做了。
我只是一個理科高中生,沒法像樓上一樣提出更加深刻的認知,但是這是我在我的水平上的個人拙見,僅作參考吧。
我今天特意給你問了老師,老師說在物理中這樣的例子是很多的,比如S=VT這個你總聽說過吧??V和T就是不相關的量但是相乘了,他說物理定義的方法有很多種,不只是限於有意義的,還有加法定義,減法定義乘法定義等等……
明白了嗎?呵呵,我們老師可以省重點的重點教師,這個大概不會錯了吧…………
『肆』 力矩到底是F乘以L還是F叉乘L 為什麼這里說的是乘以
力矩是力的作用線到支點的垂直距離,應該是F×L,L指力臂
當力的作用線與力臂垂直時,力矩的大小是FL
『伍』 杠桿原理 為什麼L越長,F就越小
因為杠桿定理F1L1=F2L2
即F1/F2=L2/L1
所以L越長,F就越小(僅對兩個力來說)
不知道對你有沒有用(我也是初三的)
『陸』 杠桿支點受力
杠桿原理也稱為「杠桿平衡條件」,要使杠桿平衡,作用在杠桿上的兩個力矩專(力與力臂的乘積屬)大小必須相等。即:動力×動力臂=阻力×阻力臂,用代數式表示為F1·L1=F2·L2。式中,F1表示動力,L1表示動力臂,F2表示阻力,L2表示阻力臂。
在使用杠桿時,為了省力,就應該用動力臂比阻力臂長的杠桿;如果想要省距離,就應該用動力臂比阻力臂短的杠桿。因此使用杠桿可以省力,也可以省距離。但是,要想省力,就必須多移動距離;要想少移動距離,就必須多費些力。
杠桿的支點不一定要在中間,滿足下列三個點的系統,基本上就是杠桿:支點、施力點、受力點。
(6)杠桿原理為什麼是f乘以二分之l擴展閱讀:
在「重心」理論的基礎上,阿基米德發現了杠桿原理,即「二重物平衡時,它們離支點的距離與重量成反比。」阿基米德對杠桿的研究不僅僅停留在理論方面,而且據此原理還進行了一系列的發明創造。
使停放在沙灘上的船隻順利下水,在保衛敘拉古免受羅馬海軍襲擊的戰斗中,阿基米德利用杠桿原理製造了遠、近距離的投石器,利用它射出各種飛彈和巨石攻擊敵人,曾把羅馬人阻於敘拉古城外達3年之久。
『柒』 物理中杠桿原理的公式
力乘以力臂等於力乘以力臂
杠桿平衡條件:F1*l1=F2*l2。
力臂:從支點到力的作用線的垂直距離
動力×動力臂=阻力×阻力臂,用代數式表示為F1· l1=F2·l2。式中,F1表示動力,l1表示動力臂,F2表示阻力,l2表示阻力臂。從上式可看出,欲使杠桿達到平衡,動力臂是阻力臂的幾倍,動力就是阻力的幾分之一。
『捌』 杠桿原理及公式
杠桿的平衡來條件:動力×動源力臂=阻力×阻力臂。
公式:F1×L1=F2×L2變形式:F1:F2=L1:L2動力臂是阻力臂的幾倍,那麼動力就是阻力的幾分之一。
杠桿靜止不動或勻速轉動都叫做杠桿平衡。
通過力的作用點沿力的方向的直線叫做力的作用線
從支點O到動力F1的作用線的垂直距離L1叫做動力臂
從支點O到阻力F2的作用線的垂直距離L2叫做阻力臂
杠桿平衡的條件(文字表達式):動力×動力臂=阻力×阻力臂
動力臂×動力=阻力臂×阻力,即L1×F1=L2×F2,由此可以演變為F1/F2=L1/L2杠桿的平衡不僅與動力和阻力有關,還與力的作用點及力的作用方向有關。
假如動力臂為阻力臂的n倍,則動力大小為阻力的1/n"大頭沉"
動力臂越長越省力,阻力臂越長越費力.
省力杠桿費距離;費力杠桿省距離。
等臂杠桿既不省力,也不費力。可以用它來稱量。在力學里,典型的杠桿(lever)是置放