匯率等於購買力嗎

1. 匯率與購買力的問題

對於匯率和物價的關系，匯率是通過貨幣的含金量來轉換的，當然還有政治 、投機等因素等在裡面操縱。
我們可以簡單的理解為歐元在發行和人民幣等面值的貨幣的時候，因為歐洲的黃金儲備量是我國的十倍，所以簡單的匯率關系就是一歐元兌換十園人民幣。
關於物價又和當地的購買能力有關了，根據人民一般的收入水平來計算，對於生活日常開支的支付額度商家是經過巧妙的計算的，他們會在我們能夠接受的范圍內盡量牟取最大收益。
通俗的說，比如我國現在城鎮居民平均收入為20萬每人每月，也就是說我們的薪水是現在的一百倍左右，那麼同樣，物價也會提升相應的倍數。假設此時人民幣對歐元的匯率不變，就會出現在我國消費會相對比在歐洲消費支出更多的錢。這樣的話我們在國內掙錢去歐洲或者國外消費就會感覺很爽，但是這種情況會導致國內的消費低迷，購買慾望減弱，相反對國外的消費情緒高漲，進口也大大增加。最終導致國內行業不景氣，失業率提高，這種情況的出現就會迫使人民幣貶值，國際購買力減弱。
匯率可以是市場定的，也可以是政府制定。我國以前和美元掛鉤的固定匯率就是為了在經濟活動中提升人民幣的競爭力，利用我國廉價的勞動力，生產出在國際市場具有競爭力的商品。在出口大增的情況下，雖然國家儲備大增，人民幣受到升值的壓力，但是匯率不變就不會導致這種情況的轉變。在這過程中，我國人民勞動生產的產品由外國人來享受消費，同種商品我們卻消費不起。如此下去國家的儲備必然大增，在這種情況下必然的結果就是我國的國際影響力提升。

2. 貨幣購買力和匯率有關系嗎

有一定關系，因為有一種匯率決定理論就稱之為購買力平價理論。但是並貨幣購買力並不完全決定匯率高低，還有很多因素在其中。

3. 匯率中購買力平價和浮動匯率有什麼關系

購買力平價理論認為，們對外國貨幣的需求是由於用它可以購買外國的商品和勞務，外國人需要其本國貨幣也是因為用它可以購買其國內的商品和勞務。因此，本國貨幣與外國貨幣相交換，就等於本國與外國購買力的交換。所以，用本國貨幣表示的外國貨幣的價格也就是匯率，決定於兩種貨幣的購買力比率。由於購買力實際上是一般物價水平的倒數，因此兩國之間的貨幣匯率可由兩國物價水平之比表示。這就是購買力平價說，從表現形式上來看，購買力平價說有兩利定義，即絕對購買力平價和相對購買力平價。

4. 名義匯率、實際匯率和購買力平價匯率的區別

購買力平價匯率是指按國內貨幣所能購買到的同等數量的產品，實際匯率也叫有效匯率就是長期相對穩定的匯率中間價，名義匯率就是處於波動的匯率價格，因為各國之間貿易一直波動的，所以對各國貨幣的需求是波動的，所以各國之間的匯率也是波動的，購買力平價本質上沒有太大意義，越是落後的國家購買力平價一般越高，所以去落後的國家購買原材料勞動力比較劃算，因為名義匯率很低，名義匯率低是因為該國沒有科技工業產出，反之科技工業發達國家的名義匯率很高普遍和購買力平價一致，因為落後的國家需要低價賣原料給發達國家才要，不然發達國家買自己國家的原材料

5. 人民幣匯率與購買力評價的關系

人們對外國貨幣的需求是由於用它可以購買外國的商品和勞務，外國人需要其本國貨幣也是因為用它可以購買其國內的商品和勞務。因此，本國貨幣與外國貨幣相交換，就等於本國與外國購買力的交換。所以，用本國貨幣表示的外國貨幣的價格也就是匯率，決定於兩種貨幣的購買力比率。由於購買力實際上是一般物價水平的倒數，因此兩國之間的貨幣匯率可由兩國物價水平之比表示。這就是購買力平價說。從表現形式上來看，購買力平價說有兩種定義，即絕對購買力平價和相對購買力平價
絕對購買力平價：是指本國貨幣與外國貨幣之間的均衡匯率等於本國與外國貨幣購買力或物價水平之間的比率。 絕對購買力平價認為：一國貨幣的價值及對它的需求是由單位貨幣在國內所能買到的商品和勞務的量決定的，即由它的購買力決定的，因此兩國貨幣之間的匯率可以表示為兩國貨幣的購買力之比。而購買力的大小是通過物價水平體現出來的。根據這一關系式，本國物價上漲將意味著本國貨幣相對外國貨幣的貶值。
相對購買力平價彌補了絕對購買力平價一些不足的方面。它的主要觀點可以簡單地表述為：兩國貨幣的匯率水平將根據兩國通脹率的差異而進行相應地調整。它表明兩國間的相對通貨膨脹決定兩種貨幣間的均衡匯率。

6. 人民幣匯率與購買能力的問題

人民幣匯率上漲,只能表明人民幣在國際市場上得購買力增強了.但是由於大量得外匯流入中國,這些外匯以各種名義兌換成人民幣,就造成了人民幣大量投放市場.這些人民幣投放後,並沒有大量得物質相對應這些人民幣,所以造成了物價上漲.

就是說人民幣多了,東西還是那麼多,當然通貨膨脹了.

7. 關於匯率和購買力平價的問題

這個感覺不難理解啊。匯率是貨幣之間兌換的比率，購買力平價是用來衡量人民生活質量的。西方國家生活水平高，彼此也比較接近，因此匯率和購買力平價差距不大。而我國生產力水平比較低，人民生活質量也和西方國家有差距。因此在人民幣升值，匯率上升之後，購買力平價並沒有得到相應的提高，因此差距依然很大。隨著我國經濟的發展和人民生活水平的提高這一差距講有待縮小。

8. 購買力平價相當於匯率嗎

購買力平價 （Purchasing Power Parity，簡稱PPP）在經濟學上，是一種根據各國不同的價格水平計算出來的貨幣之間的等值系數，以對各國的國內生產總值進行合理比較。但是，這種理論匯率與實際匯率可能有很大的差距。

9. 匯率與購買力平價在計算人均GDP中的差異

國際貨幣基金組織逐年計算以美元統一表示的世界各國的人均GDP。各國的GDP是以各國的本幣統計的，因而有個換算為美元的問題。換算採用兩種方法：一是按匯率折算是按購買力折算。兩者的差異極大。圖2-3（a）、圖2-3（b）是依國際貨幣基金組織對2014年的統計所繪制的兩張圖

從圖2-3（a）可以看出，對於低收入國家，按購買力平價計算的人均GDP明顯高於按匯率計算的人均GDP；而對於高收入國家，這兩種計算方法的結果差異不大，甚至按購買力平價計算的人均GDP在有些國家還偏低。圖2-3（b）是以按匯率計算的人均GDP為

基準看兩者的差異。其走勢也十分明顯：收入越低，差異越大。其中，中國按購買力平價計算的人均GDP與按匯率計算的人均GDP之比是：

US$13 224.002：US$7 571.543=1.7465：1

即按購買力平價計算的人均GDP是按匯率計算的人均GDP的1.7465倍。

假設我們以人民幣為統一計量標准，那就會是相反的情景：對於高收入國家，按購買力平價計算的人均GDP明顯低於按匯率計算的人均GDP；而對於低收人國家，這兩種計算方法的結果則較為接近。至於以按匯率計算的人均GDP為基準看兩者的差異，必然是收入越高，兩種計算方法的差異越大這樣的統計顯示，當國與國的生產結構和消費結構以及價格體系大體相仿時，用購買力平價可以較為接近地說明匯率的狀況；而當國與國的生產結構和消費結構以及價格體系差異較大時，要用購買力平價來說明匯率的走勢則較為困難。

【來自黃達『金融學』，供mindmaster調用】

10. 請問 匯率與物價的關系

匯率的變動取決於利率和未來的預期，由於影響匯率的因素
是各種各樣的，人們對匯率的預測也是復雜的。通常是經過對方方
面而的仔細分析、對比之後得出。比如要對貨幣供應量進行預測，
要對國內政策、國際政治局勢進行研究和預測，以及對國際收支狀
況方面的預測等。因此，為充分理解匯率的長期變動，我們離不開
下面兩方面的分析：一是要充分考慮貨幣政策、通貨膨脹、利率和
匯率之間的相互聯系；二是要充分考慮除貨幣供求以外的其他因
素：
人們對匯率的預期會立即對匯率產生影響。當人們預期某種
貨幣匯率今後有可能進一步下跌時，便不會購買該種貨幣進行投
資，即便是已經持有的．也會在市場上大量拋售，使市面上這種貨
幣的供應增加，匯率下跌；當人們預期某種貨幣今後有可能進一步
上升時，便會大量收購或繼續持有該貨幣，使市面上這種貨幣的需
求增加，匯率上漲。所以在外匯市場上，人們作出買進還是賣出某
種貨幣的選擇，與其對該種貨幣今後匯率的走勢預期密切相關。實
踐證明，對長期匯率的預測即使從短期來看也是十分重要的。
就長期而言，一目的價格水平對利率和各國產品相對價格的
決定有重要作用。我們將首先討論購買力平價理論。
(一)購買力平價理論
該理論解釋了兩個國家的價格水平變化如何引起兩種貨幣之
間助匯率波動。該理論由瑞典經濟學家卡塞爾在1922年出版的
619L 4年以後的貨幣與外匯》一書中提出。
1．購買力平價和一價定律
一份定律認為在沒有運輸費用和官方貿易壁壘的自由競爭市
場上，一件相同商品在不同國家出售，如果以同一種貨幣計價，其
價格應是相等的。例如，當1美元＝8．2元人民幣時，在美國賣1
美元一件的商品在中國就應該賣8．2元人民幣一件，即美元價格
也應該是1美元一件。在這個例子中，無論是在中國或美國該件商
品被高估或低估，都會引起該商品在兩個市場酌運動，直到兩個市
場上的價格完全一致為止。
一價定律可表述為：當貿易開放且交易費用為盡時，同樣酌貨
物無論在何地銷售，其價格都相同*這揭示了國內商品價格和匯率
之間的一個基本聯系。
如果我們用Pus代表一件商品的美元價格，3／2表示美元與
人民幣的比率，Pv表示一件商品的人民幣價格。則根據一價定律，
該件商品無論在何地出售都應該有同樣酌美元價格：
PI—號xP『
特該式稍作變動，可有：
全—LJ
￥一P×
這說明美元與人民幣的匯價等於美元價格和人民幣價格之
比。
購買力平價理論認為：人們對各種貨幣酌評價主要取決於各
國酌實際購買力的比較，即兩國貨幣酌匯率等於兩國價格水平之
比。於是有人認為一份定律是購買力平價說的變體。
如果我們用Pus表示在美國銷售一商品籃子的價格，由PY表
示在中國銷售同一商品籃子的價格。則按購買力平價美元與人民
幣酌匯率可表示為；
E e／v＝Pus／Pv
將該式稍作變動，可得：
Pus＝：(E s／y)×PY
於是又可將購買力平價表述為：如果用同一貨幣來表示，所有
國家的價格水平將是相等的。因為在式中，等式右邊和左邊都分別
表示同一個商品籃子在中國和美國的美元價格。
可見，購買力平價和一價定律之間是存在差別的。這里我們看
到購買力平價理論適用於普通價格水平．而一價定律只適用於單
個商品。當然，如果我們說當一價定律適用於所有單個商品時，且
這些商品都在構成不同國家價裕水平的基準商品籃子內，則購買
力平價也成立。那麼我們能否說只要購買力平價理論成立，則一價
定律一定成立呢2擁護購買力平價的人認為回答是否定的。因為
他們認為，在對某種商品一價定律不成立時，價格和匯率也不會與
購買力平價所預OD的關系偏離太遠。因為當一國某種商品或勞務
的價格暫時比其他國家的高或低時，就會引起對該商品需求的下
降或上升，從而引起價格相應的變動，促使匯率和國內價格里新回
到購買力平價的水平上來。
2．絕對購買力平價和相對購買力平價
上面的分析曾擔到，美元與人民幣的匯率可以用公式表示為
Eof*＝Pm／P『，這樁稱為絕對購買力平價，它反映的是兩國價格
水平和匯率水平之間的關系。而相對購買力平價則說明的是價格
水平變動與匯率水平變動之間的關系。
相對購買力平價認為，在任何一段時間內，兩種貨幣變化的百
分比特等子同一時期兩國國內價格水平變化的百分比之差。這說
明，相對購買力平價考慮了兩國物價指數或通貨膨脹串的變化及
其差異，更符合說明匯率長期變動原因的需要。例如，某年美國的
物價年上能率為10％，而中國的為5％，根據相對購買力平價，美
元將對人民幣眨值叫，正好抵消了美國的通貨膨脹超過我國的
那i個百分點，於是兩種貨幣各自相對的國內購買力和國外購買
力仍保持不變。
我們以E5f*表示美元／人民幣匯率，t表示時間，則E：f『t指
在時間I時的匯牢，E8f『．t—l指在時間bl時的匯率，丁，表示通貨膨
脹牢，T，＝(P，一P，2)／P一，(表示從時間t一1到t之間的價格水
平變動的百分比)。於是美元與人民幣之間的相對購買力平價可以
表示為：
(Es門．，一E sf『．b1)／E8f*f屍丁Wd—I＼d
在說明相對購買力平價時，必須指明價格水平和匯牢發生變
化在哪一段時間。
購買力平價在說明匯率決定的物質基礎和匯牢長期變動的原
因方面有很強的生命力，成為匯串理論的核心部分。特別是在各國
放棄國際金本位制的情況下，該學說以國內物價對比作為匯牢決
定的依據，說明貨幣的對內貶值必須引起貨幣的對外貶值，揭示出
匯牢長期變動的原因。但這一匯牢理論仍然被指出有一些缺陷。首
先，在說明匯率的短期變動方面，該學說顯得是無力的。其次，該學
說忽賂了資本流動、貿易成本、關稅等貿易壁壘對匯牢的影響，忽
視了匯率與物價的相互影響等等因素。
(二)建立在購買力平價之上的長期匯牢模型
在購買力平價說的基礎上，採用現代貨幣學派的貨幣供求理
論來進一步說明物價水平，這對於說明長期匯率趨勢有一定意義。
該理論也稱為匯牢的貨幣論。貨幣分析認為價格水平總是立即調
整的，使經濟始終保持在充分就業狀態並滿足購買力平價條件。這
說明這一理論基本不考慮價格剛性。由於價格剛性在短期宏觀經
濟分析中是十分重要的，因而貨幣分析法是一種長期而非短期的
理論。
上面的分析我們已知，購買力平價所預酗的美元／人民幣匯率
是?
E e／3＝Pus／Px
也即在匯率和價格能夠及時調整並始終保持充分就業的情況
下．上述等式成立。該等式所表示的購買力平價，即是人民幣的美
元價格等於美國產出的美元價格比中國產出的人民幣價格。而這
兩種價格水平又是由它們各自國內的貨幣供求關系決定的。這里
美國的價格水平由其國內的貨幣供給量與國內的實際貨幣需求量
之比決定，中國在這方面理論上也如此。前面提到的均衡匯率正是
使兩國貨幣市場的相對供給存量被公眾所願意持有的匯率水平。
匯率的貨幣分析表明：兩種貨幣的相對價格，從長期來看完全
取決於兩種貨幣的相對供給量與相對實際需求量，不影響貨幣供
求的因素，也不影響匯率發生變動。至於利率和國內產出，也只能
是通過影響貨幣需求來使匯率發生變動。
匯率的貨幣分析法表明：(1)匯率變動與本國貨幣供給成正
比，與外國貨幣供給成反比『如美國貨幣供給量的持續增長將台導
致美國國內價格水平長期同比例上升，根據購買力平價理論的關
系式E sf『＝Pm／P*，Esf*(人民幣與美元的匯率)，也會與美國貨
幣供給一起同比例上升。這說明，美國貨幣供給且的增加在長期將
導致美元相對人民幣的同比例貶值。(2)如果美元資產的利率上
升，則美國的實際貨幣需求下降，長期價格水平將會上升。這意味
著美元的同比例貶值。這說明，當本國利率相對上升時，匯率則會
上升(指外幣升值)。匯率的貨幣分析得出的這一結論與其他學說
的結論正好相反。一般地說，當我們發現一國貨幣匯率下降時，采
取調高利率的措施會有利於貨幣升值(因為這使流通中通貨緊
縮)．但這里得出的是截然相反的結論，即一國利率上升會導致該
國的實際貨幣需求減少，從而使得該國貨幣貶值。