去杠桿資產泡沫

1. 去杠桿為什麼人民幣資產價格會大跌

人民幣目前被國際金融機構認為是高估貨幣，對應的人民幣資產就是高估資產，一旦去杠桿情況加劇，就會造成價格下跌。

2. 各位股友，金融去杠桿化是什麼意思最通俗的講是不是去泡沫化

1、金融去杠桿化是指銀行等金融機構減少金融衍生工具的使用，例如CDO CDS等，使用這些金融創新工具可以放大貨幣量，例如100元可以變成1000元使用，這樣就是10倍杠桿。

2、泡沫通俗講就是不該有很多錢的地方多出了很多的錢，例如三四線城市的房價，一些人去投資5000/m的房子抄到20000這就是泡沫化，這個價格是脫離真實物價水平的，就像是吹的泡沫一般價格脹大但也容易破裂。

拓展資料

1、簡介

"去杠桿化"是指金融機構或金融市場減少杠桿的過程，而"杠桿"指"使用較少的本金獲取高收益"。

這種模式在金融危機爆發前為不少企業和機構所採用，但在金融危機爆發時會帶來巨大的風險。

2、概述

當資本市場向好時，高杠桿模式帶來的高收益使人們忽視了高風險的存在，等到資本市場開始走下坡路時，杠桿效應的負面作用開始凸顯，風險被迅速放大。對於杠桿使用過度的企業和機構來說，資產價格的上漲可以使它們輕松獲得高額收益，而資產價格一旦下跌，虧損則會非常巨大，超過資本，從而迅速導致破產倒閉。

3、階段

當前，世界范圍內最常見的風險名詞就是"債務"，就本質而言，債務其實就是對信用的一種過度透支，濫用信用就會造成債務風險，並最終導致債務危機。從資產負債表角度看，經濟周期波動往往體現為經濟體系杠桿率的調整過程。往往會經歷三個階段的去杠桿化過程:早期衰退、私人部門去杠桿化、經濟回升和公共部門去杠桿化。

3. 中國說去杠桿，去泡沫，具體是怎麼去杠桿，去泡沫的

金融杠桿的本抄質是使用借貸襲做「以小搏大」的投資交易，使用杠桿，收入和風險同時成系數放大。用得好，成功實現「以小博大」;可一旦失手，出現市場逆轉，那損失的就不只是本金了，由杠桿而引發的債務很可能遠在本金之上。

簡單地說，金融杠桿就是一個乘號(*)。我們在投資中使用這個工具，可以放大投資的結果，無論最終的結果是收益還是損失，都會以一個固定的比例放大。

去杠桿就是減少金融杠桿。

金融泡沫是指一種或一系列的金融資產在經歷了一個連續的漲價之後，市場價格大於實際價格的經濟現象。金融泡沫就是經濟上的宏觀調控不當,
過度的投資引起資產價格的過度膨脹，盲目追求經濟增長，使得國內投資規模急劇膨脹，導致虛假繁榮的一種假象。金融泡沫開始破滅時，主要特徵就是人們消費高漲，物價節節攀升，人有了錢就花，不儲蓄或極少儲蓄。

圖片來源網路

4. 總理追問去杠桿是擠泡沫或作質量是什麼意思

前者降低金融危機風險，後者我都不清楚。

5. 去杠桿，去泡沫，漫長的牛市就要來了嗎

去杠桿，去泡沫不代表牛市來臨 。

6. 央行三連招防風險去杠桿對金融市場有什麼影響

此次政策利率上調，意在抑制資產泡沫和「去杠桿」。劉東亮表示，這是央行去年開始的強力去金融杠桿、控制金融系統性風險政策的進一步體現，央行對貨幣政策的定調正趨向於中性偏緊。

7. 三毛：股災後去杠桿，泡沫，真正的牛市要來了嗎

牛市都是走出來了，才知道，提前無法預知的，你看到是大牛市，其他人也看到了賺錢效應。可能大牛市也離結束不遠了。希望採納。

8. 去杠桿抑制了資產泡沫還是經濟增長

去杠桿，既會抑制資產泡沫，也可能一時抑制經濟增長。
對於杠桿使用過度的企業和機構來說，資產價格的上漲可以使它們輕松獲得高額收益，而資產價格一旦下跌，刺破泡沫，虧損則會非常巨大，超過資本，從而迅速導致破產倒閉。
但在經濟繁榮時期，金融市場充滿了大量復雜的、杠桿倍數高的投資工具。如果大部分機構和投資者都加入「去杠桿化」的行列，這些投資工具就會被解散，而衍生品市場也面臨著萎縮，相關行業受創，隨著市場流動性的大幅縮減，將會導致經濟衰退。

9. 資產泡沫與房地產泡沫之間的關系

資產泡沫究竟是指什麼資產呢？除了房地產之外，債券、股票等大類資產也都存在泡沫。至於其他的小類資產，可能泡沫更大，但由於影響面有限，所以就不在重點監管之內，如古玩、藝術品等。從資產的體量看，房地產顯然最大，如全國城鎮住宅的總市值，估計在120萬億以上，超過A股總市值的兩倍。至於債券的泡沫，我的理解，主要是指非金融企業發行的信用債，目前余額大約15萬億左右，位居全球第二，也不算小了。從2014年國內市場打破剛兌至今，信用債總共違約金額在376億元。其中今年大半年的時間，違約金額幾乎已是前兩年的2倍之多。

從以上這些數據中大致可以判斷，房地產的泡沫應該是目前資產泡沫中體量最大的泡沫，且房企的杠桿率本身就很高，居民房貸加杠桿上升的速度很快，房地產泡沫一旦破滅，對銀行等金融機構的沖擊會非常大，同時也會影響到鋼鐵、水泥、有色、化工等相關產業。因此，政府要管治的重點應該是房地產。從最近幾個房價漲幅較大的城市重新限購或提高二套房首付比例等舉措看，似乎也印證了我的這一判斷。

如果按權威人士的說法，「貨幣不要再擴張了，因為邊際效應遞減；股市、匯市、樓市要回歸到各自的功能定位，尊重各自的發展規律，不能簡單作為保增長的手段」，對此，我的理解是：今後貨幣政策回歸中性，M2增速不是非要達到13%不可，股市和樓市都不再去刺激，不要為了保增長而放棄調結構。

因此，我對於今後資產市場的結局的判斷，基本上和過去的判斷一樣：房地產泡沫遲早要破，因為這是一個相對自由的市場，只要是市場，價格就難以人為控制；本幣貶值將是漸進的，因為匯市還不能真正稱之為市場，足夠多的外匯儲備及資本項下的管制，使得政府具有強大的調控能力；股市泡沫的危害相對較小，投資者本身就有風險承受力，目前主要是杠桿率降下來了，投機性資金減少了，在對房地產市場去杠桿的過程中，樓市的部分資金會流向股市，存在偏弱的蹺蹺板現象。因此，我仍堅持過去長期以來的判斷，中國股市的高估值現象長期存在。

如果今後弱化穩增長的目標，則對於調結構是好事，這樣一來，下半年經濟下行的速度會加快，但在既無通脹，又無失業壓力的情況下，經濟下行不正是配合推進「三去一降一補」的合適條件嗎？

在全球貨幣膨脹的時代，自由市場經濟模式在中國恐怕更難行得通，要應對過去為穩增長而堆積起來的各類資產泡沫及超發的貨幣，估計會推行「有管治的市場經濟」模式。即要對過去西方國家要求新興市場推進的放鬆管製做反思，為了防範爆發危機，唯有加強對資本市場的管制。

（以上回答發布於2016-08-14，當前相關購房政策請以實際為准）

搜狐焦點為您提供全面的新房、二手房、租房、家裝信息