A. 杠桿的支點一定在杠桿上嗎
應該是....杠桿發生作用時起支撐作用固定不動的一點,不在上面沒法固定..
B. 杠桿的支點是否一定要在杠桿上
杠桿的支點就是杠桿上的支點
C. 重物的支點一定在杠桿的支點上么
是的吧,初中老師這么說過
D. 杠桿的支點一定在杠桿上嗎
對,一定在杠桿上,杠桿定義:一根硬棒,在力的作用下能繞著固定點O轉動,這根硬棒是杠桿(書中原話)簡略地說,就是能繞固定點轉動的硬棒(支點可以在硬棒的任何地方)
E. 杠桿的支點可以不在杠桿上
我覺得特殊情況下,是可以不在的,比如空心轉盤,和中空的球,比如籃球,若將它們看成杠桿,它們的支點就在空氣中,而不在其本身上。
很多人都認為杠桿的支點都必須在杠桿上,似乎有些思維定勢了。
不過這只是我的個人觀點,決定權在你,看你認同誰吧。
F. 杠桿必須是直的嗎支點一定在杠桿上嗎
c
杠桿可以是直棒,也可以是彎曲的,但杠桿一定是硬棒,故a錯;
杠桿繞著轉動的點叫支點,支點一定在杠桿上,可以在杠桿上的任何位置,故b錯誤.
力臂是從支點到力的作用線的距離,簡單地說,就是「點到線」的距離,而不是「點」到「點」的距離.力臂不一定是杠桿的長度,也不一定在杠桿上c對d錯誤
G. "杠桿的支點一定在杠桿上"是否正確有沒有杠桿的支點不在杠桿上的例子
杠桿的支點不一定在杠桿上,可以在杠桿與某個物體的接觸點上。但必須要有支點!
H. 杠桿的支點一定在杠桿上么
肯定在杠桿上的,
支點不在杠桿上它怎麼支啊
你問的好細啊,
書上學的杠桿就是個最簡單的模型,有支點,動力臂,阻力臂,
在現實的機械設備上,都是簡化到這種模型上,好比兩個人用木棍抬水,或者一個人挑水,也是杠桿,支點在哪?
你說的扳手擰螺絲,阻力是什麼,是無數螺母上的分子和螺栓上的分子的摩擦力積分,
水管上的大閥門,支點在哪?它是一個大圓盤套在一個軸上,他們是兩個物體,但是在杠桿原理上他們是一體的,
假如那個扳手一開始就是焊接在那個螺栓上呢?
那麼支點就在杠桿上了?
沒焊接在一起,支點就不在杠桿上了?
在這個問題里,扳手就是杠桿原理中充當杠桿的部分嗎?
看你怎麼理解了,杠桿不一定就是一件物體,是個模型!!!
你要是因為考試需要,就去問老師,考試答案以他們為准。自己心裡明白就行,
I. 支點一定在杠桿上嗎
(1)杠桿不一定是硬桿;
(2)杠桿不一定是直桿;
(3)杠桿不一定有支點;
(4)杠桿支點不一定固定;
(5)支點不一定在杠桿中間;
(6)力臂不一定在杠桿上。
J. 杠桿支點一定在杠桿上嗎為什麼
應該一定在,支點要起支撐作用,如果支點不與杠桿接觸,怎麼施加力呢。