非標繞標杠桿

Ⅰ 兩融利息區別對待合規嗎

不合規。擴充:之前監管部門下發的《規制「兩融套現」風險促進業務回歸本源》文件。
文中明確指出，部分投資者利用融資融券交易套現，實施繞標、融資等行為，刻意規避監管要求，擾亂交易機制，違背業務本源。證券公司作為融資融券業務的組織者，要切實承擔主動管理職責，強化風險監測監控，引導投資者理性合規交易，切實維護市場秩序。
同時，監管部門提出：一是正視「兩融套現」問題，強化展業合規意識。二是切實落實主體責任，主動排查清理違規行為。三是回歸兩融業務本源，嚴防融資「信貸」化。

兩融套現，其實指投資者通過融資融券交易套取資金，以實現購買非標的證券（即「繞標」）或融資轉出信用賬戶（即 「融資」）等非正常交易目的。
這一行為存在刻意規避了監管對於兩融業務中對於交易標的、資金用途明確限制的規定，增大監管難度；其實質上為投資者利用交易指令改變還款順序，將專項融資款項轉為可自由支配資金，擾亂兩融固有的交易機制，加大信用風險；於此同時，在實踐中，部分上市公司控股股東將套現資金用於償還股票質押融資債務，將質押融資負債轉換為兩融負債，一方面實現融資加杠桿的目的，一方面規避了上市公司股押到特定比例的信息披露義務。

Ⅱ 資管新規如何明確杠桿比例

你好，資管新規進一步明確了資管產品的杠桿比例限制。此項規定對於高杠桿比例內的結構化產品產生容較大影響，這意味著未來具有分級安排的員工持股計劃可以存續及新設，部分公司大股東也可以通過合理的分級安排定向增持。

Ⅲ 場外配資後要如何利用好資金杠桿比例有哪些技巧

對於一些老股民來說，他們在進行股票配資的時候肯定知道，其中有一些股票我們在進行股票配資的時候是分為場內配資，以及場外配資的。那麼相對於場外配資來說它的風險性比較大，這個時候我們就需要利用好資金杠桿比例，這樣的話才能夠讓我們獲得較大的利潤。那麼今天我們要說的就是場外配資，要如何利用好這個資金的杠桿比例及有哪些技巧？

那麼最後就是我們可以採取信託模式這樣的配資杠桿來進行投資，那麼這個信託模式指的是受益人與他們的資金配置不得超過1:1或者是不超過2:1。這樣的話我們就可以很好的來均衡這個杠桿比例，也就是說配資公司與出資人他們都能夠獲得一個較大的利潤，同時這個風險性也比較小。而且這個資金效率可能相對於偏低一些，如果想要讓自己的資金變得更加安全的人，可以選擇這種方式。

Ⅳ 兩融杠桿

兩融杠桿在股票中其實是一種金錢博弈戰，在這種博弈中，機構莊家等於要什麼底牌就有什麼底牌，就跟變魔術一樣，普通投資者永遠都是輸家。並且現在的制度，還主要是考慮券商防範風險的問題，沒有怎麼考慮投資者的風險防範問題，券商的容忍底線是投資者虧光本錢。
去年，有關各方對散戶是否應該逃離股市就發生過爭論，支持散戶逃離的論據，主要是股市體制機制還不健康，尤其是散戶在其中還處於資金、持股、信息等弱勢地位，很容易受到傷害。
投資者即使正常交易，在市場也是零和博弈，一部分投資者賺錢、就對應另外一部分投資者虧損，這是註定的。
據業內人士透露，融資融券業務目前的杠桿比例大多以1:2較為常見，少數激進的券商會將比列增至1：3。相關監管部門預期標准杠桿為1：1較為合適。投資者利用兩融杠桿，還有其他拖累。投資者兩融操作除了證券交易的傭金、印花稅等基本交易成本之外，還包括融資利息或融券費用等，融資的年化利息是8.6%，融券的年化利息是10.6%，也就是說投資者在原有零和游戲基礎上，還得多背負融資融券利息；另外，投資者還得承擔由此產生的巨大心理負擔，勝算更小。
筆者認為，從監管部門來講，應該深刻反思當前鼓勵上市公司重大資產重組和借殼的政策，如果這個政策繼續，上市公司所代表的內容就可隨便變化，市場就缺失基本游戲規則，機構和莊家顯然想要什麼牌就有什麼牌，普通投資者只能淪為魚肉。
對普通投資者而言，如果捨不得離開股市，那麼股票投資的尺度就必須與自己風險承受能力相適應，兩融杠桿還不宜使用；股票投資還是應該選擇績優股，雖然績優股也可能有造假水分，但相對於一些明明盈利不佳甚至虧損的股票，顯然更有投資價值，其上當受騙的概率顯然更小。
再次，筆者認為無論投資還是融資，都需要認清形勢，理清市場脈絡，不要在此造成惡性循環，投進錢卻一去不回！！！
如有疑問，可以繼續詢問，希望能對朋友提供幫助！

Ⅳ 非標的股是不是不可以用融資融券賬戶進行買入

融資融券交易有標的證券限制，在進行兩融交易時必須在標的證券范圍中選擇股票。

所以不能對非融資融券標的股就進融資融券操作。

個人觀點，僅供參考。

Ⅵ 融資融券如何購買非標的股票

融資融券交易有標的證券限制，在進行兩融交易時必須在標的證券范圍中選擇股票。
融資融券購買非標的股票方法如下：
假設您現在賬戶有100萬資產（滿倉股票），申請的信用總額度也是100萬，（不計交易手續費、利息等費用及買賣價差和折算率）。
這時您看中某隻非標證券，想融資買入，又不願賣出您手頭有的股票。通過以下操作，您可獲取50萬元的融資買入額度：
第一步：【融券賣出】融券賣出價值50萬元的標的證券，融券負債50萬；
第二步：【融資買入】融資買入相同數量的同一標的證券，融資負債50萬；
第三步：【現券還券】將融資買入的標的證券以現券還券的方式償還融券負債，賬戶顯示總負債50萬元，融券賣出資金50萬解凍。
第四步：融券解凍的50萬資金您就可以當日以普通買入的方式買入非標的證券了。

Ⅶ 房地產融資「供給側改革」啟動 樓市「去杠桿」全面展開

2020年最後一天，一則金融領域的文件發布，宣告房地產業正式進入一個新的時代。
12月31日，央行、銀保監會聯合發布《關於建立銀行業金融機構房地產貸款集中度管理制度的通知》（下稱《通知》），對中國境內的所有法人銀行房地產貸款集中度進行管理。
具體為，將法人銀行分為五檔，根據各銀行所處的不同檔位，對房地產貸款佔比和個人住房貸款佔比設定上限。其中，前者最高不超過40%，後者最高不超過32.5%。
《通知》自2021年1月1日起實施。
這一文件被認為是「房地產金融審慎管理制度」的一部分，雖然設置的額度比例並不苛刻，且監管層給予了一定的過渡期，但政策的信號意義仍然不可忽視。
過去多年來，房地產調控政策對購房者的限制近乎嚴苛。限購、限貸、限售等一系列「限」字訣政策的推出，在保護剛需的同時，也令購房者「加杠桿」變得越來越難。2020年8月，「三條紅線」政策提出，從房企的角度對融資需求進行量化管理。而此次「涉房貸」集中管理制度的推出，則是對資金供給端的收緊，既是供給側結構性改革的題中應有之義，也被認為長效機制的重要內容。
分五檔考核房地產貸款佔比
按照《通知》規定，法人銀行將被分為五檔。具體為：6大行+國開行為第一檔，12家股份行+農發行+進出口銀行+北京、上海、江蘇銀行為第二檔，民營銀行+除去北京、上海、江蘇外的城商行+大中城市和城區農合機構為第三檔，縣域農合機構為第四檔，村鎮銀行為第五檔。農合機構包括：農村商業銀行、農村合作銀行、農村信用合作社。
指標方面，第一檔銀行房地產貸款佔比上限、個人住房貸款佔比上限分別為40%、32.5%，第二檔分別為27.5%、20%，第三檔分別為22.5%、17.5%，第四檔分別為17.5%、12.5%，第五檔分別為12.5%、7.5%。
按照監管層的說法，上述分檔根據銀行業金融機構的資產規模、機構類型等因素確定，而管理要求的設定綜合考慮了銀行類型、存量房地產貸款業務現狀及未來空間。
值得一提的是，為支持大力發展住房租賃市場，住房租賃有關貸款暫不納入房地產貸款佔比計算。
《通知》自2021年1月1日起實施，以2020年12月末數據為界，並對不同的超出比例分別給予了2年、4年過渡期。同時明確，各地可以結合所在地經濟金融發展水平等特點，在增減2.5個百分點范圍內適當調整房地產貸款集中度管理要求。
此外，為配合資管新規的實施，資管新規過渡期內（至2021年底）回表的房地產貸款不納入統計范圍。
銀行是房企最重要的資金來源之一。有金融機構人士向21世紀經濟報道記者表示，算上開發貸款、按揭貸款，以及非標融資、信用貸等其他渠道，房企每年從銀行中獲得的貸款額度在5萬億左右的水平，占其資金來源的三成左右。因此，此次對銀行業金融機構進行額度管理，會很快引發行業關注。
但多數業內人士認為，僅從額度上看，這一規定並不苛刻。
貝殼研究院首席分析師許小樂向21世紀經濟報道表示，截至2020年三季度末，商業性房地產貸款余額在金融機構各項貸款余額中佔比為28.8%，個人住房貸款余額在金融機構各項貸款余額中佔比為19.8%，平均水平低於管理目標限制。目前設定的管理比例要求基本符合2020年的情況，意味著2021年市場投放的額度總量不會有明顯的變化。
同時，監管層根據年末銀行的實際情況設定了過渡期，超出管理要求越高的，過渡期時間越長，讓銀行和貸款主體有足夠的時間平穩調整，避免過大變動。因此，許小樂認為，「該方案對短期市場不會造成大的影響。」
兩部委有關負責人同樣明確了這一點。據介紹，2019年以來，央行、銀保監會已就房地產貸款集中度管理制度開展了廣泛調研，與金融機構進行了充分的溝通，「目前大部分銀行業金融機構符合管理要求。」
但新規「堵漏洞」的作用仍然不容忽視。按照貝殼研究院的說法，新規實施差異化管理要求，從規模和防控風險能力兩方面為依據制定分檔。也就意味著，以往「小銀行」通過更「靈活」的個人住房貸款政策拓展該部分業務的空間將受到限制，個人住房貸款的利率、資格等方面的管理將更加嚴格。
去杠桿之路
過去多年來，房地產調控政策對購房者的限制近乎嚴苛。限購、限貸、限售等一系列「限」字訣政策的推出，在保護剛需的同時，也令購房者「加杠桿」變得越來越難。
在供給側結構性改革的框架下，從2020年開始，樓市「去杠桿」的過程逐漸延伸到房企的融資環節。
2020年8月20日，住房城鄉建設部、人民銀行在北京召開重點房地產企業座談會，首次提出實施好房地產金融審慎管理制度，增強房地產企業融資的市場化、規則化和透明度。會議還提出，以「三道紅線」為原則，對房地產企業融資實施管理。
所謂「三道紅線」，是指對房企設置剔除預收款後的資產負債率大於70%；凈負債率大於100%；現金短債比小於1倍等三個指標，根據觸線情況不同，將企業分為「紅、橙、黃、綠」四檔，對有息負債規模增速進行量化管理。
據悉，「三道紅線」已經對房地產業產生了實質影響，近期，房企已經在銷售回款、拿地銷售比、債券發行規模增速方面進行了實質調整，一些企業還設定了具體的降檔期限。
按照許小樂的說法，「三道紅線」是在資金需求端的管理，而此次的「涉房貸」集中管理制度則是在資金供給端的收緊。
他還認為，對「涉房貸」進行集中管理，不僅是「房地產金融審慎管理制度」的一部分，也是房地產長效機制的重要內容。未來，該政策將和「三道紅線」一起，成為樓市調控的常態。
多數受訪者指出，隨著資金供給側的管理全面收緊，房地產領域的「去杠桿」行動也將全面展開。
許小樂指出，近年來的樓市調控，主要沿著「去杠桿」的方向進行，主要目的是為了降低和防範房地產金融風險，推動房地產與金融及實體經濟平衡發展。他表示，過去一段時間，金融信貸中涉及房地產的比例較高，不僅增加了企業和居民的杠桿水平，也擠佔了社會信貸資源，不利於構建國內大循環。
北京某房企人士向21世紀經濟報道記者表示，房地產業將進入一個新的階段，在人口紅利、土地紅利逐漸消退後，金融紅利也在消失。未來房地產市場的將告別紅利下的高增長，轉而進入平穩發展階段。

Ⅷ 融資融券杠桿都有幾倍的，有幾種

普通的是一比一倍，但是部分券商可以做兩融繞標，也就是說也可以1：2。

融資融券指投資者向具有融資融券業務資格的證券公司提供擔保物，借入資金買入證券或借入證券並賣出的行為。

其中，融資是投資者借入資金買入證券的行為，投資者看好標的證券的價格走勢，選擇加杠桿來擴大盈利；融券則是投資者借入證券並賣出的行為，投資者預期標的證券價格將下跌，通過「融券賣出」的行為從中獲利。

融資融券是一種加杠桿的工具。投資者預期標的證券價格將會上漲（或下跌），通過借入資金（或證券）的行為來擴大杠桿，以此獲取原本並不存在的投資獲益機會。

例如：投資者持有100萬元現金，股票A的單價為100元，不加杠桿時，投資者可以買入並持有1萬股股票A，股票A上漲至150元時，投資者的收益為50萬元；

通過融資融券加杠桿以後，投資者借入另外的100萬元，以200萬元的總金額買入並持有一共2萬股股票A，股票A上漲至150元時，投資者的收益為100萬元。

(8)非標繞標杠桿擴展閱讀：

融資融券的兩個關鍵比例：

1、融資保證金比例是指投資者融資買入時交付的保證金與融資交易金額的比例，計算公式為：融資保證金比例＝保證金／（融資買入證券數量×買入價格）×100％。

投資者融資買入證券時，融資保證金比例不得低於100％。也即，投資者融資交易金額不得高於保證金的總額。

2、融券保證金比例是指投資者融券賣出時交付的保證金與融券交易金額的比例，計算公式為：融券保證金比例＝保證金／（融券賣出證券數量×賣出價格）×100％。

投資者融券賣出時，融券保證金比例不得低於50％。也即，投資者融券交易金額不得高於保證金的200％。

Ⅸ 股票配資的賬戶可以融券和融資操作嗎

理財杠桿是新型的金融模式之一，它是指股票市場上資金持有者和資金需求者通過一定的模式結合起來，共同發展，而後形成的一種新型的融資模式，通俗點講就是比如配置的杠桿是1比5，假如你有1萬，那配置可以給你配5萬，這樣你就有6萬的資金來投資。來源迪蒙股票系統。股票運作的方式：炒股合作中的雙方稱為操盤方和出資方，操盤方是指需要擴大操作資金的投資者，出資方是指為操盤方提供資金的個人。
合作過程如下：
首先，操盤方與出資方簽署合作協議，約定股票費用及風險控制原則；
其次，操盤方作為承擔交易風險的一方，向出資方交納風險保證金（此為操盤方自有資金），以獲得出資方提供的2-5倍於其自有資金的交易賬戶；
之後，由操盤方獨立操作該賬戶，同時，出資方按合同約定對該賬戶進行風險監控，以確保其出資安全。

Ⅹ 諾亞財富非標轉標的原因是什麼

資管新規的出台，宣告非標時代的終結。看不清的層層嵌套的非標金融產品模式極不透明、備受詬病，不但是阻礙金融「脫虛入實」的巨大障礙，而且層層嵌套不僅增加了產品的復雜程度，導致底層資產不清，也拉長了資金鏈條，抬高了社會融資成本。大量分級產品的嵌入，還導致杠桿成倍聚集，加劇市場波動。非標產品不符合金融要回歸本源的政策導向。